Re: [討論] 要普及射擊的難點

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → winger      : 想普及射擊又想高價賣人子彈，別鬧了                08/13 15:23
: → winger      : 你這種賣法和賣大麻差不多，成本本身並不高，能高價  08/13 16:03
: → winger      : 賣出是因為寡佔市場                                08/13 16:03

其實成本是很高的

靶場設立的土地取得費用，靶場的建設費用還有睦鄰費用

你認為的靶場大概是國軍那種，問題是顧客需求的靶場是另一種

基本建設費用外槍械的養護和取得費用，僅僅這邊網友想要的就

是從左輪到AWP都有，但現實應該是限制在某幾種國造槍械

就算開放真的讓你可以取得那麼多種類的槍但是數量少價錢談不下來沒用

人員的費用基於靶場的特殊性你勢必要開相當高的價格去聘請專業人員

比如退役的軍警或是國外的從業人員這些是顧現場的

其他銷售業務招待等等還有行政人員，不可能像高爾夫練習場那樣幾個人搞定

也沒辦法向國外那種槍店幾個人搞定的

你還要請槍牌這也是一條錢

說你錯嗎也不太對因為你忽略了民營有營利的需求，去打靶的顧客有顧客的需求

你只看到的子彈價錢卻忽略了背後龐大的成本

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.78.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660495467.A.B7B.html
噓 JustSad     : 供三小，臺灣沒有靶場？
→ leon80148   : 這個有一定市場 主要政府補助部分 我相信消費者會
→ leon80148   : 買單
推 allan0926   : 學泰國一樣射擊當成娛樂賺錢啊
→ allan0926   : 不過要擔心消費者利用去自殺
→ StubbornLin : 美國的靶場 如果你要跟他們租槍的話 你要帶朋友去
→ StubbornLin : 或是你自己要有槍 主要是防範有人租槍在靶場自殺
→ StubbornLin : 因為確實發生過很多次所以才有這樣的措施
→ yenjtr      : 就算在美國 經營靶場也常常被舉牌 周邊設施也是一蓋
→ yenjtr      : 再蓋 經營成本沒有想像中便宜
→ yenjtr      : 好幾年前就有聽說在美國蓋一個室內大型的要快2000萬
→ yenjtr      : 美金
→ yenjtr      : 不過這個數字聽聽就好 當地人有沒有唬爛我就不知道
→ yenjtr      : 了
噓 forgiveus   : 私人土地幹嘛睦鄰？
→ barbarian72 : 靶場很可怕餒，要是有人奪槍出來掃射怎麼辦，子彈
→ barbarian72 : 打穿牆壁打死人怎麼辦，每天睡在彈藥庫旁邊，哪天
→ barbarian72 : 爆炸怎麼辦，我家有小孩老人餒
→ barbarian72 : 每天砰砰砰的吵死人都不能休息，都得憂鬱症了，賺
→ barbarian72 : 得不多還要看醫生，這錢誰來付啊
→ barbarian72 : 靶場外面每天一堆奇怪的人在那抽煙聊天，看起來就
→ barbarian72 : 不是好人，靶場開了以後，治安就變差了
→ barbarian72 : 政府都不管的嗎？還有啥刁民言論，請樓下補充
噓 JustSad     : 很多人可能直接把這ID設成黑名單or當廢文直接跳過。
噓 barbarian72 : 是阿嘻嘻
推 driver0811  : 台灣要做的話大概是區運動中心游泳池屋頂不知道能
→ driver0811  : 不能做
→ winger      : 空氣槍的話台灣現在就有室內射擊場了 就如樓上所述
→ winger      : 設置在運動中心(例:中正)或屋頂(西門町 大聯盟射擊
→ winger      : 場) 設置實彈射擊場我覺得未嘗不行
→ winger      : 噢!台灣有幾個實彈靶場是退役員警開的 他說的睦鄰身
→ winger      : 上也許有警徽吧? 不想睦鄰就要有後台 好像說得通
→ winger      : 背後的龐大成本是吧?
噓 JustSad     : 都能覺得戰爭時沒有冰箱沒有電大家就不能吃飯活不下
→ JustSad     : 去