看板 Military 關於我們 聯絡資訊
看到這個連結: https://www.twitter.com/ZMiST_Ua/status/1550565844945494016 再看到前面有人提到迫砲單位生存性。 我在想,機步及裝甲單位的迫砲遲早會全面上雲豹,那摩托化單位呢? 後來我在想,像烏克蘭那樣把60迫直接從卡車上發射有些困難(台灣幾乎淘汰掉大部分的60 迫了),那就一門81砲/砲班配一輛福特F-250,一門120迫砲/砲班配上一輛福特F-350如何 ?部分數量的砲彈彈藥跟著皮卡跑;砲排排部配一輛F-250/350當行政及簡易補給車。換具 話說,就是迫擊炮排全面民用/商用皮卡化。 並不是說迫擊炮要從皮卡上發射,而是發射時直接從皮卡下車架設,打完幾發就全部人砲都 全部上皮卡轉換陣地或躲藏,皮卡的車斗比大部分軍卡低,對士兵體力消耗也比較低。 平時皮卡維護也直接交給營區外的福特代理商進行,反正從頭到尾都是民用/商用車噴上綠 漆。 先說明白,這個概念只適合像台灣這樣的守方,因為不需要擔心在地雷區及不熟的路況上移 動。 -- 殘念美少女放下頭髮時的睡衣姿色: https://i.imgur.com/Wmpg5eU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.151.190.104 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660498919.A.789.html
wowu5 : 早就有了,只是沒下單 08/15 01:52
wowu5 : https://i.imgur.com/FOWWEN4.jpg 08/15 01:52
cookingcat : 我們還有摩托化的單位喔? 08/15 01:53
Pegasus170 : 這個是直接裝在車上,我是把皮卡當運輸車,成本大 08/15 01:54
Pegasus170 : 不同。 08/15 01:54
Pegasus170 : 給後備單位也好用,都是民用車,好養很多。 08/15 01:55
barbarian72 : 為啥要皮卡,發財車不是更便宜 08/15 01:55
Pegasus170 : 發財車也好呀!因為加拿大很難看的發財車… 08/15 01:56
Pegasus170 : 只要便宜好補零件的小貨卡都是選項。 08/15 01:56
Pegasus170 : 只是發財車還要跟一台小汽車載砲班士兵。 08/15 01:57
sdiaa : 有小推車跟油壓尾門 體力負擔都嘛很輕~ 08/15 01:58
Pegasus170 : 皮卡一台車可以把人跟砲都塞進去。 08/15 01:58
birdy590 : 其實美軍也沒廢60迫砲 不懂為啥國軍要廢掉 08/15 01:58
barbarian72 : 台灣巷弄狹窄,皮卡有些地方不好進去,發財車比較 08/15 01:59
barbarian72 : 方便 08/15 01:59
Pegasus170 : 是的,皮卡上還可以放一台小推車,這樣更省力。 08/15 01:59
patentshit : 台灣一大堆國產平頭貨車,不用特地去搞進口皮卡 08/15 01:59
birdy590 : 反正都用車載了 多載一組60迫砲也沒啥困難的 08/15 01:59
Pegasus170 : 只是發財車的話大概菜鳥要坐在車斗上。 08/15 01:59
Pegasus170 : 平頭貨車也可以,只要廉價就好。 08/15 02:00
patentshit : 甚至還有4WD版可以選擇 08/15 02:01
Pegasus170 : 60砲班也要用的話,直接上F-150等級貨卡,然後學烏 08/15 02:01
Pegasus170 : 克蘭那樣直接從車斗發射。 08/15 02:01
chyx741021 : 研發中的輕型戰術輪車似乎會有迫砲車型 08/15 02:02
Pegasus170 : 這裡重點是便宜好用的民用貨卡。 08/15 02:02
Pegasus170 : 高檔貨是給機步跟裝甲單位用。 08/15 02:03
birdy590 : 小發財的載重量可能會有點困難吧 08/15 02:03
Pegasus170 : 這種低檔貨是給後備及摩步這種廉價單位用。 08/15 02:04
Pegasus170 : 小發財不行,那可以考慮平頭貨卡,台灣應該有組裝 08/15 02:04
Pegasus170 : 線。 08/15 02:04
innominate : 台灣一堆兩噸半,這應該不是問題 08/15 02:04
barbarian72 : 迫砲才多重,不會有問題的 08/15 02:05
birdy590 : 還要載砲彈和人耶 @@ 08/15 02:06
Pegasus170 : 兩噸半車斗太長,重點是短車斗高載重。 08/15 02:06
Pegasus170 : 所以皮卡比較簡單,人砲同車。 08/15 02:06
barbarian72 : 81迫砲1班4個人,三個班+排長副排長+通訊15個人, 08/15 02:07
barbarian72 : 三台發財加台得利卡哪裡不能去? 08/15 02:07
Pegasus170 : 砲彈不用帶很多,大量彈藥那個是其他軍用大卡車的 08/15 02:07
Pegasus170 : 事。 08/15 02:07
barbarian72 : 發財車車斗小車體小巷弄好鑽,一台三個人,剩下的 08/15 02:08
barbarian72 : 塞得利卡 08/15 02:08
patentshit : 考量成員搭載,兩廂版平頭貨車也有,不過都是韓系 08/15 02:09
patentshit : 車,一個進口一個國產 08/15 02:09
ja23072008 : 60迫雖然輕巧,但40榴彈機槍更好用。 08/15 02:09
Pegasus170 : 這裡就出現重點:為了怕多方反砲兵,能快速移動躲 08/15 02:09
Pegasus170 : 藏是必要。 08/15 02:09
sdiaa : 小發財實際可以載一噸 只怕空間不夠放不怕載不動 08/15 02:10
Pegasus170 : 前面就有得利卡加小發財的解決方案。 08/15 02:10
Pegasus170 : 40榴台灣夠多庫存嗎? 08/15 02:11
patentshit : 簡化一點就通通得利卡,貨車版載砲跟彈藥,廂車版 08/15 02:11
patentshit : 載人,國軍也不是沒用過得利卡 08/15 02:11
ja23072008 : 俄烏戰場流行用法是曲射反無人機跟前觀。 08/15 02:11
Pegasus170 : 也可以啊!全部得利卡化,而且國軍也在用得利卡^_^ 08/15 02:12
barbarian72 : 全部得利卡也很方便,或者INNOVA或ZINGER類的車 08/15 02:13
barbarian72 : 如果怕得利卡不好找,後面兩款民間不少 08/15 02:13
Pegasus170 : 陸軍需要的是思考快速的腦袋,台灣不缺解決方案。 08/15 02:14
patentshit : 中華早就重開得利卡產線了 08/15 02:15
Pegasus170 : 對喔!排部那台貨卡還可以裝無人機當前觀… 08/15 02:15
barbarian72 : 那很好阿,類似的車很多,不用擔心找不到車 08/15 02:16
sdiaa : 得利卡新改款還有自排的 XD 08/15 02:16
patentshit : 不過就是老車體配上能過法規的新引擎 08/15 02:16
barbarian72 : 現在新的類發財車好像也都有自排了 08/15 02:17
patentshit : 日本三菱的Delica早就改朝換代好幾代了 08/15 02:17
patentshit : 營業車越來越多自排,手排的市佔率越來越少 08/15 02:18
dz01h : 63式迫砲直接鎖在升降尾門上,放下來就打拉起來就跑 08/15 03:00
ctes940008 : 怎麼不用TOYOYA那台Town Ace,最近很熱門。 08/15 03:01
sliverstream: 只要能穩定發射,愈便宜的載體愈好 08/15 03:47
black82465 : 是指後備旅吧? 08/15 06:04
rommel1 : 台灣很久以前搞過拖曳的120迫砲 08/15 06:18
whitefox : 幾十件前就作過了,結果是3/4噸卡車長期待料 08/15 06:29
whitefox : 年 08/15 06:29
whitefox : 平時訓練用載伙食的大卡車來載,野營時叫M113來載 08/15 06:31
jobli : https://imgur.com/eoreEpZ 08/15 06:54
jobli : 教召砲兵(非迫砲,是真的砲兵營)都拿行軍去當賣點來 08/15 07:05
jobli : 吹的陸軍,你怎麼會認為還會想讓迫砲上車?基本上只要 08/15 07:05
jobli : 能省時/省力/自動化/提升戰力的方式幾十年來國軍都 08/15 07:05
jobli : 有幹部想過了,但是長官不分年代的全部都否定了,長官 08/15 07:05
jobli : 想要的就是只用人力,無解 08/15 07:05
Pegasus170 : 日 08/15 07:53
Pegasus170 : 我是想說一開始想要用軍卡跟固定迫砲在車上就不適 08/15 07:53
Pegasus170 : 合「便宜」這個思維。 08/15 07:53
barbarian72 : 只能等打起來,各部隊長官“自行解決”QQ 08/15 07:56
Pegasus170 : 拖曳迫砲也一樣須要改造貨卡。 08/15 07:56
Pegasus170 : 貨卡裝迫擊炮是當運輸用,不是卡車砲的思維。 08/15 08:01
innominate : 黃埔長官的意思是,不管任何設備,只要能省力都不行 08/15 08:14
innominate : ,黃埔精神就是要用精神力戰勝敵人,這些裝備會腐蝕 08/15 08:14
innominate : 軍隊意志的 08/15 08:14
ntb77829 : 照黃埔馬糞的思想拿步槍遠距離在敵人身上開洞也是 08/15 08:23
ntb77829 : 邪魔歪道啊 要上去拚刺刀 08/15 08:23
ntb77829 : 這邏輯根本不通 08/15 08:23
Elite35 : 1:台灣現在的機械化步兵前身就是摩托化步兵 08/15 08:51
Elite35 : 2:把砲裝M113上面已經是車裝砲的最佳解答 08/15 08:52
Elite35 : 如果你今天是把砲放在車上,然後還要下來架 08/15 08:53
Elite35 : 又要回到地裝砲那一套不是有點多此一舉嗎 08/15 08:54
Elite35 : 今天我M113只要一到標竿插了就可以準備打了 08/15 08:55
jobli : 運輸用就是下車射擊的地裝迫砲,只是用貨車,得利卡甚 08/15 08:55
jobli : 至民車放後車廂都可以,移動快速攜行量大就好,這個理 08/15 08:55
jobli : 論大約20年前本板就有了 08/15 08:55
Ryohatan : 台灣有不少m106和CM22、CM23迫砲車可以直接車上打 08/15 08:58
Ryohatan : 不用下車架砲 打帶跑比上皮卡下車架砲更快 08/15 08:58
ian41360 : 藍色小發財 08/15 08:59
Ryohatan : 摩托化單位(摩步)現在也沒有了 08/15 09:00
jobli : 那時就說動員時可以徵用民車,當年連機車都有人提,20 08/15 09:05
jobli : 年後不要說迫砲上車,砲兵出身的陸軍司令叫牽引砲兵 08/15 09:05
jobli : 去武裝行軍還拿出來上新聞吹噓...再20年應該也是走 08/15 09:05
jobli : 路的命吧 08/15 09:05
Elite35 : 地裝還要在那邊跟你量踏掘放填釘壓,浪費時間 08/15 09:06
Elite35 : 打沒幾發座板下沉你還要在那邊挖,笑死 08/15 09:06
jobli : 原po說得應該是不是指機械化步兵,那種早就車裝了 08/15 09:06
jobli : 台灣現在沒有摩步,機械化步兵跟純步兵,就算以前摩步 08/15 09:11
jobli : 也都是用人搬跟手推車,269編成操演可以去看一下 08/15 09:11
jobli : https://imgur.com/kf8R2HG 08/15 09:15
jobli : https://imgur.com/xYCVN7j 08/15 09:15
jobli : https://imgur.com/P38uVbh 08/15 09:15
jobli : 23年前跟今年除了衣服不一樣外... 08/15 09:17
jobli : https://i.imgur.com/cc83e56.jpg 08/15 09:18
jobli : 有圖有真相,坐等看看有沒有想護航的 08/15 09:19
Croy : 加個輪子變成 摩托車牽引迫砲如何? 08/15 09:28
birdy590 : 60迫砲被拿掉 公佈的原因之一不就是不想扛砲? 08/15 09:32
jobli : 下面那張扛在肩上的是81砲 08/15 09:35
jobli : https://i.imgur.com/D3Tgeg4.jpg 08/15 09:40
jobli : 不用擔心,老前輩又重出江湖了 08/15 09:41
roseritter : 要硬上的話一到兩台悍馬就夠 一個排地裝120砲 08/15 09:47
roseritter : 只有搬而已 08/15 09:48
jobli : 兩台不夠,一門砲就要兩台以上了,你不要忘記砲班跟彈 08/15 09:49
jobli : 藥 08/15 09:49
jobli : https://i.imgur.com/B4IAFvY.jpg 08/15 09:49
roseritter : 但是考量生存性快速進出陣地 甲車最佳解 08/15 09:49
jobli : 機車也不是亂說的30年前就有人提了... 08/15 09:50
roseritter : 只有搬砲 其他不算連砲班成員都不能算 08/15 09:50
roseritter : 42砲硬上在基地都幹過 非常胡來的玩法XD 08/15 09:50
roy2142 : 推這句:陸軍需要的是思考快速的腦袋,台灣不缺解決 08/15 09:51
roy2142 : 方案 08/15 09:51
jobli : 簡單說任何省力的方式,都是陸軍長官最恨的 08/15 09:51
roseritter : 只是能機動的地裝砲 效率和生存性都..... 08/15 09:51
jobli : 現在很多板上很多人提出的意見跟建議,如果夠資深的 08/15 09:54
jobli : 板友就會有印象,大概每5到10年又會提出一次,但真的 08/15 09:54
jobli : 去看,都是30,40年前就有人提出的,今天剛好迫砲,我拿 08/15 09:54
jobli : 89年跟111年的照片來對比一下,大家就懂了 08/15 09:54
barbarian72 : 有啥好笑死的,現實就是如此荒謬啊(攤手 08/15 09:59
barbarian72 : 這些都不是最近才有人提的,早在可能父祖輩當兵就 08/15 10:01
barbarian72 : 有人提過的改善方式,但陸軍高層始終如一的不改 08/15 10:01
Linlauvu : 陸軍最大的問題就是,現役的知道問題 08/15 10:01
Linlauvu : 退役的也知道問題。但始終問題沒解決過 08/15 10:01
jobli : 幾十年來一直有人提步兵要用車,當年Toyota在中東大 08/15 10:03
jobli : 顯神威時台灣也掀起了一波討論,幾十年後,連牽引砲兵 08/15 10:03
jobli : 都下來練行軍走路,這就是陸軍 08/15 10:03
jobli : 有興趣的可以回頭看看本板20年來的文章就知道很多東 08/15 10:08
jobli : 西老生常談,現在陸軍甚至比20年前更走回頭路,至少20 08/15 10:08
jobli : 年前官校抽兵科時說砲兵不用走路 08/15 10:08
barbarian72 : 認真說啦,對軍事有興趣又願意上陣的人,自己多存 08/15 10:10
barbarian72 : 點實用的解決方案,等真打起來再提交給連上長官參 08/15 10:10
barbarian72 : 考吧,與其期望高層改,不如期望阿共不要打來還比 08/15 10:10
barbarian72 : 較實際 08/15 10:10
Linlauvu : 所以才會說成立新軍還比較快 08/15 10:11
jobli : 砲兵行軍因為要鍛鍊意志力... 08/15 10:11
jobli : https://i.imgur.com/iIDPcUB.jpg 08/15 10:11
roy2142 : 陸軍除了被中國人滅了 不然大概再一百年也不會改 到 08/15 10:13
roy2142 : 時候會很有趣喔 22世紀還在用1950年的戰法 08/15 10:13
jobli : 砲兵都要走路了,迫砲還想坐車? 08/15 10:14
pcepan : 60砲的問題是射程太短,如果是反攻大路,伴隨著部 08/15 10:19
pcepan : 隊大開無雙就算了,現下的狀況是龜縮著防禦要點,射 08/15 10:19
pcepan : 程太短是硬傷! 08/15 10:19
roy2142 : 100年後:別人砲艇滿天飛 陸軍還在苦行軍 08/15 10:24
roy2142 : 這方面來說我是對陸軍挺有信心的 08/15 10:33
dz01h : 如果成立國民軍讓陸軍下放淘汰武器這些改造都行吧 08/15 10:36
longman : 沒看過小發財後面的尾門升降機想黃埔搬的才笑死 08/15 10:45
driver0811 : town ace新推出民兵系列4型車款: 40瑠, 60迫, 50機, 08/15 10:58
driver0811 : 紅隼, 解放您的雙腳,預購從速。 08/15 10:58
barbarian72 : 是阿,陸軍高層都想黃埔搬(攤手 08/15 11:02
Pegasus170 : 機械化部隊的迫砲早該上甲車,這裡我是討論便宜的 08/15 11:15
Pegasus170 : 守備單位。 08/15 11:15
Pegasus170 : 我實在想不出21世紀的今天,台灣滿地的貨卡,為何 08/15 11:16
Pegasus170 : 還要用19世紀的步兵思維… 08/15 11:16
jobli : 知道是在說守備步兵,給你圖了 08/15 11:17
barbarian72 : 懶得管理,就這四個字 08/15 11:18
Pegasus170 : 我有看到,所以才覺得悲哀…明明都21世紀,貨卡跟 08/15 11:19
Pegasus170 : 皮卡早就是平民都買得起的東西,軍方還在那邊三信 08/15 11:19
Pegasus170 : 心跟黃埔軍魂… 08/15 11:19
gigiii1134 : 豐田戰爭不是已經蠻久了嗎 08/15 11:24
Pegasus170 : 豐田還太貴,得利卡比較便宜XD 08/15 11:31
Pegasus170 : 更正,小發財 08/15 11:31
barbarian72 : 勤儉建軍嘛~ 08/15 11:32
ashrum : 哇,j大不講不知道建議改善2、30年了,無怪j大發言 08/15 11:34
ashrum : 總是那麼義憤 08/15 11:34
jobli : 沒什麼氣憤,因為你沒看到30年來的樣子,你當然感受不 08/15 11:40
jobli : 深,說實在的現在司令思考比以前幾位更落後,感覺已經 08/15 11:40
jobli : 不是二戰了,快回到湘軍了 08/15 11:40
jobli : 以前81迫砲還有推車,現在只剩下人扛,百里不換肩? 08/15 11:53
Hazelburn : 發財車避震會不會撐不住 08/15 11:53
driver0811 : 湘軍費自籌,可能要先和遠通商量一下 08/15 11:55
jobli : 不會,現在小貨車都是5噸,載人跟車沒問題,到點 下車 08/15 11:56
jobli : 就好,而且60,81大多可以放列觀測,簡單說可以看到目 08/15 11:56
jobli : 標區,所以根本沒差 08/15 11:56
barbarian72 : 81迫砲推車從來沒看過,都是用扛的,可是編裝表裡 08/15 11:57
barbarian72 : 有推車,東西在哪根本不知道 08/15 11:57
jobli : 88年還看過推車 08/15 12:03
jobli : 用推車太方便了,不適合陸軍 08/15 12:04
kwht : 近年已經有輕型戰術輪車及中型戰術輪車的案子, 覺得 08/15 12:05
kwht : 好好執行應該不錯。國軍用民車可能會有民車廠被中共 08/15 12:05
kwht : 封殺的問題, 不然皮卡 兩箱貨卡 得利卡連人帶武器 08/15 12:06
kwht : 和行李到處跑是更好的選擇。 08/15 12:06
kwht : 一個班配兩車或三車都是很低的成本。 08/15 12:07
sdiaa : https://tinyurl.com/2qlyth5b MDC這段推車討論到 08/15 12:09
birdy590 : 趨勢其實是直接讓迫砲免下車直接在車上發射 08/15 12:11
sdiaa : GPS APP 空閒的炮組自己打 全部在今年烏克蘭實現 08/15 12:12
birdy590 : 考慮後座力和載重, 直接用悍馬之類的戰術輪車 08/15 12:12
Pegasus170 : 那個車上發射迫砲很花錢,不是守備旅輕易養得起的 08/15 12:13
Pegasus170 : 。 08/15 12:13
driver0811 : 免下車的話可能要借重民間氣壓懸吊改裝實力 08/15 12:13
birdy590 : 國際上 81/120mm 都有人做 這玩意國內應該做的出來 08/15 12:14
innominate : 先除黃埔遺毒,其他什麼輪車還是得利卡 08/15 12:16
innominate : 都是旁枝末節,如果黃埔精神就是不要你上車東歐白搭 08/15 12:16
jobli : https://i.imgur.com/hUjRo93.jpg 08/15 12:17
birdy590 : 這也不行就加個輪子做牽引吧 08/15 12:17
innominate : 如果是人力牽引的話才合黃埔精神 08/15 12:18
jobli : 幹嘛國外?國軍早就有了,是不准你有機動化的能力,一 08/15 12:18
jobli : 定要用腳行軍好嗎 08/15 12:18
innominate : 也不一定,還是人力扛才行 08/15 12:18
jobli : 要人力扛,用推車都可以省力,長官不喜歡 08/15 12:19
sdiaa : 油鴨尾門降到地上就是現成的車身穩定器 08/15 12:19
Pegasus170 : 迫砲牽引沒有比較好用,81不需要,120牽引不會比上 08/15 12:19
Pegasus170 : 下車高明多少。 08/15 12:19
jobli : 120是用牽引的啊,20年前 08/15 12:20
birdy590 : 那麼喜歡搬東西 不如都學少林寺挑水去 08/15 12:21
innominate : 我覺得接下來說不定會有戰車兵行軍項目 08/15 12:22
jobli : https://i.imgur.com/evxEMLi.jpg 08/15 12:22
jobli : T76 120公厘迫砲牽引架,還有外銷過,是國軍不准用!陸 08/15 12:23
jobli : 軍只能走路跟人力,也不准用工具 08/15 12:23
jobli : 這些圖可能有人跟本沒看過,這都20年前的東西了,當年 08/15 12:24
jobli : 還沒有那麼智障至少也是二戰跟韓戰,現在長官已經回 08/15 12:24
jobli : 到曾國蕃了 08/15 12:24
barbarian72 : 81哪裡不需要,一直扛著很累好嗎? 08/15 12:27
barbarian72 : 120在檢測時有看過推車,81就是扛,不給用推車那你 08/15 12:30
barbarian72 : 編裝個鬼 08/15 12:30
jobli : 累就對了啊 08/15 12:30
jobli : https://i.imgur.com/LvBu0xH.jpg 08/15 12:37
jobli : https://i.imgur.com/U9WJldt.jpg 08/15 12:37
jobli : 70年前國軍有啊 08/15 12:38
jobli : 陸戰隊也一樣啦 08/15 12:44
barbarian72 : 靠北XD當年受訓時是說,推車只有海陸有欸XD 08/15 12:46
barbarian72 : 2016年的海陸居然沒有XD 08/15 12:47
corp : 特戰營演習有看過推車迫砲, 08/15 12:49
jobli : 這十年來真的各種詭異現象一直冒出來,比我剛下部隊 08/15 12:49
jobli : 時還落後跟誇張,有些長官的想法跟政策根本想毀滅國 08/15 12:49
jobli : 軍,讓我想到是不是吳石轉生 08/15 12:49
jobli : https://i.imgur.com/UkOckcr.jpg 08/15 12:53
barbarian72 : 這新的欸 08/15 12:56
jobli : 肩墊跟背帶就是要你背 08/15 13:02
ashrum : 陳列布美軍也會用吧?訓練時總不吭沒有 08/15 13:02
ashrum : 歐...原來是講這個QAQ 08/15 13:02
Pegasus170 : 81要的不是牽引,是直接上推車,人後推車上小貨卡 08/15 13:10
Pegasus170 : 才快 08/15 13:10
Pegasus170 : 問題是為何含在想要叫人扛?有工具不用是智障嗎? 08/15 13:11
mackulkov : 其實把油壓尾門改造一下當座板插地上 射擊就很穩了 08/15 13:12
mackulkov : 吧 08/15 13:12
mackulkov : 然後要走的時候尾門上升收起 根本不用在那邊架 08/15 13:13
attitudium : 上層思考:有改變就有錯的機會 不改變就不會錯 08/15 13:15
innominate : 所以重點不是工具啊,是黃埔精神就是要你累 08/15 13:22
jobli : 給你看了,70年前就有的東西,30年前還在用現在只用人 08/15 13:22
jobli : 扛百里不換肩,你覺得是誰的問題 08/15 13:22
innominate : 你想再多的工具也沒用,不符黃埔精神 08/15 13:22
roy2142 : 難怪其他技能也不想練了 只想刺槍 想必國軍對手設定 08/15 13:35
roy2142 : 的是1895年的日軍吧? 08/15 13:35
roy2142 : *黃埔陸軍 08/15 13:36
jobli : 你這樣是在看不起1895的日軍 08/15 13:38
henryyeh5566: 一般民用貨卡跟皮卡最大問題還是脫困能力吧 08/15 14:29
jobli : 脫困能力?腳會比較好脫困嘛? 08/15 14:56
moonrain : 應該指的是野地的越野能力 08/15 15:01
moonrain : 皮卡一堆大扭力怪物 08/15 15:02
barbarian72 : 擔心皮卡的脫困能力?不用擔心好嗎? 08/15 15:03
Pegasus170 : 再爛的越野能力也比人力快。 08/15 15:03
ashrum : 帶迫砲爬玉山應該是人力>皮卡 08/15 15:22
dz01h : 在玉山頂設砲擊陣地的需求,用直升機吊如何? 08/15 15:46
barbarian72 : 玉山頂?那還不架個阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗 08/15 15:50
barbarian72 : 炮,誰還跟你玩迫砲 08/15 15:50
c33uviiip0cp: 台灣版豐田戰爭天賦樹開始 08/15 15:54
c33uviiip0cp: 不過演訓不用機動車輛,其實美軍也有一樣的演練,畢 08/15 16:04
c33uviiip0cp: 竟需要的是在最差狀態下的移動架設。 08/15 16:04
jobli : 笑死,配附表有手推車不准用,要人用肩扛,105砲兵不打 08/15 16:14
jobli : 砲去武裝行軍,這樣叫演練? 08/15 16:14
jobli : 美軍會訓練砲兵行軍嘛?演練不用車輛的前提是有車但 08/15 16:17
jobli : 是不用,台灣是把走路當唯一手段,還開記者會來吹噓, 08/15 16:17
jobli : 你確定要用這個觀點來說明國軍故意惡搞軍隊有正當性 08/15 16:17
jobli : ? 08/15 16:17
marines : delica貨車越野能力不好耶,3噸半較佳 08/15 16:47
roseritter : 不用魔改尾門,工程型的小貨車會加裝油壓桿增加穩定 08/15 17:27
roseritter : 性,比如高空作業車或小吊車 08/15 17:27
roseritter : 81的推車就很像送瓦斯的那種xd 08/15 17:28
dz01h : 那種是車斗上發射的,改尾門是學2S4放下來打的 08/15 17:40
dz01h : 那個尾門好像可以有500KG的負重,只裝120迫有點浪費 08/15 17:42
ericjaing : 其實用3.5t搭配升降尾門更輕鬆吧 08/15 19:10
idofly : https://tinyurl.com/4swb659b 特戰的81砲推車 08/15 20:35
idofly : https://imgur.com/a/1JA8jhf 08/15 20:39
jobli : 很多東西有圖有真相,讓部隊不能用工具,叫砲兵去行軍 08/15 22:28
jobli : ,就是故意想要讓陸軍毀滅,還會出語錄一人口袋一本, 08/15 22:28
jobli : 真的很難理解 08/15 22:28
danielqwop : 二戰日軍有腳踏車哦 08/15 22:34
bigshawn : 幾年前在步校受訓,武管班都是用推車把81砲拉上後山 08/15 22:34
bigshawn : 不過蠻多台推車輪子壞掉 08/15 22:35
innominate : 二戰日軍將領的軍事素養還是屌打黃埔系的 08/15 22:52
innominate : 台灣黃埔系的大概就牟田口等級 08/15 22:53
jobli : 這串都沒有三信心來鬧場,看到很多人分享感到開心 08/15 23:22
driver0811 : 21世紀,比較想看得利卡拉M326,並使用PERM砲彈 08/16 09:13
LI40 : 推 08/16 11:40
kavalan1979 : 所以黃埔精神 = 吃苦耐勞,人力無敵 08/16 12:47
Pegasus170 : 人後現在已經21世紀過了22年 08/16 13:33
jobli : 22世紀應該還是用人搬 08/16 13:56
sdiaa : 鵝方一堆白色福斯廂型車有的拖小尾車有的拖迫擊砲 08/16 14:33
sdiaa : 跟得利卡拉M326有87%像 08/16 14:33
longman : 漆軍用跟漆農用本來就是差不多的事,曳引機也拉坦克 08/16 17:18