[新聞] 美國空軍對F-35引擎升級決策做出警告

[s955120 (姊控の尤托列)]

原文來源：
https://www.militarytimes.com/air/2022/08/16/advanced-engine-industrial-base-at-risk-of-collapse-air-force-says/

縮網址:https://tinyurl.com/4m6xrp68

原文摘要：

目前F-35發動機走到一個重要的分歧點：在明年以前必須決定要全面更換AETP計畫的全新
發動機，還是要使用普惠(Pratt & Whitney)製造的F135升級版

AETP目前由通用電力和普惠競爭開發原型中，其性能是：燃油效率提高25%，航程提高30%
，功率和熱管理能力提高一倍*
而昇級版F135會使用部分AETP計畫中獲得的技術，性能上的改進較少，但不需要全面更換
所以有成本上的優勢

在做出決定之前，空軍官員出來遊說表示目前美國的先進推進工業基礎已經很薄弱，如果
五角大廈最終選擇不使用AETP，這可能導致部分先進推進相關的工業基礎開始崩潰

空軍相信如果要和中國作戰，AETP帶來的改善航程和燃油效率會帶來重要優勢，同時在推
力和冷卻的升級可以支持F35其他性能面的改良
但是普惠公司則在遊說F135升級案，他們評估升級F135只需要AETP成本的1/3，並可能節
省400億美金的生命週期費用

心得感想：

這個AETP計畫就是美國的自適應通用發動機計畫，包含通用的XA100和普惠的XA101
相較於傳統發動機被設計成必須在推力和油耗間妥協，自適應通用發動機可以在不同的
飛行條件下高效率運行，在滿足高推力的情況下仍有高燃油效率和溫度控制

這是預計要用在六代機上的技術，如果能夠先在F-35上驗證成果對於未來六代機的引擎
開發也會有正面影響
同時空軍對於放棄採購新發動機對於工業基礎的影響也有道理

但是新技術的成本很高(即使空軍表示高燃油效率可以節省油費)，同時普惠還指出F-35
是單引擎戰機，因此使用全新技術引擎的危險性比雙引擎戰機大

現在兩種論點的支持者都很努力在遊說，最終國防部會選擇何者很值得關注

*我找了舊的新聞中GE說他們的XA100引擎能提供10~20%更多推力，沒有兩倍那麼誇張

注意事項：請注意版規內容。

--
原PO:[我只是看到可以攻略實姊的遊戲／漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是變態啊!
     就算我是變態，也是一位冠有變態之名的紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察
     來，我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看つつみあかり、糸杉柾宏了嗎?]
姊:[這樣吧，今天對你的行為進行視察，如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了]
原PO:[翡翠灣?不是警察局嗎?!] ------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決
                       https://www.youtube.com/user/s955120

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.236.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660707380.A.901.html
※ 編輯: s955120 (120.127.236.220 臺灣), 08/17/2022 11:37:02
→ iio         : 缺錢? 我知道東方有個島國很樂意擔任分母
推 gameguy     : 全面更換，後勤噩夢，維修人員不想去場中工作了
→ kuma660224  : 主要是後勤不相容 很困擾
※ 編輯: s955120 (120.127.236.220 臺灣), 08/17/2022 11:51:34
→ kuma660224  : 像F15可用兩種引擎  美帝長期只用一種
→ kuma660224  : 換變循環是很香  但成本會很高
→ kuma660224  : 那樣美帝可能會想把F22砍掉
→ kuma660224  : 有變循環5.5代超佛閃 F22高端地位就被侵犯
推 stormcrow   : 請問 只用一種引擎成本不是應該邊便宜嗎？
推 chyx741021  : 記得國會已經決議要求要使用變循環引擎了，所以國
→ chyx741021  : 會算是站在空軍這一邊
→ LiNcUtT     : F22升級計畫不是已經定了嗎?NGAD出來前不會砍吧?
→ kuma660224  : 會從舊block往上砍
→ kuma660224  : F22分母太少 很難有大升級方案
推 reich3      : 不用全機種，東亞駐防的部隊跟日本採購機種換裝就好
→ reich3      : 了！
推 arin5566    : 只用一種廠商擺爛你就當機庫女王了，F-15剛推出就被
→ arin5566    : 這樣搞過
推 jabari      : 這樣啦 F22砍一砍來台灣轉生 你說好不好
推 bladesinger : 我不懂，老美不會全都要各定一些然後看後續表現嗎?
→ bladesinger : 引擎兩種當然後勤會哭，但是算上單引擎開始搞你的風
→ bladesinger : 險(望向F14等前例)，應該還可以接受一段時間的雙軌
→ mmmimi11tw  : 有阿，當初就是看後續才選擇F135
→ kuma660224  : F135已經是低風險方案 所以砍F136
→ kuma660224  : 是風險高的才會考慮重複投資多1備案
推 andykingex  : 新引擎可靠度沒驗證，全面換裝很危險吧，部份換裝，
→ andykingex  : 剩下F135比較保險
推 driver0811  : 到底哪一邊才是彎道看這本帳美怎麼好好算
→ kuma660224  : 欸  就算新的都失敗  也還有舊F135
→ kuma660224  : 只是後勤會麻煩而已
→ kuma660224  : 其實就是錢該怎麼燒的問題
推 olozil      : 口以裝在F14嗎，讓貓貓重現江湖
推 xephon      : 錢會是問題嗎? 俄烏開戰之前可能是，現在不會了吧
→ xephon      : 給你錢快點給我撐大科技優勢阿
→ Two2Seven   : 我之前聽不是有XA100或101還有135的改款要給35換？1
→ Two2Seven   : 35改款黃了？
→ s955120     : 樓上，現在國防部就是在135改款和XA100/101之間要
→ s955120     : 挑一個，沒意外的話今年結束前應該會下決定
推 gk1329      : 錢不是問題 開印就好
→ Two2Seven   : NGAD 也要用100/101那感覺用XA系列比較省
→ eemail      : 先進推進工業好薄弱 承認自己弱了吧@@
推 AirLee      : 直接發展第六代就好了 F35根本沒人幹的贏
→ LiNcUtT     : 美國最會未雨綢繆,要不就不會是現在這樣了
→ suntex01    : USAf 跟PW好很久了。習慣被PW強奸到元老院逼著他們
→ suntex01    : 吞GE發動機