[討論] A10身上的GAU-8可以給誰用?

[ehentai (e.hentai)]

如標題

A10要退休了，但他身上的本體GAU-8復仇者機炮應該還可以用

如果美國空軍要把GAU-8拆下來賣人送人，那要給誰用?

AC-130?這台另有更適合的火炮

裝在履帶車上?裝在艦艇上?


GAU-8原本好像只有美國海軍跟陸軍好像都沒有直接適用的載具

還是拿去改裝成陣地的防空機砲?適合嗎?

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.26.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660879659.A.D28.html
推 a186361     : AC130(x)
→ a186361     : 退掉吧，也沒一定要用他
推 opengaydoor : 守門員近迫武器系統就用GAU-8呀
推 kane1017    : 殺肉啊！
→ opengaydoor : 但其實方陣就夠用了（？）
推 ayaneru     : 博物館吧
推 mmmimi11tw  : 荷蘭的Goalkeeper CIWS
→ mmmimi11tw  : 哦哦有人說了
→ mmmimi11tw  : 雖然方陣本來就不便宜，但Goalkeeper更貴
→ F04E        : 阿諾
推 shih1513    : 跟金龜車一樣大的機砲，沒飛機可以用吧。
→ mmmimi11tw  : 雖然Goalkeeper 的火力比較強一點(畢竟用的彈藥較強
→ mmmimi11tw  : )，但實際上以綜合性能來說方陣還是比較優勢
推 patentshit  : 搞8循環射速太高，後座力太大，使用相同彈藥的機砲
→ patentshit  : 已經有巨蝮蛇可以用
推 Emerson158  : https://i.imgur.com/ZTK91QU.jpg
→ patentshit  : AC-130就改用巨蝮蛇
推 overno      : https://i.imgur.com/Mrk1Dij.jpg
→ overno      : https://i.imgur.com/JF2K2bS.jpg
推 suitup      : 巨蝮蛇的射速慘輸GAU8吧
→ suitup      : 用在CIWS可能來不及形成彈幕？
→ jabari      : 樓上你那台車是要倒著開喔@@
→ airback76   : 這把沒配貧鈾彈效果如何？
推 a25172366   : 美國是有試過將GAU8裝在陸上載具過的，但是效果很差
推 kimfatt     : 用GAU8的CIWS，佔地空間應該會吃掉一個20尺的貨櫃
→ kimfatt     : 空間吧？
→ a25172366   : 所以就沒有繼續搞下去了
推 b325019     : ciws用搞8也太大費周章了吧
推 patentshit  : 守門員CIWS還是用搞8
→ patentshit  : 打地面目標要看載台特性，不一定要很高的循環射速
→ patentshit  : ，A-10對地射擊時砲口指向目標的時間窗口很小，會
→ patentshit  : 需要高循環射速，AC-130繞圓飛行加砲架調整轉向，
→ patentshit  : 可以讓砲口持續指向目標區，就不需要的超高的循環
→ patentshit  : 射速
→ mmmimi11tw  : 實際上機炮型的近迫武器系統就是要用高射速形成的炮
→ mmmimi11tw  : 彈雨來攔截目標
→ mmmimi11tw  : 所以Goalkeeper是需要對甲板進行挖空等作業的，跟方
→ mmmimi11tw  : 陣這種可以直接固定在甲板上面的形式不太一樣
→ moonrain    : 旋翼機可以嗎 例如CH53
推 M14         : CH-53應該也不行
→ b325019     : 應該會先被自己的後座力弄下來
推 mmmimi11tw  : 直升機很困難
推 junkuo      : 搞8除了豬豬以外沒人能更有效使用了，畢竟當時就是
→ junkuo      : 互相配合造出的產物
推 crohns      : 18樓那台是W的重武裝？那四管大槍槍也太扯蛋了吧XD
→ crohns      : DDD
推 mmmimi11tw  : 那個構形全部一起開火的話會直接往後倒吧
推 laeva75     : 記得設定上重武裝的機炮是光束砲可能沒有後座力問
→ laeva75     : 題。不過TV跟OVA都沒這麼多管...
→ SIL         : 八門齊開（咦？）機器人那截腰會飛出去很不方便
推 canon15167  : 當然是帝國騎士https://i.imgur.com/UlnS1gu.png
→ moonrain    : 裝在 Jaeger上…….環太平洋主題曲響起
→ edison      : CH-53可以放機尾,就沒後座力問題
→ ecwecwtw    : 可以留給給古夫特裝型
推 Noback      : Gau8的威力很大一部分來自他是慢速機頂攻裝甲車/主
→ Noback      : 戰車，那裡裝甲特別薄弱。你搭載在一般車輛，剛好是
→ Noback      : 撞上敵人裝甲最強的部分，那跟普通30鏈砲有啥差別。
推 opengaydoor : 搞8放在地上就是射速比較快的30鏈砲XD
→ opengaydoor : 可能未來攻擊機無人機化 另外搞個無人版A10?
→ TheoEpstein : 搞八的後座力很可怕....
推 salesperson : 裝在掩體裡當岸防砲用
推 stja        :
推 leyung      : T-800
→ edison      : 未來恬地的工作會交給導引武器吧
推 cannedtuna  : toyota
→ mmmimi11tw  : 對阿，畢竟跟機炮的貫穿力相比，飛彈還是比較厲害
→ moonrain    : 應該不會是飛彈 而是hydra 70之類的魔改導引火箭
→ moonrain    : 成本夠低 可以海量精準
→ mmmimi11tw  : 之類的東西
→ kuma660224  : GAU8用30 API彈種 穿甲比MK44新彈弱很多
→ kuma660224  : 所以可能放在地上不是變成普通30
→ kuma660224  : 而是很弱的30...
→ kuma660224  : 時代的眼淚啊
→ kuma660224  : 畢竟是幾十年前的老東西了
→ kuma660224  : 反恐GAU8很威是因為對方民兵只有皮卡
→ kuma660224  : 不然穿甲不到6公分 其實現在算挺弱的
→ kuma660224  : 波灣對地反甲其實是丟小牛了
推 jabari      : 貧鈾混高爆算是特點吧 穿得過 炸得開...
推 mmmimi11tw  : 某種程度上算是一種半穿甲高爆彈
推 rommel1     : 裝到履帶車上,火力支援用....
推 jabari      : 再裝兩挺120mm 那就變鋼坦克啦幹
推 jetzake     : 當年A10的設計目標是要從2公里外擊毀T62
→ jetzake     : 嚴格來說穿甲也不算弱 是現代的30機砲也有進步了啦
推 defenser    : 給獵雷艦用，日本就拿退役戰機的20火神砲打水雷
→ moonrain    : 步兵專屬支援砲車