[新聞] F-16系列戰機太好用 美空軍暫不考慮研發接替機種

[Uhland (大熊)]

原文來源：https://bit.ly/3dvFkiK

原文摘要：
美國空軍官員在一場專業會議上表示，由於F-16系列戰機太好用，只要升級便能滿足需求
，因此目前沒有計畫開發後續的同級多用途機種，並打算至少會將機隊服役至2040年代。

美國空軍壽命週期管理中心（AFLCMC）近期舉辦「壽命週期工業日」（LCID）研討會，與
會的空軍官員早已達成普遍共識，認為美國空軍不用急於汰換F-16系列機隊。

AFLCMC負責管理F-16的項目經理貝利（Tim Bailey）上校直言：「我們預計未來數十年內
，仍有數百架F-16戰機將繼續服役。」

負責開發戰機和先進機種項目的懷特准將（Dale White）也表示，目前進行的F-16延壽計
劃（SLEP），已讓該機種服役壽限延長不少；而他本人目前尚未接獲指示，針對取代F-16
展開「未來多用途戰機」（MR-F/MR-X）計劃。他強調：「沒有任何指示，要求AFLCMC進
行T-7的戰機版本取代F-16的評估。」

心得感想：
F-16 戰鬥機從開始服役到現在超過40年歷史，先不談詳細的規格和配備，單以機種來說
到現在的確還是活躍在各大軍演中，美國甚至把它當作交易的籌碼，就知道他依然是優勢
的機種。（當然也可能是因為當代科技限制關係，短期間內不會有什麼大變化，就跟現在
手機一樣）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660906584.A.F7A.html
推 ayaneru     : 翻譯 對手太廢
推 a186361     : F16的後續機型本來不是那啥JSF嗎
→ mmmimi11tw  : 算是，JSF的前身有個叫CALF的計劃，
→ mmmimi11tw  : 當初是國防部想要一種可以取代F16的機種
推 totenkopf001: 結果發覺騙不到元老院的錢
推 diyaworld   : 美國：好了，臺灣別再著眼f35了哦
→ iqeqicq     : 由於台灣同樣屬於日本的守備範圍
→ iqeqicq     : 日本還有跟英國預定合作研製的新戰機可協防
推 wysptt      : 戰機界的altis
推 overno      : 早就說，台灣高F35，低F16配，至少能用到2040
→ iqeqicq     : 日本：要我退F-2並斗內給台灣嗎？
→ hbj1941     : f16根本超划算
推 bladesinger : f35本來研發不就是新一代高低配的那個低配工作馬，
→ bladesinger : 用來取代f16的，結果f16自己還是退不掉
→ zmax        : 要用到2040年至少還會進行一次大更新吧
推 rommel1     : F-22也沒完全取代F-15   五代機太貴
→ rommel1     : 台灣不一定能買到F-35  所謂的 高 充滿不確定性
推 chyx741021  : F-22數量太少，使得F-35必須往上取代F-15
→ iio         : F-16:關引擎大賽沒贏那老頭前我是不會退休的!!
推 h311013     : F16XL拖出來用…不對有超級鷹了
推 chyx741021  : F-15EX的決策也是變來變去，一下從80架增加到140多
→ chyx741021  : 架、甚至可能買到300多架換掉所有F-15C/D，現在又
→ chyx741021  : 縮回去只想買80架就好
推 dever       : 四代頂，還是打不贏真五代
→ dever       : 臺灣不是正常國家，現況下美國不太可能賣f35
推 rommel1     : ADF的定位就不太好取捨
推 fetoyeh     : 地球聯邦軍戰機
推 reich3      : 美軍：中國，加油好嗎！
推 greatt      : 戰機界中的頭又大？
推 tsuyoshi2501: 軍機界的神A
推 Noback      : 不是阿，電戰匣倉到底搞定了嗎?
推 rommel1     : 美國有專業的電戰機   不急吧?
推 BigLargeBoss: 美軍不急的東西不代表夠用 但幾乎是對手沒優勢的
推 idunhav1    : 美軍要用ALQ-257
→ idunhav1    : 回去裝內建電戰莢艙
→ iqeqicq     : 國軍該有第二款主力戰機嗎？例如F-15、F-18
→ iqeqicq     : F-15的話可以由日韓就近支援保養
推 kira925     : 不完全對 美軍還是有不少要外掛的 可能會用L3吧
→ iqeqicq     : F-18的話可以方便轉場美軍航母
推 TRESS       : 沒辦法 遇到要取代的F-35太貴 妥善率還拉不起來  F-
→ TRESS       : 16真的太便宜了 妥善率也夠  真香
→ sdiaa       : 還有冷戰就F-22F-35全取代F-15F-16FA-18了
→ kuma660224  : 冷戰繼續的話 F22有700架
推 kira925     : 當年砍得太兇殘 如果下的是250USAF現在好過很多
→ kuma660224  : 肥閃就是網路中心戰爭的配角而非主角
→ kuma660224  : 可以不用加料硬塞成准主力而複雜化
→ kuma660224  : 匿蹤要求也可以打折 省錢
→ kuma660224  : 很多困擾其實是高低配變成高中配造成
推 mmmimi11tw  : 750 -> 648 -> 339 -> 227 -> 183 可憐哪
推 junkuo      : 高砂隼簡單來說，大概等於爆改K8的意思
推 rommel1     : 冷戰繼續   A12攻擊機也會量產
→ rommel1     : F/A-18大概就退了
推 andyken     : 豬豬：我不好用嗎？QQ
→ ass812882   : 飛機界的神A
推 kwht        : 很佩服上個世紀的設計, 無現代電腦就可以做到這麼好
推 beholdli    : 這篇我怎麼記得前幾天有人PO過
推 Pegasus170  : F-16VVS1, F-16IF跟F-16FL嗎？
推 CGT         : 很像被各種魔改的國產車的概念
→ petshopboys : 台灣買最新的F-15比較實在 日本F-35戰時會協防台灣
→ arue        : ADF 就工作馬加倍？
推 Pegasus170  : 其實我也希望台灣能拿到F15-EX取代幻象2000
推 Brioni      : F-15EX…我覺得再買60架F16取代幻象兩千各方面都比
→ Brioni      : 較省，後勤、培訓、升級等都方便
推 heliotropism: f14可以打掉兩台su57
推 gameguy     : 鐵鷹F-16
推 QQ5566      : 台灣怎麼可能有f35
推 ShadowPoetry: 台灣就看能不能多買一點F16吧
→ ohyakmu     : 台灣刁民:那都是骨董，別想騙我們