推 GaryMatthews: 各種低中高層先進防空系統都是廢鐵嗎 要用高炮這種 08/21 02:40
→ GaryMatthews: 二戰化石 08/21 02:40
推 David4160 : 先進的不會都移到烏東去使用了吧？？ 08/21 02:46
→ David4160 : 噢對，這種火光看起來很像D-day前夕空降作戰德軍在 08/21 02:48
→ David4160 : 地面上用的東西，感覺上 08/21 02:48
→ nanozako : 有雷達射控的話，機砲打無人機是很有效的 08/21 02:53
推 Schottky : 雞蛋雞蛋泡泡槍，防空砲還是有用的 08/21 02:53
推 moonkuma : 大概是打那種飛低空便宜的民用無人機 08/21 02:53
→ Schottky : Borfors 40mm 還是可以和雷達連線 08/21 02:54
→ Schottky : 不要看不起二戰高射砲 XD 08/21 02:54
→ wowu5 : 據說這是Pantsir-S1，可能是停泊的軍艦上的防空系統 08/21 03:03
→ wowu5 : 這個級數的防空要是烏克蘭打神秘飛彈應該是隨便就中 08/21 03:04
推 GaryMatthews: 要說雷達導引高炮 也是越戰就有的古董 打打當年美軍 08/21 03:12
→ GaryMatthews: 直升機還行 無人機目標與雷達截面這麼小 08/21 03:12
推 chenry : 那個俄系的機砲精準度... 08/21 03:27
推 FishJagor : 俄系火炮精準度打無人機感覺要耗很多彈藥 08/21 04:07
推 aicassia : 烏軍特工的下一個目標是港內的軍艦了嗎 08/21 04:25
→ nanozako : 理論上Pantsir-S1的機砲是能攔截巡弋飛彈的 理論上 08/21 04:47
→ moonrain : 不是 防砲okay 但怎麼只有一門 連交叉火網都沒 08/21 05:14
推 nanozako : 從影片裡曳光彈的亮度和射擊方向來看 08/21 06:00
→ nanozako : 至少有兩門不同口徑的機砲/機槍在射擊 08/21 06:00
→ nanozako : 加上俄系野戰防空多為雙聯裝機砲 對UAV應該還夠 08/21 06:00
推 hdjj : 用高射砲打無人機,這真的是大砲打蚊子了 08/21 06:28
→ bakayalo : 不打也不行，等蒐集好資料大發的就過來了 08/21 07:34
→ geordie : 之前烏克蘭在烏東打的不是很好，有點失望，結果現 08/21 07:44
→ geordie : 在直攻克里米亞，真讓人意外這戰略的規劃 08/21 07:44
推 kdjf : 能飛那種距離的無人機，用高砲打下來很賺啦 08/21 07:51
推 emptie : 試探 08/21 07:54
推 nanozako : 拿有雷達火控的防空機砲打這等級的UAV是剛剛好 08/21 08:06
→ nanozako : 美軍最新的M-SHORAD也有一門30mm XM914防空機砲 08/21 08:06
→ nanozako : 別被上面誤導以為防空機砲都是二戰越戰過時產品 08/21 08:06
→ nanozako : 關鍵是雷達和火控能力有沒有辨別並接戰UAV的能力 08/21 08:06
→ hdjj : 對付這種無人機,用實彈打的命中率根本不能看 08/21 08:47
→ hdjj : 高功率的電磁干擾才是正確的對應啊 08/21 08:47
推 jabari : 烏東麻煩的是兩個八年傀儡國 克島回推互換就賺 08/21 09:52
→ quarda : 有人開發對無人機砲彈,類似vt引信+炸裂散彈 08/21 10:07
推 angels : 直轟克里米亞戰略是對的，減輕烏東跟赫爾松方面的 08/21 10:26
→ angels : 壓力 08/21 10:26
→ kuma660224 : XM914應該不是防空砲 08/21 10:27
→ kuma660224 : 實際要防空 用無導砲彈還是要拼彈數 08/21 10:28
→ kuma660224 : 就算雷達再強 但目標會動 炮彈有誤差 08/21 10:29
→ kuma660224 : 高砲得有專用電子防空引信才行 08/21 10:30
推 jetzake : 30mm到40mm這個等級的防空砲倒是可以用爆炸破片了 08/21 10:30
→ jetzake : 是不見得非要直擊目標不可 08/21 10:31
推 chyx741021 : quarda 說得有印象，記得是要幫30mm這個口徑開發專 08/21 10:35
→ chyx741021 : 用的防空炮彈 08/21 10:35
→ kuma660224 : 30無法用近發引信 08/21 10:35
→ kuma660224 : 像中俄的30CIWS其實是HE碰炸或API碰穿 08/21 10:36
→ kuma660224 : 這是物理問題 30的頭部太小 08/21 10:36
→ kuma660224 : 20/23/30都是拼彈幕 08/21 10:37
→ kuma660224 : 35可以有AHEAD 40/50可以近發引信 08/21 10:37
→ kuma660224 : 雷達控制機砲打低速無人機是ok 08/21 10:41
→ chyx741021 : 查到了，是諾格的產品 08/21 10:42
→ kuma660224 : 但如果是中高速目標就難了 08/21 10:43
→ quarda : 中高速目標應該也是高單價目標,用飛彈打划算 08/21 10:55
→ kuma660224 : 不知道這次目標是什麼 08/21 11:31
推 whc760123 : ㄓㄣㄉ 08/21 12:01
→ whc760123 : 真的二戰夢迴 只是對手變烏軍 08/21 12:01
推 LegioGemina : 諾格那款30防空用砲彈就是針對mk44系列鏈砲增加防 08/21 12:47
→ LegioGemina : 空能力用的 08/21 12:47
→ LegioGemina : 但不知道射控跟射速整合起來以後 08/21 12:47
→ LegioGemina : 有辦法跟萊因的千僖年砲競爭嗎 08/21 12:47
推 Wooctor : 感覺還是GDF機砲或千禧年系統比較可靠 08/21 13:07
→ Wooctor : 要不然就是波佛斯40或57機砲 08/21 13:08
→ kuma660224 : 那只是想讓30兼差 但顯然不可能好到哪 08/21 13:32
→ kuma660224 : 因為mk44不是對空設計的高射速 08/21 13:32
→ kuma660224 : 單位時間投射量少 裝藥也少 08/21 13:33
→ kuma660224 : 兼差打打低速無人機應該可以 08/21 13:33
→ kuma660224 : 傳統防砲或CIWS是能打穿音速甚至超音速目標 08/21 13:34
→ kuma660224 : 所以就算有近發或Ahead仍要一定程度彈幕 08/21 13:35
→ kuma660224 : 因為高速目標可射擊時間窗口很短暫 08/21 13:35
→ kuma660224 : 瞬間一狗票砲彈密集衝過去爆炸 08/21 13:36
→ kuma660224 : 如果是低速無人機嘛 就比較沒差 可慢慢射 08/21 13:37