[提問] 近距離被奪槍基本沒救了？

[linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)]

今天台南殺警兩命案

新聞是說警方兩員被誘捕進人煙稀罕的地方

遭襲擊後

警方身上一槍兩彈匣被取走

並疑似將假槍放在槍套內(？)


我看蠻多實戰影片

槍被摸到基本沒救了

長槍除非有專門練過
槍管被抓後
用一手掌當重心

轉槍托用撞的 將人撞倒

(之前我哥站大門有被民眾刁過有練一下
我抓槍管被他砸成豬頭)


短槍則是根本沒救
大部分是槍直接被對方打飛
身體重心基本上也是不穩
要恢復姿態也要一段時間

然後下場都不會太好看

通常是登出的多


所以在台灣

無論是軍警，只要被近距離壓制到碰到槍

是否就代表沒機會再戰了！？



--
我們做麻瓜是有尊嚴有底線的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.109.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661154296.A.D8D.html
推 ARCHER2234  : 不對，只要對方沒槍那單用刀想殺死你也不容易
推 saccharomyce: 所以我們要練刺槍術啊
推 jerrylin    : 被奪槍就改肉搏啊
→ barbarian72 : 對方有刀又瘋的話，肉搏也討不到什麼便宜，被反殺
→ barbarian72 : 機率比較大
推 aegis43210  : 呃，實戰拿步槍沒子彈時，其實不如把槍丢了
→ aegis43210  : 刺槍術沒用的，刺槍術身體要前傾，動作太好判斷
噓 totenkopf001: 板主故意的啦
→ totenkopf001: 反正隨便，愛酸國軍的開心就好
故意啥？
當時我哥在對上抗議群眾，裡面有瘋子(拿手冊的)

說過當時不能對空鳴槍，長槍只能橫擋
要是槍被碰到，手指還沒弓到扳機
隨便一把水果刀都能宰了他

重點是台灣軍警在被奪槍後，很難有所反制
不過我看每個國家似乎也是沒什麼可以補救的
※ 編輯: linbasohigh (101.9.109.138 臺灣), 08/22/2022 16:01:34
→ ARCHER2234  : 等等，他又不是板主
→ totenkopf001: 有兩個，他就是之前我抗議不公正的那個啊XD
推 snownow     : 剛案發的新聞最好不要太信，很多都記者寫小說
→ snownow     : 是說這篇跟軍事好像沒啥關係
→ totenkopf001: 人家好歹也有發過公告（？
→ totenkopf001: 其實無軍事點是真的
→ linbasohigh : 我哥當兵那時期，馬英九大裁軍，還有民眾抗議彈藥庫
→ linbasohigh : 要求遷移，導致有些彈藥庫連兩人站小門的人都沒。就
→ linbasohigh : 有雖仔那時只能一人站大門，結果被民眾靠近，一把不
→ ARCHER2234  : 噢，我看到板主發言了，人家不是在說原po 欸
→ linbasohigh : 起眼的五公分水果刀直接捅進去，後來的做法變成放人
→ linbasohigh : 形看板
推 tnssh211448 : 托擊法啊（反串要註明）
推 ntb77829    : 對方持械靠近來抓你槍被摸到後退拍拉射啊 就跟之前
→ ntb77829    : 美國伊頓郡的案例一樣
推 STANDKI     : https://youtu.be/7bdVy2DV36I
推 whitefox    : 這種情況應直接對草堆亂開槍才對
推 johnny3     : 比較有效防小刀的方法 躺地上用腳抵住他再用手槍射
→ johnny3     : 不過也要不是被偷襲
推 Jasonchen415: 香港之前反送中的時候有啊 差點被摸到槍 然後就直
→ Jasonchen415: 接對人射擊 沒被搶成功
推 vsbrm       : 有背過用槍時機嗎？
推 ryanmk2     : 步槍沒子彈也可以用槍托揍，總比赤手空拳好
推 jimmy8019   : 近距離藏刀基本上無解
推 semicoma    : 用刀怎麼會不容易殺? 不要看什麼民間防身術教學片
→ semicoma    : 現實中的持刀攻擊就是趁你沒注意時快速撲上去攻擊要
推 gi1234g     : 所以應該學美國 不管怎樣先雙手舉高 還讓你去抽刀
→ semicoma    : 害 可能是像今天的畫脖子 可能是快速猛捅
推 driver0811  : 想到20年美白人黎頓豪斯無罪的理由之一就是有人想搶
→ driver0811  : 他的槍，即便對方無槍。
推 MKIIjack    : 同意雙手舉高 不過看新聞好像是押進車內才被攻擊
→ jerrylin    : 軍警肯定都有學過防身格鬥術好不好
→ jerrylin    : 還一定被反殺  日常訓練都沒在做的嗎
→ barbarian72 : 有學過是一回事，猝不及防下老拳師都會吃鱉
→ jerrylin    : 有攻擊性的現行犯一定是反手壓制在地上最佳解
推 semicoma    : rittenhouse那些是法庭攻防啦 不是一定怎樣 基本上
→ semicoma    : 他的律師想表達的是rittenhouse在開槍前已經被別人
→ semicoma    : 物理攻擊了 他都忍著沒開槍 那現在有人要來奪他的槍
→ semicoma    : 他心生恐懼 就開槍自衛了 也就是說 如果原本沒人物
→ semicoma    : 理攻擊他 或者他前面有其他過激的反應 可能都會導致
→ semicoma    : 官司的結果不同
→ driver0811  : 喔 那新聞真的過於簡化原因了
推 johnmayer111: 我覺得是防備心不夠QQ
推 coox        : 嫌犯不就是竊盜犯 誰知道他會突然發難
→ meowgy      : 警察的槍套不是要某個動作才能取出?所以應是倒了後
→ meowgy      : 才被搶走吧
推 gunng       : 偷襲完後才取走槍吧
噓 kingRAY     : 警察的槍套有設計過，從後面是摸不走的
推 canon15167  : 以後警察值勤大概都要穿鎖子甲了
→ canon15167  : https://i.imgur.com/TJ3SbQC.jpg
推 TWkiller    : 這是殺完才取槍的吧
→ barbarian72 : 新聞還馬賽克兇嫌照片是怎樣...
推 TWkiller    : 是說軍武討論這個是要改練刺刀嗎
→ mmmimi11tw  : 有嫌犯的照片呀，
→ mmmimi11tw  : 雖然我不想以貌取人 但是你看那個人的臉一看就知道
→ mmmimi11tw  : 他不是什麼好東西
推 Majini      : 現在討論還太早了 案件細節根本還不知道
推 capitalofz  : 1.不要讓人有近身機會 2.身上要有第二把配槍
→ capitalofz  : 3.搭檔要互相掩護
→ capitalofz  : 一人一槍的話 敵人貼近你 就算沒死也要看心理醫師
推 phix        : 至少應該開放讓警察打腳不用顧慮吧
推 raymond501  : 因為警察有顧慮，他沒有顧慮，交戰就不是這樣了
→ raymond501  : 以後拿刀對峙，或者衝過來，真的要開放先打腳
推 jack19931993: 一寸長一寸強 刺槍沒用？？？
推 g3sg1       : 說個笑話 最近有個小黃載到酒醉的乘客  被對方找朋
→ g3sg1       : 友砸車 逃跑途中撞到砸車的 然後小黃被依殺人未遂移
→ g3sg1       : 送 人家砸你的車你要跑的時候撞到砸你車的人你還有
→ g3sg1       : 罪 這真的很厲害
→ zeumax      : 更扯的是講丟槍
推 zeumax      : 鴉片戰爭衝鋒拼殺，清軍大刀對刺槍，雙方鬥勇被刺爆
→ zeumax      : 刺槍在許多試驗下，都比大刀武士刀更具優勢，我真看
→ zeumax      : 不懂為啥一直要強調放棄槍，然後用拳頭或想拿藍波刀
→ zeumax      : 你想像中你格鬥戰技點滿我不能驗證，但大多士兵沒有
→ zeumax      : 哪種隨便跟人拼拳頭的能力，刺槍都已經是萬不得已
→ zeumax      : 你們還要換勝率更低的匕首類武器？
→ linbasohigh : 持槍近距離防衛，刺刀反而太長，多配一個甩棍或是練
→ linbasohigh : 長槍槍托砸真的速度比較快，整塊鐵貓下去不是開玩笑
→ linbasohigh : 的
→ linbasohigh : 天威測考時期，上刺刀還會因為不熟悉割到，或是站凌
→ linbasohigh : 晨的頭一點下去，眉毛到頭皮就是一刀
推 defenser    : 警察有警棍，如果及時拿出來，對刀未必會輸
→ defenser    : 不過這案例比較像是警方完全沒預料到通緝犯會攻擊
推 saccharomyce: 國軍刺槍術本來就有托擊法 何必再拿其他東西
推 jack19931993: 也不用當兵 想像小學打架 同學拿個直笛亂揮 你敢過
→ jack19931993: 去跟他單挑嗎 槍比骨頭硬 這麼好用幹嘛丟
推 jay14110    : 正確來說遇到刀子跑就對了，看那個嫌犯那麼肥，訓
→ jay14110    : 練有素的員警絕對可以跑到他累再進行射擊
推 ChinaCaptain: 重點是如何連續捅死兩人，怎麼想都不合理，需要密錄
→ ChinaCaptain: 器釐清
→ ChinaCaptain: 刺槍術對於防身有用，但是對作戰基本沒用
推 JOHN117     : 手槍射程有限，不熟悉操作的距離10m就很難擊中移動
→ JOHN117     : 目標了
推 RalphWang   : 現代戰鬥步槍不是老式拴式槍，上刺刀攻擊距離完全不
→ RalphWang   : 同，現代格鬥戰交戰型態也不同。現代根本不會有人遠
→ RalphWang   : 遠就亮出大刀撲過來，一定是零距離偷襲或極短距離衝
→ RalphWang   : 刺，戰鬥型態完全不一樣。
→ RalphWang   : 不要再拿19世紀或二戰的長步槍正面格鬥戰來論證現代
→ RalphWang   : 軍警的零距離襲擊要練刺槍術還格鬥刀了，根本不同的
→ RalphWang   : 戰場環境。
推 RalphWang   : 現代步槍追求火力發揚，也不會沒事掛刺刀妨礙射擊，
→ RalphWang   : 跟拴式步槍甚至前膛槍時代可能刺刀先上好，打幾發就
→ RalphWang   : 要刺刀衝鋒不同。被貼身襲擊士兵才開始要刺刀出鞘在
→ RalphWang   : 上刺刀的時候，應該可以被襲擊者刺個10刀以上。
推 saccharomyce: 英國：?
→ saccharomyce: 而且本篇是在講已知環境的持長槍警戒
→ saccharomyce: 不上刺刀警戒 是打算對民眾發揚火力啊
推 RalphWang   : 現在軍隊平常巡邏警戒也不會上刺刀啊
→ sdiaa       : 有人拿刀朝你衝過來本來就可以開槍 哪要開放先打腳
推 RalphWang   : 近年英軍的案例很特殊不說，要分析的是該案例上刺刀
→ RalphWang   : 、拿格鬥刀或不拿，會有差嗎？之前板上討論是沒差
推 zeumax      : 說真的,軍警面對的環境大不同，,現代確實也不能在執
→ zeumax      : 法下搞刺刀術。但軍人在臨近敵人面接作戰，拿槍格擋
→ zeumax      : 會比丟槍換刀快，能槍殺就不會跟人拼格鬥才能更保命
推 RalphWang   : 不上刺刀的槍械砸打格檔攻防，一般會稱為槍械格鬥術
→ RalphWang   : 而不是刺刀術吧
推 zeumax      : 國軍刺槍術進階版本就是拿著槍格鬥，有必要拿腳踹對
→ zeumax      : 手都行，因應的就是如果拿著槍被敵人接近狀況下應對
→ zeumax      : 只是體幹班才有機會學到，大多人只會碰到刺槍體操運
→ zeumax      : 動，當然留下印象是扭腰擺臀向前刺
→ zeumax      : 盡可能在最安全且勝率大的機會下弄死敵人，而不是當
→ zeumax      : 自己動作英雄
推 ChikanDesu  : 奪回來啊 奇怪耶
推 juunuon     : 突然想到一點，台灣的警車有前後座隔版這種東西嗎
→ juunuon     : 有些國家的隔板錢後是完全分開的，犯人只要進了後座
→ juunuon     : 就沒有威脅了
→ PTTHappy    : 我的執勤觀念是 上刺刀是就對方歹意在隱約之際 開槍
→ PTTHappy    : 前的威嚇與第二級備戰模式 看你菜刀有無我刺刀+槍長
推 ntb77829    : 有一片裝在駕駛座頭枕那邊的隔板但是沒有完全分離
推 ecwecwtw    : 兇嫌不是原本公布的人，說不定是有訓練過的列管人
→ ecwecwtw    : 員
→ PTTHappy    : 警方連嫌犯情報都搞錯 凶嫌搞不好可能是中/台/越 有
→ PTTHappy    : 特種兵背景的第5縱隊或列管流氓或逃逸越勞 以往有類
→ PTTHappy    : 似新聞 普通警察不是對手凶多吉少
推 LeMirage2000: 如果是被伏擊，武器再精良，都是下風吧。
→ saberr33    : 所以美國警察看狀況不對都直接噴一個彈夾出去
推 AirLee      : 瘋子太多真的要小心，這次的兇手是逃獄犯，被抓回
→ AirLee      : 去不但被判刑還會被整的很慘，下手才這麼狠。
推 rtyujlk     : 可莉不知道哦