
推 void : DJI大台的都可以飛幾百公尺高一樣看得很清楚 今天飛 08/25 10:32
→ void : 那麼低其實是擺明故意要來挑釁的 備網槍根本沒屁用 08/25 10:32
→ void : 看到網槍出現 就馬上飛高就好了 基本上根本打不到 08/25 10:33
→ void : 不想用散彈槍的話干擾器是唯一解 08/25 10:34
→ jobli : 空拍機入侵軍營 國防部將依法告發或擊落 最重判5年 08/25 10:37
→ jobli : 08/25 10:37
→ jobli : 04:10 2016/12/07 08/25 10:37
→ jobli : 面對人民是很硬的 08/25 10:38
推 void : 我完全認同j大 這波最好笑的是國防部一開始還唬爛說 08/25 10:38
→ void : 是高空偵照 然後被影片打臉其實飛超低挑釁 結果國防 08/25 10:39
→ jobli : 面對中國無人機,就說那是認知作戰,然後龜著不敢還手 08/25 10:39
→ void : 部回應竟然是說是對岸認知作戰 果然永遠都是國防布 08/25 10:39
→ void : 開不開槍是一回事 回應方式擺明從頭到尾就是要裝死 08/25 10:40
→ jobli : 路透社 08/25 10:41
→ jobli : 08/25 10:41
→ jobli : 08/25 10:41
→ jobli : 08/25 10:41
→ void : 然後上面某篇推文還說可以解釋成"被石頭羞辱嚇跑" 08/25 10:41
→ jobli : 08/25 10:41
→ jobli : 丟石影片曝光,台灣將部署無人機防禦系統 08/25 10:41
→ jobli : 08/25 10:41
→ jobli : Taiwan to deploy drone defence systems after roc 08/25 10:41
→ jobli : k-throwing video emerges 08/25 10:41
→ jobli : 丟臉丟到國外,21世紀軍隊用石頭防空 08/25 10:41
→ void : 真是開了眼界 秀阿Q程度下限 08/25 10:41
推 ashrum : 很簡單一句話打死國防部,去學一下民航局怎麼做好 08/25 10:50
→ ashrum : 嗎? 08/25 10:50
推 boy11221518 : 國防部(陸軍)一定打死不承認自己有錯,遑論改進,這 08/25 11:03
→ boy11221518 : 樣的國軍要怎麼讓大家信任會保衛台灣… 08/25 11:03
→ mars830329 : 認真好奇陸軍的底線到底在哪 08/25 11:04
→ jobli : 23當天司令在金門 08/25 11:08
推 sam10103a : 新聞還寫有學者建議使用防空氣球,21世紀的現在突然 08/25 11:14
→ sam10103a : 玩起一戰的把戲?還是我理解有錯誤 08/25 11:14
→ yenjtr : 防空氣球有意思 倒是可以認真想想 08/25 11:23
→ yenjtr : 現在老美四大軍火商都在玩氣球 08/25 11:24
→ yenjtr : 阿富汗撤退的時候那兩顆氣球還被老美列為一定要帶回 08/25 11:25
→ yenjtr : 家的東西 防空氣球說不定也是一種可以考慮的變體 08/25 11:25
→ jobli : 氣球防無人機怎麼弄 08/25 11:34
→ yenjtr : 以古早的防飛機方法 是用氣球陣組礙飛行或者阻礙觀 08/25 11:39
→ yenjtr : 測 防無人機可能也是類似做法但是也許可以更精進 08/25 11:40
→ yenjtr : 加裝閃光燈之類的東西 08/25 11:40
推 ashrum : 防空氣球可行性不低,完全重演一戰攻防 08/25 11:43
→ sam10103a : 回去看了一下y大提到的美軍氣球,若能利用氣球配上 08/25 11:47
→ sam10103a : 偵測設備,先行判斷無人機來犯並提早準備也是一個選 08/25 11:47
→ sam10103a : 擇,但就要看看國軍是否有這個決心要改善 08/25 11:47
→ kuma660224 : 個人不覺得防空氣球有用 因為這無人機 08/25 12:08
→ kuma660224 : 偵查不需要到頭上 它在氣球陣外面就拍照 08/25 12:08
→ kuma660224 : 你氣球沒法主動撞過去擋 08/25 12:10
→ kuma660224 : 還不如學美帝搞小無人機獵殺小無人機 08/25 12:11
→ kuma660224 : 比如用去氣彈或手擲定翼小無人機 08/25 12:12
→ kuma660224 : 在指定方格繞圈飛行 看到有不審機 08/25 12:14
→ kuma660224 : 地面決策驅趕無效 就撞下去或噴散彈打他 08/25 12:14
→ kuma660224 : 氣球頂多是裝光電 提供對無人機預警 08/25 12:15
→ kuma660224 : 沒有一戰那種防空的功能 08/25 12:15
→ kuma660224 : 因為一戰是敵機要低空穿越戰線投彈 08/25 12:16
→ kuma660224 : 但現在便宜偵查無人機用光電偷拍是不必穿越 08/25 12:16
→ PTTHappy : 蘇紫雲是淡江戰略所博士 依淡江水準 培育出來的博士 08/25 12:29
→ PTTHappy : 聽聽就好 靠氣球不太能阻止敵無人機偵查 除非放幾百 08/25 12:30
→ PTTHappy : 顆整個塞滿目標處上空-這也不可能-蘇的方法沒啥效用 08/25 12:31
→ tank20050405: 氣球頂多擋路吧。飛到頭上後沒什麼用吧 08/25 12:39
推 ashrum : 我不熟防空氣球現況,但感覺配上工業扇,可能就是 08/25 12:53
→ ashrum : 極便宜的大型無人機,帶張網子戌守次級重要設施CP 08/25 12:53
→ ashrum : 值高 08/25 12:53
→ MOONRAKER : 哇塞某人突然又變身戰略專家來戰學校咧 顆顆 08/25 13:05
→ MOONRAKER : 敢問某人是哪個尊爵不凡戰略所畢業的 講給大家笑笑 08/25 13:05
→ MOONRAKER : 笑你P某不敢咧 08/25 13:06
→ MOONRAKER : 應該是連什麼學校有戰略所都不知道吧顆顆 08/25 13:07
→ PTTHappy : 淡江的臉是淡江校友自己掙的 我可沒戰淡江好或不好 08/25 13:17
→ PTTHappy : 如果淡江恭請Kuma以及版主們去當戰略所教授 那麼淡 08/25 13:18
→ PTTHappy : 江戰略所不錯 如果沒這麼做 還出了個校友講放氣球 08/25 13:19
→ PTTHappy : 那麼淡江戰略所是什麼水準(我可沒說高或低)坊間自估 08/25 13:19
→ PTTHappy : 對了 對於低飛的中小型慢速無人機 分別有網友指出( 08/25 13:53
→ PTTHappy : 若不涉及實彈管制)可否(依裝備繁簡順序)考慮ex.運動 08/25 13:55
→ PTTHappy : 類槍枝(飛靶)或(更便宜甚至不入帳隨士兵自備)強力彈 08/25 13:56
→ PTTHappy : 弓(需勤練拉弓手勁)?高層只須下令打下1架就7天榮譽 08/25 13:57
→ PTTHappy : 假 我敢賭前線士兵自動自發勤練彈弓力度準度 還希望 08/25 13:58
→ PTTHappy : 共軍無人機多來幾架!放更多假就靠這些財神爺了! 08/25 13:59
推 sugoichai : 只論汽球,其實可以做軟殺,東西一樣是看人用。 08/25 14:17
→ sugoichai : 但個人認為用無人機反制才是長遠之道,可以順便練兵 08/25 14:18
→ sugoichai : (練無人機操探、戰術) 08/25 14:18
→ kuma660224 : 欸 那些所也不是在研究軍事技術面的東西 08/25 16:34
→ kuma660224 : 找份雷神的DM看看 可能更有參考價值 08/25 16:40
→ PTTHappy : 雷神那個殺器是高檔貨 價格不菲 恐無法每個據點一輛 08/25 18:01
→ PTTHappy : 剛查了一下 大疆無人機操控距離達7km 金廈距離約2km 08/25 18:02
→ PTTHappy : 依中國粉紅的尿性(更麻煩的是其知我國防部鳥樣心態) 08/25 18:03
→ PTTHappy : 以後三不五時有手頭有點錢的部份粉紅 買大疆來挑釁~ 08/25 18:04
→ PTTHappy : 甚至拉個小5星旗低飛10m到營區上方迴旋~國防部想忍? 08/25 18:05
→ PTTHappy : 若據點不及撥補干擾器/攔截網/雷神車輛 就一籌莫展? 08/25 18:06
→ kuma660224 : 主要還是陸軍心態 看那種雞肋小離島不重要 08/25 18:57
→ kuma660224 : 不然中科院或前面網友po的skynet也有方案 08/25 18:57
→ kuma660224 : 這樣不ok 因為對岸韭菜網紅會發現流量密碼 08/25 19:02
→ kuma660224 : 那是傷害性不高 但侮辱性極強 08/25 19:03
→ kuma660224 : 小金到廈門大概5-6公里啦 08/25 19:05
→ eemail : 彈弓根本中計 就算打下來被拍到照片也是被笑 08/26 05:52
→ eemail : 標題改成國軍居然用彈弓禦敵對方無人機 08/26 05:53
推 awp1ocm : 重點不是笑或挑釁,而是捍衛領空和穩固民心士氣, 08/26 06:53
→ awp1ocm : 但無人機可以改變飛行高度和戰術,所以終究會回到 08/26 06:53
→ awp1ocm : 現實面,國家願意投資多少防衛預算和裝備於金馬, 08/26 06:53
→ awp1ocm : 以及是否因此間接或直接影響了本島防禦?畢竟分配 08/26 06:53
→ awp1ocm : 資源是非常現實的 08/26 06:53