→ potionx : 台灣賣給波蘭的無人機感覺也可以用 直接去頭上投彈 08/25 20:48
→ potionx : 來個重新定義砲兵 XD 08/25 20:48
推 jobli : 落後的砲兵跟迫砲導致要更多的操作人員,所以如果換 08/25 20:50
→ jobli : 先進迫砲或火砲除了可以增加生存性還可以節約人力, 08/25 20:50
→ jobli : 但是貴 08/25 20:50
→ jobli : 要先讓陸軍改掉:可以用人,就不用機械化自動化的壞習 08/25 20:53
→ jobli : ,可能很多問題就不是問題了 08/25 20:53
→ jobli : 如果120全車裝+自動化射指人可以少一半 08/25 20:55
推 kira925 : 迫擊砲的RCS??? 08/25 20:55
推 miname : 你覺得對岸要拿什麼反迫砲? 08/25 20:56
→ kira925 : 不是說反砲兵困難到不可行 但是砲彈RCS...? 08/25 21:07
推 afv : 陸軍機械化自動化的話,就需要更多預算在陸軍的軍 08/25 21:15
→ afv : 事投資費(建構機械化與自動化武裝)與作業維持費( 08/25 21:15
→ afv : 機械化自動化帶來的維保成本),我覺得陸軍是被預 08/25 21:15
→ afv : 算緊繃同時又有大量低價義務役人力養成壞習慣(台灣 08/25 21:15
→ afv : 版的人民戰爭) 08/25 21:15
推 aegis43210 : 雖然認同要為最壞情況做打算,但目前我國砲兵只怕飛 08/25 21:35
→ aegis43210 : 彈,個人不認為上岸的輕型火砲能威脅已佈置完畢的我 08/25 21:35
→ aegis43210 : 國砲兵 08/25 21:35
推 tony121010 : 現在是陸軍根本不思進取啊,你給他先進裝備也沒用 08/25 21:51
推 saccharomyce: 換個角度想 我國就是用大量便宜的砲兵去壓制敵人 08/25 21:59
→ saccharomyce: 與其搞少量高級精銳的火炮部隊 我們是人民砲兵海 08/25 22:00
推 Pegasus170 : 實際上105榴無法被120迫取代(就算加拿大也保留了 08/25 22:35
→ Pegasus170 : 二戰以來的105榴),這也是原因之一。 08/25 22:35
→ Pegasus170 : 而我另一篇提到的全迫砲排上皮卡/貨卡+麵包車則是 08/25 22:37
→ Pegasus170 : 一種給後備單位的便宜權宜解。 08/25 22:37
推 stja : 08/25 22:46
推 FF16 : 台灣打哪生自動化炮兵的設備出來啊? 08/25 22:49
推 jobli : 先不說自動化砲兵好了,光說迫砲前觀,雷觀機才多少錢 08/25 22:51
→ jobli : ?現在還在用大姆指是...? 08/25 22:51
推 ipojay : 解放軍在登陸前 如何反制台灣火炮? 08/25 23:20
推 afv : 看今年度的陸軍預算書,有買272具多功能雷觀機跟117 08/25 23:26
→ afv : 0具雙目雷射望遠鏡的建案 08/25 23:26
推 tony121010 : 買了要會用,不要到時又放在庫房等高裝檢 08/25 23:29
→ tony121010 : 黃埔精神讓人反胃就是因為這樣 08/25 23:29
→ ja23072008 : 所以結論會變成要加強普及防空,以掩護陸軍各單位, 08/26 00:14
→ ja23072008 : 而非把炮兵全火箭化 08/26 00:14
→ ja23072008 : 你搞錯重點才誤以為全火箭化就能解決問題。全自走 08/26 00:18
→ ja23072008 : 化也要搭配炮兵射指現代化。反炮兵雷達有其極限, 08/26 00:18
→ ja23072008 : 異地異時發射對同一目標TOT,就會讓反炮兵偵測解算 08/26 00:18
→ ja23072008 : 超出負荷。 08/26 00:18
→ ja23072008 : 至於預警機定位迫砲反炮兵就屬於你空想腦補。迫砲 08/26 00:23
→ ja23072008 : 做到後膛快速射擊撤收放列就足夠了。遊蕩彈藥是配合 08/26 00:23
→ ja23072008 : 迫砲口徑的加強補充。 08/26 00:23
推 diyaworld : 跟10樓一樣,反過來想,對岸一堆火炮兵,國軍雷達 08/26 04:19
→ diyaworld : 全都搜到好了,現在要用什麼攻擊他們? 08/26 04:19
→ eemail : 對岸上岸地點有限 砲兵明擺知道要打的點 而且國軍在 08/26 05:25
→ eemail : 台灣這麼久了地形早摸清 一個部隊找固定幾個點機動 08/26 05:26
→ eemail : 根本不難 說起來處理前觀就夠了 以前通訊士每次演習 08/26 05:27
→ eemail : 或者去支援幾乎都那幾個位置 好位置早摸清了 有些好 08/26 05:32
→ eemail : 事的長官下次就會稍移一下偏個幾百公尺 08/26 05:33
→ eemail : 當然有時這樣就不通因為天線須正對 砲兵沒這問題 08/26 05:43
→ eemail : 固定位置打特定點就算沒前觀也比瞎打準 08/26 05:46
→ PTTHappy : 原PO說火砲可能被敵成功偵蒐位置 那戰車位置也是嗎? 08/26 07:56
→ PTTHappy : (是問 在原PO設定的情況下 自走砲與戰車存活性比較) 08/26 07:57
推 jerrylin : 砲兵最大的威脅是空軍吧 08/26 10:27
→ jerrylin : 中共要火砲對火砲 難道解放軍能在海上架出炮兵陣地 08/26 10:28
→ kuma660224 : 只有外島是火炮對火炮吧 08/26 11:49