[新聞] 反制共軍無人機 建議國防部用干擾槍

[wistful96 (wistful96)]

原文來源：
CNA中央社
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202208250122.aspx
原文摘要：
（中央社記者蔡智明嘉義縣25日電）中國解放軍近日疑似以無人機拍攝金防部官兵的崗哨
，2名士兵一度拿石頭砸無人機，但未砸中，空拍專家建議國防部，可以購買無人機訊號
干擾槍，直接沒收闖入空域的無人機。

曾以空拍故宮南院、嘉義火車站獲得美國國際攝影師聯盟（AIPU）舉辦的2019紐約國際攝
影藝術展銀獎攝影師余信賢今天告訴中央社記者，無人機空拍就怕訊號被干擾，無法控制
後，無人機會直接落地。

金門烈嶼大膽島日前發生中國解放軍近日疑似以無人機拍攝金防部官兵的崗哨，余信賢建
議國防部，購買無人機訊號干擾槍，可以直接將無人機轉成我方操控、沒收，或讓它失去
控訊號掉下來，就不用拿石頭砸。

余信賢說，烏克蘭戰爭讓大家體會到無人機的重要性，政府也在嘉義縣設置亞洲無人機AI
創新應用研發中心，但更應訓練大眾如何操縱無人機、怎樣防止無人機被干擾或干擾無人
機，這是一項專業的技能。

余信賢指出，無人機在台灣運用愈來愈廣，除空拍之外，也運用在農業、藝術、土地調查
等方面，未來台海若真的發生戰事，無人機也會扮演重要角色，政府應簡便無人機的考照
、將無人機控制納入教育課程中，多多增加操控無人機的人數，未雨綢繆。

嘉義縣政府7月舉辦2場無人機研習營，讓青少年透過實際操作認識無人機產業，從試飛的
體驗找到對無人機的興趣；縣府指出，無人機產業的發展與推廣，需要向下扎根，從教育
做起。（編輯：黃世雅）1110825

心得感想：

之前查到的新聞,其實民航局在2019已經採購干擾槍
https://www.ettoday.net/news/20190709/1486107.htm
以台灣自產的SKYNET ADS干擾槍為例,射程有2000m
相比T-91步槍有效射程是400m,干擾槍打下無人機的機率是高多了
至於彈弓或丟石頭,射程應該是更近
所以我也認為至少應該用干擾槍來防禦 敵國的無人機
(如果未來經費夠,也可以考慮SKYNET D2D主動式無人機反制無人機
16km內都可以打下 )
注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.158.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661477750.A.3F1.html
推 lc85301     : 現在被干擾的都會自動返航吧
→ eineFrage   : 讓精準射手練當飛靶練不好嗎？
→ SIL         : 合格射手應該沒那麼多，尤其像這種獨立據點
推 kevin020792 : 說實話，我自己飛DJI Inspire 1，有點距離高度之後
→ kevin020792 : 要維持VFR都覺得有困難，之前烈嶼那架如果沒有低飛
→ kevin020792 : 肯定是不會被發現的，飛高高拍爽爽的狀況要用槍(包
→ kevin020792 : 含干擾槍)打是不是不切實際，不如大型主動式干擾裝
→ kevin020792 : 置。
→ wistful96   : SKYNET D2D應該算主動式干擾 怕陸軍又花不下去
→ PTTHappy    : 干擾器分等級 低檔的性能不足干擾效果差 高檔的則看
→ Dragonfire  : 國防部已經開始需要攝影師幫忙建議國防策略了XD
→ PTTHappy    : 昏庸的國防部高層是否速用部長特別費緊急購買夠多的
→ Dragonfire  : 感覺很多人都認為無人機很好干擾，一擊就破，一觸即
噓 totenkopf001: 哪像中共只能靠小粉紅
→ Dragonfire  : 潰，世界上那些大力發展無人機的國家都是傻子，有錢
→ Dragonfire  : 沒地方花是吧？
→ PTTHappy    : 高檔干擾器讓每個據點都有一支
→ kuma660224  : 龍火搞不清楚狀況  現在講的不是昂貴軍規uav
→ kuma660224  : 而是便宜短程也能來鬧離島的便宜民用機
→ kuma660224  : 那種本來就很容易干擾 功率影響距離而已
→ kuma660224  : 即使美軍硬殺系統也是先整合干擾軟殺
→ kuma660224  : 因為你不想把導引彈藥用在打便宜民用貨
→ kuma660224  : 軟硬兼施 先軟後硬也是先排除掉垃圾
→ kuma660224  : 超低價值目標就不須要耗費彈藥
推 mmmimi11tw  : 現在世界各國砸錢下去發展的明明就中大型無人機
→ kuma660224  : UAV畢竟從100g到十噸都有
→ kuma660224  : 不可能用同一做法應對  須先排除掉便宜的
推 hdjj        : 中大型無人機並不便宜,而且數量也不多,算是軍事目標
→ hdjj        : 小型低功率的無人機才是搔擾的主力,正好是干擾槍的
→ hdjj        : 狩獵範圍內
推 q2825842    : 對民用的也要有反制和管制手段，不然也會形成漏洞
→ daler9531140: 前幾天的文有說到了，陸軍才在慢吞吞採購中
推 birdy590    : 石頭免費~
推 jobli       : 認真沒酸說實話,宣告買了反制槍送外島,等於給陸軍一
→ jobli       : 個套子
→ jobli       : 如果明年還有無人機再飛,不能推給沒有反制措施時,不
→ jobli       : 是中科院設備爛,就是陸軍沒欖蛋
→ jobli       : 到時更難看,當然如果直接幹掉就沒事了...
→ bkebke      : 不敢的話 很簡單啊， 裝備給警察弄下來就好
→ bkebke      : 沒道理 台灣無人機禁飛的地方 國外無人機可以飛
→ kikujiro    : 好的，給專家一張留營志願表
→ pf775       : 為什麼不直接開火擊落
推 wcre        : 石頭丟的準還可以來中職選秀試試身手
推 rtyujlk     : 我還人生重來搶
推 boy11221518 : 樓上,建議給陸軍一記解編重來彈比較效率
推 aeoleron    : 之前有看過美國海軍基地也被鄉民的無人機偷闖空拍
→ aeoleron    : 烏俄目前雙方也都被彼此無人機所苦
→ aeoleron    : 我覺得這問題沒想像中容易解決
推 Xellowse2   : 槍不敢打 給干擾槍就敢用嗎？不都是打下來?
→ VANNN       : 不只是設備問題,,還有陸軍接戰態度問題 不改 給火箭
→ VANNN       : 都沒用
噓 chiguang    : 讓狙擊手練槍不好嗎？
推 cczx123123  : 現在就怕買了 又不給用 放在那邊當擺設
推 driver0811  : 八二法則先跟DJI抗議一下畫禁航區吧
推 hayate232   : 國軍有M107阿，那個在本島的特勤隊才有
→ hayate232   : M107 那口徑 射一下就爆了
→ hayate232   : 但相對的沒打到 流彈也是很危險..
→ saberr33    : 沒有參照物，沒距離感 用槍沒這麼好打吧
→ nooin       : 講開槍有沒考慮過對岸直接扣台灣對中國開火的帽子？
→ nooin       : 打下來不是問題，我不覺得台灣內部民意凝聚足夠..
→ VANNN       : 都到哨所了,,,還扣帽子
→ diedo       : 就算干擾信號，無人機不可以自動飛回？
推 snd         : 人家都飛到領空了 打下來有什麼問題
推 dnek        : 就不敢打了還想抓，扣住ok的話怎麼不直接打下來，
→ dnek        : 是還要包裝好還回去是吧
噓 sailaphair1 : 台蛙投石天下無敵，呱呱呱
→ tjp6tt86    : 干擾很簡單 長期穩定大範圍的干擾效益上是不可行的
→ tjp6tt86    : 全營區全時段的干擾 每小時的電費都能買幾十台uav了
→ tjp6tt86    : 單人操作的小小信號槍 射程和弧角都被功率限制住
推 lulusuccess : 上面有人想被永桶
推 mackulkov   : 用干擾槍讓他被迫被自動返航也起碼有驅離的效果吧