推 jobli : 不是他不能打迫砲,是台灣迫砲的威脅性太低,他要打也 08/26 12:12
→ jobli : 先打重砲 08/26 12:12
→ jobli : 你推副本,技能會留給雜兵還是對方dd 08/26 12:13
推 saccharomyce: 這套邏輯演繹下去 就是ICBM對決 08/26 12:19
推 jobli : 冒險拉近距離到100km?? 08/26 12:25
→ jobli : 用什麼打艦砲還是嘴炮 08/26 12:25
→ jobli : 火力艦是在20km支援登陸啊,離岸100,他才剛出門,中線 08/26 12:27
→ jobli : 都沒到... 08/26 12:27
推 kdjf : 高飛的預警機抓遠方訊號是對空/沒雜訊時。抓地面附 08/26 12:29
→ kdjf : 近砲彈難度太高 08/26 12:29
推 jobli : 預警機用來找台灣射程只有6公里的迫砲... 08/26 12:34
噓 miname : 所以你的作戰假定是解放軍已經能夠送大量火砲上來洗 08/26 12:38
→ miname : 地了嗎?那不就已經代表台灣反艦能力和空軍都GG了, 08/26 12:38
→ miname : 解放軍大量上岸這情況下你作什麼都不會贏,兩岸人口 08/26 12:38
→ miname : 比是比烏俄高很多的 08/26 12:38
→ driver0811 : 找得到就生找不到就死 08/26 12:39
→ rtyujlk : 當然是打砲啊 08/26 12:41
噓 CHINAVIURSWH: 無人機及遊蕩彈藥....你知道二膽島離廈門多近?而 08/26 13:01
→ CHINAVIURSWH: 台灣本島離中國多遠?更何況今天烏俄戰爭無人機滿 08/26 13:01
→ CHINAVIURSWH: 天飛的蘇軍?制空權都不提直接跳到共軍無人機滿天 08/26 13:01
→ CHINAVIURSWH: 飛了,軍盲 08/26 13:01
→ CHINAVIURSWH: 制空權爭奪都不提,直接跳到共軍無人機滿天飛,跟 08/26 13:03
→ CHINAVIURSWH: 之前不提兩棲登陸,直接跳到城鎮戰一樣 08/26 13:03
推 LaPass : 無人機上可以裝小型的砲兵雷達嗎?能監視半徑5公里 08/26 13:03
→ LaPass : 就夠的那種,然後每幾十平方公里放一架 08/26 13:04
推 CHINAVIURSWH: 對耶!我世紀帝國也可以造50隻斥候 然後平均分佈全 08/26 13:09
→ CHINAVIURSWH: 圖達到全開圖的效果呦,只要對方不派人來打我斥候 08/26 13:09
→ CHINAVIURSWH: 啦 08/26 13:09
→ suntex01 : 其實重點不在於雷達看不看得到,而是物理限制。因 08/26 13:34
→ suntex01 : 為依實務經驗,美軍的老爺爺們就算是20年前連一般小 08/26 13:34
→ suntex01 : 口徑的射擊也抓得到,雖然說系統軟體會自動排除,可 08/26 13:34
→ suntex01 : 是實際上連那麼小口徑也抓。所以rcs多少根本不是問 08/26 13:34
→ suntex01 : 題。主要的問題還是你距離越遠,解算回去的發射點誤 08/26 13:34
→ suntex01 : 差很變大。不過你說的沒錯啦,很多雷達都能拿來抓 08/26 13:34
→ suntex01 : 火砲,主要是在於軟體。所以並不是反砲兵雷達無法登 08/26 13:34
→ suntex01 : 陸就沒那個能量了。 08/26 13:34
→ Rinehot : 某雷達500公里外能觀測到RCS=1m^2的問題,能在100 08/26 13:53
→ Rinehot : 公里外觀測到RCS=0.01m^2的物體嗎? 08/26 13:53
噓 ja23072008 : 預警機前推反炮兵,天才 08/26 13:55
推 rtwodtwo : 什麼艦炮可以打100km 說來聞香一下 08/26 14:04
→ rtwodtwo : 開戰了 軍艦敢開進台灣海峽是不怕被魚叉雄風插滿嗎 08/26 14:06
噓 ja23072008 : 真的UAV滿天飛時,該做的是把UAV揍下來,因為連反 08/26 14:35
→ ja23072008 : 炮兵雷達都不用,直接前觀標定修正。 08/26 14:35
→ ryannieh : 軍艦不能開進臺灣海峽那還要登陸嗎?還是叫登陸艦 08/26 14:37
→ ryannieh : 吃飛彈自己一邊涼快? 08/26 14:37
→ ryannieh : 欸,你們搞清楚好嗎?如果你有辦法把對方軍艦全部 08/26 14:40
→ ryannieh : 擊沈在外海、UAV全部擊落,那請問對方要怎麼登陸? 08/26 14:40
→ ryannieh : 那麼強,那不用討論啦!就是因為可能會擋不住,才 08/26 14:40
→ ryannieh : 有問題存在好嗎? 08/26 14:40
→ ryannieh : 到現在還有人不知道中國現在一年量產數百架彩虹四 08/26 14:42
→ ryannieh : 等級以上、可以直接飛過海峽作戰的UAV嗎? 08/26 14:42
→ ja23072008 : 所以重點是把大型UAV打下來 08/26 14:50
→ ja23072008 : 戰場本來就沒有無敵不會損傷的裝備。 08/26 14:54
噓 wick726 : 悖論出現了,要登陸要取得制空制海權 08/26 14:56
→ wick726 : 然後我們排除這部分,只談論登陸 08/26 14:56
→ ja23072008 : 等到後續有M142被摧毀的訊息出來,是不是連導引火箭 08/26 14:58
→ ja23072008 : 也不能用了? 08/26 14:58
→ ryannieh : 你去哪生那麼多飛彈?臺灣弓三弓二加愛國者就那幾 08/26 15:02
→ ryannieh : 百枚而已,還要扣掉防空反彈道作戰消耗的數量,到 08/26 15:02
→ ryannieh : 後面反登陸階段根本是壓倒性的不夠打好嗎?到底有 08/26 15:02
→ ryannieh : 沒有搞清楚狀況啊? 08/26 15:02
噓 ja23072008 : 所以要先飛個幾百架UAV來消耗彈藥?歡迎歡迎。 08/26 15:06
噓 ja23072008 : 高價值笨拙目標怎麼不打呢?差別在於國軍要量產更多 08/26 15:10
→ ja23072008 : 區域跟野戰防空彈藥而已 08/26 15:10
噓 ja23072008 : 而且彩虹4一架至少2000萬美元,操作也是空軍單位。 08/26 15:15
→ ja23072008 : 你確定要跳針拿這個來反炮兵? 08/26 15:15
→ ryannieh : 你在跳針嗎?看不懂嗎?等到打反登陸戰時,可能根 08/26 15:21
→ ryannieh : 本沒剩多少高空防空飛彈了好嗎? 08/26 15:21
→ ryannieh : 彩虹四誰在跟你兩千萬?單機才一百萬鎂而已,就算 08/26 15:29
→ ryannieh : 你連地面站、零件和維修服務全包,一般均價ㄧ架也 08/26 15:29
→ ryannieh : 不過四百萬鎂(當然你不能跟MQ9比,MQ9那麼貴是因 08/26 15:29
→ ryannieh : 為那是含一年飛幾千小時的維持費,彩虹四沒包那麼 08/26 15:29
→ ryannieh : 多也沒那麼能飛) 08/26 15:29
→ wick726 : 沒有制空的高價值UAV只是靶子,拖式都能打 08/26 15:30
噓 CHINAVIURSWH: 你的彩虹4能那麼神,俄爹早來跟你要去用了,還在烏 08/26 15:45
→ CHINAVIURSWH: 克蘭拖時間被當狗玩? 08/26 15:45
噓 ja23072008 : 一百萬美元是彩虹一二的報價,你lag很久了 08/26 15:45
→ CHINAVIURSWH: 人家陸地連接都打那麼辛苦,你跨海給我說中國好棒 08/26 15:47
→ CHINAVIURSWH: 棒 08/26 15:47
噓 ja23072008 : 彩虹總公司宣稱一年300架最大產量是彩虹3、4、5各系 08/26 15:49
→ ja23072008 : 列總和。唬爛前記得先查資料。 08/26 15:49
噓 CHINAVIURSWH: 一樣造人家造無人機,人家都千萬鎂起跳,你中國卻 08/26 15:52
→ CHINAVIURSWH: 能把成本砍到不到1/10...戰爭成本能壓那麼低怎麼還 08/26 15:52
→ CHINAVIURSWH: 不快征服全世界? 08/26 15:52
推 diyaworld : 你的戰術悖論在於來自小粉紅那套,用一堆無人機跟 08/26 16:04
→ diyaworld : 飛機就可以來臺灣消耗完飛彈,所以咱們來討論,那 08/26 16:04
→ diyaworld : 如果國軍的高性能飛彈全部都留來打船打艦,就是不 08/26 16:04
→ diyaworld : 讓你走到登島戰,本島你愛怎麼轟就怎麼轟,你都知 08/26 16:04
→ diyaworld : 道飛彈珍貴,怎麼會拿來轟雷達,直接炸港不香嗎? 08/26 16:04
→ ryannieh : 9%B9%E5%9B%9B%E8%99%9F%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9% 08/26 16:09
→ ryannieh : 9F 08/26 16:09
→ diyaworld : 全國軍跟美軍都知道,走到登島戰就是臺灣差不多挂 08/26 16:11
→ diyaworld : 了,現在國防預算不就都是點在飛彈防禦上面,接下 08/26 16:11
→ diyaworld : 來應該會點在電偵干擾反制無人機作戰 08/26 16:11
→ ryannieh : 維基上面就是寫一百萬, 08/26 16:12
→ ryannieh : 欸,還有中國又不是只有彩虹系列無人機,還有翼龍 08/26 16:14
→ ryannieh : 欸 08/26 16:14
噓 ja23072008 : 相信沒有出處亂寫的維基XD 08/26 16:15
噓 ja23072008 : 翼龍一樣是空軍操作,而且定位跟彩虹不同。彩虹走 08/26 16:17
→ ja23072008 : 的是中低空、低速長航時、“低總價”路線。 08/26 16:17
→ diyaworld : 所以是用一架無人機來換一顆飛彈戰術?所以國軍買 08/26 16:18
→ diyaworld : 干擾器買刺針是買來當玩具? 08/26 16:18
→ ryannieh : 其實彩虹3就能跨海作戰了,所以一直說中國無人機產 08/26 16:18
→ ryannieh : 量會不夠到底在想什麼我也不懂 08/26 16:18
→ ryannieh : 又有人看不懂了。再說一次:打到反登陸戰的階段, 08/26 16:22
→ ryannieh : 很可能根本沒剩多少飛彈可以打高空的無人機,因為 08/26 16:22
→ ryannieh : 弓三弓二愛國者本來就不多,前期防空反彈道作戰就 08/26 16:22
→ ryannieh : 會消耗掉大半,根本不可能打得掉那麼多無人機 08/26 16:22
推 diyaworld : 上面沒有人説中國無人機產量不夠啊,果然如上面有 08/26 16:22
→ diyaworld : 人説的,我知道誰在跳針了 08/26 16:22
→ diyaworld : 應要設想國軍就是會用飛彈打無人機,所以飛彈會不 08/26 16:25
→ diyaworld : 夠打船打艦,然後就會有登陸戰,所以我們就來討論 08/26 16:25
→ diyaworld : 炮兵……如果如某樓説的悖論XD 08/26 16:25
→ diyaworld : 果然如 08/26 16:25
→ diyaworld : 全部的小說劇本你都寫好了,是要討論什麼? 08/26 16:26
噓 ja23072008 : 為什麼會以為反登陸時一定沒有彈藥?海空爭奪與對地 08/26 16:28
→ ja23072008 : 搜獵的時間,一年跟一月就截然不同。 08/26 16:28
→ ja23072008 : PLA的翼龍跟彩虹都是少量購買,因為他們也知道戰場 08/26 16:29
→ ja23072008 : 生存性差。另外更正一點,操作單位包含陸航。 08/26 16:29
→ innominate : 所以台海戰爭想定就是中國絕對不可能有成建制登陸的 08/26 16:43
→ innominate : 機會,如果有就是台灣該投降的時間?這樣也行 08/26 16:43
→ innominate : 那確實也不需要什麼砲兵現代化 08/26 16:44
→ ryannieh : 多一年又怎樣,現在弓三一年產量就是98枚,夠嗎? 08/26 16:52
→ ryannieh : 要補到夠可能都203x年的事了 08/26 16:52
→ miname : 台灣目前的作戰想定就是成建制登陸就GG,台灣縱深不 08/26 17:18
→ miname : 夠沒有打算打城鎮戰拖台錢啊 08/26 17:18
→ miname : 有一次兵推把成建制登陸的共軍推下海被鄉民罵翻 08/26 17:19
→ miname : 要花預算為鄉民都不相信會發生的事情做準備是錢太多 08/26 17:20
→ ja23072008 : 成建制登陸還是能推下海,重點還是能否阻斷後續增 08/26 18:20
→ ja23072008 : 援運補。 08/26 18:20
→ ja23072008 : 原po對現代化炮兵運作跟反炮兵作戰的作戰節奏完全無 08/26 18:21
→ ja23072008 : 知,才誤以為自走砲生存性差。 08/26 18:21
噓 ja23072008 : 大型UAV來台送頭消耗彈藥如前所述,非常歡迎。因為 08/26 18:23
→ ja23072008 : 浪費的是攻擊方的空域、架次跟時間,且無法提供任 08/26 18:23
→ ja23072008 : 何情監偵火力的支援。 08/26 18:23
推 awp1ocm : 投資國防畢竟有輕重緩急之分,假設真如你所述一般 08/26 18:31
→ awp1ocm : ,中共有大量無人機跨海戰力,造成台灣反登陸戰劣 08/26 18:31
→ awp1ocm : 勢,那追本溯源也不是去針對無人機海,或者火炮轉 08/26 18:31
→ awp1ocm : 型成火箭,而是持續擴建反艦飛彈產能和載台多元化 08/26 18:31
→ awp1ocm : ,不分自製和外購皆飢不擇食地極大化反艦火力,因 08/26 18:31
→ awp1ocm : 為避免台灣亡國的最終途徑,是阻止共軍成大批建制 08/26 18:31
→ awp1ocm : 登陸和行政下卸成功,進而演變成佔領國家,所以繞 08/26 18:31
→ awp1ocm : 了一大圈還是打船團為上策 08/26 18:31
噓 miname : 能阻斷後續運補就不會被成建制登陸了 08/26 19:01
→ ja23072008 : 以古寧頭戰役為例共分三波登陸,第一波三個團、第二 08/26 20:24
→ ja23072008 : 波四個連、第三波一個排。講“成建制”登陸,卻不 08/26 20:24
→ ja23072008 : 講規模就是打高空。 08/26 20:24
→ aquarius360 : 那種等級根本就用不到弓二弓三吧,找科科院開發個 08/27 00:36
→ aquarius360 : 降規的廉價版本,要不然就是著眼以後操作成本更廉 08/27 00:36
→ aquarius360 : 價的雷射系統了。 08/27 00:36