→ ryannieh : 你要不要回去從頭看一下？我有那個字說中國要用艦 08/26 19:42
→ ryannieh : 砲反砲兵？ 08/26 19:42
→ ryannieh : 插箭畫靶畫得那麼開心也是絕了 08/26 19:49
推 kdjf : 樓上船都開到雷達能看到迫砲彈的距離了，還不順便火 08/26 19:57
→ kdjf : 力支援嗎? 08/26 19:57
→ jobli : 艦隊開來50KM外海,去偵在內地30KM的迫砲,這邏輯?共 08/26 20:08
→ jobli : 軍可能真的有點不太行,但會爛到用海軍去反迫砲... 08/26 20:08
推 Jasonchen415: 在官媒的確看過052D 055 練習艦炮支援登陸 08/26 20:09
哥哥,火力支援艦是用來掃掉海邊的目標
不是用來清內陸的迫擊砲啊
→ kuma660224 : j大應該改個方向 迫砲換位置太快 08/26 20:09
→ kuma660224 : 就算你艦艇有反砲兵雷達能力（存疑） 08/26 20:10
→ kuma660224 : 你偵搜標定完成 迫砲早就離開舊位置 08/26 20:10
http://i2.kknews.cc/vM9TpsLrjnv9GdOkQJpfc41x6hpLelGTUU1JHhp9i_w/0.jpg
→ kuma660224 : 除了DDG1000那門要廢掉的神炮... 08/26 20:16
→ kuma660224 : 一般艦炮用法只是點掉灘頭目標 08/26 20:17
→ kuma660224 : 正常是不會過度靠近海岸 08/26 20:17
→ kuma660224 : 上次俄軍太靠近海岸 被BM21的40連抽轟掉 08/26 20:18
→ kuma660224 : 軍艦除非大意輕敵 否則不該如此 08/26 20:19
→ jobli : 中國的130砲要射10KM內的目標OK啦,大約就是去阻擊打 08/26 20:30
→ jobli : 擊進攻路線,但是前提是要他的艦砲前進觀測官要先能 08/26 20:30
→ jobli : 突擊上陸沒死在海灘啊 08/26 20:30
推 afv : 以目前及未來的陸軍裝備來看，要攻擊離海岸20-30公 08/26 20:30
→ afv : 里處的共軍火力艦，射程夠的剩雷霆2000及之後到貨 08/26 20:30
→ afv : 的HIMARS 08/26 20:30
推 barbarian72 : 所以他到底是要反迫砲還是反火炮還是無人機OR艦炮 08/26 21:00
→ barbarian72 : 炸火炮炸迫砲炸雷達？ 08/26 21:00
→ barbarian72 : 還是預警機來反火炮反迫砲 08/26 21:01
→ jobli : 艦砲在清灘岸目標沒空管你後面的迫擊砲... 08/26 21:01
推 barbarian72 : 我想說大管大支大台的不打，來打迫砲？？？ 08/26 21:03
推 Ceelo : 炮兵的主要威脅是無人機 武直 火箭 08/26 21:33
→ Ceelo : 自走砲又不能搶灘 08/26 21:33
→ kuma660224 : 上一個用130艦炮靠近岸邊威脅的例子大家很熟 08/26 22:09
→ kuma660224 : 打到莫斯科.... 08/26 22:09
→ kuma660224 : 其實大艦載大砲反而想離岸邊遠一點 08/26 22:09
→ kuma660224 : 因為內陸那些是稀疏低價值小目標 08/26 22:10
→ kuma660224 : 自己才是絕不能出事的高價值目標 08/26 22:10
→ kuma660224 : 越靠近岸邊 地形雜訊對自己雷達影響越大 08/26 22:11
→ kuma660224 : 張傘的大艦沒往後退到30km以上就偷笑 08/26 22:12
推 ipojay : 中國軍艦那麼靠近台灣岸邊 國軍會偷笑 08/26 22:44
→ ipojay : 陸基反艦飛彈1艘射5枚打牠都算賺到 08/26 22:45
→ kuma660224 : 近岸雜波對艦艇反ASM不利 沒甚麼ASM冒出乾淨的海 08/27 05:16
→ kuma660224 : 平面之事 08/27 05:16
→ kuma660224 : 20km就飛彈只是大量雜訊中的雜訊 08/27 05:17