Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了？

[anti87 (888)]

※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言：
: 無論是軍警，只要被近距離壓制到碰到槍
: 是否就代表沒機會再戰了！？


基本上，這有邏輯上的錯誤

「近距離被奪槍基本沒救了？ 」


你先假設近距離被奪槍就完蛋了

這表示你身上本來有槍，但是後來被對方奪走了


而邏輯上的錯誤就在於，槍被奪走，表示情況變成

「槍在對方手上，但你們距離很近」


那你這時再去奪槍，對方不也就沒救了？


日本合氣道有個理論，對方捉住你的手，表面上對方似乎制住了你，你處於下風

但是也代表對方此時有一隻手，或兩隻手無法使用

此時如果你反應得當，吃虧的反而是對方


所以在在我看來，沒有「近距離被奪槍基本沒救了？」這種事

而在你在被奪槍後做了甚麼事？



文末，我必須備註一下，我沒說合氣道能打喔

基本上合氣道那些需要高度反應能力的神技，幾乎只能用來打徒弟

就跟太極拳一樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.165.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661520335.A.33F.html
推 holysong    : 這不是雞掰老人嗎
→ Sturmvogel  : 合氣道可以打阿，真打起來很難看而已，就有點像柔道
→ Sturmvogel  : 最後也是兩個人扯來扯去而已
→ Sturmvogel  : 事實上什麼武術都可以真打，只是打起來跟演示的差距
→ Sturmvogel  : 差多差少而已，中國傳武就是一律王八拳
→ Sturmvogel  : 算是某種的殊途同歸
→ Sturmvogel  : 像泰拳什麼的，演武出來的就是時戰大多可以打出來的
→ Sturmvogel  : 因為泰拳就是常常實戰，所以一些花里胡哨的東西就沒
→ Sturmvogel  : 中國那些八極拳，太極拳那麼多了
→ Sturmvogel  : 八極拳就是被拳兒跟VR快打吹上天的關係
https://youtu.be/Nwv4RkkPxro  這是合氣道大師對決外人
https://youtu.be/nVDcxD-LBtw
https://www.youtube.com/watch?v=XkIKAa44Jjc  街頭實戰
https://youtu.be/pPGNyN4iFco  Why Aikido Is Absolutely Useless
※ 編輯: anti87 (101.137.165.41 臺灣), 08/26/2022 22:33:28
推 birdy590    : 標題確實怪怪的 可怕的其實是對方有利刃 而不是奪槍
→ birdy590    : 像這案也沒有"奪槍" 拿刀殺死以後慢慢撿起來就好