推 Ligamenta : 請問你們是漁船??08/27 09:49
→ BenjaminLin7: 不是歐08/27 09:50
推 Headache99 : 你們在那做什麼？08/27 09:51
→ trashBF : 海遊船跟漁船常常玩這套自虐，海巡累死08/27 09:55
台灣的護漁線有畫上去嚴格來說漁民就是可以去
→ BenjaminLin7: 我們是公務船舶哦 有經過申請獲准08/27 09:56
→ PTTHappy : 插個話 慶富這間造獵雷艦出包 造的巡防艦品質如何?08/27 09:57
趕過來跑得還蠻快的啊XD機動性也比日艦好，畢竟船比較小。但主機黑煙比日方黑一點點。
→ Dragonfire : 這和軍武有什麽關係？08/27 09:57
→ BenjaminLin7: 原來巡防艦跟偵察機還有灰色衝突都跟軍武沒關係www08/27 09:58
推 LI40 : 可能外國人思想比較奇特嘛08/27 09:59
推 jasonfenglu : 日方廣播了什麼？是因為太靠近領海？08/27 10:00
我們距離石垣島最近仍有40海浬，日方將該區劃為專屬經濟海域
→ millennial : 他們EEZ畫得真寬= = 中國丟兩根垃圾反應也很激烈08/27 10:01
推 iosian : 我們的海域，海巡累死？08/27 10:01
推 jetzake : 台灣和日本菲律賓的這種邊界衝突確實是還沒有消失08/27 10:02
推 ashrum : 海試船？漁業署？08/27 10:03
都不是XD 但很接近
→ jetzake : 這也是美國在立場上支持台灣的同時也在制約台灣的08/27 10:03
→ jetzake : 對外武力投射能力08/27 10:03
但如果自己的200海浬都不能捍衛會真的有點可憐，日本巡防艦在尖閣諸島衝突後也是下了
很多艘，台灣近幾年才開始卯起來趕進度
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 10:04:26
推 dsce : 守護經濟海域是海巡職責08/27 10:04
→ sdiaa : 經濟海域是公海 你不是去捕魚怕他個西瓜08/27 10:05
→ LI40 : 話說海巡跟日本軍艦互動如何08/27 10:06
靠超近，除了天黑之後幾乎都在對峙
→ LI40 : 阿打打太快打錯了lol 是日巡護艦08/27 10:06
→ nanozako : 灰色衝突和一般的經濟海域糾紛是不一樣的08/27 10:07
→ nanozako : 如果跑來的不是海保的船而是一艘不明國籍漁船08/27 10:07
→ nanozako : 然後仗著自己船籍不明跟你玩碰碰船 那才是灰色衝突08/27 10:07
噓 cwjchris : 所以你們到底是什麼船？08/27 10:07
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 10:09:21
→ BenjaminLin7: 樓上不要激動，日本有幫我們來張空拍，他們網友的08/27 10:11
→ BenjaminLin7: 反應也蠻有趣的大家可以去看看08/27 10:11
→ nanozako : 而且從海巡的船能夠給你們隨call隨到這點來看08/27 10:11
→ BenjaminLin7: https://news.yahoo.co.jp/articles/e037b164529f44d56c19fae8a
57299c40e80086e 08/27 10:11
→ nanozako : 代表該知道這件事的政府機關都已經報備過了08/27 10:11
→ nanozako : 沒意外日方也已透過管道通知，以免造成誤會08/27 10:11
→ nanozako : 餘下的就是兩邊海巡船照往例大眼瞪小眼這樣08/27 10:11
推 typhoonghi : 所以你們船去到哪裡，是不是在圖上標注一下？08/27 10:12
地圖上紅色的線就是喔
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 10:13:56
→ kuma660224 : 這好像不太算灰色衝突08/27 10:14
→ kuma660224 : 灰色一般指低於常規軍事戰爭門檻08/27 10:14
→ kuma660224 : 又明顯超出正常國家競爭互動的行為08/27 10:14
推 Ceelo : 海上保安廳是警察機關 連水炮都沒開08/27 10:17
→ Ceelo : 不算衝突ㄅ08/27 10:17
噓 dufflin : 偕同演習啦 讚讚讚08/27 10:17
→ kuma660224 : 台灣對周圍經濟海域經過全球船隻也監控08/27 10:19
→ kuma660224 : 但不會說那是灰色衝突 只是正常互動08/27 10:19
那這種正常互動有點刺激XD
→ kuma660224 : 海警海巡本來就是要去看 因為雷達沒法辨識08/27 10:20
我們全程都有開AIS 無線電也喊得到名字
→ kuma660224 : 而船舶回報系統可以做假08/27 10:21
→ kuma660224 : 灰色衝突是企圖用威懾手段令對手屈服08/27 10:21
→ kuma660224 : 台日這看起來只是正常互動 沒額外企圖08/27 10:22
噓 opengaydoor : 這哪是灰色衝突 搞什麼標題黨08/27 10:22
我改一下標題就是 別激動
→ kuma660224 : 甚至彼此可能有知會 例行公事08/27 10:22
推 asmp : 有無線電警告，所以不是單純監控，而且新海研二號屬08/27 10:22
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 10:22:45
→ asmp : 於公務船舶。08/27 10:22
推 idunhav1 : 感覺像官方研究船08/27 10:23
→ kuma660224 : 公海通過也沒有宣告FON之類08/27 10:23
→ kuma660224 : 就算歸類灰色競爭也算輕微的那種08/27 10:24
推 godog : EEZ畫太寬~不過台灣有求於日本~就吞下來吧~08/27 10:24
→ LI40 : 照日方以前的強硬行動來看 要直接驅趕就直接水08/27 10:25
→ LI40 : 砲打了 不過資訊看起來的確是日方拍照打卡遠觀08/27 10:25
→ LI40 : 監控而已xd08/27 10:25
其實他們一直想要切進來，是我們辛苦的海巡弟兄一直跟他們卡位，兩船距離蠻近的
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 10:25:46
→ LI40 : 感覺你們的是一面正常執行 一面看海巡海保互看08/27 10:27
→ LI40 : 的稍微緊張狀況xd08/27 10:27
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 10:27:37
→ BenjaminLin7: 沒錯XD08/27 10:29
→ benptt : 放個台日友好海報就好惹08/27 10:33
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 10:33:48
→ BenjaminLin7: 樓上有沒有發現台灣除了聯合報幾乎整件事情都沒見08/27 10:34
→ BenjaminLin7: 報導XD，台日友好台日友好08/27 10:34
推 Jasonchen415: 日本對這方面這幾十年都很硬啊08/27 10:36
→ kira925 : 你外面標題沒改只改文章內08/27 10:37
感謝提醒
→ kuma660224 : 台日友好但經濟海域未協議畫界部分08/27 10:39
→ kuma660224 : 本來就還是有例行公事 正常08/27 10:40
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 10:40:33
→ ufo24x : 這篇意圖？灰色衝突！只有聯合報有報導？08/27 10:41
陳述事實沒什麼意圖吧
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 10:43:35
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 10:45:02
推 nanozako : 那邊在台日EEZ爭議區內，日方一定會過來驅趕08/27 10:48
→ nanozako : 不過只要別跑出暫定執法線，海巡也會過來對峙08/27 10:48
→ nanozako : 不過因為海巡船隻普通不會在那附近24小時待命08/27 10:48
→ nanozako : 所以出航前先跟相關單位報備，就能有隨傳隨到服務08/27 10:48
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 10:48:45
推 asmp : 查了一下新海研二號的船期表，當時應該是科研活動，08/27 10:49
→ asmp : 辛苦了。08/27 10:49
大大專業，感激不盡XD 如果是學長還請多多指教
→ otis1713 : 海巡五分鐘就趕到也太快，是原本就在附近？08/27 10:52
是的 屬戒護任務
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 10:54:19
原來！我誤會了
推 kkttaipeityy: 如果對峙的是中國海警這篇還不爆文，台日友好下大08/27 10:59
→ kkttaipeityy: 家普遍忘記台日一直有經濟海域爭議，但也沒有到灰08/27 10:59
→ kkttaipeityy: 色衝突那麼嚴重啦。海巡弟兄和原po辛苦啦。08/27 10:59
海巡弟兄真的很辛苦，對峙時間超過24小時，日方也一路跟我們到距台60海浬
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 11:00:00
→ st89702 : 這就正常的反應而已啊 日韓重疊海域也會發生08/27 11:00
→ Lofthouse : 海保對周邊海域活動都有報告，不分你甚麼國籍的船，08/27 11:01
不得不說日方真的毫不避諱公開這些東西
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 11:04:12
→ leohunga : 看起來是正常的應對，不像是有灰色衝突08/27 11:04
→ driver0811 : 日人習慣SOP方便基層做事反觀超出SOP的狀況就比較容08/27 11:06
→ driver0811 : 易腦筋打結08/27 11:06
噓 nakomone : 所以呢 雙方正常的流程啊 你想代啥風向08/27 11:07
是能帶什麼風向？「帶」
推 snocia : 去年日本的緊急起飛也有2架次是針對台灣08/27 11:09
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 11:16:11
→ pf775 : 日台友好 ～08/27 11:23
→ tn1983 : 被驅趕也是友善驅趕 台日友好<308/27 11:30
噓 li118 : 看起來是常規程序啊少見多怪08/27 11:34
→ kuma660224 : 有人可能以為盟國彼此不會互相執法08/27 11:42
噓 totenkopf001: 想表達，嘴巴台日友好，實際上對我們也是不友好嗎08/27 11:46
實際上他們就是來驅趕了啊，漁業協議就是沒有簽
推 jeromeshih : 你這想法有點像美日友好，所以日本人到美國違法，美08/27 11:47
→ jeromeshih : 國執法人員也不會動作?08/27 11:47
噓 totenkopf001: 絕對沒有意圖帶風向，我知道08/27 11:48
阿陳述事實就是這樣啊 神經要多敏感
爭議區域就是還沒解決啊
推 pp810207 : 我覺得蠻好的，因為日本很重視自己的海域，很多台灣08/27 11:50
→ pp810207 : 漁船其實會亂抓魚，沒有保育觀念，很貪心08/27 11:50
你要不要看清楚整篇文章還有連結
推 nanozako : 原po大概在船上第一人稱感受強烈才想發文吧08/27 11:51
→ nanozako : 這種台日對峙時有所聞 只是普通漁船遇到的時候08/27 11:51
→ nanozako : 海巡船不在旁邊 所以只能跑回家上新聞哭哭海巡無能08/27 11:51
→ nanozako : 要是像海研船這種先跟政府講好請海巡就近戒護的08/27 11:51
→ nanozako : 就會出現台日雙方對峙的場面了08/27 11:51
推 CBRRR : 海研二嗎？還是新海研五？08/27 11:56
新海二 沒有新海五XD
推 herbertlin : 官方有正式的所謂的日台中間線和日台爭議海域嗎？08/27 12:00
→ herbertlin : 或是明訂模糊海域的地圖08/27 12:01
→ tn1983 : 都確認是海研船了 依然喊亂抓魚 台日友好<308/27 12:02
→ nanozako : 台日EEZ爭議區超級無敵大，雙方也沒有明確共識08/27 12:05
→ nanozako : 不過因為實在太大，海巡有訂出暫定執法線08/27 12:05
→ nanozako : 超過執法線被日方趕走，抱歉救不了08/27 12:05
→ nanozako : 在執法線內就會開船跟日本大眼瞪小眼08/27 12:05
推 Jasonchen415: 講的日本都不會亂抓魚一樣08/27 12:09
推 semicoma : 台日友好的前提是兩個國家 台灣該做的事還是要做 不08/27 12:10
→ semicoma : 是你今天一句台日友好就帶過去的 台日友好只是說兩08/27 12:11
噓 totenkopf001: 沒講日本會不會，樓上腦補悲憤啥08/27 12:11
→ semicoma : 國基於互信 不容易擦槍走火08/27 12:11
→ semicoma : 另外 日本雖然不希望台灣被中國拿下 但是他們一定會08/27 12:12
→ herbertlin : 找到了08/27 12:12
推 kuma660224 : 就是有互信才是海警海巡例行切磋操艦職能考試08/27 12:12
→ semicoma : 要提防台灣萬一被中國拿下後的海域糾紛 不可能放棄08/27 12:13
→ kuma660224 : 沒互信就水砲碰撞甚至烙人叫軍艦來撐腰08/27 12:13
→ semicoma : 自己的底線 反而台灣的親中親日派才是真的放棄台灣08/27 12:13
→ herbertlin : 台日怎麼可能在海權這塊友好啦 orz08/27 12:13
→ semicoma : 的底線 在我看來都是同類人08/27 12:13
→ kuma660224 : 軍艦對峙但沒熱戰 就真的灰色衝突了08/27 12:14
→ herbertlin : 台灣不想使力這塊嗎？ 新聞都瘋狂洗台日友好呢08/27 12:15
→ kuma660224 : 只有非軍用公務船隻還算彼此降溫溫和08/27 12:15
推 semicoma : 而同樣地 支持和中國合而為一或跟日本美國合而為一08/27 12:15
→ semicoma : 在我看來也是同路人08/27 12:16
→ kuma660224 : 這塊就例行公事 你要什麼使力 挑起摩擦？08/27 12:16
→ semicoma : 上面日本美國有歧義 是指台灣和日本或美國合而為一08/27 12:16
→ kuma660224 : 還是叫軍艦去嚇嚇海保..？？08/27 12:17
推 herbertlin : 看情勢做些動作是必要的不是嗎?08/27 12:17
確實沒有必要把情勢升高啦
→ semicoma : @herbert兄 我完全不希望看到台灣對中國演習沒反應08/27 12:17
→ semicoma : 結果在這種事情上對日本反應過激的情況 既然台日現08/27 12:18
→ kuma660224 : 就現在這些非軍事單位的例行反映動作啊08/27 12:18
→ herbertlin : ？現在不是在討論台日關係？08/27 12:18
→ semicoma : 在確實友好 那就善用這點 大家做做樣子表明立場 不08/27 12:18
→ kuma660224 : 你還要更多更高強度嗎？08/27 12:18
→ semicoma : 用搞到要冤家拼輸贏啦08/27 12:19
推 herbertlin : 因為看文章日本已經有偵察機在上頭了…08/27 12:22
→ kuma660224 : 其實就儀式化 各自照SOP演完 下次再來08/27 12:23
推 BlueSausage : 海巡弟兄，辛苦了。08/27 12:25
→ kuma660224 : 你要加碼規格 對方更能加 反而會讓海巡更累08/27 12:27
推 gothshow : 自我審查成這樣 有些人直接當日本人會不會比較快XD08/27 12:35
→ totenkopf001: 樓上想質疑立場就明說08/27 12:37
推 juunuon : 本來就是沒談判過的爭議區，這樣做是正常行為08/27 12:47
→ juunuon : 例行公事，只是這次可能是中國還在聖人，所以有媒08/27 12:50
→ juunuon : 體報道而已08/27 12:50
推 herbertlin : 其實不用刻意帶入台日友好 自我審查啦 講SOP例行公08/27 12:50
→ herbertlin : 事比較中性08/27 12:50
→ juunuon : 友好就不會衝突？大部分人跟家人朋友也會吵架的吧08/27 12:51
推 LI40 : 這就臺日雙方的爭議海域執勤日常而已08/27 12:51
→ LI40 : 兩邊要玩硬的 水砲就先上了08/27 12:52
→ LI40 : 即使軍事同盟在國家利益層面摩擦甚至衝突也很常見08/27 12:52
推 semicoma : 台日友好是有意義的 因為這種事情上不容易擦槍走火08/27 12:53
→ LI40 : 英法稍早就吵過漁權了 兩邊還是北約同盟 最經典08/27 12:53
→ LI40 : 的就是鱈魚戰爭08/27 12:53
→ semicoma : 為什麼911時Rice和Putin通話 Putin第一時間說不是俄08/27 12:53
→ semicoma : 羅斯幹的? 就是因為兩國沒足夠的信任基礎 怕擦槍走08/27 12:54
推 tony121010 : 臺灣跟日本都是民主法治國家，都要依法行政08/27 12:55
→ semicoma : 火 因此先講明白 換個角度想就是美國基本上不會去懷08/27 12:55
→ tony121010 : 對於自己的經濟海域自然必須要維護權利08/27 12:55
推 kintama : 日方反應算正常吧08/27 12:55
→ kintama : 真的要講，暫定執法線都劃到人家門口了w08/27 12:55
→ tony121010 : 但執法都有界限，通常不會演變成直接衝突08/27 12:56
→ semicoma : 疑英國08/27 12:57
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 12:59:14
推 f26724309 : 七樓真的是笑死08/27 13:00
→ ufo24x : 海巡署兄弟辛苦？難道就只有對日辛苦？中國不就更08/27 13:04
→ ufo24x : 辛苦，要來「帶」就不要裝在學習，感覺虛心受教08/27 13:04
整篇文章沒有說對中國不辛苦吧，我只是敘述我看到的故事啊
推 typhoonghi : 如果台灣被中國佔領，以台灣為基地騷擾日本，那才是08/27 13:07
→ typhoonghi : 灰色衝突08/27 13:07
→ typhoonghi : 日本這麼重視海疆，幾乎能肯定不會坐視台灣被併吞08/27 13:08
推 okah : 為什麼推文有些人看到跟日方有摩擦就不高興要指責08/27 13:14
→ okah : 我方？如果不是反串就太詭異了吧08/27 13:14
→ tenorac195 : 友好是基於共同威脅，不代表雙方沒有問題 ，但這08/27 13:15
→ tenorac195 : 幾年這種新聞低調不少08/27 13:15
日本的報導跟討論都不少，台灣這次是中央社跟聯合報有報導
→ juunuon : 應該不是反串吧，每次台日有摩擦就有這種推文阿08/27 13:17
噓 B0988698088 : 要講故事就講清楚 到底誰跟誰為了什麼衝突08/27 13:17
我要不要跟你交代我什麼時候吃飯上廁所
推 typhoonghi : 這其實牽扯很多國際法、台日協定和執法默契，鄉民不08/27 13:19
→ typhoonghi : 明所以的討論海上糾紛，被人質疑想帶風向，很正常吧08/27 13:19
→ typhoonghi : ～08/27 13:19
推 SGshinji : 有人看到日本就軟了 笑死08/27 13:21
推 jeff23031 : 117樓的圖，我們的暫訂執法線劃到上海附近喔？08/27 13:24
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 13:28:56
→ pinewolf : 新海研二號就直接講就好了，在海上做研究常常遇到08/27 13:43
學長/姐好！
→ pinewolf : ，見怪不怪了08/27 13:43
推 mackulkov : 跟日本的經濟海域有爭執很久了吧？聯合面對中國是08/27 13:52
→ mackulkov : 一回事 漁業協定領域這種為何不爭？08/27 13:52
推 herbertlin : Jeff大 圖取自2009年行政院海岸巡防署出版的「台灣08/27 13:53
→ herbertlin : 海洋」一書08/27 13:53
推 totenkopf001: @SGshinji 就跟有人看到中國一樣，也很好笑，是不08/27 13:54
→ totenkopf001: 是08/27 13:54
→ herbertlin : 任他Mack大 所以一直說台日友好是不切實際的…08/27 13:54
→ herbertlin : 認同*08/27 13:55
推 MidtwoFrog : 好奇他船跟著你們 你們如果都不理他會發生什麼事08/27 13:56
我們都沒有理，全程都是海巡弟兄擋在我們前面處理
推 chocopie : 例行公事08/27 13:57
→ herbertlin : 上面是行政院海巡署護漁執法範圍08/27 13:58
→ totenkopf001: @okah 指責他的是說原po不清楚實際情況08/27 14:00
→ totenkopf001: 怎麼到你這就是被你腦補為看到跟日本摩擦就指責我08/27 14:01
→ totenkopf001: 方???08/27 14:01
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 14:11:01
推 wtgcarot : 民間友好拿官方來扯，人家就是依法行事而已08/27 14:24
推 KATOAKANE : 感謝分享。這樣的互動需要多多關注08/27 14:42
推 inua : 就算邦交國也會一面合作另一面衝突，怎麼會單純到08/27 14:46
→ inua : 以為只要友好就不會發生摩擦？這本來就是極其正常08/27 14:46
→ inua : 的事件08/27 14:46
→ GoodNightTW : 標題帶風向，回推文也偷酸台日友好，嗯嗯好啦中華民08/27 14:53
→ GoodNightTW : 國最棒<308/27 14:53
很敏感齁 這樣也要審查 請問標題哪裡帶風向了 不是台日機艦互動是什麼？
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 14:57:23
→ GoodNightTW : 好啦好啦日本壞壞，嘻嘻新聞都故意不報吼<308/27 14:58
噓 dkprotecter : 快笑死 一堆人看到日本就轉彎 舔起來08/27 14:58
推 OSDim : 滿讚的，尬起來08/27 15:08
→ PTTHappy : 有沒有人講一下武器事項:慶富廠造的巡防艦品質如何?08/27 15:10
推 totenkopf001: @dkprotecter 看到中國舔的也蠻好笑的08/27 15:15
推 okah : 這麼敏感去政黑會不會比較開心？08/27 15:17
推 totenkopf001: 重點是這篇也完全沒有說什麼，然後兩位小粉紅自動08/27 15:18
→ totenkopf001: 滑坡也蠻猛的08/27 15:18
推 Bf109G6 : 指定されたURLは存在しませんでした。08/27 15:29
→ GGlovehannah: 這很常見偵察機也是 日本偵察機還會低空從旁飛過跟08/27 15:35
→ GGlovehannah: 你揮手08/27 15:35
推 stja :08/27 15:46
→ borriss : 尖閣沖每天都在玩 三家一起會不會更熱鬧08/27 16:11
噓 saberr33 : 自己國家的公務船被趕，還一堆精神日本人08/27 16:16
推 areong : EEZ的確是台日無法避開的問題，希望能談好08/27 16:19
→ finhisky : 原本以為有些人只是愛喊抗中保台 沒想到這篇台日糾08/27 16:25
→ finhisky : 紛 居然也能站在日本那邊 我看這些人才是真正的第08/27 16:25
→ finhisky : 五縱隊吧08/27 16:25
→ LI40 : 蠻好笑的是某些很急的才是真正混淆這篇的08/27 16:34
→ LI40 : 這篇就很普通的敘述日本依法行政他們認定的海域08/27 16:41
→ LI40 : 臺灣依法行政護航我們認定的海域 我國海巡也沒08/27 16:41
→ LI40 : 有退讓 如此而已08/27 16:41
推 juunuon : 有些"發現新大陸"的真不知道怎麼說呢08/27 16:44
推 shargo : 應該是研究船吧08/27 16:47
→ shargo : 有些人遇到日本就跪了 笑死08/27 16:48
→ LI40 : 最看不懂的就是扯抗中保臺酸的 一個國家安全受08/27 16:53
→ LI40 : 直接威脅 一個經濟海域摩擦 能比？08/27 16:53
推 typhoonghi : 少數抹跪日,懼日,精日,親日的...才是其心可議08/27 16:56
推 washltz : 日本是好友 但也不用像某些推文跪成那樣 真丟臉08/27 17:05
推 jeff23031 : 好奇這麼大的護漁範圍是否有機艦人力執法08/27 17:11
最近海巡新艦一直造 應該會越來越得心應手
推 herbertlin : 我也覺得這篇有些碰到日本就跪的 其心可議…08/27 17:16
噓 totenkopf001: 樓上示範了什麼叫做審查思想08/27 17:25
→ totenkopf001: washltz 群體人身攻擊08/27 17:26
→ totenkopf001: 日本怎麼會是好友，外交沒有什麼所謂好不好友08/27 17:27
→ totenkopf001: 彼此之間的利益交換，台灣跟美日關係好不過就是彼08/27 17:28
→ totenkopf001: 此關係好是有益處的08/27 17:28
推 herbertlin : …沒啥好審查思想的 只是覺得台灣人本來就該以台灣08/27 17:30
→ herbertlin : 利益出發的 對日對中都一樣…08/27 17:30
推 totenkopf001: 別把民族主義放到外交關係，不過這對某些人難以理08/27 17:30
→ totenkopf001: 解就是08/27 17:30
推 totenkopf001: 說別人碰到日本就跪其心可議原來不是審查思想ww08/27 17:32
推 herbertlin : 是的 外交關係本來就是利益現實關係的 和民族主義08/27 17:33
→ herbertlin : 本來就該分開思考的..08/27 17:33
→ totenkopf001: herbertlin 你的邏輯與眾不同XD08/27 17:33
推 herbertlin : 疑？toten大 怎麼和我想的不一樣 xd08/27 17:35
→ totenkopf001: 喔，沒，看錯08/27 17:36
推 ja23072008 : 本國已經有進步了，但跟日本相比還有很多需要努力08/27 17:36
→ ja23072008 : 的地方。日本在海上執法與邊境控管的表現，完全是08/27 17:36
→ ja23072008 : 海洋/海權國家的標竿。即使在一二十年前，稍微越界08/27 17:36
→ ja23072008 : 就馬上被日本發現，然後P-3C或海上保安廳的空中常態08/27 17:36
→ ja23072008 : 監視機就會過來廣播驅離、蒐證建檔。接著就是常態遊08/27 17:36
→ ja23072008 : 弋的巡視船過來驅離，比距離更近的本國海巡還快。08/27 17:36
→ ja23072008 : 而且日本已經維持這種高水準幾十年了。08/27 17:37
→ totenkopf001: 但是說這情況很正常是看到日本就跪?08/27 17:39
→ totenkopf001: 我現在發現我好像從未喊過台日友好08/27 17:41
推 herbertlin : 沒那意思 誤解了 說聲抱歉 只是想表達民族主義和外08/27 17:43
→ herbertlin : 交關係不一樣而已08/27 17:43
推 okah : 問題是這篇平鋪直述講客觀事實的文章下面引來一些08/27 17:53
→ okah : 人有攻擊性的質疑帶風向，這該如何理解？08/27 17:53
推 micotosai : 這不是正常sop ？不要像某國直接開火器鎖定對方就好08/27 18:06
→ micotosai : 了（笑）08/27 18:06
推 SGshinji : 可以質疑原po貼這個文是帶風向 不能說有人看到日本08/27 18:27
→ SGshinji : 就跪 很棒：))08/27 18:27
→ SGshinji : 又有人在置換概念了 雙標加換概念 學得真齊全08/27 18:28
→ finhisky : 和外國經濟海域摩擦時，站在外國那邊的，不能叫第五08/27 18:50
→ finhisky : 縱隊？ 那不然要叫愛國人士？08/27 18:50
→ kuma660224 : 就雙方海巡非軍事單位依慣例互動08/27 18:50
→ kuma660224 : 吵啥跪不跪 被大家公評覺得莫名其妙也是正常08/27 18:52
→ leohunga : 應該說這本來就是例行sop，但是原po一開始用詞好像08/27 18:53
→ leohunga : 是一觸即發的衝突似的，所以才會有質疑的聲音出現08/27 18:53
推 jason222333 : 釣魚台 恩 好大片的海域08/27 18:54
→ kuma660224 : 就像即使台美視為盟友且海巡簽約合作08/27 18:59
→ kuma660224 : 其實美帝FON也是包括台灣（以及越菲）08/27 18:59
→ kuma660224 : 但盟友間這種爭議是走個過場 各盡本份08/27 19:00
→ kuma660224 : 沒必要放大解讀或升高叫軍艦來照射雷達08/27 19:00
→ kuma660224 : 就儀式性應對 報導平鋪直述不認為嚴重挑釁08/27 19:01
→ kuma660224 : 除非有白目政客要亂開民族主義ATM提款機08/27 19:03
→ kuma660224 : 刻意炒作並擴大摩擦 沒意義也不會有結果08/27 19:03
→ kuma660224 : 要幹嘛呢？ 就別折騰自己了08/27 19:04
→ kuma660224 : 日本帝國主義亡我之心不死之類論述嘛...08/27 19:06
→ kuma660224 : 這刺激精彩的劇本 給中國與南朝鮮玩就好08/27 19:06
推 OnlyRD : 很正常，對中國攜手合作，彼此海域的爭議還是得演08/27 19:06
→ OnlyRD : 演戲，美國跟盟國也不是毫無衝突，國際關係不是個08/27 19:06
→ OnlyRD : 人交友關係，但是中共是世界毒瘤，華人要知恥不要08/27 19:06
→ OnlyRD : 去跟毒瘤走在一起。08/27 19:06
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 19:11:45
→ ryutw : 通常講遇到日本就跪的人，對中國過份更多的事屁都08/27 19:13
→ ryutw : 不敢放一個，屢試不爽08/27 19:13
→ finhisky : 樓上是在罵新加坡不知恥嗎08/27 19:16
推 SGshinji : 果然又要拉共匪來護航了 就事論事對很多人果然是不08/27 19:17
→ SGshinji : 可理解的東西08/27 19:17
→ kuma660224 : 要知道連美日之間也不是毫無爭議矛盾08/27 19:24
→ kuma660224 : 但盟友之間都能喬事 不會故意鬧大08/27 19:24
→ kuma660224 : 就事論事 也不是叫你惹事 敵友順序有別08/27 19:26
→ kuma660224 : 是每個國家基於自身利益 天然知道該怎麼做08/27 19:26
→ kuma660224 : 這是政府高層在地緣政治的基本智商08/27 19:26
→ kuma660224 : 不要中二說盟友更可惡 要比照敵人甚至加碼08/27 19:28
→ kuma660224 : 真正敵人會笑死 這麼容易被煽動誘導...08/27 19:28
噓 lonelysin : 台日要出船自己互相先打照會就好。08/27 20:00
→ lonelysin : 難怪日本那邊自民有議員不爽。08/27 20:00
推 micotosai : 就做人失敗呀。整天拿槍對準你叫你交出房子契突然哪08/27 20:06
→ micotosai : 個筋不對，對你說「你怎麼對你很平常的鄰居幫他們講08/27 20:06
→ micotosai : 話呀？」（黑人問號）08/27 20:06
推 AaronWang : 辛苦了，為國付出還要跟一堆帶風向的人戰08/27 20:32
推 yuinghoooo : 板上有些人實在不明白，主張自己主權還有雙標的？08/27 21:17
→ yuinghoooo : 對岸的確是大威脅但是你不能這樣子沒有一個標準啊08/27 21:17
推 yuinghoooo : 我也是東北角哪個大學畢業的，日方對我們很不客氣，08/27 21:19
→ yuinghoooo : 在學校是常識了08/27 21:19
噓 lonelysin : 主權?中華民國自己承認尖閣是日本領土 你進入別人08/27 21:20
→ lonelysin : 家不用先打招呼? 不用申請許可?08/27 21:20
→ lonelysin : 要拿資料來打臉嗎? 玩不膩阿?! 跟解放軍行為沒兩樣!08/27 21:21
拿資料打臉...要不要看清楚文章再來噓
我們是在自己的200海浬經濟海域內，與日本經濟海域的重疊區域。
推 yuinghoooo : 老師上課講到因為人家保安廳真的比較豪華，每每都08/27 21:21
→ yuinghoooo : 船小被欺負..真的是齁，去跑海一次再發言好嗎08/27 21:21
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 21:34:10
→ finhisky : 某樓說是沒打招呼就進入別人家，真的假的啊？ 海巡08/27 21:33
→ finhisky : 是政府的船耶，沒打招呼進入別人家數小時，不會被外08/27 21:33
→ finhisky : 交抗議嗎？08/27 21:33
推 jay14110 : 啊，不是平時中共軍機進入航空識別區都在讚聲，美08/27 21:50
→ jay14110 : 國來巡田水就說全程掌握，現在換我們在重疊區就被08/27 21:50
→ jay14110 : 當匪類驅離，還可以說是例行公事zzzz08/27 21:50
→ lonelysin : 從來就沒有的東西，到現在還要搞這齣 不膩阿?08/27 21:55
誰在跟你尖閣諸島？我們在本島200海浬內 哪裡有問題？
推 herbertlin : 果不其然 還是拉中國出來做台日，台灣與中國兩者的08/27 21:58
→ herbertlin : ‘比較級’主權處理方式了 xd08/27 21:58
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 22:12:54
→ finhisky : 如果對共對日標準一致，還會怕人比較？08/27 22:29
噓 lonelysin : 主權?中華民國自己承認尖閣是日本領土 你進入別人08/27 21:20
→ lonelysin : 家不用先打招呼? 不用申請許可?08/27 21:20
→ lonelysin : 要拿資料來打臉嗎? 玩不膩阿?! 跟解放軍行為沒兩樣!08/27 21:21
拿資料打臉...要不要看清楚文章再來噓
我們是在自己的200海浬經濟海域內，與日本經濟海域的重疊區域。
推 yuinghoooo : 老師上課講到因為人家保安廳真的比較豪華，每每都08/27 21:21
→ yuinghoooo : 船小被欺負..真的是齁，去跑海一次再發言好嗎08/27 21:21
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 21:34:10
→ finhisky : 某樓說是沒打招呼就進入別人家，真的假的啊？ 海巡08/27 21:33
→ finhisky : 是政府的船耶，沒打招呼進入別人家數小時，不會被外08/27 21:33
→ finhisky : 交抗議嗎？08/27 21:33
推 jay14110 : 啊，不是平時中共軍機進入航空識別區都在讚聲，美08/27 21:50
→ jay14110 : 國來巡田水就說全程掌握，現在換我們在重疊區就被08/27 21:50
→ jay14110 : 當匪類驅離，還可以說是例行公事zzzz08/27 21:50
→ lonelysin : 從來就沒有的東西，到現在還要搞這齣 不膩阿?08/27 21:55
誰在跟你尖閣諸島？我們在本島200海浬內 哪裡有問題？
推 herbertlin : 果不其然 還是拉中國出來做台日，台灣與中國兩者的08/27 21:58
→ herbertlin : ‘比較級’主權處理方式了 xd08/27 21:58
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/27/2022 22:12:54
→ finhisky : 如果對共對日標準一致，還會怕人比較？08/27 22:29
→ sdiaa : 200浬 還在跟南海一樣幻想我有島就有超大經濟海域08/27 22:36
→ sdiaa : 專屬經濟區要去喬啦 不是生來就有的...08/27 22:40
推 x86t : 照原po 畫的線航行地區離尖閣超級遠欸 怎麼會扯那邊08/27 23:10
推 tony15899 : 噓文ID是不意外啦 這種事也算日常了08/27 23:29
推 SpiritDodge : 所以，是在那裡做啥呢？08/28 02:19
政府授權准許的科研調查哦 推文有提到
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/28/2022 02:31:32
推 thirdlittle : 坦白說，日本畫的暫定線，比較符合現狀吧08/28 06:03
日本畫啥你就同意啥 那中國把台灣畫進地圖我們就直接投降嗎 拜託不要兩套標準 經濟
海域要去喬的不是人家怎麼畫你直接同意
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/28/2022 12:13:08
推 attitudium : 推海研 出海暈整天 還好沒訂餐XD08/28 16:07
聽說真的是比同級別的別種船隻晃很多 但習慣了 是同行欸讚讚
推 er38933 : 人家就不是在釣魚島周邊作業，08/28 19:26
→ er38933 : 某人一直跳針釣魚島問題幹嘛？！08/28 19:26
推 balius : 都SOP了還算檯面下的動作嗎？另外比較好奇有狀況相08/28 20:49
→ balius : 反是日方船隻接近台灣海域的狀況嗎？08/28 20:49
初次見到 見外見外 日方跟到距台灣60海浬左右的時候海巡有另一艘小巡防艇開到他們前
面一段距離 他們也很識相的就減俥離開 無線電安靜到爆沒有人講話 應該是一種默契
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/29/2022 02:00:36
推 balius : 所以雙方都是對方近到一定程度就靠近驅趕是嗎？有日08/29 09:17
→ balius : 方是漁船或研究之類非武裝船隻的例子嗎？08/29 09:18
這我就不知道了
※ 編輯: BenjaminLin7 (223.139.248.236 臺灣), 08/29/2022 10:25:49
※ 編輯: BenjaminLin7 (42.77.206.100 臺灣), 10/15/2022 16:21:36