看板 Military 關於我們 聯絡資訊
民用的攝影無人機我略懂, 針對金門的解決方案有三個 。 1. 無人機35KW雷射防控系統。 殺雞用牛刀,列裝時間長,作為長期解決方案是最好的。 2.中科院的無人機干擾+捕捉系統。 現有設備可應付「民用」級別的騷擾無人機。 3. 郭泓志去駐守金門哨所用棒球丟無人機。 在2列裝以前,讓郭泓志駐守大膽島也比國防部提出來鞭炮強。 我反對用干擾槍,理由有三: 1. 目標搜尋困難:有在飛無人機就知道, 當一個寶特瓶大小的東西以時速40公里在十層樓的地方飛,光是要找目標都很困難,就像 你平常打蚊子一樣。 2. 訊號中斷後效果有限: 現在無人機在失去訊號後,基本都會升高到安全高度原路返航,過了一下就又會出現了。 3. 執行效率差: 為了這種騷擾的民用級無人機,要多安排一個哨點帶著干擾槍在制高點值班,戴著望遠鏡 跟無線電搜尋目標,執行效率差很差,且一次只能針對一個目標。 現在民用的中階攝影用無人機(5萬塊以內的),可以輕易做到五公里的來回,時速40公 里巡航飛行,要安排人專門帶著干擾槍,就像安排一個人專門打蚊子一樣。 而且今天來的是民用無人機,抗電磁干擾能力差還有用,軍用的有強化電磁干擾要成功也 就更難了。 我主張用機器對抗機器。 中科院五年前研發的這套設備,可以自動搜尋目標跟干擾跟捕捉,干擾目標信號後無人機 會為了等待信號懸停,同時這套設備會飛出一架無人機去丟網子捕捉,而且操作人員需求 低很多,效率也高,用一個網子換一台無人機。 https://youtu.be/Vq3OOfauRvk
經過五年這種系統基本都已經成熟了,這也是目前唯一可行性最高的方案。 在金門這種離中國3.4公里的地方到現在都還沒有列裝為標準設備..這才是讓人意外的。 至於說要用氣球跟鞭炮去防無人機,現在FPV無人機飛這種障礙跟玩一樣,也有FPV直接貼 著101去拍跨年煙火,如果煙火強度弱於跨年煙火就免了。 https://youtu.be/ZxiMz4cUyw4
影片欣賞,拍得很棒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661840218.A.BC6.html
PTTHappy : 上次在海軍跟共艦相距24公尺時 我就建言派郭泓志了 08/30 14:23
PTTHappy : 扔一顆舊的硬式棒球到共艦上噹的一聲也爽 08/30 14:24
PTTHappy : 曹錦輝 王建民也可邀請~及國內標槍選手 飛靶選手持 08/30 14:25
PTTHappy : 運動用槍到前線練習 現成的靶~費用由部長特別費挪支 08/30 14:26
fuhrershih : 這幾個人都老了,投出去確定球速有夠?能投中?(誤 08/30 14:28
PTTHappy : 投手對無人機的投準比較難(羞辱對近距離共艦較適合) 08/30 14:31
simon769aa : 要不要裝搞個發球機就好?有機器能丟到200km,比人 08/30 14:37
simon769aa : 的世界記錄還快 08/30 14:37
PTTHappy : (不太清楚:)如果機體不重容易搬遷 倒是可考慮 08/30 14:40
barbarian72 : PH你在這建言給誰看,不跟政府說,在這說給板友聽 08/30 14:42
barbarian72 : 有個屁用,寫信去部長信箱總統信箱立委信箱啊 08/30 14:42
baozi : 不太懂 步槍射一兩發就可以解決的事 搞這麼複雜是? 08/30 14:46
PTTHappy : (陸軍高層腦袋就是怕槍彈被偷或遺失 能不動就不動) 08/30 14:47
berserkman : 我選郭泓志 08/30 14:49
arue : 有那麼多郭哥就好了 08/30 14:54
barbarian72 : 有個很有錢的郭哥,叫他贊助多點錢? 08/30 14:55
driver0811 : 威克菲德: 蝴蝶球,可以嗎? 08/30 14:58
mackulkov : 步槍很難射中吧 講打下來的有沒有對空射擊過? 08/30 15:06
finhisky : 國軍開槍才是最複雜的,撿彈殼撿死你 XD 08/30 15:06
azhu : 竟然覺得有點被發球機方案說服XDD 08/30 15:06
ja23072008 : 重點一直是如何發現,之後才考慮如何擊落。 08/30 15:09
driver0811 : 衡量高度速度與風向,最後建議找Tom Brady 08/30 15:14
njnjy : 應該派旅長林哲瑄 08/30 15:40
nmchen : 發球機好像可以欸 08/30 15:53
daler9531140: 打下無人機一天榮譽假 08/30 16:06
leom1a210343: 24公尺 不是下秒就撞了嗎 08/30 16:11
odahawk : 那散彈槍呢? 08/30 16:15
spawnzeta : 國防部就沒懶蛋 打下來不會喔 08/30 16:57
PTTHappy : leo可爬舊文 有新聞指出上次伴航監控 相距24公尺 08/30 17:05
peterlee97 : 可以順便找一下鋒炮 王建民餵球一下尻到中共軍艦上 08/30 18:20
peterlee97 : 好像也不錯(? 08/30 18:20
jerrylin : 你說的這個是怕被中共破解吧 08/30 18:31
lifeowner : 如果打下來引爆炸造成傷亡 可以武力反擊嗎? 08/30 18:35
LPJ723 : 聽起來干擾槍似乎沒甚麼用,萬一無人基有某些自動化 08/30 18:40
LPJ723 : 機制(自動瞄準+發射),這樣搞就沒甚麼意義。 08/30 18:40
LPJ723 : 原以為干擾槍是針對IMU或者compass之類的... 08/30 18:41
kuma660224 : 現實通常沒有樓上說得那種顧慮 08/30 18:42
kuma660224 : 因為失去座標與通訊後 沒人敢放任自動攻擊 08/30 18:43
kuma660224 : 因為自己軍演時也得常開干擾測試 08/30 18:43
LPJ723 : 感謝釋疑~ 的確是蠻危險 XD 08/30 18:44
kuma660224 : 你想看到自己無人機失去定位通訊 進無腦獵殺模式? 08/30 18:45
kuma660224 : 小兵:長官,我們的無人機回來了,咦 它想投彈? 08/30 18:46
kuma660224 : 不小心就變成天網模式 08/30 18:49
kavalan1979 : 拜託曹興成捐這個設備給國軍好了 08/30 20:46
Dennis0525 : 國防部沒懶蛋打下了,我再投給民進黨我就是狗 08/30 20:53
Cker : 有沒有聽過Maddux投EXIT的故事 08/30 21:00
vintorez : 以後衛哨編配擲彈兵是吧? 08/31 00:50
kuma660224 : 之前就說曹那筆錢可考慮投資新創無人機 08/31 09:09