推 Edison1174 : M109 vs M412 08/31 12:07
推 crossmyheart: 下一批彈要多買吧！真幹起來這些撐不了一個月 08/31 12:11
→ jerrylin : 不是啊 中共又沒那麼多船給你打 08/31 12:11
→ jerrylin : 要連轟一個月 也要先有目標吧 08/31 12:12
→ saccharomyce: 可以打港口機場彈庫等等啊 08/31 12:12
推 chyx741021 : 還有精準火箭彈買了800多枚，這個才是之前烏俄戰爭 08/31 12:13
→ chyx741021 : 的主力 08/31 12:13
推 jess730612 : 烏克蘭衛國戰爭經驗 載台人員訓練要先預置刻不容緩 08/31 12:14
→ AmuroRai : Biden: to be rejected. 08/31 12:15
→ jess730612 : 戰時彈藥拔拔就會想辦法給你生出來 08/31 12:15
推 bla : 沒有編海馬斯模型誘餌的預算嗎？ 08/31 12:16
→ iqeqicq : 可不可以請日本代工火箭彈？他們有M270 08/31 12:19
推 chyx741021 : ATACMS先前買了64枚，現在又增購84枚 08/31 12:20
推 Wooctor : 精準火箭彈是指GMLRS? 08/31 12:22
→ moonrain : yes 08/31 12:24
推 jess730612 : 直接給你型號就是M31A1 GPS導引 08/31 12:25
推 TRESS : 戰術區域飛彈是指ATACMS嗎？ 當初DSCA 不是只賣64枚 08/31 12:28
→ TRESS : 有到84枚？？ 08/31 12:28
推 saberr33 : 火箭彈和炮兵還是不太一樣，攻方守方，源頭打擊和 08/31 12:28
→ saberr33 : 阻止前鋒推進 08/31 12:28
→ chyx741021 : 看錯，看來只增購20枚？ 08/31 12:31
→ asiu : 先租後買~~甲地乙還 08/31 12:32
推 jess730612 : ATACMS的M57就先這樣吧 畢竟有新彈種PrSM更值得爭取 08/31 12:41
推 gunng : 砲兵的更新還是要繼續推啦 08/31 12:43
→ moonrain : 可以考慮推國造卡車炮了吧 反正現在109買不了 08/31 12:48
推 DDG114514 : 翻譯：台灣手上有海馬斯，到時候中國本土火災爆炸煮 08/31 12:49
→ DDG114514 : 蛋炒飯自燃通通算台灣的跟美國沒有關係 08/31 12:49
→ IMGOODYES : PrSM還在研發中吧，也不知道何時能正式服役 08/31 12:51
→ Hohenzollern: 海馬斯一戰成名 08/31 12:51
推 bobbytsi : 看俄烏戰爭消耗那麼快我不覺得這樣的採購量足夠， 08/31 12:55
→ bobbytsi : 此外明年國防預算的增幅也是遠不如預期，這麼捉襟 08/31 12:55
→ bobbytsi : 見肘嗎？ 08/31 12:55
→ moonrain : PrSM基本款應該2023年IOC, 但因為退出中導 現在一直 08/31 12:56
→ moonrain : 發展更長射程的升級版 08/31 12:57
推 Wooctor : M109未來改買A7吧，也可以同時外購看看卡車砲 08/31 13:00
推 jess730612 : 推文我是滿傻眼 @bobbytsi 增幅多少符合你預期? 08/31 13:01
→ kuma660224 : 烏克蘭提供建議：這案應該叫摘星專案 08/31 13:02
→ kuma660224 : 800多枚+開圖,應該會很多星星隕落 08/31 13:03
→ kuma660224 : 這用法跟A7互射互相傷害不一樣 08/31 13:03
→ jess730612 : 不符合預期那你預期50%還100% 傻眼貓咪O.O 08/31 13:04
→ kuma660224 : 這是遠程能打掉指揮所補給站堆棧集結區 08/31 13:04
→ kuma660224 : 很容易打到非基層的指揮軍官 08/31 13:04
→ kuma660224 : 共軍最喜歡紅二三代放指揮單位吃蛋炒飯 08/31 13:05
→ moonrain : 說道預算 波波明年軍事預算增加超過一倍 08/31 13:06
→ kuma660224 : 等著刷軍工升遷 遇到蛋炒飯終結者 08/31 13:06
→ moonrain : 不知道是想幹甚麼 08/31 13:06
推 jess730612 : 2022年烏克蘭國防預算300億美金 "不含"外國軍事援助 08/31 13:07
→ wowu5 : 第一次買11架輛發射車是當ATACMS專用平台 08/31 13:10
推 c41231717 : 海馬斯看起來訓練蠻快的 08/31 13:10
→ wowu5 : 現在增購18架但ATACMS只多20發，反而是GMLRS大量購 08/31 13:12
→ wowu5 : 入（應是共144個6發彈艙） 08/31 13:12
→ kuma660224 : 烏軍：只要有神秘座標 訓練輸入與裝填 很快 08/31 13:12
推 chyx741021 : 海馬斯雖然買了火箭彈，但和雷霆2000的定位應該也 08/31 13:12
→ chyx741021 : 沒有完全重疊，雷霆2000用的畢竟是子母彈 08/31 13:12
→ kuma660224 : 多買導引火箭彈應是有部分代替A7導引彈的意思 08/31 13:13
→ wowu5 : 可看得出後來第二批的HIMARS主要任務是本島內打擊已 08/31 13:14
→ wowu5 : 登陸敵軍 08/31 13:14
→ moonrain : 某種程度台灣應該算是適合火箭彈 灘頭方格覆蓋 08/31 13:15
→ wowu5 : 144個pod足夠29輛發射車打至少5輪（不計ATACMS) 08/31 13:16
→ moonrain : 瞬間投射能力很重要 08/31 13:16
推 jess730612 : 烏克蘭衛國戰爭經驗GMLRS夠多是完全可以取代砲兵 08/31 13:17
→ jess730612 : 或許這樣講很多大德不同意 海馬斯除了貴幾乎都替代 08/31 13:17
→ jess730612 : 這幾天思考波蘭500套海馬斯建軍理想 似乎也能理解 08/31 13:17
推 chyx741021 : 嗯嗯，雷霆2000打泊區，海馬斯源頭打擊+精準打擊陸 08/31 13:17
→ chyx741021 : 上敵軍 08/31 13:17
推 rtwodtwo : 乞丐陸軍沒錢 怎麼不去跟美帝收m198 08/31 13:17
推 bobbytsi : 回jess大，標題寫大增716億看起來是很多，但離目標 08/31 13:26
→ bobbytsi : GDP5%還是很遙遠，不講別的，這700多億拿來搞徵兵 08/31 13:26
→ bobbytsi : 制都不夠，所以不要怪美國提不對稱戰爭，因為台灣 08/31 13:26
→ bobbytsi : 的軍事預算面對中國的危脅實在不夠，連防禦性的武 08/31 13:26
→ bobbytsi : 器都買不足。 08/31 13:26
推 jess730612 : 波蘭買成這樣驚天地泣鬼神都沒5% 誰給你的目標? 08/31 13:31
推 jess730612 : 台灣明年GDP總額破8千億美金 5%就是四百億美金 08/31 13:35
→ jess730612 : 四百億就是一兆兩千億台幣 你說預算有可能這樣編嗎? 08/31 13:36
推 bobbytsi : 美國爸爸的建議，他們是最了解敵情的人，台灣跟波 08/31 13:40
→ bobbytsi : 蘭不同，主打的是海空戰，現在美國的推測都是第一 08/31 13:40
→ bobbytsi : 擊我方的海空軍戰力就損失大半且敵軍會成功登陸， 08/31 13:40
→ bobbytsi : 現有反艦反空飛彈怎麼看量都不足，更不提陸軍武器 08/31 13:40
→ bobbytsi : 多已老舊，不再此刻加緊投資就晚了，而且5%這個目 08/31 13:40
→ bobbytsi : 標是美國兩黨的共識，個人覺得不需要對這個目標懷 08/31 13:40
→ bobbytsi : 疑。 08/31 13:40
→ kuma660224 : 笑死 美方推測是連美帝自己兵推都慘敗20次 08/31 13:41
→ kuma660224 : 也不用抓著那種假設當成聖旨 08/31 13:42
推 JCrawford : 吐血 好歹數字也搞清楚再講 老美一直都要求3% 08/31 13:44
→ JCrawford : 哪來的5% 再者反艦飛彈買再多 也要有人操作才能 08/31 13:44
→ bobbytsi : 事在人為，主要要能渡過十年內的威脅為目標，不然 08/31 13:44
→ bobbytsi : 下場很有可能是亡國，而且我們的軍事預算佔GDP比連 08/31 13:44
→ bobbytsi : 新加坡都不如，像是很有可能要開戰的國家嗎？ 08/31 13:44
→ JCrawford : 轉換成戰力 而不是紙面數字 08/31 13:45
推 DDG114514 : 美軍兵推有時候會偷臭其他軍種，例如美國空軍”假設 08/31 13:46
→ DDG114514 : ”太平洋艦隊被癱瘓，需要B1超音速衝進南海撒LRASM 08/31 13:46
→ JCrawford : 現在國軍是現有戰鬥單位都補不齊人 防空連 海鋒都 08/31 13:47
→ JCrawford : 還要進一步擴編 別好高騖遠了好嗎 08/31 13:47
推 bobbytsi : 嗯，抱歉，的確是我記錯而是3.5%，期待能達到這個 08/31 13:48
→ bobbytsi : 水準。 08/31 13:48
推 rommel1 : 募兵募不滿 又不調高役期 人力問題無解 08/31 13:50
推 bobbytsi : 算一下大概8000億，是今年的兩倍左右，不覺得差距 08/31 13:52
→ bobbytsi : 很大嗎？ 08/31 13:52
推 tsgd : 閣下是打算跟中國搞軍備競賽? 先弄垮國防部跟政府? 08/31 13:58
→ tsgd : 烏克蘭那種彈量禮包 是被入侵換來的 08/31 13:58
推 JCrawford : 國防要實事求是 而不是要花錢買心安 08/31 13:59
→ tsgd : 台灣目前準備是嚇阻中國不要輕舉妄動 提高侵台成本 08/31 13:59
→ JCrawford : 你買了 得要有能力消化 08/31 13:59
→ tsgd : 真的準備到那種程度 就是先動員的司機 被烏國人先打 08/31 13:59
→ tsgd : 個滿頭包 08/31 13:59
推 bobbytsi : 3.5%只夠我們搞不對稱戰爭，哪談得上軍備競賽，至 08/31 14:15
→ bobbytsi : 於會拖垮國防部跟財政更是不可能，台灣財政狀況跟 08/31 14:15
→ bobbytsi : 其他國家比算很好，而且不論要做甚麼改革都需要增 08/31 14:15
→ bobbytsi : 加不少人手，沒有錢增加什麼人，連打靶次數都那麼 08/31 14:15
→ bobbytsi : 少了，真的要一直勤儉建軍？ 08/31 14:15
推 joe2 : 租借法案要趕快了 存放軍武在台灣真的優勢很多 08/31 14:43
噓 stpada : 3.5%,你可以算算佔多少預算，教育 建設多不用，除非 08/31 14:59
→ stpada : 開始大福徵稅 08/31 14:59
→ fantasyhorse: 目標GDP5%是誰定義出來的啊？ 08/31 15:29
→ fantasyhorse: 要跟對岸軍備競賽，大概要GDP10%，根本不可能 08/31 15:30
→ blackone979 : 老是要求一步到位太不現實 逐步增加才是常態 08/31 16:21
推 bobbytsi : 就看時間剩多少了，軍費投下去要轉換成戰力是需要 08/31 16:34
→ bobbytsi : 時間的，對岸下船下的跟水餃一樣快，飛彈不多點怎 08/31 16:34
→ bobbytsi : 麼行，希望大量的飛彈就能把共軍阻於海上，不然打 08/31 16:34
→ bobbytsi : 到陸地上我方即便勝利損失也太慘重，現在建設成本 08/31 16:34
→ bobbytsi : 遠比上個世紀高很多，要把台灣再重新建設起來代價 08/31 16:34
→ bobbytsi : 太大，相比之下把軍費拉到8000億划算太多。 08/31 16:34
→ blackone979 : 不要再看對岸新聞了 他們水餃真的沒下那麼快 而且也 08/31 16:40
→ blackone979 : 不可能比台灣軍購快 08/31 16:41
推 jess730612 : 要說下水餃海自最上級覺得才神 首艦19年10月29開工 08/31 16:53
→ jess730612 : 到現在總建造6艘 其中5艘下水中2艘服役 三年都不到 08/31 16:54
推 a186361 : 民主國家哪能讓你軍費隨隨便便就拉個50%100%，hoi4 08/31 17:05
→ a186361 : 都做不到了更何況是現實生活 08/31 17:05
→ Two2Seven : 日本那個下水餃才叫快，更新換代快的跟手機一樣 08/31 18:01
推 chyx741021 : 日本最上級為了拼下水餃，連垂發都先不裝了 08/31 18:07