Re: [情報] CNN: 烏克蘭反攻前與美國進行了兵棋推演

[jimmy5680 (等待起飛的企鵝)]

※ 引述《kaol (Orphan)》之銘言：
: https://tinyurl.com/yeac5tcm
: CNN援引美烏多名官員
: 最初烏克蘭計劃更大規模的全面反攻
: 但美國建議在地理上限制進攻範圍, 避免前線過度擴張
: 藉由兵棋推演美方向烏方分析各種形勢發展下
: 烏克蘭各要動用多少資源才能成功
: 最終烏克蘭決定先集中南面赫爾松戰線

這篇報導的一個重點是，烏克蘭官員有提到最近幾個月都在和美軍討論反攻，
美國最近幾波軍援也因此提供了烏軍反攻所需的物資
包含炮彈、火炮、標槍等等

美軍也是透過和烏克蘭軍方合作的兵推，來分析應該提供給烏克蘭什麼裝備


報導也有引述美國官員和烏克蘭國安顧問的論點
都是說不要預期烏軍會有大規模反攻突擊，更可能是有限的攻勢，
持續消耗俄軍戰力和推進


今天五角大廈發言人也有出來說話
https://twitter.com/jseldin/status/1565053967389827074
https://twitter.com/laraseligman/status/1565054682283839491

發言還是很保守，還說不會搶先烏克蘭發布消息，只願意說烏軍有一些推進

--
There is no argument over the choice between peace and war, but there is only
one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next
second — surrender.
        ~ Ronald Reagan, 1964

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662022714.A.3F7.html
推 s8626460    : 五角的說法很正確呀,畢竟是別人在打不是自己在打,
→ s8626460    : 戰況當然是當事人說明而不是美國搶先發布
推 s8626460    : 印象中前幾個月有看到美方(或西方)不建議烏太早反攻
→ s8626460    : ,就是不希望太倉促而失敗
推 LI40        : 太倉促反攻的確可能會損失慘重又沒啥戰果
推 weimr       : slow is smooth,smooth is fast！
推 DrLisaSu    : 看來今年收復赫爾松無望
推 aicassia    : 祝烏克蘭武運昌隆！
推 Nexdous     : 那消失的機械化部隊呢造謠仔
推 beholdli    : 等美軍開始支援坦克跟飛機，烏克蘭大概就贏了。
→ kuma660224  : 晚一點打才可以等海馬斯轟掉補給線
→ kuma660224  : 寧願晚 先轟俄軍彈藥 不要用人命去消耗彈藥
→ kuma660224  : 也不是說烏克蘭命多貴 而是小國不能拼絞肉
→ kuma660224  : 大國死幾萬可接受 小國幾萬就大災難