→ rommel1 : 搞潛射短程彈道飛彈更有意義? 09/02 20:48
推 chunlin05 : 不懂韓國航母要幹嘛？ 假想敵就北韓/中國 隔壁而已 09/02 20:57
→ MOONRAKER : 就縱慾過度 現在知道身體不好吼 笑死 09/02 20:57
推 japan428 : 韓國海軍假想敵是日本海自（無誤 09/02 20:58
推 nanozako : 韓國航母就是為了日本打造的 扯北韓根本不合理 09/02 20:59
→ kougousei : 暫緩剛好而已 原本搞類航母就不曉得搞來幹嘛的 09/02 21:00
→ kougousei : 完全是面子工程 09/02 21:00
推 fman : 我唯一想的到的也是對付日本，但是不管放日本海或東 09/02 21:01
推 baozi : 搞不懂他們搞航母幹嘛 八成又把日本當假想敵 超白癡 09/02 21:01
推 rommel1 : 日本要搞反彈道飛彈神盾 南韓不知道會不會跟進? 09/02 21:02
→ fman : 海都缺乏縱深，真要打一下子就會被針對擊沉，只能說 09/02 21:02
推 LI40 : “日本有 我大韓國也要有還要更猛” 的概念 09/02 21:02
→ fman : 出於對日本的對抗心情吧，日本有所以南韓也要有，但 09/02 21:02
→ ARCHER2234 : 別孬，繼續建啦，我想看戲 09/02 21:02
→ fman : 日本航母是要對抗中國，兩邊狀況差太多了 09/02 21:02
推 cym1011709 : 韓國海軍如果敢說假想敵是北韓的話預算應該就被砍光 09/02 21:09
→ cym1011709 : 光了 09/02 21:09
推 kira925 : 針對北韓的話那海軍就沒了XD 全部拿去砸陸軍 09/02 21:10
推 WOGEchidna : 韓國的地理環境、假想敵與航空母艦八字沒有一撇， 09/02 21:10
→ WOGEchidna : 很難想像是基於什麼理由必須得造航空母艦，佈局未 09/02 21:10
→ WOGEchidna : 來打日本？也太遠了，需要用的時候都過時了。 09/02 21:10
推 rommel1 : 韓國第二艦隊以前常跟北韓交火的 09/02 21:11
→ MOONRAKER : 跟北韓的T-34回收砲艇交火喔 顆顆 09/02 21:12
→ kuma660224 : 南韓今年經濟糟 逆差22年新高 09/02 21:18
推 ittt : 航母對日本用的 對北韓用巡防艦 對中俄用神盾艦 09/02 21:19
→ kuma660224 : 而且傳統潛艦放大 再貴也只是航艦幾分之一 09/02 21:20
→ kuma660224 : 經濟不行就先砍航艦 保潛艦 09/02 21:20
推 momocom : 不懂韓國要航母幹嘛+1 09/02 21:21
推 rommel1 : 韓國也不需要彈道潛艦 09/02 21:22
推 Cishang : 標準的打腫臉充胖子 09/02 21:23
推 fuhrershih : 韓國經濟今年真的不妙，對中逆差突然巨幅成長，三星 09/02 21:30
→ fuhrershih : 在中國押注頗大，結果又遇上疫情封控影響產線，怎 09/02 21:30
→ fuhrershih : 麼看都不像能夠花大錢當凱子的樣子。 09/02 21:30
推 hanslins : 韓國要韓母一點意義都沒有 09/02 21:30
推 lifeowner : p大又要推廣「敏捷」專案分析航母必要性 幸好對岸沒 09/02 21:31
→ lifeowner : 吃餌 不然現在就涼了 09/02 21:31
推 geesegeese : 可惜了,不然是拖垮韓國的一個好計畫 09/02 21:33
推 F16V : 正祖大王級多造比較實際 09/02 21:34
推 dos01 : 韓國跟中國一樣 都是要航母不知道幹嘛用的 09/02 21:36
→ dos01 : 難不成是想開去美國打? 09/02 21:37
→ rommel1 : 中國想要阻擋美軍介入台海 09/02 21:37
→ dos01 : 那就是打算直接跟美國開戰了 實質的意義還是跟美國 09/02 21:38
→ dos01 : 打阿 09/02 21:38
→ lookinto : 剛好假想敵日本計劃要有千枚千公里射程的12式改的 09/02 21:39
→ lookinto : 反艦巡弋飛彈 南韓造航母出來剛好一天24小時都在被 09/02 21:39
→ lookinto : 打擊的範圍內 沒有什麼效益 除了有面子 想不出得到 09/02 21:39
→ lookinto : 什麼好處 09/02 21:39
推 lifeowner : 還有 保護原油航路 09/02 21:40
→ lookinto : 暫停 重新檢視這計劃對南韓是比較好 09/02 21:40
→ baozi : 中國航母比較像春藥吧 專門讓牠們國內小粉紅自慰跟 09/02 21:43
推 madeinheaven: 可以把錢拿去研發現在正夯的無人機 09/02 21:44
→ baozi : 高潮用 作為所謂中國崛起的象徵 就是吉祥物 09/02 21:44
推 dos01 : 但南韓實際的敵人是北韓 而不是日本阿... 09/02 21:44
推 jabari : 想打日本就明著講 我們都知道 09/02 21:47
推 tsgd : 本來就沒必要的東西 除了幫中國當馬前卒對幹日本外 09/02 21:49
→ tsgd : 做航母有何用處 09/02 21:49
推 keither1009 : 棒子國只是「日本有的我也要有」啦，信不信接下來也 09/02 21:51
→ keither1009 : 會上馬兩萬噸巨艦？ 09/02 21:51
推 king9122 : 南韓地理位置跟國防戰略根本沒必要做航艦 09/02 21:51
→ keither1009 : 以韓日的地理位置真打起來航艦也沒啥用處，對兩方都 09/02 21:52
→ keither1009 : 一樣 09/02 21:52
→ keither1009 : 倒是如果日本想牽制南海的話航艦戰鬥群還會有點用， 09/02 21:53
→ keither1009 : 除非南韓也想在南海牽制中國 09/02 21:53
推 tsgd : 其實我們應該多多鼓勵韓國製造這樣的艦艇 09/02 21:53
→ tsgd : 這種吃錢大怪獸 體質不夠優秀的 硬幹下去會倒大楣 09/02 21:53
→ keither1009 : 否則棒子國上馬航艦項目只是民族主義作祟，不甘心日 09/02 21:54
→ keither1009 : 本有的我沒有而已 09/02 21:54
→ lookinto : 日本航母放太平洋 南韓沒什麼辦法可以輕易威脅到 09/02 21:54
→ lookinto : 南韓航母放在日本海 黃海…等等 都在日本的容易攻 09/02 21:54
→ lookinto : 擊範圍內 09/02 21:54
→ tsgd : 看到出雲級 忍不住啊 09/02 21:55
推 jabari : 不然沒事作什麼舜臣級驅逐艦 09/02 21:56
→ keither1009 : 棒子國國力不如日本，還必須維持龐大的陸軍，繼續搞 09/02 21:56
→ keither1009 : 這種無意義的建軍只會給財政帶來負擔 09/02 21:56
推 mtyk10100 : 日本不要天天該獨島也不會讓韓國想要航母吧 09/02 21:58
推 sd2567 : 該獨島的是韓國 不是日本好嗎 09/02 22:02
→ sd2567 : 是韓國只要有選舉就上去作秀 09/02 22:02
推 saccharomyce: 韓國沒有航艦 要怎麼從太平洋打擊日本? 09/02 22:04
→ kuma660224 : 日本需要防衛其南方能源生命線 09/02 22:04
→ kuma660224 : 南韓主要敵人在陸地 航艦CP值太低 09/02 22:06
推 jabari : 南韓跟北韓真的是敵人嗎? 嘻嘻 09/02 22:07
推 saccharomyce: 南韓也得維持補給線吧 09/02 22:08
推 tony121010 : 南韓大多數人也是明白人，軍方根本沒有買F-35B 09/02 22:09
→ tony121010 : 航母的計畫過去也只是象徵性編一點計畫預算 09/02 22:09
→ tony121010 : 國會也一直有質疑聲音 09/02 22:10
→ saccharomyce: 或許是要F-35C? 09/02 22:10
→ tony121010 : 沒有跟民族主意者對幹，但也只是敷衍他們 09/02 22:10
→ tony121010 : 義 09/02 22:11
→ tony121010 : 航母計畫可見的未來都不會執行 09/02 22:11
推 tsgd : 在演很想推 親朝鮮派 總是會想做航母的 09/02 22:13
→ saccharomyce: 總是得畫個大餅敷衍一下吧 09/02 22:13
→ mmmimi11tw : F35C要使用一定要彈射器，他不足以使用滑跳起飛 09/02 22:14
→ mmmimi11tw : 因為他大幅強化機身也增加了重量 09/02 22:15
推 PTTJim : 竹島是1950年代南韓才登島併吞的，不然1951年簽定 09/02 22:21
→ PTTJim : 舊金山和約時美國也認為那是日本領土，現在日本當然 09/02 22:21
→ PTTJim : 會天天該啊，不想要日本天天該的話就歸還竹島然後就 09/02 22:21
→ PTTJim : 殺害日本人的事道歉賠償啊 09/02 22:21
推 peterlee97 : 他們的軍費超過我們三倍欸... 09/02 22:29
推 idunhav1 : 好像南韓沒能源生命線一樣 09/02 22:29
推 cutecrv : 日本有，南韓也一定要有 09/02 22:32
→ yinaser : 韓國現在規模早就是跟日本較勁 09/02 22:35
→ yinaser : 潛艇就是最明顯的例子 09/02 22:35
→ yinaser : 要擁有航母是想成為區域大國有資格坐上談判桌 09/02 22:37
→ kuma660224 : 那日本應該找個演員當首相 然後喊星戰計畫 09/02 22:38
→ kuma660224 : 然後隔壁就窮兵黷武到自爆.... 09/02 22:39
推 jess730612 : 今年至6月南朝鮮貿易逆差已達到 138.22 億美元 09/02 22:40
推 Bf109G6 : 忘記在哪邊看到討論 韓國要出海 不是往日本海 就是 09/02 22:40
→ Bf109G6 : 要往黃海 若東亞發生大戰時韓國回歸美國陣營 整支海 09/02 22:40
→ Bf109G6 : 軍可以拿來拖住中國北方艦隊(?) 09/02 22:40
→ Bf109G6 : 承平時還要賺錢 針對性就不要太強 打哈哈說拿來對日 09/02 22:41
→ Bf109G6 : 本 09/02 22:41
→ jess730612 : 沒賺錢還虧一屁股 野心倒是不小 09/02 22:41
→ kuma660224 : 記得多年前 帶風向是的是南韓簽中韓FTA 09/02 22:44
→ kuma660224 : 美韓FTA...人家要發大財了，呆丸要完了 09/02 22:44
推 madeinheaven: 今年一堆國家貿易逆差 不用針對南韓啦 09/02 22:46
→ kuma660224 : 兩岸不好 台灣不會好 blahblah 09/02 22:46
→ madeinheaven: 台灣最愛的日本也是貿易逆差喔 XD 09/02 22:46
→ kuma660224 : 重點還是維持產業自身競爭力優勢 09/02 22:48
推 Bf109G6 : kuma講的 換成: XXX近期已經加入一帶一路, 一堆人在 09/02 22:50
→ Bf109G6 : 那邊叫說臺灣不跟上 藥丸了 好像也說得通.. 09/02 22:50
推 jess730612 : 題外話台灣今年至6月順差277.1億美元 09/02 22:56
→ jess730612 : 去年台灣全年順差高達1047.4億美元 09/02 22:56
推 mtcoat : 韓國想造航母跟日本比拼？ 韓國和日本隔個對馬海峽 09/02 22:57
→ mtcoat : 而已，不論往東海或是日本海 直接賞你一波魚叉 整 09/02 22:57
→ mtcoat : 個艦隊就全滅了 09/02 22:57
推 lifeowner : 大洪水要來了 航母比較能活下去 敏捷的人待陸地上 09/02 22:58
→ kuma660224 : 南韓就算搞遠洋海軍對日 戰時跟中國一樣 09/02 23:01
→ kuma660224 : 受限地理環境 是困在島鏈內 09/02 23:01
→ kuma660224 : 那有點民族情緒 人有 我也有的思維了 09/02 23:02
→ kuma660224 : 帶20架也不可能殺出島鏈水道 從外側夾擊 09/02 23:03
推 black82465 : 日本有韓國也要有 呵呵 09/02 23:03
→ kuma660224 : 如在內側 那CV的錢 能買很多很多陸基機 09/02 23:04
→ black82465 : 結果還在媚共 09/02 23:04
→ kuma660224 : 日本搞航艦是西南有事 搞神盾防禦艦防北韓鬧事 09/02 23:05
→ kuma660224 : 其實從沒把南韓當成主要對手 09/02 23:06
推 jess730612 : 南朝鮮把這個錢全力發展長程彈道與反彈道不香嗎 09/02 23:07
→ jess730612 : 航母也沒辦法開到平壤上空把金胖給滅了阿 09/02 23:08
推 ittt : 日本弄大隅級運輸艦 韓國就搞更大的獨島級攻擊艦 09/02 23:15
→ ittt : 日本弄輕航母 韓國當然要搞更豪華的空母來拼面子 09/02 23:15
→ ittt : 基本上就是面子問題不能輸... 09/02 23:16
→ iqeqicq : 日韓都有發展出可以遠征東非的遠洋戰力了 09/02 23:23
→ iqeqicq : 但台灣要把自己身為美國不沉的航空母艦扮演好 09/02 23:24
推 kncc31 : 這才是財務黑洞 09/02 23:36
推 rommel1 : 要當不沉的航空母艦...請美國賣F-35.SH-60阿 09/02 23:39
推 reashen : 純粹就是你有我也要有，不然跟金小胖幹架那需要它 09/03 00:02
推 madeinheaven: 打仗時 你有我沒有 那穩輸的 09/03 00:03
推 jabari : 說東亞大戰韓國會回歸美國陣營喔...我覺得美國在南 09/03 00:11
→ jabari : 韓駐軍有其他目的啊 09/03 00:11
→ iqeqicq : 大韓民國國軍指揮權隸屬韓美聯合司令部 09/03 00:13
→ iqeqicq : 不是韓國總統單方面說了算 09/03 00:13
推 JOHN117 : 考量韓國與義大利國力相近，韓國海軍仍應建造兩艘可 09/03 00:14
→ JOHN117 : 搭載F35B輕型航母，對提升韓國國際地位大有助益 09/03 00:14
推 birdy590 : 南韓不只一種武器可以看出假想敵包括日本 09/03 00:54
→ birdy590 : 還有一些飛彈也是 不是往東打哪有機會用的到 09/03 00:54
→ birdy590 : 真有錢也是先把北韓和中國的威脅儘量降低 09/03 00:57
→ birdy590 : 難怪美國會不爽 總不成這塊擺都丟給美軍 09/03 00:58
→ birdy590 : 擺爛 09/03 00:58
推 TWkiller : 韓國最大假想敵就日本啊 09/03 01:00
推 kobebrian : 韓國以為美國老爸會讓你兩個小孩打真的？ 09/03 01:17
推 innominate : 最近在Netflix上看了幾部韓國片，牽扯到北韓中國的 09/03 02:51
→ innominate : 都不是反派，反派不是美國就是日本，這代表拍這樣的 09/03 02:51
→ innominate : 題材有市場，從此可以看出韓國有很大部分的人假想敵 09/03 02:51
→ innominate : 就是美日 09/03 02:51
→ innominate : 我講的還不是歷史片，而是現代諜報片喔 09/03 02:52
推 Ghostchaos : 韓國政府各種拖垮經濟的計劃 09/03 06:07
推 hsiliang : 不要用南韓敵視日本這種東西考量，要用造一艘軍艦可 09/03 07:27
→ hsiliang : 以為財團賺多少錢為考量 09/03 07:27
→ hsiliang : 三星是有軍火業部門的 09/03 07:28
→ hsiliang : 就跟當年的日本一樣，拼命浪費預算蓋不需要的東西。 09/03 07:29
→ hsiliang : 理由都是財團施壓 09/03 07:29
→ hsiliang : 這種大型工業也只能靠財團的力量做起來。看看台船造 09/03 07:30
→ hsiliang : 一艘軍艦造了多久，歷經多少波瀾 09/03 07:30
推 hsiliang : 如果是財團做的話甚麼都打點好了。只是有個大問題， 09/03 07:32
→ hsiliang : 財團會對軍工業食之髓味 09/03 07:32
推 rommel1 : 小神盾跟4530 海軍的問題比較大,不是台船的問題 09/03 07:33
→ hsiliang : 就會開始遊說施壓買通官員浪費公帑做一大堆不需要 09/03 07:34
→ hsiliang : 的大型建設 09/03 07:34
→ rommel1 : 韓國比日本好,積極的搞外銷...日本廠商只想內銷 XD 09/03 07:34
推 hsiliang : 目前南韓負債50兆新臺幣，這絕對是財團遊說官員的 09/03 07:36
→ hsiliang : 結果。光是每年利息就超可怕 09/03 07:36
推 EvilPrada : 二樓 韓國有一半人口假想敵是日本 例如前總統 09/03 09:02
推 ayuhb : 真的會把現代Logo放船頭嗎？有點帥啊 09/03 10:58
→ fantasyhorse: 拿義大利比不合適，義大利又沒養3-40萬的大陸軍 09/03 15:50
推 balius : 南韓的假想敵不是一直都是日本嗎？ 09/03 19:34
推 Howard61313 : 義大利所在的環境，養航艦比韓國還有趣… 09/04 03:31
推 JOHN117 : 義大利要截擊蘇聯艦隊，建造航母是理性的選擇 09/06 12:53