推 rommel1 : 如果玉山艦能改成這樣多好 逃... 09/02 23:57
→ rommel1 : 日本的要求更多 要反潛反艦 09/02 23:58
→ defenser : 玉山艦哪來的空間，別看外型像，噸位差兩倍多 09/03 00:00
→ moonrain : 看敘述日本的規劃好像是會跟艦隊一起機動 09/03 00:06
→ defenser : 這種船一定要有護航艦，除非待在陸基防空傘的保護下 09/03 00:08
推 rommel1 : 我看是日本想要造巡洋艦,掛名反彈道神盾... 09/03 00:08
→ rommel1 : 噸位跟操作人數未來八成會上修 09/03 00:09
→ rommel1 : 就跟平甲板掛名護衛艦一樣 09/03 00:10
你要兩萬噸級防空巡洋艦，可以參考俄羅斯的23560E。
https://i.imgur.com/frl8XOx.jpg
艦體長度同樣是200公尺，艦寬20公尺卻只有日本構想的一半。
→ defenser : 那個長寬比是要怎麼當巡洋艦，誰聽過巡洋艦跑不到25 09/03 00:10
→ defenser : 節的？ 09/03 00:10
※ 編輯: defenser (111.83.7.205 臺灣), 09/03/2022 00:19:13
推 TWN48 : 原文是寫 110 名個室，不是編制 110 人。 09/03 00:20
推 MeiHS : 窩也想讓武藏當窩的女僕智慧人形艦長（眼神死 09/03 00:22
推 mmmimi11tw : 用尺寸更大的MK57系統可以順便直接裝配艦射極音速武 09/03 00:24
推 mmmimi11tw : 器 09/03 00:24
→ moonrain : 反正也不是第一次了 之前造出雲也說只飛直升機 09/03 00:32
→ mmmimi11tw : 跟反彈道飛彈有相關的驅逐艦(和護衛艦) 09/03 00:34
→ mmmimi11tw : 也都大約需要300人呢 09/03 00:35
推 Zuiho : 好像還沒有人提過 那個長寬比很有問題 如果不是寫錯 09/03 00:36
→ Zuiho : 就是這條船跟傳統定義的巡洋艦差異很大 09/03 00:36
推 saccharomyce: 主要是長寬比太奇筢 很難想像是作戰艦艇 09/03 00:37
→ defenser : 考慮雷達天線尺寸、發電量，寬一點當然更穩 09/03 00:37
→ defenser : 而且這種船本來就是停在某個海域插塔，不是跟著艦隊 09/03 00:38
→ saccharomyce: 要寬可以 但長度可以拉更長吧 09/03 00:38
→ defenser : 玩同航反航戰術機動用的 09/03 00:38
→ saccharomyce: 不過我不太相信日本會玩這麼激進 八成會改設計 09/03 00:39
→ moonrain : 這長寬比跟出雲級差不多 出雲可以跟艦隊跑 他也可以 09/03 00:43
→ moonrain : 吧 09/03 00:43
推 Zuiho : 這個長寬比五點多 巡洋艦一般九啊十啊的 航空母艦除 09/03 00:44
→ Zuiho : 了英國大概八左右 連大和都有六以上 這個五點多相當 09/03 00:44
→ Zuiho : 獨特 09/03 00:44
→ moonrain : 喔 船寬是要用吃水線那邊算對嗎 如果是的話 航母其 09/03 00:47
→ moonrain : 實不肥 09/03 00:47
→ Zuiho : 剛剛查了一下 出雲應該6.5左右 不過這是全長除最寬 09/03 00:47
→ Zuiho : 不是水線尺寸 09/03 00:47
→ mmmimi11tw : ...好啦日本還是多造一些神盾艦就好 09/03 00:47
推 sharkman : 俄羅斯那艘有夠帥 09/03 00:55
→ defenser : 出雲艦體長248公尺 09/03 00:58
推 Zuiho : 嘿 我剛剛查了一下 大和水線長256m/寬36.9 LB=6.9 09/03 00:59
→ Zuiho : 滿載兩萬噸的航空母艦飛龍 222m/22.32m LB=9.9 萬噸 09/03 00:59
→ Zuiho : 巡洋艦利根 198/18.5 LB=10.7 09/03 00:59
→ Zuiho : 這條船的長寬比很奇怪 09/03 00:59
→ defenser : 沒什麼奇怪的，就不以高速性能為優先 09/03 02:14
→ moonrain : 玉山艦長寬比都有6.7 日本這艘真的胖 09/03 02:19
→ moonrain : 高雄艦LST也有6.6 09/03 02:21
→ moonrain : 民船長榮長賜輪也有6.8 09/03 02:23
→ moonrain : 超級油輪seawise giant 也有6.8 09/03 02:26
→ moonrain : 美國BMD構想也有6.5 09/03 02:28
→ moonrain : 日本這構想只有5.25 真的很奇特 09/03 02:29
推 akichaosi : 就真的沒人要從軍啊,軍官九成滿,但士官缺額達兩成. 09/03 06:31
推 rommel1 : 會不會採用雙體船設計? 09/03 06:33
推 x86t : 這個不就海上的陸基神盾 沒有要拉出去的(？ 09/03 07:14
→ rommel1 : 要配備聲納跟反艦彈 明顯是要拉出去的 09/03 07:25
推 x86t : 要拉出去的近迫防禦跟短程防空不需要考慮吧(x 09/03 07:41
推 kira925 : 基本的自衛系統還是要有 但這長寬比很難理解理由 09/03 08:23
推 rommel1 : 感覺不是 裝四片超大相列的單體船 就是 雙體船 09/03 08:34
→ kuma660224 : 長寬比5就是不太需要艦隊高速機動的意思 09/03 11:11
→ kuma660224 : 畢竟他是找個浮動載台放陸基神盾的概念 09/03 11:11
→ kuma660224 : 要防守彈道飛彈的城市地區不會移動 09/03 11:12
→ kuma660224 : 他也只能待在附近海域很少移動 09/03 11:12
→ kuma660224 : 配備反艦與聲納可能也只是擋路時自衛用 09/03 11:13
→ kuma660224 : 比如他可以擋在宮古水道 保衛沖繩 09/03 11:14
→ kuma660224 : 等於沖繩宮古之間多一個島 09/03 11:14
→ kuma660224 : 但他也不是真的島 所以要反潛免得被打 09/03 11:15
→ kuma660224 : 宮古-沖繩之間太寬 目前無法互相asm掩護 09/03 11:16
→ kuma660224 : 戰時讓這移過去卡中間 也不錯 09/03 11:17
→ kuma660224 : 兩島嶼+1類島嶼 三處ASM就能兩兩互相涵蓋 09/03 11:17
→ kuma660224 : 它在小範圍 不太需要高速移動 09/03 11:18
→ kuma660224 : 讓88艦隊在外圍高速機動 09/03 11:18
→ kuma660224 : 當然實際上應該不會拉它去西南邊 09/03 11:19
→ kuma660224 : 因為它主要鎮守本土列島 就是釋放其他大神盾 09/03 11:20
→ kuma660224 : 概念類似美帝本來有多艘神盾掩護關島 09/03 11:20
→ kuma660224 : 但曾考慮把退役提康放到關島只張傘不操艦 09/03 11:21
→ kuma660224 : 以釋放正規大神盾不被關島綁住 09/03 11:21
推 Zuiho : 樓上這個做法就很合理 不過如果要這樣做或者拿大型 09/03 12:05
→ Zuiho : 油輪的船體線圖來改 更快 09/03 12:05
→ moonrain : 大型油輪的長寬比都還有6.8 我上面有舉例子 09/03 12:07
→ moonrain : 他這5.3 是真的很誇張 基本上就是不太動了 09/03 12:07
推 mmmimi11tw : 當初的確實有直接拿民用船隻來改造的方案 09/03 12:11