推 njnjy : 被中華民國國軍排擠的我改行當軍事戰略作家了 09/03 10:27
推 rommel1 : 按照專家的想法 台灣反而要擴充海軍 09/03 10:28
推 afv : 應該說重點在火力殺傷從離岸70公里處開始已經不夠， 09/03 10:29
→ afv : 需要把火力投射範圍延伸至對岸機場港口 09/03 10:29
→ rommel1 : 盡可能攻擊大陸東南沿海的目標 09/03 10:29
推 afv : 而且新式登陸載具中，除氣墊登陸船之外，新運輸機 09/03 10:31
→ afv : 跟運兵直升機的立體登陸措施，必需出其不意且兵火力 09/03 10:31
→ afv : 支援隨即跟上，不然下場就是VDV 09/03 10:31
推 rommel1 : 很難 台灣的空軍.反艦彈跟防空彈不是吃素的 09/03 10:32
推 afv : 既然對岸放棄在離岸70公里處換乘作為，那海上就需要 09/03 10:32
→ afv : 靠氣墊登陸船載送重裝單位，例如野牛氣墊船岸對岸 09/03 10:32
→ afv : 直達 09/03 10:32
推 warchiefdodo: 源頭打擊，所以台灣繼續大買Himars，造雄昇 09/03 10:33
→ driver0811 : 現在是未來也是，一籃子蛋壓在源頭打擊，不曉得哪 09/03 10:34
→ driver0811 : 裡來的信心滿滿，有沒有考慮其他面向均衡提升。 09/03 10:34
→ PTTHappy : 李喜明認為源頭打擊的成本甚高~我補po李的觀點新聞~ 09/03 10:38
推 reich3 : 解放軍攻台時程又加十年了！十年又十年，十年又十年 09/03 10:39
→ reich3 : ～～ 09/03 10:39
推 afv : “首波共軍突擊上陸時，不再有大規模的船團集結， 09/03 10:41
→ afv : 更無所謂的「換乘區」”=》我想這段預測不是說未來 09/03 10:41
→ afv : 共軍用軍規級的萬船齊發，而是以多路小單位快速突 09/03 10:41
→ afv : 襲，在國軍反應過來前完成壓制，達到速戰速決。 09/03 10:41
噓 pippen456 : 說的簡單，全世界除了美國誰有真實力做的到？ 09/03 10:41
→ afv : 講真的，共軍未來目標比較接近成功版的基輔斬首攻 09/03 10:42
→ afv : 勢 09/03 10:42
→ pippen456 : 用說的，1995閏八月就解放成功了 09/03 10:42
推 rommel1 : 台灣四面環海 有如古代的堅城 09/03 10:43
→ rommel1 : 快速斬首很難 怕圍攻 09/03 10:46
推 jess730612 : 內文這麼玄 不換乘"現實"真實"有什麼載具可以直達 09/03 10:47
→ jess730612 : 規模夠大數量夠多真實存在抗擊能力強載具 別空集合 09/03 10:47
推 afv : 不一定全押源頭打擊，是多層次殺傷：雄二E、ATACMS 09/03 10:47
→ afv : 打擊對岸機場港口，雄二、三、魚叉、天弓打擊距台70 09/03 10:47
→ afv : 公里以上的敵機艦，GMLRS、增程版雷霆兩千打擊70公 09/03 10:47
→ afv : 里處、雷霆兩千打擊45公里處，最後是陸軍砲兵反舟波 09/03 10:47
→ nanozako : 不換乘？這是開裏海怪物直達車嗎？看沒有懂 09/03 10:48
→ afv : 一層一層的殺傷圈像洋蔥一樣包著台澎 09/03 10:49
推 afv : 李喜明概念中的設備，因為小導致偵蒐打擊距離短，才 09/03 10:51
→ afv : 有70公里殺傷段不夠用的問題 09/03 10:51
推 jess730612 : 大型運輸機能強降能抗擊嗎? 如果能VDV不會死這麼慘 09/03 10:51
推 rommel1 : 建造大型LST強攻? 09/03 10:52
→ jess730612 : 新型運兵直升機???中國就算有魚鷹機兩萬人要多少架? 09/03 10:53
推 jess730612 : 氣墊登陸船不想在回應野牛造價8千萬美金皮薄餡多 09/03 10:55
推 geesegeese : 小船派 09/03 10:55
推 JCrawford : 多點立體登陸阿 台灣鎮守全島需要21萬志願役 09/03 10:55
→ geesegeese : 台海戰略是美國人決定的 09/03 10:55
→ JCrawford : 這數字一輩子都辦不到 09/03 10:55
→ JCrawford : 對岸075數量夠多 遲早辦的到的 09/03 10:56
→ jess730612 : 講了十幾年中國最後造多少台 各位查查現役 莊笑偉喔 09/03 10:56
→ jess730612 : JCrawford : 對岸075數量夠多 遲早辦的到的????? 09/03 10:57
→ JCrawford : 不要寄望人家造不出來 人家造的速度真的很快 09/03 10:57
→ jess730612 : 你先把075裝載量搞清楚再來說 09/03 10:57
→ JCrawford : 你沒法鎮守全島 注定就要被登陸 09/03 10:59
推 jess730612 : 什麼叫鎮守全島 軍武板講究科學數據 你講玄學嗎? 09/03 11:00
推 JCrawford : 你去問國防部 09/03 11:01
→ JCrawford : 人家估的 09/03 11:01
推 afv : 1艘075的裝載量大約一個加強營，目前有三艘 09/03 11:01
→ jess730612 : 問你"鎮守"是什意思? 09/03 11:02
→ rommel1 : 後備部隊+保鄉神射+黑熊勇士? 09/03 11:02
推 inua : 應該是研發了RA2的超時空傳送儀了 09/03 11:02
推 NexusPrime : 要圍也很難或不可能吧，台灣又不是內陸小國家，四 09/03 11:02
→ NexusPrime : 面環海就是天然保障，像軍演那些敢靠近的共艦應該 09/03 11:02
→ NexusPrime : 很快會被擊沈 09/03 11:02
→ JCrawford : 人家要登陸 你不需要派人守嗎 09/03 11:03
→ jess730612 : "鎮守"海岸站滿人你還真以為是這樣嗎? 09/03 11:03
→ JCrawford : 你該小心的是機場 09/03 11:04
→ LI40 : 看一半登陸為啥突然又變成機場 09/03 11:05
推 micotosai : 現在中國不是全力製造航母目標總共十艘？才3艘75？ 09/03 11:05
→ micotosai : 有時間人力資源去增加嗎？ 09/03 11:05
→ JCrawford : 因為立體登陸就是跨過海灘 直接投射到機場 09/03 11:06
→ micotosai : 原來變空投囉？ 09/03 11:06
→ LI40 : 原來是立體機動裝置啊 09/03 11:07
推 jess730612 : 075速度較慢這種雷達反射波面積大抗飽和能差 09/03 11:07
→ jess730612 : 對策海岸站滿人是要吃涍嗎 二話不說選反艦飽和阿 09/03 11:07
→ LI40 : 確定不先幫對方蓋個超時空傳送儀嗎？ 09/03 11:07
→ JCrawford : 中國075預定要造到第8艘 09/03 11:08
推 micotosai : 這說法不是很久以前龍登這種網路觀察員的餐論點嗎？ 09/03 11:08
→ micotosai : 怎麼又來了？被笑了好幾年又來了？ 09/03 11:08
→ JCrawford : 坦克登陸艦幾乎都沒再造了 未來就是朝立體登陸方向 09/03 11:08
→ LI40 : 075又跟機場有什麼關係？ 09/03 11:08
→ JCrawford : 前進 09/03 11:08
推 snowxmas : 連我軍盲都知道不是每個海邊都能登陸 每個空地都能 09/03 11:09
→ snowxmas : 丟人下來… 09/03 11:09
→ jess730612 : 機動化分散化獨立作戰化陸基反艦飛彈 才是075天敵 09/03 11:09
→ JCrawford : 艦載直升機運兵到機場 09/03 11:09
→ micotosai : 還是每一季都要來這版硬凹空投斬首台北？ 09/03 11:09
→ LI40 : 所以這是在當飛彈沒有作戰範圍嗎？ 09/03 11:10
→ LI40 : 還是在當軍機軍艦沒有作戰範圍？ 09/03 11:10
推 ARCHER2234 : 斬首有毛用，我們又不是獨裁國家 09/03 11:10
推 fosura : 是蟲洞跳躍 還是軌道空投？ 09/03 11:10
→ LI40 : 阿直升機運兵幾隻小貓到機場又能幹嘛 09/03 11:11
推 NexusPrime : 說空投當第一波是以為台灣都不會防空飛彈直接打下 09/03 11:11
→ NexusPrime : 嗎？ 09/03 11:11
→ LI40 : 當電影勇士們的直升機大規模機降情境可發生在075？ 09/03 11:12
→ nanozako : 機場守軍：哇敵人直升機來啦 快投降 啊不對這些刺針 09/03 11:13
推 jess730612 : 這多年兵推中國渡海登陸戰對台形成壓力首波起碼5萬 09/03 11:14
→ jess730612 : 一艘075也就一個加強營 你要湊到5萬兵力你要建幾艘 09/03 11:14
推 JCrawford : 人家數量遲早會上來 09/03 11:14
→ nanozako : 台灣的防空飛彈的數量也會上來啊 你是在糾結啥？ 09/03 11:16
→ jess730612 : 一個加強營少於一千人 我取整數5萬起碼要建50艘一波 09/03 11:16
→ jess730612 : 建50艘075你認真嗎? 09/03 11:17
→ LI40 : 甚麼數量？在空中被飛彈擊落的數量嗎？ 09/03 11:17
推 JCrawford : 講很多遍了 台灣部隊規模越來越小 09/03 11:17
→ LI40 : 還是在海上被反艦飛彈擊沉的數量？ 09/03 11:17
→ LI40 : 看起來你的規模是指土步啊 知道現在打現代戰爭嗎 09/03 11:18
→ JCrawford : 你先湊足人應付2027吧 這新聞都討論到2030去 09/03 11:18
→ jess730612 : "遲早"這種漫無邊境話要說出來自己不會算一下嗎? 09/03 11:18
推 NexusPrime : 規模越來越小？但是怎麼今年國防預算增加不少啊 09/03 11:18
→ LI40 : 一直講人是不是根本不知道現代戰爭打啥呢w 09/03 11:19
→ nanozako : 你算步兵人數，然後叫他們去防空是吃太飽嗎=.=a 09/03 11:19
→ JCrawford : 所以台灣募兵順利嗎 09/03 11:19
→ LI40 : 人力問題是一回事 別無限上綱到什麼直升機機降 09/03 11:19
→ LI40 : 機場這種奇幻情境號嗎w 09/03 11:19
→ JCrawford : 如果你覺得台灣募兵順利 轉型志願役成功 那接下來 09/03 11:20
→ JCrawford : 真的沒啥好討論的 台灣一點危機都沒有 09/03 11:20
→ LI40 : 所以根本不知道現代戰爭嘛lol 09/03 11:20
推 japan428 : 最近一次華府智庫兵推不是預估一波30個營嗎？大概 09/03 11:20
→ japan428 : 等075有25-30應該就能滿足第一波的假設吧，075速度 09/03 11:20
→ japan428 : 記得真的偏慢，台灣不斷提升反艦能力中國也難啃 09/03 11:20
→ LI40 : 只是想講徵兵跟超時空傳送部隊而已 09/03 11:21
→ nanozako : 你這邏輯滑坡滑到南半球去了 抱歉跟不上先到這 09/03 11:21
→ LI40 : 好了啦 先解釋一下什麼057直升機降落機場後能幹嘛 09/03 11:22
→ LI40 : 好嗎 09/03 11:22
→ LI40 : 要不要先看看過程中的損失率會有多少 09/03 11:22
→ JCrawford : 機降 又不是啥不能想像的事 對岸一直在準備 09/03 11:22
→ JCrawford : 否則造075造爽的 09/03 11:23
→ LI40 : 講的好像臺灣都沒在準備一樣 喔 接下來又要回去 09/03 11:23
→ LI40 : 跳針規模還是人力了是吧 09/03 11:23
→ JCrawford : 就是要你分配資源去守阿 09/03 11:23
→ JCrawford : 你人就這麼多 09/03 11:23
→ LI40 : 造爽的沒錯啊 要不然你介紹一下直升機機降幾隻小貓 09/03 11:23
→ LI40 : 能幹嘛 09/03 11:23
→ JCrawford : 反正軍方沒人覺得是造爽的 09/03 11:24
→ LI40 : 而且還是輕裝部隊 接下來呢？ 09/03 11:24
推 jimmy8019 : 輕步兵降落後面沒跟上，就是等著被守軍裝甲部隊圍 09/03 11:25
→ jimmy8019 : 殲。 09/03 11:25
→ LI40 : 我們可沒有陸路能讓敵方重裝甲部隊從陸地增援這 09/03 11:25
→ LI40 : 些突破火網的幾隻空降小貓 09/03 11:25
→ JCrawford : 誰去守 你灘岸不用守嗎 09/03 11:25
→ LI40 : 要不要乾脆說憲兵沒佈滿臺灣全島不能戰時管制算了 09/03 11:26
推 jess730612 : 你簡單數學都沒板法計算 話鋒一轉台灣募兵順利嗎~蛤 09/03 11:26
→ JCrawford : 萬一他們拿下機場呢 你又要派打擊旅拿回來? 09/03 11:26
→ jess730612 : 台灣募兵再不順利 也有現役21萬職業軍人 09/03 11:27
→ jess730612 : 以登陸戰至少要3倍守軍兵力 你連輸送5萬載具都沒有 09/03 11:27
噓 bbeck : JC這我知道 先萬蛋洗地不夠 就超霸氣萬人送頭再洗 09/03 11:27
→ LI40 : 灘頭有負責的單位 機場也有負責的單位 打擊也有 09/03 11:27
→ LI40 : 負責的單位 好嗎 09/03 11:27
推 afv : 守075的重點是岸置反艦飛彈跟防空飛彈吧 09/03 11:27
→ JCrawford : 人家登陸能量越大 我們壓力本來就越大 09/03 11:27
→ jess730612 : 中國不怕人死想要堆屍起碼也要又載具送人頭來台灣 09/03 11:28
→ JCrawford : 現在沒到21萬喔 09/03 11:28
→ JCrawford : 台灣戰鬥單位都很缺人喔 09/03 11:28
→ LI40 : 講得好像我國灘頭地形可以輕鬆登陸堆滿部隊一樣 09/03 11:28
→ LI40 : 還有怎麼都不敢講飛彈遠程部隊 09/03 11:29
→ jess730612 : 中國登陸載具我怎樣算都送不了5萬 甚至2萬都有困難 09/03 11:29
推 micotosai : 空投載具也不夠吧？剩下游泳過來？ 09/03 11:30
推 JCrawford : 現在當然不夠 09/03 11:31
→ JCrawford : 但你不能保證2030還是一樣這數量 09/03 11:31
推 jobli : jess730612 : 台灣募兵再不順利 也有現役21萬職業 09/03 11:32
→ jobli : 軍人???? 09/03 11:32
推 jess730612 : 你自己都查過078建8艘 2030是能生50艘嗎? 09/03 11:32
→ jobli : 你的21萬職軍是把放在軍人公墓的陰兵算進去? 09/03 11:33
→ LI40 : 所以你還沒解釋機場跟灘頭有什麼關係欸 09/03 11:33
→ jess730612 : *075 09/03 11:33
推 Brioni : 造一堆075不如搞2000架mv-22? 這樣只要30分鐘就能讓 09/03 11:33
→ Brioni : 5萬兵直接橫跨海峽任意地點登陸了喔，可惜只有美國 09/03 11:33
→ Brioni : 有～啾咪 09/03 11:33
推 JCrawford : 不可能到50艘的 09/03 11:34
→ LI40 : 一下灘頭如何 一下機場像是上演勇士們 09/03 11:34
推 jobli : 看來陸軍在學李喜明的方式,放棄大裝備,難怪叫裝甲兵 09/03 11:35
→ jobli : 和砲兵去行軍.. 09/03 11:35
→ jess730612 : jobli我說錯你就給個數字糾正就好 何苦用"陰兵"嘲諷 09/03 11:35
→ JCrawford : 我po那文章裡面就有寫了 共軍怎麼運用075 09/03 11:35
→ LI40 : 嗯嗯 所以？所以有考慮過面對防空與反艦的戰場嗎 09/03 11:36
→ jess730612 : 一個數字就能解決事 在那陰陽怪氣的 實能多有成就感 09/03 11:37
→ JCrawford : 對 前提你的反艦防空擴編要跟得上 09/03 11:37
推 jobli : 軍事板是講數據和科學,你支持國軍沒問題,但不要開口 09/03 11:37
→ jobli : 就來,全志願役算進去都不到16萬,這些還有水份(OO中 09/03 11:37
→ jobli : 心/學校/部會等) 09/03 11:37
→ JCrawford : 但是 很明顯招募不順利 09/03 11:37
→ jobli : 開口就來21萬,然後你去笑別人的船艦數量有問題 09/03 11:37
→ JCrawford : 如何樂觀呢? 樂觀才奇怪吧 09/03 11:38
→ jobli : 一個數字能解決,那你為什麼要故意亂說 09/03 11:38
→ LI40 : 所以呢？反艦防空能量擴編跟裝備數量比較有關係 09/03 11:38
→ LI40 : 還是跟人力有關係？ 09/03 11:38
→ JCrawford : 人力缺口這麼大 09/03 11:38
→ jess730612 : 我數字早年記憶有錯直講就好 陰兵大可不必吧 09/03 11:39
→ jobli : 現實就是國軍沒人,前面很多文都說了,連立法院都公布 09/03 11:39
→ jobli : 了,戰鬥員就是沒人,國軍已經是空架子,陸軍很多部隊 09/03 11:39
→ jobli : 都只有番號,沒有戰鬥員 09/03 11:39
→ jobli : 21萬十多年老黃曆了 09/03 11:39
推 Brioni : 不動員的話台灣地面戰力約10萬人 09/03 11:40
推 JCrawford : 錢能解決真的都是小事 09/03 11:40
→ jobli : 不要看到國軍就先直接先說又大又強,看到共軍就是沒 09/03 11:40
→ jobli : 人又爛,這樣吹哨壯膽而已 09/03 11:40
→ LI40 : 對對 所以到頭來只是想講人力嘛 09/03 11:40
→ jess730612 : 我曾經跟你說過我不喜歡談軍旅板的問題 09/03 11:41
→ Brioni : 畢竟你不能把機場開油車掛彈的都算進去 09/03 11:41
→ jobli : 原來國軍沒有人,是軍旅板問題,那你接著吹21萬吧 09/03 11:41
→ LI40 : 一句人力缺口這麼大就能讓勇士們搬到075上演 真 09/03 11:41
→ LI40 : 是厲害 09/03 11:41
→ jobli : LI40,反艦防空能量擴編跟裝備數量/人力那個問題? 09/03 11:42
→ jess730612 : 我說早年記憶你說我吹? 09/03 11:42
→ jobli : 現在的防空和反艦就缺人欠編了,你要再擴編,有裝備也 09/03 11:42
→ jobli : 沒人操作 09/03 11:42
→ jobli : 因為防砲也找不到人,沒人要去 09/03 11:42
→ LI40 : 對對 只要把人抓進來就好了 你們只是想講這個而已 09/03 11:43
→ LI40 : 那就不用談啦 09/03 11:43
推 Brioni : 21萬是編制員額，實際沒滿 09/03 11:43
→ jobli : 就算未來再買更多的防空飛彈,也不會有人來操作,你要 09/03 11:43
→ jobli : 怎麼解決? 09/03 11:43
→ Brioni : 而且有2萬是辦公室聘雇文員 09/03 11:43
推 JCrawford : 你覺得人力都跟得上 那真的也不用談了 共軍永遠都 09/03 11:44
→ JCrawford : 上不了岸 09/03 11:44
→ LI40 : 只要套入人力短缺 連超時空傳送儀劇本都可以成 09/03 11:44
→ LI40 : 立 那還討論什麼東西 09/03 11:44
→ jobli : 現在就沒人操作了,未來海鋒還要再擴編,但人力缺口無 09/03 11:44
→ jobli : 法補充,因為國軍不想讓戰鬥部隊有人 09/03 11:44
→ JCrawford : 人力缺口實在是太刺眼了 很難忽視 09/03 11:44
→ jobli : 共軍渡海我不跟你吵,我就問你,現在海軍和空軍也缺人 09/03 11:45
→ jobli : ,你說的問題怎麼處理,就算買了防空和反艦,但沒人去 09/03 11:45
→ jobli : 用怎麼辦? 09/03 11:45
→ JCrawford : 自己國防部評估21萬才能守 有問題就去找國防部 09/03 11:45
→ jobli : 你買再多裝備回到現實還是要面對沒人用的問題,這個 09/03 11:46
→ jobli : 問題,國防部不想處理 09/03 11:46
→ LI40 : 我懶得陪你們吵人力問題混淆焦點 只要先跟我說 09/03 11:46
→ LI40 : 勇士們要怎麼在臺灣海灘與機場上演就好 09/03 11:46
→ jobli : 只是跟你說反正買再多天弓愛國者雄風都沒用,全都是 09/03 11:46
→ jobli : 模形 09/03 11:46
→ jobli : 然後你現在已有的也沒人操作,未來能不能有戰力很難 09/03 11:47
→ jobli : 說,等美軍代客發射吧 09/03 11:47
→ jobli : 如果台灣現有的防空和反艦都沒人操作,除了美日介入, 09/03 11:48
→ jobli : 你要怎麼拒止船團,這是現在進行式 09/03 11:48
推 Brioni : 愛國者魚叉那些飛彈連都還好，會儘量先填滿 09/03 11:48
→ Brioni : 地面部隊人數比較有趣 09/03 11:48
→ jobli : 空軍防空海軍飛彈全部都沒人啦 09/03 11:49
→ Brioni : 實際訓練專門地面作戰的不知道有沒有8萬 09/03 11:50
→ jobli : 現在防空和反艦飛彈部隊就沒人,要用什麼東西去打中 09/03 11:51
→ jobli : 共船團??代客發射吧 09/03 11:51
推 jess730612 : 聽你語氣編裝不及8成就飛彈全部就變模型 09/03 11:51
→ jobli : 等你的21萬人來操作 09/03 11:52
→ LI40 : 所以就我吐槽的嘛 套入人力問題 連超時空傳送儀 09/03 11:52
→ LI40 : 劇本都能成立了 09/03 11:52
→ jess730612 : 造作飛彈需要21萬人嗎? 09/03 11:52
→ jobli : 未來只會更少人,現行政策推動下去,以後只會在辦公室 09/03 11:52
→ jobli : 有人 09/03 11:52
推 JCrawford : 你的戰鬥單位是戰力溢出 可以分兵去守其他點嗎 09/03 11:53
→ jess730612 : 一定要21萬人才能操作? 不是零就是合 你的人生這樣 09/03 11:53
→ jobli : 現在就沒人,未來也不太可能有人,誰去用你自己想吧, 09/03 11:54
→ jobli : 只是告訴你你最大的依賴是反艦和防空部隊沒人 09/03 11:54
→ jobli : 飛彈會不會自己發射,呵呵 09/03 11:54
→ jess730612 : 缺人也不是這麼極端 一筆下去零和抉擇 09/03 11:55
→ LI40 : 這不就是直接滑坡去“沒有人“了 還要討論什麼戰略 09/03 11:55
→ LI40 : 戰術 一句沒人就可以讓各類奇幻劇本成立啦 你們 09/03 11:55
→ LI40 : 請繼續 09/03 11:55
→ jobli : 反正看立法院年年公布國軍沒有戰鬥部隊的公開資料, 09/03 11:55
→ jobli : 最開心就是中共囉 09/03 11:55
→ jobli : 美國再送多少裝備來,結果沒人用 09/03 11:55
→ jobli : 送也好賣也好,沒人用,都是模型,你不開心可以找資料 09/03 11:56
→ jobli : 反駁囉,立法院公開說國軍沒人,看國軍自己想不想處理 09/03 11:56
→ jobli : 了,吃飯去 09/03 11:56
→ jess730612 : 沒滿編全部變模型你確定現況是這樣嗎 09/03 11:57
推 micotosai : 那一開始講人力就好了，硬要鬼扯空投登陸w 09/03 11:59
推 micotosai : 075百艘以上扯不下去就扯空投這也扯不下去就轉移話 09/03 12:01
→ micotosai : 題說人力 09/03 12:01
推 kira925 : 這不就是老陸嗎 09/03 12:08
→ mmmimi11tw : 又是那種登陸艦來都不會被攻擊的搞笑言論 09/03 12:14
→ smartsnake : 只好多準備一些雄三飛彈了 09/03 12:27
→ iloveDuncan : 我們人力不足跟共軍運力不足到底有啥關聯性啊 09/03 12:30
推 jww : 大陸少子化的速度，比我們更快吧？ 09/03 12:41
→ enso : 大量精確小東西，也是能有效破壞源頭的機場港口等。 09/03 14:24
→ enso : 中科院應該發展類似具海馬士準確度的中型漁船大小砲 09/03 14:24
→ enso : 艇。比砲陣地還更能存活。 09/03 14:24
→ jobli : 漁船大小的砲艇都出來了,真是江山代有人才出 09/03 14:36
→ kuma660224 : 火炮跟海馬斯毫無關係啊 在講什麼 09/03 14:51
→ kuma660224 : 海馬斯能打遠也是射大顆戰術飛彈 09/03 14:52
→ kuma660224 : 要讓海軍載那種大顆遠程的 也不是不行 09/03 14:53
→ kuma660224 : 但載台定位絕不會是小艇 09/03 14:53
→ kuma660224 : ATACMS其實是比雄三還重的東西 09/03 14:54
推 rommel1 : 突然想到美國的分散殺傷概念 09/03 14:56
→ kuma660224 : 遠程導引重彈 基本也不會是大量 09/03 14:56
→ kuma660224 : 打內陸不是高砂海軍本業 如果要兼副業 09/03 14:56
→ kuma660224 : 這種大顆攻陸打座標 也不像海戰配套複雜 09/03 14:57
→ kuma660224 : 把大型斜射發射器模組放到LPD機庫 09/03 14:58
→ kuma660224 : 應該也行. 甚至載陸基飛彈車 09/03 14:59
→ kuma660224 : 但不會是小船 那太重了 09/03 14:59
推 black82465 : 老共的立體登陸不是預設從大樓垂降？ 純問問 渡海 09/03 15:03
→ black82465 : 那些假設成功 09/03 15:03
推 jobli : 你可以先去看一下多重雙超的論文 09/03 15:05
推 BigLargeBoss: 多重雙超…行 共軍個個比vdv 精銳 國軍刺針和防空 09/03 15:52
→ BigLargeBoss: 都是假的 聯反艦都是模型 09/03 15:52
→ Mystiera : 直升機掠海過來越多越好 幫你們調整男女比例 09/03 16:23
→ kuma660224 : 直升機機降奇襲 2/24 VDV示範過了 09/03 16:39
→ kuma660224 : 要寫論文華麗戰術不難 執行成功很難 09/03 16:40
→ kuma660224 : 畢竟須假設守軍幾乎躺平 搞不清楚狀況 09/03 16:40
→ kuma660224 : 現實卻是守軍外掛開圖 攻方被分秒掌握 09/03 16:41
推 mackulkov : 直接空降？你的運輸機裸奔到機場上空嗎？直接機降 09/03 23:34
→ mackulkov : ？你要幾架次飛過海峽？ 09/03 23:34
推 zenuo : 光任內推微型飛彈艇就覺得沒救了，現在出書來推銷 09/04 12:54
→ zenuo : 這觀點 09/04 12:54