推 darkroad : 其實，美軍最好不要上來臺灣，因為每次美軍一進入09/05 12:43
→ darkroad : 盟國，該盟國就開始反美...09/05 12:43
推 kenned : 因為發現有烏克蘭模式可以選 哀哀 之前就猜會這樣09/05 12:44
我是覺得美國只要動用海空軍就足夠讓解放軍吃了一肚子的悶虧了
→ darkroad : 自己的家園自己守護是最好的方法09/05 12:44
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 12:46:06
→ kenned : 喔喔 原來海軍跟空軍美國民眾贊成@@ 那還不差09/05 12:45
推 ayaneru : 海軍和空軍就夠了 畢竟台灣不是烏克蘭09/05 12:46
推 VincentQQ : 自己的國家自己守衛才是對的09/05 12:46
推 chihchien : 美國民眾對阿富汗跟伊拉克的陰影太深09/05 12:46
→ ayaneru : 不過美國要不要出兵和民意沒啥關係就是了09/05 12:47
→ overno : 烏克蘭是美國海空軍不易到周邊地區09/05 12:48
推 LI40 : 這很合理 美國只要海空就能達成戰略目標 不需要09/05 12:48
→ LI40 : 派陸軍上岸 所以重點仍然是臺灣自己的保衛決心09/05 12:48
→ overno : 台灣基本在美國海空軍勢力範圍09/05 12:48
推 durg : 有海軍空軍支援很值了09/05 12:49
推 Friedman : 本來就別指望美國出動上萬地面部隊救我們 一些募兵09/05 12:50
推 bla : 美國用轟炸機在遠遠的地方丟一堆LRASM對台灣幫助就09/05 12:50
→ bla : 超大了09/05 12:50
→ kuma660224 : 民調不等於白宮元老院國務院的決策09/05 12:50
推 xxxzxcvb : 海空就好了吧 島國陸軍又沒辦法直接進來09/05 12:51
→ Friedman : 教徒被提到這點還會很不高興地反駁 可憐! 09/05 12:51
→ kuma660224 : 因為國安高層想要出手的話 能製造氣氛 09/05 12:52
推 aeoleron : 推 決戰海空 09/05 12:52
→ PTTHappy : 老話一句 海空軍可由美軍分擔些 我陸軍也要有所準備 09/05 12:52
推 aki55j : 有海空就很夠了，這份民調的趨勢很不錯啊09/05 12:53
推 SAsong319 : 不要讓匪軍上岸就不用派陸軍了 問題是美國到底會不 09/05 12:53
→ SAsong319 : 會派海空協防 09/05 12:53
→ PTTHappy : 總不能躺平 該有的擴大規模還是要做 某些藉口宜退散09/05 12:53
→ kuma660224 : 鼓譟中國威脅 甚至強力巡弋 北部灣2.009/05 12:53
推 t72312 : 東西買了要出貨啊 老大09/05 12:54
→ PTTHappy : 至少延長義務役期的態度要有-我是美國我也在意這個!09/05 12:54
陸軍的確需要，但海空軍就不見得了
推 asdf70044 : 重點海空會不會幫而已09/05 12:54
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 12:57:43
→ kuma660224 : 民調的弔詭是民眾多數不清楚國安利益 09/05 12:55
→ PTTHappy : 躺平給人感覺很不好~就算陸軍用不上 建軍的誠意要有 09/05 12:55
→ t72312 : 我是比較在意訓練跟後勤 09/05 12:55
推 Friedman : 美國智庫很悲觀地認為我海軍開戰幾天內會全滅 空軍 09/05 12:55
→ Friedman : 剩一半 雖然預測未必準 但妄想共匪100%無法登陸也很 09/05 12:56
→ iio : 陸軍:黃埔 海軍:4530 雖然不想承認 但我是老美看到 09/05 12:57
→ aragorn747 : 有縮網址嗎？點進去404 09/05 12:57
→ iio : 台灣這個死樣子也是會冷掉 09/05 12:57
→ Friedman : 可笑 陸軍絕對沒有躺平的本錢! 09/05 12:57
→ kuma660224 : 而美方高層出兵也不是參考民調想打才打 09/05 12:57
→ PTTHappy : @Fri 所以我方船艦不可貿然出海 易被反艦飛彈襲擊~ 09/05 12:57
推 s8626460 : 1F太過杞人憂天,台灣現在就不缺反美的人,不用美登陸 09/05 12:57
→ PTTHappy : 海峽上空與水面 將是雙方飛彈發揮戰力之處~這點無疑 09/05 12:58
推 laeva75 : 嚇阻／牽制的範圍有包含擊落共軍飛機、擊沉軍艦、 09/05 12:58
→ laeva75 : 轟炸基地及地面部隊嗎? 09/05 12:58
→ iio : 海軍4530拖了十幾年 現在才被硬逼著做輕巡防艦 09/05 12:58
→ PTTHappy : 國軍空軍:很強 海軍:一般 陸軍:悽慘(參考金門作為) 09/05 12:59
推 kiwi2711 : 我居然被Tara的簽名檔吸引進來… 09/05 12:59
→ iio : 連個主戰艦的影子都沒有 IDS要不是換黨執政現在大概 09/05 13:00
→ PTTHappy : 用同理心 美國對國軍陸軍戰志必有問號-陸軍若不加強09/05 13:00
→ iio : 連PPT都還做不出來 09/05 13:00
推 s8626460 : 而且平時和戰時民調很大機會不一樣,現在認為不代表09/05 13:00
→ PTTHappy : 而繼續悠哉認為交給海空軍 則美會不爽-我完全理解美 09/05 13:00
→ iio : 海軍是一般?我們的主力巡防艦哪一艘沒超過30年的? 09/05 13:00
→ s8626460 : 戰時美國人民會一樣認為,烏克蘭就是好例子 09/05 13:00
→ PTTHappy : 國希望國軍延長義務役期讓陸軍多備戰的用意-不是說 09/05 13:01
→ iio : 中國的056和052像是不用錢的在下 海軍幻想4530幻想 09/05 13:01
→ s8626460 : 近幾個禮拜的新聞有看到美國還是超過半數民眾挺烏 09/05 13:01
→ s8626460 : 抗俄 09/05 13:01
→ PTTHappy : 中台戰爭主要靠海空軍 國軍陸軍就那副躺平樣~需積極 09/05 13:01
不過問題是陸軍招人都是大雜燴，不像海空軍一定要相關科系才能服役，訓練模式也很無
解啊
→ iio : 幾年了? 這次交給放大版沱江的輕巡建造計畫怎麼看 09/05 13:01
→ iio : 都是不情不願 09/05 13:02
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 13:03:39
推 dos01 : 以台海的情勢跟美軍一貫的作戰方式 美軍也沒必要到 09/05 13:03
→ dos01 : 台灣 畢竟美國要出手就是上中國 到台灣來幹嘛 09/05 13:03
→ iio : 美國怎麼會出手中國?二戰以來代理人戰爭是常態 09/05 13:04
→ iio : 大國和大國之間會有默契地避免兩者直接面對面 09/05 13:04
→ iio : 畢竟現在還沒有領導階層瘋狂到想玩核彈互射大家手牽 09/05 13:05
推 dos01 : 所以就是如果美國會出手的前提 09/05 13:05
推 Eugeneptt : 推一下 09/05 13:05
推 JCrawford : 絞肉戰 出人命的事得要台灣人自己來 美國不包辦 09/05 13:06
→ iio : 手地獄見的地步 台灣最好的局勢就是烏克蘭那樣 09/05 13:06
→ iio : 美國開彈藥庫和情報無限後援 剩下的肉台灣自己絞 09/05 13:06
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 13:07:24
推 tin123210 : 海空出手就夠共匪受的了 09/05 13:08
推 dos01 : 台灣跟美國之間是有協議的 會搞到美國出手 那就一定 09/05 13:08
→ dos01 : 是中國先出手 中國都打了 那就跟直接對美開戰沒啥 09/05 13:08
→ dos01 : 差別 09/05 13:09
推 jansan : 台灣還是要自己搞好軍備 期待別人不如靠自己 09/05 13:09
推 Friedman : 海軍並非一定要相關科系畢業才能服役 有些可以入伍 09/05 13:09
→ Friedman : 後再去技術學校受訓 09/05 13:10
沒錯，不過我認為空軍有高專業性，一定要本科系才能進去服役，因為我目前就讀相關科
系你贊同我這個言論嗎？
→ iio : 台灣跟美國哪來的協議?東亞唯一的保證協議叫做美日09/05 13:10
→ iio : 安保條約 那種私下講的都不算 哪天中國真的開打09/05 13:10
→ iio : 美國剛好是個軟蛋總統加上熊貓派國務院 什麼都裝不 09/05 13:11
→ iio : 知道推說沒有協議這回事 台灣能怎樣?09/05 13:11
現在的美日安保條約已經正式納入台灣了喔！
而且美國要不要出兵不已經是美國總統說的算，而是後面的國防部門決定，很多時候總統
只是一個表演者罷了
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 13:14:05
→ Friedman : 國軍應以共軍不先攻美/美不直接出兵的嚴苛條件備戰 09/05 13:13
推 dos01 : 你覺得沒有那就覺得阿 09/05 13:13
推 shot0909 : 多賣給我們軍火比較實際，自己國家自己救，不要想靠 09/05 13:15
→ shot0909 : 別人幫忙 09/05 13:15
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 13:18:32
※ 編輯: snh48spush (27.247.75.63 臺灣), 09/05/2022 13:19:42
→ iio : 一個還在討論的政策就被你說成已經正式生效 09/05 13:21
→ iio : 在你那個宇宙裡海軍的萬能4530應該全數下水服役了吧 09/05 13:22
推 washltz : 有海空軍幫打就贏了 09/05 13:22
推 reich3 : 美國有幫烏克蘭出大兵打硬仗嗎？連神選之民，美國的 09/05 13:23
→ reich3 : 親爹以色列最危急時刻都沒派兵援助了，台灣人何德何 09/05 13:23
→ reich3 : 能求得神兵天將代替自己擋子彈？自立自強加上美國總 09/05 13:23
→ reich3 : 統的祈禱，配合美軍大魔導士的神諭跟日本國的暗中發 09/05 13:23
→ reich3 : 力，09/05 13:23
→ reich3 : 中國又有什麼能耐能奪取大一統的歷史定位呢？ 09/05 13:24
推 ariel0829 : 出到地面部隊,台灣已經被打殘了 09/05 13:25
→ edison : 連結不對, 縮一下網址吧 09/05 13:25
→ wizozc495711: 軍援到時快退役的F16 海馬斯 魚叉 送一送軍力翻個幾 09/05 13:33
→ wizozc495711: 倍都不是問題09/05 13:33
感謝
※ 編輯: snh48spush (39.9.73.250 臺灣), 09/05/2022 13:36:09
推 biaw : 美軍來台當然是幫台灣守下了 但也會製造很多在野黨 09/05 13:47
→ biaw : 和內應借題發揮製造矛盾的材料 09/05 13:47
→ nanpolend : 美國出兵不一定的軍事支援一定有的，自求多福吧 09/05 13:53
推 wistful96 : 跟我猜得差不多 出動海空軍機會比較大 09/05 13:55
→ saberr33 : 如何定義海空威嚇09/05 14:04
推 Croy : 美國幫忙維持補給線就很感謝了09/05 14:07
推 chunlin05 : 整體來看其實還蠻不錯 直接派兵低不意外 09/05 14:08
→ chunlin05 : 但是海空軍幫忙對台灣而言已經非常利多了 09/05 14:09
推 FF16 : 跟烏克蘭一樣是台灣出人，美國出武器的概念 09/05 14:11
一半一半，嚴格來說美國也有出人但僅限海空軍但跟烏克蘭比已經很好了
※ 編輯: snh48spush (39.9.103.88 臺灣), 09/05/2022 14:13:21
推 saviora : 出海空真的算幫大忙了 09/05 14:14
推 chunlin05 : 除了台灣關係法之外 還有日本問題 09/05 14:14
→ chunlin05 : 台灣沒保住 日本可能就要重新審視跟中國的關係了 09/05 14:14
推 cool10528 : 經濟制裁？制裁到自己失業的時候就不會同意了吧 09/05 14:31
→ Mystiera : 義務陸軍延長役期也是炮灰用途，海陸比較重要 09/05 14:34
推 Khadgar : 因為其實第四點有做到的話，根本不會有第五選項 09/05 14:41
推 hwang1460 : 海軍陸戰隊其實也算是海軍的耶www 09/05 14:41
→ Khadgar : 畢竟如果第四點發生了，那解放軍要怎麼到台灣? 09/05 14:41
推 truevill : 海軍派三個航母戰鬥群來 中國就難以攻台了 09/05 14:44
推 kobebrian : 怎麼有人覺得中國就敢冒險跟擁核大國開戰呢？美國09/05 14:45
→ kobebrian : 海軍就橫在海峽 你中共是要打還是不要打？09/05 14:45
→ kobebrian : 美國海軍也只是在反制封鎖跟宣示自由水道啊 09/05 14:45
→ kobebrian : 美國空軍直接飛台灣海峽 啊你中共也要打嗎？ 09/05 14:47
→ kobebrian : 還是某些人覺得美國不敢跟核彈少9成的國家打 中國 09/05 14:48
→ kobebrian : 卻敢跟核彈多自己九成的國家宣戰？ 09/05 14:48
推 sony1256 : 有海空軍幫忙已經是大幫忙 09/05 14:49
推 Aldousphyx : 跟我推估一樣啊 他們海空軍幫忙因為科技代差傷亡可 09/05 14:52
→ Aldousphyx : 以很小，輸出也可以很大。 陸上岸防這種絞肉機還是 09/05 14:52
→ Aldousphyx : 得靠我們自己。 09/05 14:52
→ Mystiera : 別說了，陸戰隊幫海軍守門口守著守著一個旅就沒了 09/05 14:53
→ iio : 最後一次大國與大國正面對峙是古巴危機的時候了09/05 14:55
→ iio : 而且也沒真的打起來 冷戰後代理人戰爭才是常態09/05 14:55
→ iio : 台灣在台灣人眼中是全部 但在美國人眼中只是世界上 09/05 14:55
→ iio : 一個重要的區域 但並非是整個世界 09/05 14:56
推 kobebrian : 你講的是二戰前的美國 二戰後的美國可在很多重要的 09/05 15:00
→ kobebrian : 地區直接介入過了 09/05 15:00
→ iio : 你是不是看不懂"代理人戰爭"的意思? 09/05 15:01
→ iio : 越戰時美國直接介入 但蘇聯沒有 阿富汗戰爭時反過來 09/05 15:01
→ kobebrian : 美國介入韓戰的時候 蘇聯已經有核武了 美國有害怕 09/05 15:02
→ kobebrian : 蘇聯可能會介入就不打了嗎 09/05 15:02
→ iio : 大國會避免和大國正面衝突 你還是堅持認為美國會 09/05 15:02
→ iio : 為了台灣直接跟中國來場WWIII就隨你吧09/05 15:02
推 kobebrian : 所以中國會為了台灣跟美國打一場WW3？09/05 15:07
→ kobebrian : 美國海空橫在台灣海峽 也沒有開戰啊 中共要打嗎？ 09/05 15:07
→ kobebrian : 防止台灣被封鎖而已喔 中共要為了台灣跟美國開戰嗎 09/05 15:08
推 Friedman : 共軍有可能只專心打國軍 美國不直接出兵對而以其他 09/05 15:09
→ Friedman : 方式介入 用臺灣No1的思維認為美國一定會為我國大量 09/05 15:11
推 ffbbhh : 哪個國家擋得住美國海空軍... 09/05 15:11
→ Friedman : 流血很可笑 歷史上對我最友好的艾森豪也沒這麼做 國 09/05 15:12
→ Friedman : 軍自己加強軍備設法獨力撐過幾個星期才是真的 09/05 15:13
推 totenkopf001: 她是民調，然後你要中共信美國不會介入才有意義 09/05 15:15
推 kobebrian : 美軍根本沒必要直接開戰 「協防」就好 中共敢打嗎 09/05 15:16
→ kobebrian : ？09/05 15:16
→ Friedman : 普丁已告訴大家專制國家說打就打 自己準備好最重要09/05 15:16
→ kobebrian : 國軍台灣人當然要流血 但美軍出動海空的可能是非常 09/05 15:17
→ kobebrian : 高的 用一點點犧牲就可以讓中國出不了島鏈 09/05 15:17
→ kobebrian : 又不是讓美軍的地面部隊去絞肉 09/05 15:17
推 JCrawford : 會不會開打 看看俄烏就知道 對獨裁者來講 啥邏輯都 09/05 15:19
→ JCrawford : 可以忽略 09/05 15:19
→ JCrawford : 反正就是用備戰心態來準備 不要心存僥倖 09/05 15:19
→ JCrawford : 別以為海空軍就不會死人 美國最近兵推是犧牲空軍一 09/05 15:20
→ JCrawford : 半庫存 09/05 15:20
推 kobebrian : 台海戰場跟越戰韓戰伊拉克戰爭性質差太多 09/05 15:21
推 cloudfour : 很多美國不介入論者只知道政治層面卻對軍事沒什麼09/05 15:21
→ cloudfour : 概念。美國就是因為目前以海空軍介入的成本很低中09/05 15:21
→ cloudfour : 國才一直不敢動手。B1在太平洋數百公里外用飛彈攻 09/05 15:21
→ cloudfour : 擊解放軍船團，你也沒辦法拿出證據是台灣還是美國 09/05 15:21
→ cloudfour : 打的，美國如果裝傻中國敢主動攻擊美國把美國拉入 09/05 15:21
→ cloudfour : 全面戰爭嗎？什麼海軍陸戰隊的從一開始就不需要， 09/05 15:21
→ cloudfour : 沒了登陸船團，兩岸就跟現在一樣只能互相叫囂 09/05 15:21
推 Friedman : 美國海空軍是不確定因素 何時來/來多少/用啥方式協 09/05 15:22
→ totenkopf001: @JCrawford 你信那兵推喔XD 09/05 15:22
→ kobebrian : 美軍兵推都馬長那樣 09/05 15:23
→ Friedman : 助全部未知 上次飛彈危機美軍也是先向後閃遠一點 09/05 15:23
推 JCrawford : 當然不信 但是美國人會拿來做出兵的參考09/05 15:24
→ JCrawford : 你看看美國國防部對裴洛西訪台的姿態就知道09/05 15:24
→ kobebrian : 上次美軍明明巴不得中共開戰XD 09/05 15:25
→ JCrawford : ^不全然 09/05 15:25
→ kobebrian : 是國務院那群熊貓派在怕而已 09/05 15:25
→ JCrawford : 巴不得開戰的話 俄烏就親自去打吧 09/05 15:26
→ JCrawford : 你知道是誰繞過政府去跟中國通風報信 說不主動求戰 09/05 15:26
→ JCrawford : 嗎 09/05 15:27
→ JCrawford : 是美國國防部 09/05 15:27
→ sawadiga : 真的 中共還能回到過去 又贏了 呵呵 09/05 15:27
推 kobebrian : 烏克蘭跟美國利益太遠了 09/05 15:27
→ JCrawford : 搞清楚他們之間的關係09/05 15:27
→ kobebrian : 烏克蘭美國可是早早就說不介入 跟台灣戰略模糊差多09/05 15:28
→ kobebrian : 了 09/05 15:28
→ kobebrian : 不求戰跟 想要被動被打可不一樣 09/05 15:28
→ kobebrian : 美國是海權國家 幹嘛動用地面部隊去烏克蘭？ 09/05 15:29
→ JCrawford : 求戰的話就趕快跟台灣建交 這最快啦 09/05 15:29
→ kobebrian : 成本差那麼多被你放在一起講.. 09/05 15:29
→ JCrawford : 不要越說越扯了 09/05 15:29
→ kobebrian : 沒有喔 美國現在就是要讓中國在開戰時完全沒有站得 09/05 15:29
→ kobebrian : 住腳的理由 09/05 15:29
→ ja23072008 : 例子不要亂舉。艾森豪時期是有中美共同防禦條約護 09/05 15:30
→ ja23072008 : 體，還在台灣放核彈的等級。09/05 15:30
→ kobebrian : 讓中國在開戰時就會在政治上陷入完全被動09/05 15:31
推 angels : 牽制就很有用了，就算登陸了被牽制沒後勤也只能當 09/05 15:31
→ angels : 肉靶仔 09/05 15:31
→ kobebrian : 所以你說建交 這個除非中共直接撕破臉打過來 不然 09/05 15:31
→ kobebrian : 不會的 09/05 15:31
→ kobebrian : 講難聽點 美國艦隊橫在那邊 沒打啊 打的是中共 09/05 15:32
→ kobebrian : 我沒打 我只是放個電戰 讓你壞掉而已 09/05 15:32
→ kobebrian : *瞎掉 09/05 15:32
→ cloudfour : 料敵從嚴是好事，但是也不是過度到變迎合對岸的宣 09/05 15:35
→ cloudfour : 傳。美國在太平洋能玩的花樣可多了，跟本來就遠離 09/05 15:35
→ cloudfour : 美國勢力範圍的烏克蘭差得多，光看黑海沒半支美國09/05 15:35
→ cloudfour : 艦隊就知道09/05 15:35
推 kobebrian : 國軍本來就要準備好 現在至少也看到有慢慢動起來了 09/05 15:37
→ kobebrian : 台灣人也要有犧牲的覺悟 09/05 15:37
→ kobebrian : 但跟相信戰略盟友不衝突 09/05 15:37
推 wt : 用民調做話術徵詢，未來若出手，就選同意高的理由 09/05 15:40
推 ohoohoo : 中國還有32，看來美國人還沒被中共鐵拳打醒 09/05 15:43
推 AaronWang : 我覺得美國民眾這樣的反應很OK,自己的國家自己救， 09/05 15:44
→ AaronWang : 敵人都打過來還要求美國派兵保護太強人所難 09/05 15:44
推 semind : 中國32分是因為很多在美國的中國人思維正常 09/05 15:53
推 diyaworld : 32分的評價很低了耶，在豆瓣評分等於只有1.5顆星而 09/05 15:53
→ diyaworld : 已09/05 15:53
→ semind : 但是若真正待過中國的美國人，都會變成堅定反中派09/05 15:54
→ Behave : 我們嘴軍跟網軍就可以擊敗26了 09/05 15:56
→ test23786 : Be扯什麼軍？ 09/05 16:00
推 massrelay : 有海空軍贊助就很厲害了 09/05 16:02
推 jeff918 : 政府可以加大對軍援的宣傳支持 09/05 16:04
→ jeff918 : 大聲喊出不會讓美軍犧牲生命 09/05 16:04
→ jeff918 : 基本的形象包裝行銷要會做啊 09/05 16:04
推 tsairay : 經濟和外交,但沒有軍事 09/05 16:06
推 cym1011709 : 大概烏克蘭讓美國人發現不用真的派兵進去就能虐爆對 09/05 16:08
→ cym1011709 : 手 09/05 16:08
推 st89702 : 美軍能最影響戰局的本來就是海空軍了 陸軍如果要來09/05 16:13
→ st89702 : 台灣應該就戰前部署拌索部隊效益最高09/05 16:13
推 dummydoll : 主要也是需要海空軍的牽制而已,解放軍又沒任意門 09/05 16:28
推 piliwu : 基本上海空軍打完就結束了 09/05 16:30
推 henry0131 : 看上面講 感覺真正想找藉口打的是美國 中國因為執 09/05 16:42
→ henry0131 : 政方針整天喊打 實際上不見得會賭這把 09/05 16:42
推 alex77916 : 推個，不過原po ，圖二是誰啊？ 09/05 16:42
居麗
推 piliwu : 美國軍方真想打啊 遲早要打現在優勢很大現在打最好 09/05 16:46
→ piliwu : 但美國不是獨裁國家不能隨便找藉口出兵一定要中共 09/05 16:47
→ piliwu : 先動手 09/05 16:47
※ 編輯: snh48spush (110.26.193.225 臺灣), 09/05/2022 16:48:25
推 pavaro : 感謝烏克蘭 幫忙證明不用美國 靠自己也能電爆世界第 09/05 16:54
→ pavaro : 二 09/05 16:54
推 jerrylin : 有美國的海空軍支援就很夠了好不好 09/05 16:55
推 tokyoto : 共和黨除了反共外就沒有了 民主黨的價值比較多元和 09/05 17:02
→ tokyoto : 包容 09/05 17:03
推 kobebrian : 多元跟包容如果是對共產黨用那很糟 09/05 17:05
→ t03441 : 說真的，如果會戰爭，還不如給大陸統一。美國爸爸 09/05 17:05
→ t03441 : 幫我們打仗，別想了。 09/05 17:05
→ kobebrian : 統一然後進再教育營嗎？你先請 09/05 17:06
→ kobebrian : 人家大使講的清清楚楚 要讓台灣人再教育 你想進去 09/05 17:07
→ kobebrian : 可以現在就去 09/05 17:07
→ kobebrian : 烏克蘭能跟俄國打得有來有往 台灣沒道理不行 為什 09/05 17:09
→ kobebrian : 麼開戰就要統一？應該是還沒開戰就想統一了吧？ 09/05 17:09
推 rodion : 顆顆 現在還有人犯傻"會戰爭就寧願統一"喔? 告訴你 09/05 17:12
推 totenkopf001: @t03441 你也可以現在去移民 09/05 17:12
→ rodion : "統一"後依舊是戰爭的開始 只不過對手從中共變成美 09/05 17:12
→ rodion : 日同盟 你要選哪個? 09/05 17:13
推 tokyoto : 台灣是守方 如果打到需要美國陸軍 那前面海空軍大概09/05 17:13
→ tokyoto : 已經全滅 被老共登陸長驅直入了 可是這不合常理 美 09/05 17:13
→ tokyoto : 國一定要打的話就不會拖到這麼難打時才出手了 09/05 17:13
→ rodion : 結論 給中共侵略後 不管主動還是被動 結論都是變成 09/05 17:14
→ rodion : 中共專制政權對外擴張的第一批砲灰09/05 17:14
→ dz01h : 米國不太可能讓台灣整個都被打下來了才開始打登陸戰 09/05 17:15
→ rodion : 與其當別人(還是反人類黑幫)的砲灰 我寧願用生命保 09/05 17:15
推 kobebrian : 不會派陸軍啦 說真的台灣人自己就有能力殲滅掉沒後 09/05 17:15
→ kobebrian : 援補給的共軍了 美國陸軍有沒有來差別不大 09/05 17:15
→ rodion : 家衛國 09/05 17:15
→ kobebrian : 台海戰爭和韓戰越戰差太多 陸軍不會是決定戰略的關 09/05 17:16
→ kobebrian : 鍵點 09/05 17:16
→ dz01h : 真的陸軍開始節節敗退，米國海陸應該就從東面上岸了 09/05 17:16
推 kobebrian : 台灣陸軍節節敗退的可能只有解放軍已經掌握整個海 09/05 17:21
→ kobebrian : 峽的制海制空權 可以無限制運送部隊跟後勤 09/05 17:21
→ PTTHappy : 忍不住說一下 某些人好像以為是打電動 前關全破 才 09/05 17:35
→ PTTHappy : 有小兵到後關 後關出現(零星)小兵 意謂前關完全失守 09/05 17:36
→ totenkopf001: @t03441 想刷投降技術也好一點 09/05 17:37
→ PTTHappy : ?這什麼天真幼X觀念!總有敵人散兵游勇幸運從火海間 09/05 17:37
→ PTTHappy : 隙上岸 假設上來了幾千人 你國軍陸軍是睡覺或迎戰? 09/05 17:38
你說解放軍上岸的問題其實很可笑。
我就問，解放軍真的可以在渡海過程中不會暈船損失戰鬥力嗎？搞不好早就因體力不支在
海上陣亡了，不要老是活在自己的天地好不好
→ PTTHappy : 如果需迎戰(誰說此時國軍海空軍被滅?) 平時該建軍否 09/05 17:38
→ PTTHappy : 哪來的"反正陸軍也不需建軍 因為發生陸地戰就是海空 09/05 17:40
→ kuma660224 : 就算敵軍上岸 美軍也只需要幹爆船團就好09/05 17:40
→ kuma660224 : 不需要親自派兵上岸PK 09/05 17:40
→ kuma660224 : 沒有海運就沒有後勤油彈補給 這島嶼天性 09/05 17:40
→ PTTHappy : 軍已被滅 陸軍也不用打了"的自己幻想一通的屁話! 09/05 17:41
→ PTTHappy : 說陸軍建軍不是要搶海空軍軍購經費 而是陸軍人力上/09/05 17:43
→ PTTHappy : 訓練思維上 要精進(義務役期延長就是一個態度) 而非 09/05 17:44
→ PTTHappy : 繼續散散的 那種散散態度若我是美國人會想這不積極 09/05 17:45
→ PTTHappy : 而對那假設上岸的1千共軍 我方沒擴大規模所以只抽出 09/05 17:46
→ PTTHappy : 5千人去幹他們的我方每人分攤風險 跟我陸軍譬如延長 09/05 17:47
→ PTTHappy : 役期+擴大動員的態度 屆時抽出2萬人去幹他們 的每人 09/05 17:47
→ PTTHappy : 分配的風險 後者不是小多了 為了上陣同袍安危計 為 09/05 17:48
→ PTTHappy : 何要更多人開幹-答:用越多人圍毆對方己方各人越輕鬆 09/05 17:51
推 lindviorair : 拜託快賣武器 你們的大兵我們也不敢收好嗎 09/05 17:51
※ 編輯: snh48spush (39.9.228.193 臺灣), 09/05/2022 18:14:31
推 micotosai : 也只有海空美國比較好動手，烏克蘭內陸基本上連支援 09/05 18:17
→ micotosai : 都難頂多幫開地圖跟訓練 09/05 18:17
→ jerrylin : 如果只上來幾千人 國軍不至於打不贏 = = 09/05 18:23
→ jerrylin : 國軍還是有陸軍單位好嗎 何況還有警察系統 09/05 18:24
→ skycat2216 : PT大，那兩萬人抽過去你不帶砲兵/裝甲部隊要怎麼對 09/05 18:24
→ skycat2216 : 抗對方的兩棲裝甲單位？還是你要浪費標槍或紅隼？ 09/05 18:24
→ skycat2216 : 你擴軍到這種地步不如把裝甲跟砲兵部隊大升級到可 09/05 18:24
→ skycat2216 : 以只各調其中一隻小隊過去洗爆對面的程度 09/05 18:24
→ jerrylin : 如果海岸戰沒打贏 上岸的被斷後路我看會直接投降 09/05 18:25
推 darkdeacon : 給中共打還是給中共打完再給美日打 選一個 09/05 18:49
推 kobebrian : 義務役延長OK 問題是開戰他們仍然不會是主力 09/05 19:06
推 lolen : 當過義務役最大的好處就是知道真打起來只會比演訓更 09/05 19:32
→ lolen : 操死傷更慘重，所以心態上會是備戰但不主動亂咬，而 09/05 19:33
→ lolen : 不像沒當過兵的覺青像小粉紅一樣出口亂咬人 09/05 19:33
推 mekiael : 正常，沒有理由無條件讓別人家的小孩來替你打仗賣命 09/05 19:34
→ mekiael : ，美國人也是人生父母養的，自己的國家還是得靠自己 09/05 19:34
→ mekiael : 上戰場守護 09/05 19:34
→ Mystiera : 真被上岸了也不是派動員兵去推好不好= = 09/05 20:06
→ Mystiera : 動員兵戰時就是砲灰，用沙包跟人肉去遲滯堵截 09/05 20:10
→ Mystiera : 以爭取調集打擊部隊就位的時間 09/05 20:10
推 ywahaha : 八二三美軍也沒派軍隊幫蔣介石打，也只有提供武器 09/05 20:34
噓 yycbr : 好樂觀的解讀 美國人要謝謝你解讀了 海空軍會牽制不 09/05 20:47
→ yycbr : 知是如何牽制法 因避免美俄交戰所以美軍不介入烏克 09/05 20:47
→ yycbr : 蘭 難道牽制是擊落共機擊沉共艦? 09/05 20:47
推 kobebrian : 美軍要介入俄烏戰爭的成本跟效果和台海完全不同等 09/05 21:20
→ kobebrian : 級 你就繼續再拿烏克蘭出來比XD 09/05 21:20
→ kobebrian : 烏克蘭再怎麼被威脅 美軍從來都沒有實際反應過 倒 09/05 21:21
→ kobebrian : 是常常派海軍空軍在台灣海峽上面跑來跑去 09/05 21:21
→ kobebrian : 你以為美軍在那邊跑來跑去是好玩浪費油嗎 09/05 21:22
→ mark0204 : 的確太樂觀,居然沒考慮中國無能發動渡海戰爭 09/05 21:42
→ labell : 台灣政府也自我發展晶片法案啊 不要被動 09/05 22:15
→ labell : 淘寶蝦皮加稅金 09/05 22:15
推 TheDragonBug: 美國不派兵台灣94淪陷沒啥好說 至於所謂海空只要一 09/05 23:03
→ TheDragonBug: 接戰94兩國交戰 根本也無所謂派不派陸軍的問題 09/05 23:04
推 OpenGoodHate: 老共送上來的部隊不夠多的話會很慘，跟本會被單 09/06 00:37
→ OpenGoodHate: 方面屠殺，隔個海峽跟本難即時支援，下場就是好 09/06 00:37
→ OpenGoodHate: 不容易逃過飛彈海爬上岸的共軍要面對100架武直 09/06 00:37
→ OpenGoodHate: 外加近千輛主戰坦克還有一堆重砲在等著推你下海 09/06 00:37
推 wizyume : 要上陸幹嘛？？海空軍來加油就好了 09/06 00:41
→ kobebrian : 美國在台海宣示航行自由 請問中共敢打嗎？還是中共 09/06 00:45
→ kobebrian : 願意為了台灣攻擊核武勝自己十倍以上的大國？ 09/06 00:45
推 nn1975 : 自己家園自己守護，有海空支援就很好了 09/06 01:22
推 aners : T-ara最高 09/06 08:37
推 jsdf : 依目前政治局勢，台灣大部分民眾會支持共和黨吧， 09/06 09:26
→ jsdf : 民主黨想考台灣移民打錯算盤 09/06 09:26
推 ericisfish : 海軍空軍就夠了.. 09/06 10:20
推 zeanmar : 台灣的地形跟環境跟烏克蘭又不同 海空軍來幫就夠讓 09/06 10:53
→ zeanmar : 講放軍吃屎了...陸軍來台灣用不太到阿 09/06 10:53
推 frank111 : 地面部隊是清理戰場用的，美國派地面部隊來幹嘛? 09/06 11:28
推 saygogo : 派海空軍就很夠了 也只欠這個 09/06 15:21
推 appleball200: 推 09/06 17:44
推 shargo : 守衛戰打海空就差不多打完了 09/06 21:01
推 HAYABUSA1207: 美國空中和海上支援即可，有台灣海峽用不到美國大兵 09/10 01:34
→ HAYABUSA1207: 。 09/10 01:34