噓 say29217074 : 等中國不打壓讓台灣能跟韓國一樣正常跟其他國家交流 09/05 18:02
→ say29217074 : 還有引進軍事科技的時候 09/05 18:02
推 mmmimi11tw : 這東西如果用導引火箭的話射程大約80公里左右 09/05 18:03
→ birdy590 : 不能射 ATACMS 就輸飛了 09/05 18:04
推 chyx741021 : 台灣雷霆2000換個載具應該也不會太差吧 09/05 18:05
→ iqeqicq : 台灣比較需要的類似日本12式反艦飛彈 09/05 18:11
→ chenry : 美系好處是一切後勤配套通通都有 還是美軍驗證過的 09/05 18:11
推 tony121010 : 韓國貨優點就便宜又可以技轉生產 09/05 18:13
→ tony121010 : 對於波蘭這種想要發展自己軍工業的國家來說 09/05 18:13
→ tony121010 : 誘因很大 09/05 18:13
噓 icat172 : 老話一句，韓國是正常國家想買什麼幾乎不會有政治 09/05 18:14
→ icat172 : 阻力，心得建議留在八卦版就好 09/05 18:14
推 F16V : 韓國自己不是有類ATACMS KTSSM 09/05 18:15
推 chyx741021 : 雷霆2000原型車是用HEMTT當載台的 09/05 18:17
→ chyx741021 : 只能說可惜 09/05 18:17
推 birdy590 : 如果是買技轉那就合理 09/05 18:18
→ birdy590 : 就跟我們做雷霆2000的道理一樣 09/05 18:18
推 Erichartman : 那東西從來都不難 只是以前做馬上有國家來關切 09/05 18:20
→ iqeqicq : 台日都被中國因素制約 09/05 18:24
推 ashrum : 不是地位特殊的話,早就和印度聯手研發的乒乒乓乓了 09/05 18:25
→ iqeqicq : 817公報對台灣軍備的限制， 09/05 18:32
→ iqeqicq : 直到天安門事件爆發後才出現轉機 09/05 18:33
→ iqeqicq : 美國反而對中國武器禁運 09/05 18:33
→ iqeqicq : 而且美方重申國會決議效力大於公報 09/05 18:33
推 LiamTiger : 雷霆兩千換個載台也蠻猛的 09/05 18:44
→ Erichartman : 你老闆沒被叫去AIT拉正過嗎 這真的沒很久 09/05 19:01
推 arsandbox : 韓國貨的品質....不好說.... 09/05 19:31
→ pf775 : 雷霆2000不輸韓華的天舞吧 09/05 19:34
推 cutecrv : 韓國也是很會吹的國家 09/05 20:28
→ iio : 也沒有到不難啦 很多關鍵零組件還是來自美國 09/05 21:40
→ iio : 或者是要美國授權生產 光是用關鍵零組件卡你就有得 09/05 21:41
→ iio : 受了 如果台灣能從原料完整的自制出一台五代機 09/05 21:41
→ iio : 那美國頂多是會給你關切的政治壓力 但擋不了台灣做 09/05 21:42
→ iio : 反過來說 如果這台五代機上面的引擎 雷達 飛控都要 09/05 21:42
→ iio : 各種重要子系統指望美國 那當然美國的話語權就很大 09/05 21:43
→ iio : 多管火箭鵝螺絲也有阿 還不少呢 但就沒辦法像HIMARS 09/05 21:46
→ iio : 一樣這麼精準 09/05 21:47
推 madeinheaven: 之後大概就像K9自走砲一樣全球銷量第一 09/05 22:01
→ kuma660224 : 海馬斯斯密達 09/05 22:25
推 allan0926 : 由小見大，汽車毛病如果很多，通常軍備一定不怎麼 09/06 07:16
→ allan0926 : 樣 09/06 07:16
推 Bf109G6 : 韓國國防預算比我們多兩三倍, 先別什麼都要跟..注定 09/06 08:22
→ Bf109G6 : 科技樹沒辦法點整齊的 09/06 08:22
→ kuma660224 : 即使南韓也是有些沒搞 預算不是無限 09/06 12:04
推 something320: 韓國太強了 和電影產業一樣進入正向循環 再看國軍 09/06 14:27
→ something320: 好久以前航太展的卡車炮 輪炮車 到現在都還沒影 唉 09/06 14:27