看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://bit.ly/3CVQBUb 這幾天大家都看到烏軍要價千萬台幣的高貴 TB2 重出江湖 也常看到野戰部隊用小型四軸 無人機丟芭樂 可是你看過這個嗎? https://pbs.twimg.com/media/Fb5e6u-XoAI56ZA.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fb5WqB-XoAIUVqk.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fb5WrVZXgAA3kVU.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fb5Wsu3XoAc9baT.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fb5WtxrWYAUNORh.jpg
烏軍再度向大家示範了各種創意 有點好奇這種大型四軸機的射控要怎麼設計 尤其是射火 箭筒 可能是拉線嗎? 之前看人家討論 小型四軸商用無人機的投彈機制 是用無人機原本就內建的探照燈 在燈 的上面裝一個連結了勾子機制的光敏偵測器(photodiode) 只要從手機的飛控 APP 開燈 sensor一感光就會啟動機構 放開掛著芭樂的勾子 讓芭樂從天而降 如此可以大量製造感 光的鉤子 直接加裝在各式無人機上 而不用另外厚工的拆機拉線 缺點是受到光線干擾而 誤啟動的機率比較高 所以烏軍釋出的投彈手機畫面經常出現「輔助燈開啟」的訊息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.131.126.43 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662396184.A.B80.html
CHYYP : 感覺墨西哥毒梟也會有這種「玩具」 09/06 00:44
ggeneration : 其實就只是把壓發的啟動電門改控制的 09/06 00:45
※ 編輯: GaryMatthews (157.131.126.43 美國), 09/06/2022 00:47:49
MartianIT : 火箭筒發射時不會吧多軸掀翻嗎?雖號稱是無後座力 09/06 00:48
saberr33 : 兩門一起齊射才能平衡? 09/06 00:57
LegioGemina : 另類的頂攻模式 09/06 01:06
nkfcc : 什麼光敏的想法是過度設計。應該是燈的線拿去接個小 09/06 01:15
nkfcc : 馬達而已吧。 09/06 01:15
birdy590 : 可以理解 改線麻煩 光敏是做在勾子上 和機體無關 09/06 01:17
birdy590 : https://bit.ly/3emcRwk 還可以偵測燈的顏色 09/06 01:19
whitefox : https://tinyurl.com/2fw6vf83 線路圖 09/06 01:20
nkfcc : 燈的線就電鑽開個洞就拉出來了。用光敏也要改供電.. 09/06 01:20
Schottky : 笑到肚子痛 09/06 01:23
birdy590 : 供電和控制最好分開 不然很危險 @@ 09/06 01:24
birdy590 : 弄不好就是炸彈丟在自己頭上 09/06 01:24
nkfcc : 我是說如果用光敏去作投彈機構,要自帶供電或拉無人 09/06 01:27
nkfcc : 機的電。前者增加重量,後者改起來沒比較快.. 09/06 01:27
nkfcc : 比較好奇的是還沒聽說烏軍使用心戰喊話無人機 XD 09/06 01:36
kuma660224 : 也是一定高度的話 就算火箭筒後座力影響 09/06 01:39
kuma660224 : 多軸應該能恢復平衡 09/06 01:39
nkfcc : 火箭筒垂直往下射的有點不太理解比炸彈好在哪.. 09/06 01:43
birdy590 : 可以用PIC之類做成通用模組 電池佔不了多少重量的 09/06 01:44
birdy590 : 例如掛不只一顆彈的 就不可能用簡單電路硬幹了 09/06 01:45
nkfcc : 之前不是有會有噴流的反甲手榴彈改裝尾翼的? 09/06 01:45
nkfcc : 那種大疆空拍機等級的,上限大概也就一顆了。 09/06 01:47
nkfcc : 本文附圖的應該是農用機改裝的。不是小改。 09/06 01:49
nkfcc : 說不定是直接小規模生產了,畢竟都打了半年了。 09/06 01:52
nkfcc : 再認真檢視一下圖,那個六發的我覺得是專用設計了。 09/06 01:54
Two2Seven : 那個不是掛迫砲炮彈嗎,沒看到火箭筒阿 09/06 01:54
Two2Seven : 媽的,我目幹,第一張圖就是 09/06 01:55
kuma660224 : 火箭筒啊 ...好處應該是初速快不怕風 09/06 01:57
kuma660224 : 幾百米高度1秒落地或十秒自由落地 有差 09/06 01:58
kuma660224 : 火箭還自帶旋轉尾翼穩定 09/06 01:59
sdiaa : 火箭彈抗風能力比小降落傘的手榴彈好多了~ 09/06 01:59
kuma660224 : 但同樣重量 只帶小炸彈可以更多顆... 09/06 02:00
kuma660224 : 所以有點難取捨 很難說那種絕對最好 09/06 02:00
kuma660224 : 就兩種我都要 09/06 02:01
nkfcc : 六彈的好像是82mm迫砲彈。https://bit.ly/3REMjVk 09/06 02:02
sdiaa : 投迫砲、手榴彈還要吃射手技巧 火箭筒簡單暴力 09/06 02:02
nkfcc : 82mm迫砲彈一顆好像三公斤多一點。 09/06 02:08
kuma660224 : 迫砲改小炸彈吃風向運氣手感 但能X連抽 09/06 02:11
kuma660224 : 適合騷擾 炸不中也照三餐嚇死你 09/06 02:11
kuma660224 : 火箭就是提高新手命中率 但一下就沒火力了 09/06 02:12
kuma660224 : 空殼還呆重要載回來 09/06 02:12
kuma660224 : 不過理論上台灣那左輪式每次同位置放彈較準 09/06 02:14
kuma660224 : 這個掛一堆每次投彈位置會不一樣 09/06 02:14
kuma660224 : 若從幾百米高的話 誤差會累積放大 09/06 02:15
nkfcc : 那個左輪式其實出彈看影片也沒有很均勻。第一發有點 09/06 02:22
nkfcc : 甩出來了。後面還好一點。 09/06 02:22
SCLPAL : 海底兩萬里嗎XDDDDD 09/06 03:42
eemail : 火箭筒那個是在搞垂直發射系統吧@@ 09/06 05:29
Schottky : 原來如此,向下的垂直發射系統 09/06 05:39
aeoleron : 實質土炮 09/06 07:39
driver0811 : 玩具尾翼tv遙控讓地心引力做它該做的事情會不會簡 09/06 08:26
driver0811 : 單一點 09/06 08:26
jobli : https://streamable.com/293oci 09/06 08:56
jobli : 投的滿準的 09/06 08:56
birdy590 : 應該這樣想 誤差再大都比迫砲自己射還準 09/06 09:09
birdy590 : 用手丟的就更不用說了 09/06 09:10
jobli : https://streamable.com/4jzzlt 09/06 09:22
jobli : https://streamable.com/0qh9n3 09/06 09:27
supergigi : 感覺連起飛都會有掉蛋的風險 哈 09/06 11:23
gerhard520 : 感覺很像曬魚乾 09/06 15:00
mackulkov : 魔改攻頂M72 如果直擊說不定可以讓主戰起飛 09/06 22:38