推 diyaworld : 蛤？所以還要討論到明年哦，國際支持度會不會疲乏 09/08 06:20
現在看起來戰爭肯定會打到明年啊，你能想像普特勒聖誕節宣布撤軍嗎？
推 diyaworld : 主動撤軍回去喊已教訓新納粹，總比狼狽的被推回去 09/08 06:26
→ diyaworld : 要有面子，中國兒子已經用越戰、印戰示範給爸爸看 09/08 06:26
→ diyaworld : 什麼叫不要臉了，普丁可以參考一下 09/08 06:26
→ PTTHappy : 我3月初說至少打1年 果然不出所料(理由此處不重複) 09/08 06:26
推 beholdli : 普丁不下台的狀況下，可能還需要至少一年才有可能 09/08 06:29
→ beholdli : 完全收復失土，如果順利的情況下。 09/08 06:29
推 Schottky : 赫爾松市到 Saki 就超過 200KM 了，還有什麼飛彈 09/08 06:33
→ Schottky : 不行了，這次真的瞞不下去了...... 09/08 06:34
之前也有一些專家猜是敵後特戰操作的無人機當載台
(畢竟之前俄國黑海艦隊司令部兩度被自殺無人機攻擊過)
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 09/08/2022 06:38:34
推 mmmimi11tw : 以現在的拉鋸戰，一年是真的有可能的 09/08 06:40
推 muscatsss : 美國也希望打持久戰啊，正常 09/08 07:20
推 Hitagi : 俄羅斯真要打還是能擠出一堆人 一年合理 09/08 07:23
推 treeson : 開戰時跟我說烏軍閃電包圍俄軍我也不信 09/08 07:29
推 ccmacker : 等推到史達林格勒再叫我 09/08 07:45
→ satheni : 有什麼方式能短期結束戰爭還真想不到，就算要全面提 09/08 07:54
→ satheni : 供先進武器，光是訓練時間就到明年了，除了美軍跳下 09/08 07:54
→ satheni : 來打沒有可能吧 09/08 07:54
推 DDG114514 : 別擔心，從赫爾松偷運回俄羅斯的西瓜數量來看，俄羅 09/08 08:25
→ DDG114514 : 斯還能再戰十年 09/08 08:25
推 ericjaing : 樂見俄國再戰十年，若能拖中國下水更佳 09/08 08:30
→ ericjaing : 不過扼住歐洲能源是隱憂，若同時斷中國就是高招了 09/08 08:31
→ ericjaing : 應該是中印才對 09/08 08:32
推 pv : 跟 一開戰時的推估差不多了 大概就是中越戰爭的結果 09/08 08:37
推 gogoegg : 英美波蘭出錢 讓烏軍去打鵝軍 怎樣都賺爆好嗎 09/08 08:39
→ gogoegg : 如果鵝軍硬要守克島 鵝軍再打下去 體質會更惡化 09/08 08:40
→ pv : 這幾天的反攻畫面 都很血腥 很多菜兵 運輸過程被殺 09/08 08:46
→ pv : 烏軍的炮火 越來越準 連多餘的彈坑 都沒啥看到了 09/08 08:49
推 aeoleron : 歐洲連舔俄那幾國都已經在轉單了 北溪也是虧錢 09/08 08:54
→ aeoleron : 就普丁還自以爲還有把柄 09/08 08:54
推 amury : 所以之前那一批機場的軍機就是這樣被轟掉的~~ 09/08 09:05
推 JNissan : 有辦法一邊打一遍在西部安全城鎮恢復軍工業嗎？較低 09/08 09:12
→ JNissan : 需要西方支援的情況…受制於人的滋味不好受啊 09/08 09:12
推 tony160079 : 不過樹人國可能政府大頭的裸照還在丁丁手上 還沒想 09/08 09:21
→ tony160079 : 轉單啊 09/08 09:21
推 mmmimi11tw : 有阿， 西邊早就已經開始恢復商業跟工業了 09/08 09:25
→ iqeqicq : 烏西還是要當心俄軍在白俄羅斯境內的攻擊力道 09/08 09:32
推 aeoleron : 德國已另外採購一堆能源來補洞了 09/08 09:44
→ aeoleron : 能源價格波動一部分就是他們到處採買 09/08 09:44
→ aeoleron : 歐洲凍不死的 俄國自己抱著天然氣溺死吧 09/08 09:44
推 s8626460 : 本來戰爭就有可能曠日持久,尤其烏抵抗決心高昂 09/08 09:47
推 sppray : 俄羅斯已經在自燃銷不掉的天然氣了 09/08 09:47
→ s8626460 : 烏軍必須打擊俄軍腹地,從而迫使俄國人民認清自身也 09/08 09:47
→ s8626460 : 會付出高昂代價 => 這點也是值得深思 09/08 09:49
→ s8626460 : 類似傳統遠距飛彈的威嚇 09/08 09:51
推 birdy590 : 撤軍就要結帳了 繼續凹單獨裁者自己也不會輸更多 09/08 09:51
→ s8626460 : 雖然有人會認為傳統遠距飛彈的當量不大是能幹嘛 09/08 09:52
推 TSMininder : 謝情報 09/08 09:54
推 momocom : 戰斧？ 09/08 10:03
推 Sinkage : 烏克蘭一直以來都是用留底氣長期抗戰的打法 09/08 10:18
→ sdiaa : 克里米亞只靠克赤大橋撐起戰爭機器 照三餐打橋跟各 09/08 10:32
→ sdiaa : 種倉庫 克里米亞就大號蛇島 09/08 10:33
推 darlington : 烏克蘭真的示範了什麼叫衛國戰爭,決心勇氣但謹慎 09/08 11:35
推 saccharomyce: 原來澤倫斯基不是烏軍總司令 09/08 13:00
推 Wall62 : 推分享 09/08 13:05
推 fbtm : 克里米亞不能打嗎？沒有什麼好蠻的嗎？ 09/08 13:23
推 weimr : 分享推 09/08 16:14
推 Schottky : 我是說 ATACMS，不過確實也有可能是無人機射的 09/08 17:30
推 mark0204 : 如果普丁猝死,可以以此理由停戰 09/08 17:58