Re: [分享] 請勿在室內發射一般的無後座力武器

[zaku7777 ()]

※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: https://twitter.com/Osinttechnical/status/1567325070246256640
: 某個很天的發射小組
: 選擇在室內部署無後座力砲陣地
: 結果一開砲 就把自己的陣地拆了
: 幸好人沒有大礙
: 這也是城鎮中需要多注意的地方

SPG9不是不能在室內發射,而是要看與後牆的距離與室內空間而定,

它離後牆太近了,

而SPG9與RPG7原理一樣,它也是用小裝藥把火箭彈噴出管外,再啟動火箭引擎,
所以砲尾沒什麼噴燄,如果是106RR就很慘了.

附帶一提,

106RR由於彈藥的緣故,其彈藥久儲後發射,容易出問題炸掉,
所以恢復現役的可能性很低,

如果是後備步營的話,可以考慮引入SPG9,它的HEAT射程可到800m~1300m,
也可以用HE彈種打曲射到4.3km,
非常輕便,容易部署,便宜.

缺點是口徑小,73mm,導致威力有限,並且彈種少,沒有溫壓,串列彈種.

它剛好與RPG7搭配,RPG7射程短,但彈種豐富,有超口徑串列彈藥可以選擇,
可以抵抗配備反應裝甲的甲車.
,
,
步營的班級應該配備66或紅隼,

應這個字的意思是指,老66這十年陸續翻修換藥柱,差不多再過幾年後也到極限,

陸軍要嘛,就訂購一大批新66,要嘛,就買紅隼,一直翻修是怎樣?


而AT4與APILAS則是一直在檢驗,都20年以上了.

這也是為什麼步營排級推薦RPG7的原因,能有效替代,並且充當多用途步兵砲,
又足夠便宜的武器,也就這貨了.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.113.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662648756.A.C59.html
推 david2735280: M3古斯塔夫呢
好東西,但貴,而陸軍的尿性是,他們會買個十幾門回來用,
然後其他單位就還是全部以其他武器代用,永遠也不會換裝.
※ 編輯: zaku7777 (218.173.113.80 臺灣), 09/08/2022 22:57:53
→ defenser    : 古斯塔夫要買最新的M4，才7公斤
推 LI40        : 紅隼也出來一陣子了
推 momocom     : 但M72（我們的66）有新版，美國陸戰隊2018還買了一
→ momocom     : 堆
→ momocom     : 66更新一下應該還可以再戰吧？
台灣仿造的66=M72A2

後來母公司nammo有推出一系列新造版,USMC在阿富汗戰爭時代就買了,因為嫌AT4重.

目前紅隼的性能差不多是M72 EC LAW標準,只是因為發射筒的關係,
紅隼比較重(5.1kg),而M72 EC則是(3.4kg).

USMC買的是M72A7,是多用途版,降低了穿甲力,但增加破牆高爆的威力.

推 isco        : 66火箭彈，一人可背2筒，簡單好操作。操翻機槍陣地
→ isco        : ，獵殺甲車的良伴！
※ 編輯: zaku7777 (218.173.113.80 臺灣), 09/08/2022 23:38:01
推 momocom     : 而且66還超便宜
推 momocom     : 感謝