看板 Military 關於我們 聯絡資訊
新一代主戰艦計劃: 「依照2017年3月年度敦睦艦隊開放參觀時公布的資料,新一代主戰艦艇模擬數據為尺寸180 x 25 x 8m,排水量8000噸,航速32節,續航力6500海里。」 而現在這個新的6500噸級驅逐艦(輕型驅逐艦?)也許是新一代主戰艦計劃的修改? 噸位下修,但建造數量增加以分散風險, 或許可以期望有至少兩倍的基隆級數量,同時取代成功級和基隆級,成為下一代的防空主力 艦 而震海巡防艦原本預計建造15~20艘,要同時取代濟陽成功康定三型巡防艦 如今濟陽級將由2500噸(不低於8艘)二級艦取代 而康定級已確定與法國合作升級,未來大概還要再服役15年 再加上這個6500噸計劃,4530噸震海巡防艦至此可說是已確定腰斬、胎死腹中了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.161.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662809810.A.886.html
rommel1 : 海軍改推輕巡跟主戰艦 巡防艦不一定腰斬 XD09/10 19:38
也許4530噸要等康定級要退役時才能復活XD
chewie : 終於死心了09/10 19:38
t72312 : 就說基隆有旗艦防空管制功能 現在不可取代09/10 19:39
t72312 : 6500噸大概不會有這功能09/10 19:39
LI40 : 說不定是想回去走先邊造再邊修的造艦路線09/10 19:39
rommel1 : 主戰艦案是否直接取代巡防艦案不確定09/10 19:40
※ 編輯: chyx741021 (36.229.161.47 臺灣), 09/10/2022 19:41:18
t72312 : 說不定還會再改 先觀察再說 不要太認真09/10 19:42
kira925 : 基隆級與成功級完全是不同等級的東西... 09/10 19:43
junkuo : 康定的升級其實有點期待,能上海劍二把小牙籤換掉09/10 19:45
junkuo : 就能撐一陣子防空了09/10 19:45
junkuo : 基隆級雖然不是神盾艦,但對ROCN來說是不可取代的09/10 19:47
junkuo : 旗艦性質,也有區域防空能力,即便未來8000噸主戰09/10 19:47
junkuo : 艦造成以後也不見得可以很快退09/10 19:47
moonrain : 以ROCN的歷史 基隆級還很新 碼頭王又沒操到 還可以 09/10 19:49
moonrain : 用很久09/10 19:49
JOHN117 : 基隆級可以考慮升級換裝海鷹眼+Mk41+海弓三09/10 19:52
junkuo : 基隆級以現在東亞死亡之組的現況來看,是舊了沒錯09/10 19:53
junkuo : ,但放到世界來看還是好船一條,而且可以相容其他 09/10 19:53
junkuo : 現役美械才是重點,能射標二就夠了09/10 19:53
idunhav1 : 基隆級的問題是MK-26發射器以後沒料換09/10 19:54
rommel1 : 遲早換成MK-4109/10 19:57
moonrain : 基隆可以升級變成提康啊09/10 19:59
moonrain : 垂發裝一下 雷達升級 就有點樣子了 09/10 19:59
rommel1 : 噸位大 中科院的大相列都能裝 09/10 20:01
rommel1 : 改下去 性能其實很接近海軍的新型巡防艦規格了 09/10 20:02
t72312 : 基隆想大改可能要等國造新艦搞定以後了09/10 20:02
junkuo : 問題是中科院的系統裝上基隆要debug不知道多久,這 09/10 20:02
junkuo : 段時間的戰備就很吃緊了09/10 20:02
t72312 : 現在拿去搞沒有船可以用很不方便09/10 20:02
rommel1 : 具有區域防空能力,又有反潛反艦能力,只是噸位.... 09/10 20:03
junkuo : 基隆級也是(近)萬噸大驅了,只是老了09/10 20:03
junkuo : 中科院的雷達射控什麼的要拿來魔改基隆級也不是不09/10 20:05
junkuo : 行,只是現階段ROCN就沒有更好的船惹,一改三五年09/10 20:05
junkuo : 海軍會發瘋09/10 20:05
chyx741021 : 基隆級短期要升級可能就拆5吋砲,換成76砲+獨立型09/10 20:17
chyx741021 : 海劍羚吧? 09/10 20:17
defenser : 不用近,基隆回國時噸位就已破萬09/10 20:33
kuma660224 : 他應是2500+6500高低分工取代震海FFG案09/10 20:54
kuma660224 : 跟8000噸主戰艦沒啥關係09/10 20:54
kuma660224 : 2500/6500應該未來各自都會造不少艘 09/10 20:54
kuma660224 : 是原本20多艘區域防空FFG太鬼扯不可行09/10 20:55
kuma660224 : 切成兩塊 兩種FFG高低配 09/10 20:55
kuma660224 : 至於主戰艦是另外的案子 應該還沒起跑09/10 20:56
kuma660224 : 主戰艦不只是要能區域防空 還要指揮艦隊09/10 20:56
kuma660224 : 所以噸位應該必然會大於6500的 09/10 20:57
kuma660224 : DDG8000噸 FFG防空型6500/打雜巡邏250009/10 20:58
kuma660224 : 大概是這樣定位09/10 20:58
kuma660224 : Kidd的mk26美方有殺肉備料應還能撐很久09/10 21:00
kuma660224 : 半主動標二其實也不是那麼在乎射速09/10 21:00
kuma660224 : 真正需要是讓他魔改外掛劍二劍羚09/10 21:01
kuma660224 : 這些也不會塞進mk41,所以不用改用mk41 09/10 21:02
主要是這案子叫 「6500噸級驅逐艦三種艦艏船模阻力及耐海試驗與聲納罩噪音量測評估」XD 不然就是海軍有考慮DDG和防空FFG要共用船體? 留點餘裕就是6500噸防空巡防艦、塞滿就是8000噸驅逐艦
kuma660224 : 就mk26打遠 +整合外置劍二/劍羚發射器09/10 21:03
kuma660224 : 打遠負責驅散敵機 打近的負責自衛抗飽和09/10 21:03
kuma660224 : 大神盾更需mk41是因為SM2/ESSM要混裝09/10 21:04
kuma660224 : 但台灣嘛 其實劍二劍羚專用發射器不大 09/10 21:05
kuma660224 : 隨便找地方塞就好 不須對老船傷筋動骨09/10 21:05
※ 編輯: chyx741021 (36.229.161.47 臺灣), 09/10/2022 21:06:01
kuma660224 : 而且我們庫存SM2彈藥不是垂發版本的 09/10 21:06
kuma660224 : 其實6500/8000 把船段模組化加長就搞定 09/10 21:07
kuma660224 : 就加長版改配置增加指揮設備空間 09/10 21:07
kuma660224 : 4530跟8000是一定完全不同 但6500可互通 09/10 21:08
kuma660224 : 你看伯克前後期其實也是模組設計加長 09/10 21:09
rommel1 : 之前是巡防艦.主戰艦計畫,現在增加輕巡跟驅逐艦計畫 09/10 21:09
rommel1 : 本來主戰艦是驅逐艦的,現在又多出一個出來 09/10 21:10
kuma660224 : 這個驅逐艦巡防艦只是個名稱而已 沒啥意義 09/10 21:13
kuma660224 : 因為各國定義是自己爽就好 09/10 21:13
kuma660224 : 8000噸可以是巡防艦 6000噸可以是驅逐艦 09/10 21:13
kuma660224 : 你出錢自己高興也可以造1萬噸的巡防艦 09/10 21:14
bhdbhd : 還我4530 09/10 21:23
defenser : 8000噸主戰艦規劃太輕了,基隆級171*16.8*7滿載破萬 09/10 22:06
defenser : 噸,180*25*8空船都不可能只有8000噸 09/10 22:07
defenser : 從4530的經驗看來,海軍/海發中心是不是估算噸位的 09/10 22:07
defenser : 方式有錯誤,搞不好2000噸造出來都變3000噸以上 09/10 22:08
defenser : 柏克Flight 3長寬155*20就破9000噸,還是裝SPY-6的 09/10 22:11
chyx741021 : 4530噸的震海巡防艦比5500噸的最上級還大艘,真不 09/10 22:13
chyx741021 : 知道怎麼算的 09/10 22:13
Friedman : 基隆級很可能會再戰二十年以上 看美國能否幫助升級 09/10 22:21
WillyLin : 同噸位的三代秋月級(防空)和朝日級(反潛)也不錯! 09/11 00:58
WillyLin : 造價甚至低於星座級 09/11 00:59