→ joshua5201 : 還在三峽大壩 哈哈哈哈... 09/10 19:42
噓 ja23072008 : 自爽文別亂吹 09/10 19:43
噓 avis9 : 大陸人民是無辜的 這樣攻擊平民只會讓台灣在國際上 09/10 19:44
推 phix : 數量要夠啊 生產的出來嗎？ 09/10 19:44
→ avis9 : 更加孤立 可能連美國日本都不想再理台灣 09/10 19:44
推 HOLYXXXX : 沒意外能攜帶核彈頭 09/10 19:45
推 rommel1 : 不是朱明的報導耶 09/10 19:45
噓 Shinreieizou: 要打就打中共 你打可憐的老百姓幹麽 違反人性 09/10 19:46
推 heha751019 : 先來個500顆吧 不然量不夠也沒用 09/10 19:47
噓 iansuture : TVBS，養套殺喔 09/10 19:47
推 H23324216 : 台灣人就不無辜嗎，敢侵略，就不要講無辜 09/10 19:48
噓 ashrum : 這是設定在美國不幫時被核攻擊用的吧，拿出來吹幹 09/10 19:48
→ ashrum : 嘛 09/10 19:48
→ ashrum : 還沒有核彈頭，但有白磷彈頭和毒氣彈頭... 09/10 19:48
噓 allcreative : 沒有一個中國人是無辜的 09/10 19:50
推 tfct : 真刺蝟 09/10 19:50
→ sawadiga : 整天威脅報一下怎麼了 09/10 19:50
→ jabari : sorry 沒有一個中國人是無辜的 09/10 19:50
噓 cbov : 很多大陸人對台灣其實都很友好 你要把這些人也拖下 09/10 19:53
→ cbov : 水?摸摸自己的良心過得去嗎? 09/10 19:53
推 Like5566Like: 過得去 09/10 19:54
推 tfct : 絕對過得去 09/10 19:55
→ meowgy : 中國人民是無辜的?好好笑，他們人民支持武統的可不 09/10 19:55
→ meowgy : 少。 09/10 19:55
推 holanet : 攻擊大壩、核電廠、醫院等等應該會違反日內瓦公約 09/10 19:56
→ meowgy : 俄國人也是無辜的，他們一點都不支持普丁進入烏克蘭 09/10 19:56
→ josephcool : 臺灣被攻擊的平民也是無辜的 09/10 19:56
噓 dalyadam : 想假捧真諷刺嗎? 當大家不知道你喔 09/10 19:56
推 sulaman : 都說幾次了 別浪費飛彈打三峽大壩 09/10 19:57
推 eviljaw : 台灣人就不無辜了 什麼樣的雙標 09/10 19:58
→ finhisky : 原來多數人支持武桶 少數人就不無辜 QQ 09/10 19:58
推 junkuo : 中國人哪裡無辜啊？台灣人在國際上被打壓被欺負不 09/10 19:58
→ junkuo : 無辜啊？ 09/10 19:58
推 ym7834 : 台灣被打不擔心台灣人民，反而擔心敵國國民？這什 09/10 20:00
→ ym7834 : 麼邏輯？ 09/10 20:00
→ finhisky : 美國多數人選拜登 少數人跟著吃苦果不無辜嗎 QQ 09/10 20:01
→ hbj1941 : 三峽大霸快沒水了，還用你打，哈哈 09/10 20:02
推 citi : 無辜個屁，我在上海六年，聽最多的就是留島不留人 09/10 20:02
推 henry0131 : 就刺蝟戰 會被打的才會扯良心會不會痛 09/10 20:02
→ hbj1941 : 中國人還沒打台灣就在準戰時狀態封城，足不出戶 09/10 20:03
→ henry0131 : 講留島不留人能博滿堂彩的地方 平民一定不怕被打的 09/10 20:03
→ henry0131 : 啦 09/10 20:03
噓 samia28 : 台灣真的打下去就等著被國際制裁 到時候真的完了 09/10 20:04
推 apple123773 : 布袋戲招名嗎? 哪個這麼中二改的阿 09/10 20:04
噓 PTTHappy : 打三峽大壩有沒有價值跟中國平民無不無辜是兩回事ok 09/10 20:05
→ PTTHappy : 眾人又討論失焦了~我講結論:打三峽大壩並無價值意義 09/10 20:06
→ hbj1941 : 樓上笑死人，台灣吃飽沒事去打？現在kmt都不講反攻 09/10 20:06
→ hbj1941 : 大陸了，你是在秀逗喔 09/10 20:06
推 tfct : 雲峰反擊首選是中南海吧 09/10 20:06
推 citi : 共匪人海戰術沒在怕的，國軍手軟同情反被吞噬 09/10 20:06
→ PTTHappy : 故不需要浪費飛彈去打ok?至於中國人無不無辜另回事~ 09/10 20:07
推 lcy317 : 威嚇而已啦 有這種東西也是希望就算發動戰爭 09/10 20:08
→ lcy317 : 對岸也不要攻擊我們民人 09/10 20:08
→ lcy317 : 不然我們可以打他們的 難道會比他們能射過來的多? 09/10 20:08
→ hbj1941 : 中共真的打過來，沿海週邊一定是首要打擊對象，沒 09/10 20:08
→ hbj1941 : 有給你有渡海登錄的機會 09/10 20:08
→ lcy317 : 當然最好是大家都不要打 09/10 20:08
→ PTTHappy : 此外黃澎孝是政戰背景 可參考他反認知作戰觀點 但他 09/10 20:09
→ PTTHappy : 軍武觀點就別當真 09/10 20:09
→ PTTHappy : 擎天要打也是打北京軍事機關價值更大 打3峽大壩幹嘛 09/10 20:10
→ nkfcc : 看看打那個橋用了多少次海馬斯齊射就知道打三峽大 09/10 20:10
→ nkfcc : 壩的效用是多少。 09/10 20:10
推 coox : 如果先嗆說敢開戰先炸了三峽大壩 這樣中共會開戰嗎? 09/10 20:11
噓 black82465 : 三峽大壩 呵 09/10 20:12
→ PTTHappy : 嗆打三峽大壩跟嗆把秦嶺夷平一樣 有算過要多少當量? 09/10 20:12
→ PTTHappy : 所以 若有人嗆這種目標 反而讓共軍認為嗆聲者智商低 09/10 20:12
→ edison : 中國人如何我不在乎,但把這麼貴的飛彈拿去打沒價值 09/10 20:12
推 junkuo : 三峽大壩拿戰術核武都不知道能不能打爆，你傳統彈 09/10 20:13
→ junkuo : 頭確實沒有什麼打爆的可能 09/10 20:13
→ edison : 的民用或人目標,台灣是挖到石油逆,看看烏克蘭的 09/10 20:13
推 FF16 : 能把這枚改成能打船嗎？是說2000公里到底要有什麼有 09/10 20:13
→ FF16 : 價值的東西可以打？ 09/10 20:13
→ edison : 海馬仕都打了什麼,當然前提是要夠準 09/10 20:14
→ junkuo : 那種全世界最大的重力壩要拿多少顆雲峰來打呢 09/10 20:14
推 coox : 三峽大壩的穩固連中共自己都沒把握 這邊這麼有把握? 09/10 20:14
→ PTTHappy : 打掉天安門城樓上的臘肉畫像都還更能震懾中共高層 09/10 20:15
推 bandit5649 : 馬拉的火車 我看過 09/10 20:15
推 JCrawford : 整天三峽大壩 那是垃圾會幹的事情 台灣不是垃圾 09/10 20:17
推 danielgood1 : 所以台灣人就不無辜嗎 09/10 20:17
推 avatarboy : 無辜論真的好笑 09/10 20:18
推 keither1009 : 打中南海跟解放軍大院就好囉，這樣不算無辜吧？ 09/10 20:18
推 rockocean : 擎天拿來炸中共後方油彈庫比拿去丟什麼大土堤好 09/10 20:19
推 coox : 中國還蠻多人喜歡嗆留島不留人的 至少可以反嗆吧? 09/10 20:20
推 junkuo : 中國人都可以去死一死，我完全同意中國人不無辜， 09/10 20:20
→ junkuo : 真的對他們源頭打擊死平民都無所謂。但打三峽大壩 09/10 20:20
→ junkuo : 沒有意義，而且拿貴鬆鬆的長程巡弋飛彈來打這種不 09/10 20:20
→ junkuo : 可能打爆的目標沒有價值嘛 09/10 20:20
推 Pegasus170 : 炸掉天安門上的毛澤東像應該不無辜吧！ 09/10 20:21
→ songzhen : 要是為了顧慮無辜的中國人民導致自己滅亡的話 還是 09/10 20:21
→ songzhen : 把那群中國人民送去見馬克思吧 只要能活下來 那群 09/10 20:21
→ songzhen : 人無不無辜是勝利者決定的 美國如果想 只要提出證 09/10 20:21
→ songzhen : 據那些人都是共產黨附隨組織(少先隊 共青團) 成員 09/10 20:21
→ songzhen : 就沒有無辜這回事了 反正中國人幾乎都加入過共產黨 09/10 20:21
→ songzhen : 附隨組織 哪來的無辜 09/10 20:21
→ Pegasus170 : 而且會增加中國民間的心裡壓力 09/10 20:21
→ songzhen : 用德國對納粹的標準 中國應該是沒有無辜的人就是了 09/10 20:23
推 daliares : 今天你不弄死他，明天換他弄死你 09/10 20:25
推 ricky525 : 都能用飛彈打大壩了 不如毒氣彈打上海好了 09/10 20:25
→ saberr33 : 三峽大壩是重力霸..... 09/10 20:26
※ 編輯: cjol (111.252.81.115 臺灣), 09/10/2022 20:26:55
→ saberr33 : 天天意淫打三峽大壩，然後被對岸笑 09/10 20:27
推 whalefirst : 笑死 中共都不管台灣民眾生命了 我們替他想做啥 09/10 20:27
→ hbj1941 : 生死存亡還在乎自己是不是垃圾？打輸了真的就變垃 09/10 20:27
→ hbj1941 : 圾 09/10 20:27
→ citi : 但船舶、飛機和油氣彈藥庫就夠了。「統一」是以佔領 09/10 20:27
→ citi : 為原則，人只要過不來，一切都是口號。 09/10 20:27
→ saberr33 : 還要丟臉幾年？ 09/10 20:27
→ diyaworld : 去查一下上面 avis9跟Shinreieizou在八卦版的推文 09/10 20:27
→ diyaworld : ，就知道為什麼他們談到死到中國人他們就開始緊張 09/10 20:27
→ diyaworld : 了XD 09/10 20:27
→ citi : 你威脅傷害他們老百姓的生命？一點都沒用，共產黨為 09/10 20:28
→ citi : 了達到目的，是不會計較犧牲的是誰的生命的。 09/10 20:28
推 Bf109G6 : 沿海能夠整補運兵的海港跟機場還是最有效的目標吧 09/10 20:29
→ Bf109G6 : 沒辦法進行海空跨海運輸 就可以一直拖延時間 09/10 20:29
→ citi : 台灣人婦人之仁，只會重蹈1948年底國軍在中國內戰的 09/10 20:29
→ citi : 覆轍。 09/10 20:29
推 whitefox : 擎天神劍 09/10 20:31
→ Bf109G6 : 共軍部隊手拿下放的械彈又出不了海，那接下來往哪邊 09/10 20:32
→ Bf109G6 : 打對中國的未來比較好，你們自己討論跟參詳看看吧 09/10 20:32
推 melo0986 : 真奇怪某些人眼中只看到三峽大壩，文內還有提到其 09/10 20:32
→ melo0986 : 他軍事設施啊 呵 09/10 20:32
推 coox : 能不能解釋一下為何重力壩就打不壞啊? 09/10 20:33
→ coox : 既然打不壞那幹嘛放那麼多防空飛彈在三峽大壩周邊? 09/10 20:33
→ hbj1941 : 中共在這波防疫就證明，人命不值錢，真的開戰根本 09/10 20:33
→ hbj1941 : 不用在乎什麼叫傷及無辜 09/10 20:33
噓 Senkanseiki : 護國戰爭為什麼要以他國境內設施為軍事目標… 09/10 20:34
→ Senkanseiki : 船都打不完了為什麼要浪費飛彈打裡面 09/10 20:34
推 BigLarry : 想要有國際援助 就不能打會附帶大量平民生命的設施 09/10 20:35
推 ak904 : 能打中國沿海各大軍港就夠了 09/10 20:35
→ Senkanseiki : 這個理論可以成立的話乾脆裝核彈頭算了還比較乾脆 09/10 20:36
推 kotori0723 : 打沿海發電站輸出變電所還比較有用 09/10 20:36
推 jabari : 啊就是沒有核彈頭啊 不然哪需要那麼麻煩 09/10 20:37
→ Senkanseiki : 頂多拿來處理一些用來攻打台灣的軍事基地吧 09/10 20:37
推 junkuo : 其實能打到中國沿海的機場、油彈庫就夠震懾了 09/10 20:37
→ Senkanseiki : 這新聞媒體就是反串的要諷刺台灣軍武無用 09/10 20:37
推 newbrain : 好奇問喔，不炸大壩，但把閘口炸掉會漏水嗎? 09/10 20:40
推 mmmimi11tw : 會 09/10 20:41
→ mmmimi11tw : 水閘門或是船梯之類的結構比較弱 09/10 20:41
推 diyaworld : 放心啦，等中國真的開打，臺灣被炸得稀巴爛，一堆 09/10 20:42
→ diyaworld : 臺灣人死亡，很多人也不會在乎炸大壩會死很多中國 09/10 20:42
→ diyaworld : 人的聖母心了 09/10 20:42
推 tfct : 源頭打擊啊 船還沒出港就打不好嗎？ 09/10 20:43
推 Brioni : 不知道一顆要多少錢…. 09/10 20:43
→ mmmimi11tw : 所謂的重力壩是指用建築材料本身的重量來抵抗水的壓 09/10 20:43
→ mmmimi11tw : 力，也就是說越底部的強度會越大 09/10 20:43
推 x86t : 你覺得要打穿120m高強度水泥要多少顆飛彈阿 09/10 20:44
推 FF16 : 把SARS以及新冠裝到彈頭裡送回大陸都比用飛彈打三峽 09/10 20:44
→ FF16 : 大壩有用吧 09/10 20:44
→ mmmimi11tw : 結構有多穩定取決於你用的材料有多少 09/10 20:45
→ FF16 : 再要不然把核廢料裝進彈頭射進三峽水庫裡，可行性都 09/10 20:45
→ FF16 : 還比炸毀大壩來得可行 09/10 20:45
推 diyaworld : 樓上有道理，直接把核廢打到長江黃河 09/10 20:47
→ diyaworld : 可是還是不能改變戰局 09/10 20:48
推 reich3 : 核廢水攻擊，真的是醍醐灌頂！！！ 09/10 20:48
推 x86t : 弄對面大壩的招式只能讓我們沒辦法演國際受虐兒而已 09/10 20:49
→ x86t : 沒有好處好嗎 09/10 20:49
→ reich3 : 終於找到反制小粉紅核平台灣的嘴砲殺招了！ 09/10 20:50
→ bye296lctc : 樓上幾個論點都本末倒至 09/10 20:50
→ bye296lctc : 台灣被打爆時雲峰飛過去只是剛好 09/10 20:51
→ reich3 : 台灣沒核武器但有核廢料，現在誰怕誰！ 09/10 20:51
推 SIK3 : 那些所謂的友好人士有反對再教育營嗎？他們會反對武 09/10 20:52
→ SIK3 : 統嗎？ 09/10 20:52
→ junkuo : 核廢料丟進三峽水庫內倒是不錯 09/10 20:53
→ junkuo : 大壩打不爆，把武漢肺炎病毒和核廢料轟進水庫倒是 09/10 20:54
→ junkuo : 可行 09/10 20:54
推 peachteagif : 打壩體根本沒用，除非那麼準打到船閘跟升船機 09/10 21:00
推 mmmimi11tw : 常規的話可能需要用到MOP巨型鑽地彈那種等級的武器 09/10 21:05
→ IECSWCF : 目前現役飛彈有這種粗度嗎？來源：新新季刊 09/10 21:08
噓 achiyeng : 一堆五毛帶啥無辜的風向，你不打台灣，人家射你幹 09/10 21:14
→ achiyeng : 嘛 09/10 21:14
→ mmmimi11tw : 好啦，各位還是小心一點別踩到政治文的板規底線 09/10 21:17
→ mmmimi11tw : 目前正在加強取締 09/10 21:17
噓 ny40yankees : 真的開戰，沒有中國人是無辜的，他也是幫兇 09/10 21:18
→ hbj1941 : 台灣是受虐兒還用演？供三小 09/10 21:21
推 lahugh : 國台辦發言每次都像在自我介紹 09/10 21:22
推 sugoichai : 要笑這一篇我是沒意見，但是要先想一想這篇講的跟 09/10 21:23
→ sugoichai : 立法院長游錫堃之前說溜嘴的，其實是一樣的東西。 09/10 21:23
→ sugoichai : 要笑之前，還是保留一點懷疑與推論的空間比較好。 09/10 21:23
→ sugoichai : 至少我是不覺得板上的眾位嘴砲王會比立法院長了解 09/10 21:23
→ sugoichai : 啦。 09/10 21:23
→ payneblue : 原po明明說中南海那些權貴 哪裡有說要打平民百姓阿 09/10 21:26
→ payneblue : 打仗台灣都要沒了 還有美國時間在乎對岸老百姓啊 09/10 21:27
→ payneblue : 某些留言不是反串的話 還真不知道你是吃哪裡的米飯 09/10 21:28
→ payneblue : 長大的 09/10 21:28
推 ruudge : 說中國民眾無辜的根本沒聽中國人講過真心話吧 09/10 21:28
推 bhdbhd : 懷念打黃磷彈的日子 09/10 21:32
噓 edwin11017 : 中國人無辜！？台灣人就有辜嗎？講三小幹話！？ 09/10 21:42
推 suny : 叫囂留島不留人的人民怎麼會是無辜的呢？ 09/10 21:43
推 IECSWCF : 每次這種議題，就有一些不常來軍事版的怪怪帳號出現 09/10 21:45
→ IECSWCF : XD 09/10 21:45
→ hbj1941 : 中國人看到中共把台灣人炸到會有愧疚感嗎？連自己 09/10 21:45
→ hbj1941 : 隔壁鄰居，整棟大樓都快餓死了都不反，不要跟我說 09/10 21:45
→ hbj1941 : 什麼叫無辜 09/10 21:45
推 x86t : 不在意中國人怎麼想阿 我只在意美國人怎麼想 帝 09/10 21:49
→ x86t : 國軍會支持打水壩 投髒彈的行動 那就走吧XD 09/10 21:49
→ code666666 : 沒看過發起戰爭的時候還在管無辜的 09/10 21:50
→ suny : 發現飛彈原來會打到自己家的小粉紅賣起無辜，真行 09/10 21:51
噓 iceonly : 先不講打三峽有沒有用，你看俄烏戰爭烏克蘭有拿他手 09/10 21:55
→ iceonly : 上的巡弋飛彈打俄國境內嗎？俄國國內有數起爆炸，烏 09/10 21:55
→ iceonly : 克蘭有承認是他們搞的嗎？弱國搏同情有些基本要件， 09/10 21:55
→ iceonly : 不打對方境內的非軍事設施是其中之一 09/10 21:55
→ iceonly : 做為抑止力這點沒啥問題，但是別想像真的開打時會拿 09/10 21:56
→ iceonly : 去轟 09/10 21:56
推 bhh0026 : 就和德國軍援一樣 先生出實彈100枚再說嘴 09/10 21:57
推 lc85301 : 超音速飛彈有多少用，俄國告訴你了 09/10 22:19
→ lightnomo : 只論射程好像一定可以打中一樣 09/10 22:27
→ lightnomo : 現在在比快到攔不到還有看不到 09/10 22:28
推 TetsuNoTori : 打大壩只會淹死韭菜，給對面好藉口，又浪費寶貴飛彈 09/10 23:57
→ TetsuNoTori : 你是打爽的?笑死 09/10 23:58
推 samvii : 打東南沿海的鐵路節點都比打三峽大壩有意義吧 09/11 00:02
→ borriss : 三峽是高幹的發電廠印鈔機 意思是啥其實不難懂(X 09/11 00:03
→ samvii : 至於那些鐵路節點軍民兩用，讓中國某些地區民生物資 09/11 00:04
→ samvii : 缺乏就不是台灣這邊可以顧的了那麼多的 09/11 00:04
噓 wnin : 這個新聞根本就是自我感覺良好 09/11 00:18
推 nctufish : 刺蝟戰術也可以考慮刺殺中國政要軍頭 09/11 00:55
推 bellas : 三峽大霸是印度有核武 才要防 弄點飛彈嚇嚇人而已 09/11 01:40
→ bellas : 又沒真要打 09/11 01:40
→ bellas : 別忘了中國屁股後的印度 他們和鄰居哪個友好的 09/11 01:42
→ bellas : 中南半島那幾個拿中國沒辦法而已 09/11 01:43
→ bellas : 之前他們兩邊丟完石頭 其實空軍該出動了 摺紙飛機丟 09/11 01:46
推 p00o99o : 中國人民是無辜的？台灣人民就該死？ 09/11 10:32
推 arue : 打大壩真的是浪費彈藥 09/11 10:46
推 shimo : 每年華南水災都在淹水，中國會把水盡量在貧窮的安 09/11 12:00
→ shimo : 徽河南等處截下 09/11 12:00
→ shimo : 打北上廣才是直擊要害 09/11 12:01
→ shimo : 製造水災他們就按照以往對付洪水與韭菜那套處理而已 09/11 12:01
推 kendiv : 不用打什麼大壩 直接沿岸發電廠打一打連支付寶都沒 09/11 12:02
→ kendiv : 辦法用 順便還解放被健康碼限制的民眾 09/11 12:02
推 shimo : 他們為了保精華地段，會不惜無預警在貧困低窪地區開 09/11 12:04
→ shimo : 閘放水，把當地變防洪工程的一部分 09/11 12:04
推 nonightcat : 大壩是非打不可的 決心這種事情一定要有個關鍵才能 09/11 20:59
→ nonightcat : 觸發 09/11 20:59
推 maneatis : 請描準中國所有重要政治軍事指揮中心，彈頭要能有鑽 09/11 21:52
→ maneatis : 地堡爆破功能，給對方致命一擊 09/11 21:52