推 edison : 超蟲的阿公YF-17就做的出眼鏡蛇了,不然你以為YF-17 09/10 23:19
→ edison : 叫什麼名字 09/10 23:19
推 weimr : 分享推 09/10 23:20
推 heha751019 : 連肥閃也是靈活得不得了 09/10 23:23
→ isco : 老者 幻象-2000 不也是可以嗎？ 09/10 23:23
推 chyx741021 : F-22玩眼鏡蛇機動真是輕鬆寫意 09/10 23:24
推 skywalker102: 有人有戰隼做眼鏡蛇機動的影片嗎 09/10 23:27
→ skywalker102: 想看但YT找不太到qq 09/10 23:27
→ cloudskyblue: 現在想想 以前讀什麼尖端科技 各種吹捧俄係機動 根 09/10 23:27
→ cloudskyblue: 本蠢爆 09/10 23:27
→ edison : 戰隼高攻角不行,不用找了 09/10 23:29
推 darkangel119: 不吹一下 沒辦法跟元老院申請經費啊 09/10 23:31
推 mmmimi11tw : F16 MATV可以，那個是特別改裝的機型 09/10 23:32
→ cloudskyblue: 戰隼超機動好像只找得到MATV 09/10 23:32
→ cloudskyblue: 但這已經是九零年代科技 09/10 23:33
推 skywalker102: 找到了 很久以前聽過F-16可以眼鏡蛇機動 09/10 23:34
→ skywalker102: 原來只有實驗機可以 09/10 23:34
→ Rienne : 90 00年那時候對美俄戰機印象就是俄國機動性比較好 09/10 23:34
→ mmmimi11tw : 實際上要達成超機動不一定要靠向量推力 09/10 23:34
→ mmmimi11tw : 如果氣動力跟飛控很優秀的話也可以達成類似的效果 09/10 23:34
→ cloudskyblue: 誰知道 搞不好f16也可以 只是美軍認為不實用就不做 09/10 23:35
→ mmmimi11tw : 向量推力是最簡單也最常見的方法 09/10 23:37
→ mmmimi11tw : 引擎推力夠大的話攻角限制就會縮小 09/10 23:37
→ ineedmore : 眼鏡蛇機動可以閃過AIM-120嗎？ 09/10 23:38
→ Rienne : 做眼鏡蛇機動就等著被打下來吧..... 09/10 23:38
推 skywalker102: 眼鏡蛇機動會讓響尾蛇親上去 09/10 23:40
推 hortl233 : 發動機御三家有2家在美國，說做不出來XDD 09/10 23:40
推 tony121010 : 美國就覺得這些低速機動不實用啊，很不會追求這個 09/10 23:42
→ mmmimi11tw : 電影中那樣子的眼鏡蛇機動的確是有可能可以讓敵機跑 09/10 23:43
→ mmmimi11tw : 到前面增加攻擊機會 09/10 23:43
→ mmmimi11tw : 不過這樣子飛機本身的速度會大幅減低， 09/10 23:43
→ mmmimi11tw : 需要一段時間重新補充本身的速度能量 09/10 23:43
推 IMGOODYES : 1950年代的Saab 35就能做眼鏡蛇機動了 09/10 23:43
→ mmmimi11tw : 這時候很如果被鎖定或被攻擊的話就有可能來不及閃避 09/10 23:43
→ cloudskyblue: 所謂機動性不足 放棄纏鬥的F35… 09/10 23:45
→ edison : 電影是為了視覺效讓飛機飛的那麼近,真實情況下,那個 09/10 23:46
→ cloudskyblue: 反正到時候看看誰才機動性不足吧 09/10 23:46
→ edison : 距離可能飛彈都來不及備炸 09/10 23:46
→ mmmimi11tw : 那麼近的話基本上只能用機炮攻擊 09/10 23:47
→ Rienne : 眼鏡蛇機動基本上就是個廢物動作 就只是好看而已 09/10 23:48
推 momocom : 落葉飄真的可以閃飛彈嗎？ 09/10 23:51
推 cloud50266 : 電影裡阿湯哥用眼鏡蛇機動發射熱焰彈，幫公雞擋下 09/10 23:58
→ cloud50266 : 第一發SAM，當下的能量損失就讓他自己挨了第二發啊 09/10 23:58
→ mmmimi11tw : 實際上不可以，當你被飛彈鎖定後你要做的是事情是增 09/11 00:00
→ mmmimi11tw : 加機動性以躲避飛彈 09/11 00:00
→ mmmimi11tw : 落葉飄這種會讓機動性減低的動作遇上飛彈時會非常危 09/11 00:00
→ mmmimi11tw : 險 09/11 00:00
→ kevin1221 : 閃機砲比較有用吧? 09/11 00:02
→ Rienne : 落葉飄 眼鏡蛇 這種動作就是 超視距中距自殺用 09/11 00:03
→ Rienne : 肉眼搏鬥 不是遠一點被輕易瞄準 就是超近距離使用 09/11 00:04
→ mmmimi11tw : 落葉飄這種動作的本質是在很短的時間內以小空間內實 09/11 00:04
→ mmmimi11tw : 現至少180度的機頭指向旋改變 09/11 00:04
→ mmmimi11tw : 他是要讓你能更快的把機頭指向目標，而不是用來躲避 09/11 00:04
→ mmmimi11tw : 飛彈用的 09/11 00:04
→ Rienne : 對方早就跑遠... 09/11 00:04
推 TheoEpstein : 不要爆雷，我才看到02:15而已。 (誤) 09/11 00:04
→ mmmimi11tw : *指向旋轉改變 09/11 00:05
→ mmmimi11tw : 如果飛彈來襲你用落葉飄的話你有很大的機率會被打爆 09/11 00:09
→ kuma660224 : 美系隨便飛飛都遠比J20還精彩的感覺 09/11 00:16
→ kuma660224 : 這類誇張機動 其實實戰不是用來纏鬥 09/11 00:17
→ kuma660224 : 這些表演是展示幾乎無視角度的指向能力 09/11 00:18
→ kuma660224 : 也就是出手瞬間可能用到 09/11 00:18
→ Mystiera : 三角翼f16XL應該就可以高攻角機動 09/11 00:19
→ kuma660224 : 因為雷達鎖定需機首可控的持續指向目標 09/11 00:19
→ kuma660224 : 當然機首指向目標 不一定這麼高攻角 09/11 00:20
→ kuma660224 : 只是秀一下高攻角能力 誇張一點 09/11 00:21
→ kuma660224 : 老鷹戰隼時代的飛控做不到這麼高攻角 09/11 00:22
→ kuma660224 : 但其實也已涵蓋實戰夠用的角度 09/11 00:22
→ mmmimi11tw : F16XL的低速攻角能力比較強 09/11 00:22
→ mmmimi11tw : 他有特別再強化飛控方面的設定 09/11 00:23
→ kuma660224 : 畢竟太高的攻角代表速度不快 阻力大 09/11 00:23
推 ayaneru : 你做個眼鏡蛇不如做給滾筒更有效 09/11 00:33
推 newgunden : Spilt the throttle! 09/11 01:17
推 suitup : 就跟你說只要推力夠大 冰箱都可以做眼鏡蛇你不信 09/11 01:43
推 c222ssss : 這些機動實戰大部分時間都是浪費能量的存在吧? 09/11 04:22
→ mmmimi11tw : 絕大多數都會浪費掉能量 09/11 08:01
推 Girls2fan : 這種機動就Airshow表演用的 沒啥戰術價值可言 09/11 08:39
→ cloudskyblue: 純表演用的呀 但老是被俄粉拿來吹 Su35屌打F35 等 09/11 11:57
→ cloudskyblue: 等 09/11 11:57
噓 Su22 : 吼~咱蘇愷家族的兮批值,貴鬆鬆的美製戰機比得上嗎? 09/11 19:34