→ jobli : 國民政府軍事委員會主席??? 09/11 21:50
→ PTTHappy : 你對烏國參謀總長業務範圍可能誤解:此職位變成就真 09/11 21:50
→ PTTHappy : 的只處理"參謀"而不指揮-但參謀的範圍不是只有參一/ 09/11 21:50
→ PTTHappy : 參四 而是也包含參二參三~都包括~ 09/11 21:51
→ saccharomyce: 就我理解是 類似我國參謀總長為幕僚長 與指揮鏈脫離 09/11 21:51
→ saccharomyce: 「軍隊總司令」一職 有點像軍委主席之流 09/11 21:52
推 afv : 那個國安暨國防委員會就跟台灣國安會一樣吧？ 09/11 21:53
→ saccharomyce: 差不多 國防外交等部會首長都會參與 09/11 21:54
→ jobli : 錯,台灣國安會不准指揮國軍,所以某個總統任內一直有 09/11 21:54
→ jobli : 國安會干擾軍政的傳聞,有夠好笑 09/11 21:54
→ jobli : 國安會是總統的幕僚角色與國防部並無上下隸屬關係國 09/11 21:55
→ jobli : 安會不能指揮國防部,有問題的先去看國防法第八條 09/11 21:55
→ PTTHappy : 因為旅參謀部分為行政科作戰科只講行政科會好似排除 09/11 21:55
→ PTTHappy : 了作戰科的業務範圍 烏參謀總長如旅部參謀長兩科都 09/11 21:56
推 afv : 不過這樣的話，不知道烏國國防部長是要做什麼，畢 09/11 21:56
→ afv : 竟軍政那塊多出參謀總長來做 09/11 21:56
→ PTTHappy : 管(業務上) 09/11 21:56
→ jobli : 當然不會啊,參謀主任管全參,到副旅長才有業管,聯參 09/11 21:56
→ jobli : 也是有全參,但到副部長才會有分管= = 09/11 21:56
→ saccharomyce: 所以我想會不會類似中共國防部一樣 花瓶 09/11 21:57
→ jobli : 可以這樣說吧,就像台灣國防二法前的國防部,垃圾部 09/11 22:04
推 jobli : 不然當年也不會有二月政爭 09/11 22:07
推 afv : 不知道烏國國安會在戰時成為最高總司令（總統）部 09/11 22:07
→ afv : 時，是用總統（最高總司令）的名義指揮軍隊，還是 09/11 22:07
→ afv : 最高總司令”部”的名義？ 09/11 22:07
推 stja : 09/12 13:28