推 fman : 風向關係過大概不是問題，但可能內容會有些修改 09/12 08:30
推 marco4014 : 內容上應該會再修正？ 09/12 08:33
→ marco4014 : 倒是這幾天有看到國內某些媒體開始洗台灣政策法影 09/12 08:33
→ marco4014 : 響台灣安全之類的言論 09/12 08:33
→ zivking : 過美國也要期中選舉，應該蠻有戲的 09/12 08:35
→ zivking : 上面連結是中時的報導，注意 09/12 08:36
→ dslite : 之前一堆友台法案 有照做嗎？ 09/12 08:38
推 SIK3 : 最後送到Biden桌上前某些條文還是會改的，而且要先 09/12 08:40
→ SIK3 : 過參眾兩院，其實還早 09/12 08:40
推 baboosh : 應該不是送 只是能買的選項增加了 09/12 08:41
→ baboosh : 應該會過 09/12 08:42
→ SIK3 : 目前這種等於直接否定中國一中原則的法案內容+把臺 09/12 08:42
→ SIK3 : 灣視為尚未建交的普通國家的內容中國直接瘋掉都有可 09/12 08:42
→ SIK3 : 能 09/12 08:42
→ SIK3 : 不過如果美國能幫忙清掉臺灣的內鬼還有砍死那些從中 09/12 08:43
→ SIK3 : 國來的金流就真的幫大忙，臺海開戰的時刻可能因此能 09/12 08:43
→ SIK3 : 少死很多人 09/12 08:43
推 shi0520 : 表決一定過啊 重點是拜登要不要簽署 09/12 08:43
推 akway : 一些親中政論節目 都說這個挑釁比裴洛西來台還大 09/12 08:44
→ pinforever : 瘋掉又怎樣 七十幾年沒動手的原因有改變過嗎 09/12 08:44
→ SIK3 : 參眾兩院都過了送上去Biden可以退回，可是如果兩院 09/12 08:44
→ SIK3 : 再次送上的時候Biden不簽也只是等時間到生效 09/12 08:44
→ nanozako : 什麼時候有說要送武器的？頂多貸款唄 09/12 08:44
推 cczx123123 : 覺得過了 還是有人會扯後腿 拖時間 09/12 08:45
推 CCNK : 內容應該會有些許修正啦 不然這個起草那麼鹹 09/12 08:46
推 kurenaiz : 送武器?是開啟新購買選項吧 09/12 08:46
推 baboosh : 裡面有提到台灣的軍事計畫希望美軍直接進來軍隊改 09/12 08:47
→ baboosh : 革吧 09/12 08:47
推 shi0520 : 眾院2/3以上同意拜登就不會動用否決決 09/12 08:47
→ baboosh : 靠國軍自己改革跟不上時代 09/12 08:47
推 SIK3 : 以Biden和那群季辛吉派的國安團隊的態度十之八九會 09/12 08:48
→ SIK3 : 扯後腿的，Biden上任以來軍購案的表態其實也夠明顯 09/12 08:48
→ SIK3 : 。 09/12 08:48
噓 lymyuming : 是強制你貸款買美國指定的武器，不是送的 09/12 08:49
→ SIK3 : 這個法案如果一字不改的過了那比Pelosi來訪的而言是 09/12 08:50
→ SIK3 : 對中國的一記爆擊，如果能逼習近平打一場必敗的戰爭 09/12 08:50
→ SIK3 : 那是最好。 09/12 08:50
推 CCNK : 雖然該法案尋求重大的政策變化，但最重要的兩個方 09/12 08:51
→ CCNK : 面是。 09/12 08:51
→ CCNK : 1）擬議將台灣指定為 "主要的非北約盟友"，這意味 09/12 08:51
→ CCNK : 著它將被視為華盛頓最密切的全球夥伴之一，特別是 09/12 08:51
→ CCNK : 在貿易和安全合作方面。 09/12 08:51
→ CCNK : 2）雖然該法案試圖將使團從文化中心升級為 "台灣代 09/12 08:51
→ CCNK : 表處"，這需要參議院確認該代表處的負責人，但美國 09/12 08:51
→ CCNK : 將繼續保持 "一個中國政策"，增加 "本法案的任何內 09/12 08:51
→ CCNK : 容都不得解釋為需要與台灣恢覆外交關系或改變美國 09/12 08:51
→ CCNK : 政府對台灣國際地位的立場。 09/12 08:51
推 joe2 : 連同其他包在一起的法案，一起被否決 再修正 09/12 08:52
→ joe2 : 修正之後變成閹割版的台灣政策法 09/12 08:52
推 ARCHER2234 : 買武器有什麼不好，總比被浪費在一堆地方好100倍 09/12 08:52
推 NurgleJason : 台灣：美國爸爸 船 09/12 08:52
→ joe2 : 劃掉 主要的非北約盟友 劃掉 台灣代表處 09/12 08:52
→ joe2 : 只留下美援武器條款 09/12 08:53
推 baboosh : 這次中國倒是很安靜 09/12 08:54
推 keither1009 : 美國總統動用否決權是件十分冒險的事，因為擺明跟國 09/12 08:55
→ keither1009 : 會對幹，沒準會激怒某些原本棄權的議員在退回表決上 09/12 08:55
→ keither1009 : 倒戈，這樣直接衝過2/3等於是立法權打臉行政權 09/12 08:55
推 JoSue : 這次烏克蘭打出戰果應該有加成作用吧，代表送出去 09/12 08:56
→ JoSue : 的武器沒被浪費？ 09/12 08:56
推 jyekid : 總統行否決權 國會再投一次 09/12 08:57
噓 soyghcg : 反正鬼島就躺著享受 某些人還幻想自己是棋手 09/12 08:59
推 keither1009 : 這回拜登有可能就擺在那十個工作天不簽署讓他自己生 09/12 08:59
→ keither1009 : 效，表個態白宮不贊成這法案就醬 09/12 08:59
推 pinforever : 拜登民調已經讓民主黨想換人了 這個否決他還要選嗎 09/12 08:59
推 CCNK : 否決再投倒戈就很難看了 09/12 09:00
推 NewCop : 我覺得裡面會夾帶一些其他東西然後被擋掉 09/12 09:00
推 shi0520 : 2/3門檻是當總統使用否則決後法案退回國會再表決 如 09/12 09:00
→ shi0520 : 果2/3不同意總統否決權法案自動生效 09/12 09:00
推 mukuro : 喔是喔，過了再說 09/12 09:01
推 zivking : 要看國務院對國會的遊說成果，老拜簽署是最後 09/12 09:02
推 sdiaa : 台灣關係法早講美國法律牽涉到國家的 都包含台灣 09/12 09:02
推 aeoleron : 打鐵趁熱 09/12 09:02
→ sdiaa : 四十幾年前就把台灣視為尚未建交的普通國家~ 09/12 09:03
推 SIK3 : 中國不安靜也不行，現在還弄個展示所謂“力量的真諦 09/12 09:03
→ SIK3 : ”的軍演的話等於逼美國加碼。然後這個法案再加碼上 09/12 09:03
→ SIK3 : 去後果我怕習包承受不起 09/12 09:03
推 joe2 : 改成台灣代表處跟北約字眼 真的很囂張喔 09/12 09:03
→ joe2 : 台灣：睡醒就被獨立了? 09/12 09:04
推 CCNK : 啊這個起草就很鹹啊 超戳的 09/12 09:04
→ zivking : 檯面上中國安靜是必然的，不然就會被指責，但檯面下 09/12 09:05
→ zivking : 的遊說跟利益交換，還有國務院的妥協方案應該很火 09/12 09:05
→ zivking : 熱 09/12 09:05
→ sdiaa : 真的升級只有非北約盟國~ 09/12 09:06
→ zivking : 而且都延後表決了，表示中國施壓應該非比尋常 09/12 09:06
噓 a000000000 : 100% 09/12 09:08
推 apple123773 : 這個拜登不一定會簽...要看後續利益交換...但期中 09/12 09:09
→ apple123773 : 選舉會搞得拜登不得不簽的可能性很高...反中情緒太 09/12 09:09
→ apple123773 : 高 而黨內寧願送武器也不要戰爭 孤立情緒也高 09/12 09:10
推 MidtwoFrog : 送武器應該很難 但如果有船或新武器可以買就不錯了 09/12 09:11
推 zenuo : 這種案 真的過了 總統敢否決？可能性很低 09/12 09:14
推 fakeoldboy : 總統不可能否決啦 否決國會再過一次那就... 09/12 09:14
→ apple123773 : 大概是租借拉...XDD 09/12 09:15
推 cross980115 : 表決要參眾都通過一樣的條文，才會送到拜登桌上 09/12 09:15
→ cross980115 : 所以實際上還早 09/12 09:15
推 zenuo : 頂多表態不反對 然後等自動生效 09/12 09:16
→ zenuo : 不過等過了再來煩惱 八字還沒一撇 09/12 09:17
推 HOLYXXXX : 這法案內容幾乎超過台灣關係法了 09/12 09:20
→ cross980115 : 歷屆美國總統都有否決過不少次數的法案，當然也都 09/12 09:20
→ cross980115 : 有被推翻過，所以會不會否決，又或者擱置 這很難說 09/12 09:20
推 joe2 : 台灣政策法(X) 台灣獨立法(O) 09/12 09:21
推 HOLYXXXX : 應該不會過 除非很明確要走清晰路線 09/12 09:21
→ joe2 : 正名代表處+北約盟友地位 = 台灣:我被獨立了!? 09/12 09:21
→ joe2 : TVBS媒體直接下標：此法一過，驚天動地，動搖世界 09/12 09:22
→ joe2 : 觀察部分媒體就知道這個法 有嚇到很多人 09/12 09:22
→ PTTHappy : 看到幾個翻牆粉紅崩潰自欺講屁話就好笑~這法案大大 09/12 09:23
推 CCNK : 部分媒體很關心啊 09/12 09:23
→ joe2 : 不過在 中歐俄衰退、美國獨強的狀況下，機會不小啦 09/12 09:24
→ PTTHappy : 有利台灣(粉紅自欺說這法不重要)及贈錢給台灣買美製 09/12 09:24
→ joe2 : 美國的法令一通過就很難回頭了 民主國家的弊病XD 09/12 09:24
→ PTTHappy : 武器(買美國貨很合理況且美國是送錢不是借錢給台灣) 09/12 09:25
→ joe2 : 台灣政策法要是沒修正通過 那下個二十年大致底定 09/12 09:25
推 jyekid : 反正以後就會習慣 後來就麻痹了 09/12 09:25
→ joe2 : 裴洛西來台訪問 就已經麻痺到現在了阿 每周都有人來 09/12 09:26
推 CCNK : 沒修正有點難耶 寫那麼鹹 實質獨立x 09/12 09:26
推 piliwu : 拜登必定簽啦 他可不是國務院操控的布偶 09/12 09:26
→ jyekid : 台灣旅行法沒通過前 先過兩院再說 川普簽字再說 真 09/12 09:27
→ jyekid : 的有官員來再說 然後裴洛施來了就習慣了 09/12 09:27
→ piliwu : 美國最親共的都在國務院 09/12 09:27
→ HOLYXXXX : 非北約主要盟友 這條要怎麼解讀 09/12 09:27
→ piliwu : 就是台灣地位跟北約一樣啊 09/12 09:28
→ cross980115 : 反正對於這種還沒定案的就是不要抱持太大期待，謹 09/12 09:28
→ cross980115 : 慎觀望 09/12 09:28
→ piliwu : 告訴中共一旦攻打台灣等同發動北約條款 09/12 09:28
→ HOLYXXXX : 夢裡什麼都有 能過最好 沒過也算正常的 09/12 09:30
推 piliwu : 這一定過的某強國人才不要做夢 09/12 09:30
推 pinforever : 中共要擋這個要有牌交換 哪來無緣無故的親共 09/12 09:31
推 jyekid : 學洪秀柱說一中同表是92升級版就好 台策法是台灣關 09/12 09:31
→ jyekid : 係法的升級版 09/12 09:31
→ pinforever : 美國民意八成反中共 民主國家選贏才是最大利益 09/12 09:31
推 cross980115 : 還是不太一樣啦 北約有自動互相防護公約，主要非北 09/12 09:31
→ cross980115 : 約盟友不見得會有，但美國對於這些盟友也會給予一 09/12 09:31
→ cross980115 : 般非北約難以得到的軍事跟金融交流。 09/12 09:31
→ jerrylin : 目前估計應該是八成會過 09/12 09:31
→ piliwu : 台灣是美國兩黨少有的共識 09/12 09:31
推 rahim : 過了也沒用吧，2024萬一政黨輪替，這些東西台灣的新 09/12 09:32
→ rahim : 政府應該全都不理 09/12 09:32
→ rahim : 對藍白來說，美國是兩岸和平的麻煩製造者 09/12 09:32
推 joe2 : 美國的共識是習總加速師給的 09/12 09:33
→ joe2 : 當初習不取消隔代指定接班人跟毀掉香港 就沒事了 09/12 09:33
推 pinforever : 沒有美國支持的台灣政黨想贏台灣總統大選是做夢 09/12 09:33
→ joe2 : 中國的毀滅 一切都是習近平跟中國人的責任 09/12 09:34
→ HOLYXXXX : 跟政黨輪替沒關係吧 台灣關係法也沒受影響 09/12 09:34
→ pinforever : 台灣不像日韓 台灣可是直接面對解放軍的威脅 09/12 09:34
推 pttshawn : 被獨立 09/12 09:34
→ joe2 : 南韓國土直接貼在金元帥的旁邊耶 應該更可怕吧XD 09/12 09:35
推 piliwu : 非北約盟友就是提升到跟北約一樣 不然為何不拿其他 09/12 09:35
→ piliwu : 邦交國之類的來比喻 已經很清楚了只差沒直講 09/12 09:35
→ piliwu : 台灣自己有沒有決心的確會有影響 不管什麼法都一樣 09/12 09:36
推 CCNK : 你台灣誰是當權者不重要 懂 09/12 09:36
推 chyx741021 : 台版租借法案是另一個正在準備的法案，參院眾院都 09/12 09:36
→ chyx741021 : 會推，先前訪台的共和黨參議員布蕾波恩就是主推人 09/12 09:36
推 rahim : 台灣政府可以不編預算買武器，立法院可以把買武器 09/12 09:37
→ rahim : 的預算刪除，你美國總不能強塞武器給台灣吧？ 09/12 09:37
推 jyekid : 通常會想連任就有內部壓力 前4年還會演一下 加上美 09/12 09:38
→ jyekid : 國壓力 09/12 09:38
推 CCNK : 試問會有這樣的政府嗎？ 09/12 09:39
→ jyekid : 那些問題在去美國面試時就會被評估了 09/12 09:39
推 pinforever : 美國的政策就是不會讓台灣會發生你講的情形 09/12 09:41
→ cross980115 : 要說過了有沒有用就…原本是檯面下的 現在拿到檯面 09/12 09:41
→ cross980115 : 上這樣 09/12 09:41
→ cross980115 : 小布希時代就已經將台灣視為事實上的MNNA，沒有經 09/12 09:41
→ cross980115 : 過法案撤銷的話應該是持續存在的地位 09/12 09:41
→ pinforever : 美國對台灣各方面的影響 比中國大太多了 無論政經 09/12 09:41
推 rahim : 光立法院刪軍購預算，在阿扁時期就已經上演不知道多 09/12 09:44
→ rahim : 少次了，大家忘了嗎？ 09/12 09:44
推 piliwu : 台灣潛艇就是被立法院搞爛的 09/12 09:45
→ jyekid : 痾 現在跟阿扁當時不同 美國已經把麻煩製造者定為 09/12 09:45
→ jyekid : 中國 習近平 09/12 09:45
→ piliwu : 阿扁時期狂砍等馬英九上台跟美國要求購買潛艇 美國 09/12 09:46
→ piliwu : 人不想鳥他 09/12 09:46
推 pinforever : 所以阿扁海角七億被美國直接爆出 紅衫軍差點下台 09/12 09:46
→ piliwu : 當時阿扁可以跟美國買8艘潛艇 09/12 09:46
→ pinforever : 這你也忘了嗎 後來民進黨直接被馬英九拿了八年 09/12 09:46
→ piliwu : 是當時立法院用太貴為理由擋下的 09/12 09:47
推 ericsonzhen : 現在跟16年前能對比嗎？ 時空環境都差很多吧 09/12 09:47
→ pinforever : 台灣受美國控制不是說說而已 不親美不用選 09/12 09:47
推 jyekid : 都快20年前的事情了 看一下時空吧 09/12 09:48
推 babyMclaren : 這內容是在賣武器嗎 09/12 09:48
→ jyekid : 有部分是武器 09/12 09:48
推 piliwu : 阿扁是對照小布希時期當年軍售內容也是很好的 09/12 09:49
→ CCNK : 宏觀的看來 你還是要買的無論是刪還是變更 09/12 09:50
推 rahim : 我覺得大家太低估中國對某些政黨立委的影響力 09/12 09:52
→ CCNK : 它法案出來後直對整個台灣影響 並不是幾年論替的政 09/12 09:52
→ CCNK : 權能掌握的東西 09/12 09:53
→ rahim : 有空去藍白長輩的家中看一下他們平常接受什麼資訊， 09/12 09:53
→ rahim : 你就不會如此樂觀 09/12 09:53
→ sdiaa : 統媒狂洗還是有一定效果的... 09/12 09:58
推 ecwecwtw : 應該會過，俄國已經沒有威脅性了，全力對付中共 09/12 09:59
→ poswem : 的確, 要通過這種法案就要趁民主戰爭取得優勢的時候 09/12 10:00
→ poswem : 這時候再多的叫囂都會被看破手腳也沒多大用處 09/12 10:00
推 cross980115 : 主要就是 拿到檯面上的正名，之後軍事相關交流可以 09/12 10:00
→ cross980115 : 更名正言順，不過在沒通過實行前都不要抱持太高期 09/12 10:00
→ cross980115 : 望，謹慎觀望，免得空歡喜。 09/12 10:00
→ cross980115 : 畢竟也是有口袋否決的情況，所以就 09/12 10:03
→ cross980115 : 算兩院都過，也必須關注兩院通過後 09/12 10:03
→ cross980115 : 的時間點 09/12 10:03
推 rahim : 對台灣很多人來說，他們認為向美國軍購=浪費錢=買又 09/12 10:03
→ rahim : 貴又爛的武器=破壞台海和平，總之會遇到各種理由反 09/12 10:03
→ rahim : 對 09/12 10:03
推 joe2 : 海馬斯很爛? 請反對者去看看烏克蘭現況XD 09/12 10:07
推 qa883399 : 可是馬很親中啊，親中到放棄國防，對美關係也普通 09/12 10:17
→ qa883399 : ，感覺美國沒有神到可以操控大選 09/12 10:17
→ qa883399 : 老實說在馬八年台灣國防是沒有進步的 09/12 10:17
推 classskipper: bipartisan通過的拜登敢退是嫌支持度太高？ 09/12 10:20
推 pinforever : 馬在的八年 那時候中美是甜蜜期這直到川普才改變 09/12 10:20
→ pinforever : 要不是習大大 美國也不會那麼早就開始搞中國 09/12 10:21
→ pinforever : 今天要不是美國幫助中國強大 台灣也不會壓力那麼重 09/12 10:24
推 CCNK : 法案出來他就在那裡 你要和不要不會影響這個法案的 09/12 10:27
→ CCNK : 效力 09/12 10:27
推 pttyu : 藍色民嘴整天酸美國怎不建交 這法案要過了又在怕XD 09/12 10:32
推 king9122 : 應該會過，最近那麼多美國官員來台肯定有私下討論 09/12 10:41
推 fly1021 : 沒有直接送吧，會加條件或便宜點賣而已 09/12 10:45
推 abinssigh : 就算法案過了，行政單位不執行你也拿他沒皮條 09/12 11:03
推 ozon : 目前的內容是直接送一堆武器吧 09/12 11:03
→ js52666 : 紅梅氣炸了你沒看到？ 09/12 11:03
推 MrJB : 繼續送空氣武器？不能加快時程嗎？ 09/12 11:36
推 worf : 中時 TVBS 很急 09/12 11:40
推 TAKANA : 借錢不用還？以後可以show me the money了嗎？ 09/12 11:47
推 chyx741021 : 2023～2025軍援40億美金 09/12 11:56
推 hsshkisskiss: 送？笑死 09/12 13:10
推 toast520520 : 根據過去的經驗 參眾兩院高度共識的法案 09/12 14:14
→ toast520520 : 白宮幾乎不會退回 09/12 14:14
推 allan0926 : 一中空掉了，就讓對岸抱這個神主牌吧 09/12 14:27
推 jid : 美國又要挑釁中國 09/12 17:43
噓 mark0204 : 等著看結果就好啊 09/12 18:56
推 kaorusora : 那就讓我們 拭目以待 09/12 19:21
推 OoJudyoO : 非常重要的法案 09/13 16:07