推 Cocochia : 每場戰爭的條件都不同，嚴格來說沒有辦法複製。09/12 10:41
推 opthr1215 : 教科書第一條：聽美國的話。09/12 10:41
推 recount : 不會，美國伊拉克算現代戰爭，俄烏在打二戰而已09/12 10:42
推 vi000246 : 當美國的武器打二戰科技的俄國09/12 10:42
還是有冷戰程度啦
→ Cocochia : 烏克蘭跟俄羅斯單挑是很難贏的，如果有美國援助，這09/12 10:43
→ Cocochia : 樣還能是教科書級別的戰爭嗎？09/12 10:43
烏克蘭+美援 vs 俄羅斯-動員
兩邊應該沒差很多吧
如果像是北約明星隊的陣容
恐怕隨便亂打都會贏？
那就比較沒有當示範的意義啦
推 aaalagon : 可是烏俄戰場有二戰沒有的無人機，坦克也沒二戰時09/12 10:43
→ aaalagon : 的威力09/12 10:43
推 ariel0829 : 閃電撤退,這一定要列入教科書啊09/12 10:43
推 dnek : 從開戰頭三天就肯定入教科書了09/12 10:44
→ aaalagon : 帝國軍如何幫助盟友打贏的範例？09/12 10:44
推 TSMininder : 看讀者是誰吧，對俄羅斯就是鬼故事09/12 10:44
→ Schottky : ISW 一副恨不得把俄軍將領全部當掉重修的樣子09/12 10:45
推 zhutou : 以投入的武器或設備來說武器或設備來說 我覺得算09/12 10:46
推 jayway : 當然會啊 防守方突然發現與其戰車海不如海馬斯 標09/12 10:46
→ jayway : 槍滿編09/12 10:46
推 warchiefdodo: 是教科書級沒錯，示範在沒有壓倒制空權下如何防守和 09/12 10:46
→ warchiefdodo: 反攻09/12 10:46
推 aaalagon : 那還得補上，帝國軍幫助盟友打贏"列強"的範例09/12 10:46
→ zhutou : 或許不算教科書 但算是開啟現代戰爭新的一頁09/12 10:46
推 rtwodtwo : 摘要 美國不出兵 光靠祈禱也能贏09/12 10:47
推 ccl007 : 典範轉移 坦克之後接下來是個人重裝甲吧? 09/12 10:47
→ jayway : 還有無人機部隊的使用 光這些沒有俄爹提醒誰會曉得09/12 10:47
→ jayway : 如此大用09/12 10:47
→ warchiefdodo: 海馬斯搭配北約開圖，有類似戰機轟炸的效果09/12 10:47
推 gogoegg : 首先 你得先開圖、然後有一堆美械 後面才能討論戰術09/12 10:47
→ Cocochia : 真要寫的話如下：如何用一種兵器決定一場戰爭的勝負09/12 10:47
→ Cocochia : ？09/12 10:47
→ gogoegg : 如果有美軍的空軍戰力 這戰爭會是另一回事09/12 10:48
推 aaalagon : 單兵裝甲的速度跟後勤會是問題吧？09/12 10:48
→ soleaching : 顯示防守方執政者的韌性與意志的重要性09/12 10:48
→ ccl007 : 是說波斯灣戰爭後坦克 老早就典範轉移了 這次全平原09/12 10:48
推 bimmer320 : 說法錯誤，應該是挑戰國際秩序級別的戰爭，並非俄烏09/12 10:49
推 ken147887 : 翻開課本第一頁：跟美國站同一邊的贏09/12 10:49
→ ccl007 : 不能拿沙漠丘陵地形當藉口 坦克最大主場耶09/12 10:49
※ 編輯: TetsuNoTori (120.126.194.244 臺灣), 09/12/2022 10:55:27
推 Cocochia : 教科書第二章：如何在美國科技封鎖下安然撤退？ 09/12 10:51
推 Szss : 晶片戰爭 09/12 10:51
推 aeoleron : 看俄軍在那邊挖戰壕 輸出只靠火炮亂砸 09/12 10:51
→ aeoleron : 比較像一戰等級 09/12 10:51
推 Osman5566 : 其實是小國靠美國科技樹逆轉過氣強國老俄的戰役 09/12 10:51
推 baboosh : 俄羅斯是在打二戰 烏克蘭可是全新打法 09/12 10:52
推 pjy1234 : 開圖+無人機的戰術示範 09/12 10:52
→ aeoleron : 世界第二每天被海馬斯問候彈藥庫 真的不勝噓唏 09/12 10:52
→ Cocochia : 第三章：不對稱作戰—-看俄羅斯如何利用二戰略戰術 09/12 10:52
→ Cocochia : 拖延整個戰役。 09/12 10:52
→ Szss : 連炮彈都裝了滿滿晶片 09/12 10:52
推 fatdoghusky : 每一場戰爭都是未來的教科書 09/12 10:52
→ baboosh : 光是領導中樞後勤打擊 都是教科書等級 09/12 10:52
推 BUMAS : 說實話我覺得台灣現在除了看烏克蘭，俄羅斯的教訓 09/12 10:53
→ BUMAS : 也要學，不是把老百姓召集起來發了鋼盔跟步槍，放 09/12 10:53
→ BUMAS : 在防線上他就會有戰鬥力的 09/12 10:53
→ baboosh : 中將還是特勤部隊生擒的 09/12 10:53
→ baboosh : 初期烏東民兵堅守 基輔保衛戰 台灣很多能學的 09/12 10:54
推 cym1011709 : 第一條,自己要有抗敵意識抗第一波09/12 10:54
→ cym1011709 : 第二條,要跟美國同一邊 09/12 10:54
→ Cocochia : 第四章：外交認知作戰——普丁如何利用西方各國矛盾 09/12 10:54
→ Cocochia : 最大化俄羅斯利益。09/12 10:54
→ baboosh : 烏軍30%是女兵 台灣？ 09/12 10:54
推 zhutou : 烏+美的協同作戰是教科書 俄則是負面教材 09/12 10:54
推 afftwc : 誰把被美帝和歐洲封鎖的俄羅斯跟台灣相提並論的？又 09/12 10:55
→ afftwc : 想來帶風向？ 09/12 10:55
見賢思齊，見不賢則內自省嘛
※ 編輯: TetsuNoTori (120.126.194.244 臺灣), 09/12/2022 10:58:07
推 JustSad : 開戰前先輸入密鑰「先跟美軍同盟」 09/12 10:58
推 Croy : 有美援還戰敗 近代就蔣家辦得到 09/12 10:59
南越、阿富汗：？？？
推 timandsam : 考慮損失的話 美軍依然是教範 09/12 11:00
推 jab : 坦克跟無人機的世代交替 算吧 09/12 11:00
※ 編輯: TetsuNoTori (120.126.194.244 臺灣), 09/12/2022 11:01:59
推 ct13579 : 無人機作戰開啟新篇章，以後會越來越多國開發不同 09/12 11:04
→ ct13579 : 種類無人機應用在戰爭了 09/12 11:04
→ iqeqicq : 伊拉克在波灣開戰前還有兩伊戰爭結束後的老本 09/12 11:05
→ iqeqicq : 而且還是蘇聯和中國幫忙撐起來的 09/12 11:05
推 HOLYXXXX : 我覺得沒什麼變 就只是多了無人機 其他都像傳統戰 09/12 11:08
→ HOLYXXXX : 爭 只是俄軍氣勢一開始就有點低落了 09/12 11:08
推 asdf70044 : 無人機吧 09/12 11:09
→ pponywong : starlink+drone+ATGM 09/12 11:10
→ pponywong : 不只無人機啦 starlink 只有美國玩得起 09/12 11:12
推 aaalagon : 有無人機差多了，光是火砲前觀花樣就很多 09/12 11:12
→ pponywong : 另外就是tiktok twitter 上的媒體作戰 09/12 11:12
→ pponywong : 剛開戰就一堆中國假訊息滿天飛 09/12 11:14
→ Osman5566 : 要搞電戰啊，一堆防空也不敢飛建立空優 09/12 11:14
→ roy2142 : 幸好我們陸軍教科書是永恆的搶救雷恩大兵 都沒這些 09/12 11:16
→ roy2142 : 紛擾 09/12 11:16
推 Sinkage : 會 尤其是對美國來說 選對好學生很重要 09/12 11:19
推 DDG114514 : 第三條:不要跟奧匈,大日本,俄羅斯的共同盟友站同邊 09/12 11:21
推 lepidoptera : 有沒有看到誌謝的第一句就是感謝美國 XD 09/12 11:22
推 tanchuchan : 野戰防空有辦法剋無人機嗎 09/12 11:26
→ tanchuchan : 以前對岸就一直在吹野戰防空是他們的強項。看起來俄 09/12 11:27
→ tanchuchan : 國打的零零落落 09/12 11:27
→ tanchuchan : 美軍反而就沒有很重視 反正天空是他們的天下 09/12 11:28
推 aeoleron : 野戰防空的話 可以打中型無人機 09/12 11:31
→ aeoleron : 有個影片就是無人機看著防空飛彈直直飛過來 09/12 11:31
推 cczx123123 : 最主要還是有必死決心守衛家園 09/12 11:34
推 phix : 還是要靠美國啊 美國打仗專門的 09/12 11:42
推 tanchuchan : 加上俄國也沒有足夠的軍力推進跟固守戰線..也無力 09/12 11:42
→ tanchuchan : 消滅有生力量 09/12 11:42
推 master32 : 世界上只有兩種國家:美國跟其它.... 09/12 11:42
→ dslite : 不就誘敵深入 以空間換取時間 09/12 11:43
推 skugin : 鵝是很好的反面教材啦 09/12 11:50
推 tanchuchan : 怎麼好像有點像八年抗戰XD 09/12 11:52
推 aslpo : 台灣最缺的心戰方面，我覺得可以好好學習，從亡國到 09/12 12:15
→ aslpo : 反攻...如何堅持下來的 09/12 12:15
→ chieftaincy : 台灣就很多反賊 整天鼓吹放棄論 真是賊子之心 09/12 12:31
推 LI40 : 烏克蘭的抗敵心態與軍事改革是臺灣應該要看重之點 09/12 12:36
推 vicklin : 本來戰爭就該防守方有地利的，是老美太破格 09/12 12:39
→ vicklin : 偏偏我們想對心戰下功夫就會招到各種莫名阻礙 09/12 12:42
推 frankie30432: 台灣是心戰問題 不然守幾個月沒問題 09/12 12:55
推 akway : 這次無人機大戰 是前所未見的 09/12 12:55
推 pippen456 : 教科書就是，美國就算不出兵，靠自己也可以打爆俄 09/12 13:03
→ pippen456 : 羅斯 09/12 13:03
推 eric19850629: 天助前必先自助 自己都沒有決心 下場就是阿富汗 09/12 13:07
推 semicoma : 這場戰爭會是教科書上著名例子 但所謂"教科書等級" 09/12 13:12
→ semicoma : 其實是在稱讚舉的例子的先進性/完美程度 前後兩者的 09/12 13:12
→ semicoma : "教科書"其實不是同一件事 09/12 13:13
→ semicoma : 而對我來說 這場戰爭能放入教科書當案例 是因為世界 09/12 13:14
→ semicoma : 第一的靈活戰術和科技配合烏克蘭人的決心 直接啃住 09/12 13:14
→ semicoma : "所謂的"世界第二 09/12 13:15
推 MT0114 : 閃電撤退國軍早在1950就已習得 09/12 13:39
推 JoSue : 標槍+無人機+海馬斯教科書 09/12 13:54
推 aa384756 : 應該不會 俄羅斯爛的太誇張 條件很難符合 09/12 14:03
推 weimr : 大概就是 美系 vs 俄系 的宣傳片。 09/12 14:10
推 hidden0517 : 讀烏軍不如讀北約，只是能達成多少%的複製而已 09/12 14:49
→ eemail : 還差一點 等反打到老俄滅國XD 09/12 16:57
推 zephyre : 教科書等級沒錯，開圖VS盲射，真正的世代交替，資訊 09/13 03:40
→ zephyre : 戰才是王道 09/13 03:40