推 meredith001 : 花蓮的確比較安全 放嘉義一開戰應該就被打掉了 09/13 08:44
推 snh48spush : 先推一個 09/13 08:48
→ snh48spush : 另外我再補充幾個卦 09/13 08:49
→ snh48spush : 台灣其實不是沒有相對應的窗口，只是因為台灣人太低 09/13 08:50
→ snh48spush : 調才沒有說出來 09/13 08:50
→ snh48spush : 無人機不只可以在空軍運用，陸軍也可以拿來運用 09/13 08:50
推 dennis99 : 如果含人員訓練跟系統架設，2030年前我都覺得算很快 09/13 08:55
→ snh48spush : 無人機其實很多功能啦 09/13 08:55
→ dennis99 : 人才真的要花時間養，不是東西買來就算了 09/13 08:56
推 jabari : 陸軍也能用? 所以這台也能上刺刀@@? 09/13 08:57
推 tonyatta : 可能還得喬人去沙漠受訓 甚至備援？ 09/13 09:00
→ quarda : 對敵方無人機上刺刀 (x 09/13 09:00
→ overno : 整個系統，未來擴充性可期待 09/13 09:08
推 zivking : 海巡署應該也要買幾套才是 09/13 09:13
推 mudmud : 大推RJ 09/13 09:14
→ henryyeh5566: 無人機裝衝角萬歲衝鋒看起來跟刺刀蠻像的吧（誤 09/13 09:14
→ henryyeh5566: 海巡應該要出點錢合買一些的適合他們拿來巡田水 09/13 09:16
推 MartianIT : 陸軍無人機標配刺刀-刺槍術反敵方無人機 @@ 09/13 09:24
→ scotch : 對海巡署來說應該太貴了點 09/13 09:26
→ scotch : MQ-9B的航程非常長，反正已經無人了，多花點時間移 09/13 09:28
→ scotch : 動到任務區域也還好 09/13 09:28
推 overno : 海巡很適合日常無人機巡邏，省人力 09/13 09:29
推 PePePeace : MQ9是個好交易 很希望能多買幾架 能偵能打 09/13 09:31
→ scotch : 擺在花蓮必定要包含衛星通訊，不然C-Band LOS資料鏈 09/13 09:32
→ scotch : 只有150nm而且會被山擋住，飛出去後就要改用Ku band 09/13 09:32
→ scotch : 衛星通訊了 09/13 09:32
推 chyx741021 : 未來看海軍要不要也增購、再搭配反潛套件 09/13 09:33
→ scotch : 海巡當然是用國產的，不會用高大上MQ-9 09/13 09:33
推 b1izzard2000: 很棒 這是將來我們需要的東西 09/13 09:33
推 Eugeneptt : 推 09/13 09:38
→ yoml : 要海巡養MQ9?海巡會覺得有那預算上mk44比較實在 09/13 09:39
推 zivking : 海巡本來就有建置機隊的意願跟需求，無人機也符合 09/13 09:42
→ zivking : 他們的任務需求，差別是買MQ9還是騰雲或者其他機型 09/13 09:42
推 LegioGemina : 海巡需要灣流客機改裝成的海洋監視機吧 09/13 09:43
→ LegioGemina : 看那精美的漁船海上走私 09/13 09:43
推 ohoohoo : 這樣還能接受,但到2029還是很拖 09/13 09:49
推 jess730612 : 海巡不會養MQ-9B更不會用MK-44 09/13 09:51
→ jess730612 : MK-44海軍版本叫Mk-46 Mod 2 射速驚人執法單位用這? 09/13 09:51
推 zivking : 海巡都上火箭彈了XD 09/13 09:53
推 saccharomyce: 沒有直上Mk41都是小意思 09/13 09:53
推 jess730612 : 火箭發射軌跡非常明顯 在船頭設個幾發嚇阻力強 09/13 09:56
→ jess730612 : 執法單位基本上要明顯而顯著嚇阻你 不是真要殺死你 09/13 09:56
→ saccharomyce: 可惜我國海巡是第二海軍/海軍預備隊 09/13 09:58
推 zivking : 只說一個，必要性 09/13 10:00
→ scotch : 可是火箭無導引，滯空長，彈道易受影響只要距離長一 09/13 10:05
→ scotch : 點、風大一點就是蜂炮亂竄了 09/13 10:05
→ PTTHappy : 關鍵是原本講2025<-所以這是指哪類期限?且美國自稱 09/13 10:06
→ PTTHappy : 2027關鍵<-就該針對關鍵來處置-結果自顧自拖過2027 09/13 10:07
→ PTTHappy : 講得頭頭是道要2029~~這跟德國軍援品等2024再交給烏 09/13 10:08
→ PTTHappy : 克蘭打俄軍有何兩樣?德國當然也可有說詞說顧程序bla 09/13 10:09
→ scotch : 不用怕，無人機和高強度戰爭開打的狀況無關，真的開 09/13 10:09
→ scotch : 打他也只會負責南北海上封鎖，不會去西部自殺 09/13 10:09
→ PTTHappy : bla快不起來 要烏克蘭耐心靜候製造的81道程序與訓練 09/13 10:10
推 n0venblue : 前年底、去年初就開始詢問飛行部隊有沒有人有意願 09/13 10:13
→ n0venblue : 去MQ9，其實還滿心動的（x 09/13 10:13
推 zivking : 家人應該很希望飛行員改飛無人機吧？ 09/13 10:15
推 finger99 : 太好了 09/13 10:16
推 n0venblue : 平飛大轉彎、準時上下班 Q__Q 09/13 10:19
→ n0venblue : RJ大的資訊沒錯，是放在花蓮12隊 09/13 10:20
推 xc091832 : 海巡有騰雲就很夠用了，要MQ-9不如給海軍或空軍多買 09/13 10:22
→ xc091832 : 幾架 09/13 10:22
推 fuhrershih : 教官想要轉換人生第二跑道？（誤 09/13 10:24
推 dennis99 : N大有看過「巡弋狙擊手」(Good kill)嗎？無人機駕駛 09/13 10:24
→ dennis99 : 生活過得還滿爽的耶~~可以考慮考慮! 09/13 10:24
→ ReeJan : 教官，雖然我們沒有見過，但非常感謝您 09/13 10:24
推 viroid : 推，雖然很希望能加速戰力形成的時程 09/13 10:28
→ ReeJan : 請開啟台灣空軍的新紀元吧 09/13 10:28
推 jth634 : 放花蓮有沒有被五縱襲擊的可能？這樣警衛部隊必須 09/13 10:31
→ jth634 : 要夠 09/13 10:31
→ kuma660224 : 那對應窗口不只是能力問題 是機敏問題 09/13 10:39
→ kuma660224 : 幾乎只能從軍方體系含中科院去湊 09/13 10:39
→ kuma660224 : 不要以為隨便找好人才就能跟美軍機密接軌 09/13 10:40
→ kuma660224 : 沒資格只會接到鬼 09/13 10:40
→ CassSunstein: 從最佳化運用人力而言無人機操作員不該浪費飛官人力 09/13 10:41
→ ReeJan : kim’s大抓到重點 09/13 10:42
推 urgrandpa : 海巡其實不需要接戰能力，純偵察的就夠用了 09/13 10:42
→ urgrandpa : 抓到再出船去攔就好，反正海上那些鳥事也要人過去 09/13 10:42
→ ReeJan : kuma 09/13 10:42
→ CassSunstein: 戰機飛官薪水應比無人機操作員多上N倍才合理 09/13 10:42
→ shi0520 : 海巡用MQ9 拜託嘴的人自己出錢 09/13 10:50
推 Pegasus170 : 大型無人機需要飛行知識喔！大約是飛過運輸機等級 09/13 10:52
→ Pegasus170 : 的知識。 09/13 10:52
推 bhdbhd : 上刺刀的無人機，不就是血滴子 09/13 11:11
推 saccharomyce: 我知道有上刺刀的炸彈 美軍認證斬首好用 09/13 11:17
推 bbeck : 推ReeJan大 教官 台灣空軍新紀元 海軍陸軍海巡gogo 09/13 11:21
推 yoml : 日本海保上mk44都那麼久了?為啥台灣海巡不能上? 09/13 11:23
推 bunjie : 推這篇 希望台灣無人機的體系建立能更加完整 09/13 11:32
推 semicoma : 請教一下MQ-9B將來對中國的主要用途是什麼? 我查了 09/13 11:37
推 b325019 : 包衛星使用權根本大禮包了吧 09/13 11:38
→ semicoma : 這套系統本身主要有偵測搜索攻擊的用途 "攻擊"符合 09/13 11:38
→ semicoma : 美國對台灣不對稱戰力的安排嗎? 還是它會藉由封印可 09/13 11:39
→ semicoma : 裝載的武器來封印"攻擊"這個用途? 09/13 11:40
推 chewie : 推 09/13 11:41
推 jimmy8019 : 推 09/13 11:56
推 gogoegg : 平時都偵察啊 戰時再丟炸彈就好 09/13 12:03
→ kuma660224 : 這主要是平時的偵查情報巡邏用 09/13 12:10
→ kuma660224 : 戰時其實沒什麼用 這構型不是高強度戰爭用 09/13 12:11
→ kuma660224 : 是讓買方平時加強監控能力到24小時不斷 09/13 12:11
→ kuma660224 : 抓走私滲透或監控海上灰色衝突都好用 09/13 12:12
→ kuma660224 : 戰時他可能拉去東岸保存 監控海上民兵騷擾 09/13 12:12
→ kuma660224 : 而不是去衝火網投彈 09/13 12:13
→ scotch : 我們有買SAGE750，他主要是電偵但是可以兼RWR的功能 09/13 12:16
→ scotch : ，所以被雷達鎖定可以有反應，但是沒有任何反制（例 09/13 12:16
→ scotch : 如熱燄彈），所以不用期待他在高強度實戰上有多少意 09/13 12:16
→ scotch : 義。在平時MQ-9B可以海搜、電偵（ESM+ELINT），海上 09/13 12:16
→ scotch : 搜救等，算是重疊了不少P3-C和C-130HE的功能，而且 09/13 12:16
→ scotch : 較不花人力，戰時可能可以做周邊警戒，但是只要進入 09/13 12:16
→ scotch : 敵方防空網範圍，就是直接死 09/13 12:16
推 st89702 : 推 09/13 12:17
→ scotch : 因為航程長，中共演習時可以考慮派去湊熱鬧 09/13 12:18
推 p00o99o : 放在哪適合公開講嗎？ 09/13 12:21
→ scotch : 講不講都會在衛星照片上看到，所以其實沒差。花蓮已 09/13 12:26
→ scotch : 經很安全了，幾乎所有花防部營區都在花蓮機場旁邊或 09/13 12:26
→ scotch : 隔一條街 09/13 12:26
推 shi0520 : 擺花蓮應該是佳山空軍基地那 那邊夠偏僻 09/13 12:32
→ ryannieh : DSCA公告就是4架飛機和兩個地面站 09/13 12:38
推 b160160 : 推情報 09/13 12:52
推 peterlee97 : 等等 你這些訊息沒有機密性嗎？ 09/13 12:58
→ MOONRAKER : 笑死 某s是很喜歡講大家都知道的事情是不是 09/13 13:04
→ MOONRAKER : 空軍都還沒玩起來 陸軍那個死樣子想玩 顆顆 09/13 13:05
→ MOONRAKER : 老陸對無人機根本裝死 不管反制或使用都一樣 09/13 13:06
→ kuma660224 : 基地沒啥好保密 跑道又不能隱藏 09/13 14:11
推 mark0204 : "氣象相關"?!wow~~~有進一步的資訊嗎? 09/13 15:45
→ leoahui : 平時是花蓮，戰時開進隔壁的佳山 09/13 20:53
推 shawncarter : 推 09/14 09:44