看板 Military 關於我們 聯絡資訊
在衛星 無人機 精確制導武器的普及下 火砲使用變的非常有效 在砲兵自己無人機前觀之下 有經驗的人員可以幾發內就擊中目標 擁有有效的點打擊能力 射程長 火力強 組員戰場壓力較小 反觀MBT 雖然攻擊敵人時候 裝甲和火力堪用 但戰場突進時 也沒有裝騎甲車快 防禦時擺在陣地 除非隱蔽掩蔽完美 不然就是被ATGM 無人機 火砲點掉 戰場生存能力 反而火砲還要再高些 畢竟離前線遠一點 是不是未來 火砲才是攻擊主力 手長 火力大 且更精準 不管防禦還是進攻都更強了 當然大量火砲需要的是IFV/APC配合步兵保護 而MBT自己都保護不了自己 只是清掃戰場時候出來收頭而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663065388.A.A1C.html
jack1221 : 火砲在後方,前方的防線什麼東西做成的呢? 09/13 18:38
LI40 : 這種論點要不要直接把文內的MBT都一鍵換成步兵 09/13 18:44
gasbomb : 廢文發夠了沒 09/13 18:46
l81311i : BTG的火砲比例很高啊 下場如何? 09/13 18:46
leom1a210343: BTG步兵不夠 編制太小 前排很容易噴光 然後一鍋端走 09/13 18:49
Sazip : 以偏概全 09/13 18:49
LI40 : 照文內的邏輯 只需要砲兵就好了吧 還需要步兵? 09/13 18:56
jackchuang : 前面沒有防線。火砲打一輪就被反砲擊有屁用? 09/13 19:06
rommel1 : 裝甲車輛搭配裝步槍的多軸無人機不知道有沒有搞頭 09/13 19:13
Croy : 海島要這麼多火炮幹嘛? 09/13 19:19
a186361 : 裝騎甲車快能快得過30mm機砲嗎 09/13 19:20
a186361 : 自走砲能伴隨步兵前進嗎 09/13 19:22
capitalofz : 你沒主坦 乾平原我就用主坦+步戰衝爆你 09/13 19:30
showingstar : 你世紀帝國只用弓兵看看 騎兵衝爆 09/13 19:30
potionx : 飛彈越來越精準之後 載具反而越來越不重要 09/13 19:32
potionx : 以後用轟炸機到高空一箱一箱丟下去 飛彈自己找目標 09/13 19:32
st89702 : 俄羅斯表示: 09/13 19:35
ericjaing : 火砲除了可以丟精準石頭外,還可丟出障礙圍欄哩 09/13 19:38
driver0811 : 烏送美訓練的砲兵才幾個效果就不錯 09/13 19:39
hayate232 : 以國軍來說,確實投資在砲兵的資源比較多.. 09/13 19:47
hayate232 : 砲兵開勞斯勞斯,步兵個人裝備還在三輪車的概念 09/13 19:48
hayate232 : 非甲車駕駛的機械化步兵 就有點像混日子.. 09/13 20:00
hayate232 : 裝甲兵太 多垃圾事情 所以最少人 09/13 20:00
wingtoya : 不是每個國家都像烏克蘭一樣,人手一支反甲飛彈… 09/13 20:38
alumican : 制導什麼啦 這樣沒有無人機仗都不用打了 09/13 21:00
mark0204 : 喔是喔 09/13 22:29
badpat : 台灣砲兵還在跳砲操!不能自動填彈和展開定位嗎? 09/13 23:04
ian41360 : 沒有坦,DD要怎麼輸出辣 09/13 23:06
badpat : 坦克上岸難度很高,砲兵可以拉到海岸打登陸船,就 09/13 23:37
badpat : 算坦上岸,砲也能遠遠打,只要砲跑得快,打帶跑。 09/13 23:37