推 Bird890813 : 如果通過，拜登政府能擋嗎？ 09/14 10:17
推 cym1011709 : 可以放旁邊不簽 09/14 10:17
推 bakedgrass : 超過三分之二支持就擋不了 09/14 10:17
推 jess730612 : 參眾兩院協商版本通過 失智老人不可能擋 09/14 10:18
推 Eugeneptt : 推 09/14 10:18
推 joe2 : 要看普習會講啥 我看這法案應該會過了 09/14 10:19
→ jess730612 : 應該說擋下去也沒意義 因為反彈後會推出更極端版本 09/14 10:19
推 piliwu : 不可能擋啦總統不會跟2/3以上國會作對 09/14 10:19
→ jess730612 : 總統只會在兩院協商版本去作手腳 這才是正辦 09/14 10:20
→ joe2 : 戰書昨天說 支持俄羅斯進攻烏克蘭 這算表態了吧 09/14 10:20
→ joe2 : 現在就等習近平表態中俄結盟了 然後這法就會過 09/14 10:20
推 creative : 反正台美關係就像是拚拼圖一樣，早晚會拚到最後一塊 09/14 10:20
→ piliwu : 而且拜登對台灣不算差 真正還在舔共的是國務院 09/14 10:20
→ creative : 題外話美國FBI通知twitter其雇員中有中國特務... 09/14 10:22
→ creative : 完全不意外，美國人到底醒了沒啊 09/14 10:22
推 sassuck : 兩院都過了的話登登不簽也沒用... 09/14 10:23
推 roy2142 : 完全不意外啊 fb一定也是xd 09/14 10:23
推 rodion : 支持俄開戰有報導說是被俄表了 中方報導無支持說法 09/14 10:23
→ tsgd : 或者該問中國特務哪裡沒有？只怕美國過往鄉愿不抓而 09/14 10:23
→ tsgd : 已 09/14 10:23
推 fragmentwing: 馬投顧不是要買?會被關切嗎? 09/14 10:24
推 BW556 : 推 09/14 10:24
→ tsgd : 上不封頂小學生自己講的啊 這時候想晃點鵝爸爸怎麼 09/14 10:24
→ tsgd : 可以呢 09/14 10:24
→ creative : 國共內戰史..別說是KMT連美國都被滲透嚴重,一錯再錯 09/14 10:25
推 panzerbug : 所以可以無息貸款熱艦轉移提康嗎 09/14 10:25
→ asutoranakan: 還是先不要期待好了，以免受傷害，等真的宣布了再 09/14 10:26
→ asutoranakan: 說 09/14 10:26
推 allan0926 : 藉著app統計分析才恐怖，抖音少用 09/14 10:26
推 roy2142 : 沒錯 不期不待不受傷害 09/14 10:26
推 pinforever : 拜登這個支持率 除非沒過 不然擋下來他就不用再選了 09/14 10:26
噓 nanozako : 紅明顯 加入NNMA得到特別軍事待遇這部分有誤 09/14 10:27
→ nanozako : 因為台灣只有名義上不是NNMA而已 09/14 10:27
→ nanozako : 早在小布希年代，美國國會就已經通過法律 09/14 10:27
→ nanozako : 要求行政機構把台灣視同非北約主要盟國 09/14 10:27
→ nanozako : 因此台灣過去20年來才可以和美國進行只有NNMA身份 09/14 10:27
→ nanozako : 才能得到軍事合作和交流 09/14 10:27
→ nanozako : 所以這次法條說要把台灣列入非北約重要盟國 09/14 10:27
→ nanozako : 只是美方改稱謂而已，NNMA等級的交流早已執行20年了 09/14 10:27
→ pinforever : 拜登目前就是靠著對中政策回血 不然怎麼會一直加碼 09/14 10:28
推 sukimayukari: 查了一下的確台灣很早就有非北約的待遇惹 這次只是 09/14 10:30
→ sukimayukari: 正名XD 09/14 10:30
推 chyx741021 : 記得國務院的網站是把台灣「視為」非北約盟友，台 09/14 10:30
→ chyx741021 : 灣政策法過後才算是有真正有入法 09/14 10:30
推 akway : 拜登都讓裴洛西來台 真以為他鴿派？ 09/14 10:33
推 R2327371 : 提案人是民主黨外委主席，他說內容會修改。所以應 09/14 10:33
→ R2327371 : 該會通過 09/14 10:33
推 NexusPrime : 改AIT名稱跟使節任命方式，接近台美建交啦，算是台 09/14 10:33
→ NexusPrime : 灣近十幾年來美國對台最大力度的支持 09/14 10:33
推 jess730612 : 台灣NNMA是有但書de facto翻譯為事實上或執行上 09/14 10:34
→ chyx741021 : 原本八月初就要審了，被白宮喬到延期，這一個多月 09/14 10:34
→ chyx741021 : 來白宮和國務院應該也一直有在遊說，希望元老院不 09/14 10:34
→ chyx741021 : 要這麼硬吧 09/14 10:34
→ jess730612 : 台灣NNMA是美國所有盟友唯一有這註記的 09/14 10:34
→ jess730612 : 元老院想法是不想再模糊 為台灣準國家身非立法準備 09/14 10:34
推 pinforever : 美國民意八成反中 怎麼總是有人認為親中派很多 09/14 10:34
推 roy2142 : 熊貓派全力運轉阻止中 09/14 10:35
推 nanozako : 推回來 所以拜登政府現在據路透和金融時報報導 09/14 10:35
→ nanozako : 拜登政府是打算後續表決時把改名相關的條文刪掉 09/14 10:35
→ nanozako : 只保留實際軍援項目，達到支持台灣防禦的目的就好 09/14 10:35
→ pinforever : 連最挺中共的華爾街現在也被習搞到轉向 09/14 10:35
→ nanozako : 不想要通過改名來挑動中國更敏感的神經 09/14 10:35
→ nanozako : 這個觀點和華府不少親台建制派智庫學者觀點相似 09/14 10:35
→ nanozako : 但是因為現在美國要選舉，兩黨都在指責對方是親中派 09/14 10:35
→ nanozako : 所以拜登政治上要考量如果擋下改名條文的政治成本 09/14 10:35
→ jess730612 : 這次立法de facto會直接拿掉 真的法制化NNMA身分 09/14 10:35
推 gunng : 美國親中派不少啊 而且都在關鍵的國務院體系裡面 09/14 10:36
推 joe2 : 推特也被指控員工裡面至少有一名中國特工 09/14 10:36
→ joe2 : 各方面已經開始叫戰了 09/14 10:36
→ gunng : 擁抱熊貓派根本不在乎什麼選舉 那不會影響他們的存 09/14 10:37
→ gunng : 在 除非是像川普那樣的狂人 一般選舉時多反中的 選 09/14 10:37
→ gunng : 後還是要把事務交給他們來運作 09/14 10:37
→ nanozako : 台灣MNNA的身份在美國就有點像中華民國護照效力 09/14 10:39
→ nanozako : 雖然中華民國不被承認，但是行政上得到默認 09/14 10:39
→ nanozako : 所以去美國不用怕海關說ROC沒被美國承認不准進 09/14 10:39
→ pinforever : 大局早就決定中美必然對抗 今天除非中國領導人換人 09/14 10:40
→ kuma660224 : 第一公民可否決 但元老院可否決第一公民的否決 09/14 10:40
→ kuma660224 : 通常是喬到不會弄到這麼難看 09/14 10:41
→ roy2142 : 那些人就是很像我國守舊將領 你怎麼換總統他們都還 09/14 10:41
→ roy2142 : 是盤踞在軍中 09/14 10:41
推 joe2 : 我看習近平 面色紅潤氣宇軒昂 應該是不會換人啦 09/14 10:41
→ kuma660224 : 既然是兩黨共識 白宮國務院不敢否決 09/14 10:41
推 jess730612 : 就準國家身分 代表處直名台灣 不再綴個什麼文化貿易 09/14 10:42
推 chyx741021 : 川普任期末有否決國防授權法，也是被兩院直接再否 09/14 10:42
→ chyx741021 : 決回去 09/14 10:42
推 pinforever : 而且我也看不出來誰運作阻止了對中國制裁的趨勢 09/14 10:43
→ geordie : 可參考卡特當時提台灣關係法的過程，他提出這草案 09/14 10:43
→ geordie : 時被國會噹不夠完善，結果整個被國會主導，卡特只 09/14 10:43
→ geordie : 負責簽名 09/14 10:43
→ PTTHappy : 這個法案通過且不被拜登否決的可能性大 理由:1.國會 09/14 10:43
推 Eugeneptt : 推一下 09/14 10:43
推 ohoohoo : FB 推特 YT 早就一堆熊貓派進去 09/14 10:44
→ PTTHappy : 凡兩黨議員共同提案的 通過的票數常遠超2/3席次 故 09/14 10:44
推 eupa1973 : 期待 09/14 10:44
→ pinforever : 說美國政府不看民意的 我還真的不信民主政府能這樣 09/14 10:44
→ PTTHappy : 拜登否決也沒用 依憲法 重跑一次立法自動生效 拜登 09/14 10:44
→ chyx741021 : 如果參院的新版是關於台灣地位的相關讓步（代表處 09/14 10:45
→ chyx741021 : 改名、非北約盟國等等），看能不能再其他部份補回 09/14 10:45
→ chyx741021 : 來 09/14 10:45
→ geordie : 不過應該有幫中國遊說的團體會來遊說台灣政策法的 09/14 10:45
→ geordie : 走向吧？ 09/14 10:45
推 NexusPrime : Pelosi 跟後續來訪的議員應該也是親自來台灣看看值 09/14 10:45
→ NexusPrime : 不值得過這個法案吧 09/14 10:45
→ PTTHappy : 何苦自失面子?2.況且兩院民主黨不是少數 不給自己同 09/14 10:45
→ NexusPrime : 拜登否決真的不用再選了 09/14 10:46
→ PTTHappy : 黨議員面子 在通過後硬要否決一次 這種操作不好看~ 09/14 10:46
→ chyx741021 : 拜登政府內支持撤掉對中國關稅制裁的是財政部長葉 09/14 10:47
→ chyx741021 : 倫為主，反對撤關稅的是貿易代表戴琪 09/14 10:47
推 jess730612 : 觀察民主共和兩黨議員有高度共識 行政要擋高度困難 09/14 10:48
→ kuma660224 : 花錢幫中國遊說通常沒用 香港就示範了 09/14 10:48
→ kuma660224 : 港府曾花很多公關錢去遊說元老院 09/14 10:49
→ jess730612 : 光失智老人口袋內無條件死忠席次 不足以翻盤 09/14 10:49
→ chyx741021 : 戴琪本來已經有點孤掌難鳴了，結果裴洛西來台、中 09/14 10:49
推 roy2142 : 我是不覺得否決就不用選 一般美國選民沒真的在乎是 09/14 10:49
→ chyx741021 : 國一連串鬧事後，撤關稅的可能性就消失了 09/14 10:49
→ roy2142 : 否對台友好，油價通膨工作房價這些比較在乎 09/14 10:49
→ PTTHappy : 以往總統會否決的情況要嘛通過票數>1/2但<2/3值得賭 09/14 10:49
→ roy2142 : 所以不用過度解讀好像沒過 Biden就會怎樣 09/14 10:49
→ kuma660224 : 希望認同香港仍一國兩制自由自主應享特殊待遇 09/14 10:50
→ vsbrm : 不期不待 不受傷害 09/14 10:50
→ PTTHappy : 國會無法反否決~要嘛國會兩院都敵對黨佔多數 所以總 09/14 10:50
→ geordie : 當時台灣關係法對國民黨政府來說還蠻抖的，因為還 09/14 10:50
→ geordie : 採納當時的黑名單的意見 09/14 10:50
→ kuma660224 : 結果錢像丟到水溝裡一樣 09/14 10:50
推 baozi : 拜老頭就算簽了 執行力也是問題 這糟老頭面對中國就 09/14 10:50
→ baozi : 是畏畏縮縮的 跟臭俗辣一樣 09/14 10:50
→ roy2142 : 當然我還是很希望可以過 只是能過的話 Biden那個背 09/14 10:50
→ roy2142 : 後的壓力並不是普通美國選民直接帶來的 09/14 10:50
→ kuma660224 : 因為遊說其實不是什麼厲害絕招 逆風就無效 09/14 10:51
→ PTTHappy : 統反正就否決給敵對黨添堵 讓其費神再通過一次也爽 09/14 10:51
→ kuma660224 : 公關遊說只有順風時能開Buff加速 09/14 10:51
推 pinforever : 路透報導 美國跟歐盟正協調制裁法案遏止中國侵台 09/14 10:52
→ kuma660224 : 現在元老院兩黨共識就是要幹 09/14 10:52
推 cross980115 : 要兩院都通過同版本》送到拜登桌上〉拜登簽署或者否 09/14 10:52
→ cross980115 : 決，否決的話要退回先提出法案的該院 再三分之二通 09/14 10:52
→ cross980115 : 過推翻否決才能成為法律 09/14 10:52
→ cross980115 : 又或者放十天，然後國會還在會期中，自動生效；但如 09/14 10:52
→ cross980115 : 果放十天之後國會是休會期 那就可以當作自動失效(擱 09/14 10:52
→ cross980115 : 置否決)，而且兩院無法對此推翻 09/14 10:52
→ PTTHappy : 總之涉及美國兩權互動-拜登會儘力在法條文字空間中 09/14 10:53
→ PTTHappy : 能拖則拖 相反地國會則會儘量將法條訂明確防拜登拖~ 09/14 10:53
→ pinforever : 習為了分擔普丁壓力加壓台海產生的反作用力 09/14 10:53
推 jyekid : 叫甚麼名字是其次了 不會因為被擋就減少交流 09/14 10:54
推 cross980115 : 總統否決的話，退回議院的表決只會是yes/no 不會更 09/14 10:54
→ cross980115 : 動法案內容 也不會出現更極端版本啦 09/14 10:54
推 jess730612 : 公關遊說能把三分之二 遊說稱四分之三 09/14 10:55
→ jess730612 : 絕不可能遊說到翻盤反對 高度共識是很難翻盤 09/14 10:55
推 pinforever : 拜登那好不容易才爬回來的41%民調 他是要怎麼擋 09/14 10:56
→ pinforever : 真的有人認為有比繼續當美國總統更大的利益 09/14 10:56
推 saviora : 現在要選舉 你遊說能保證啥 我年底議員會選到嗎 09/14 10:57
→ cross980115 : 近代歷任美國總統都有多次動用否決權過，也大多被推 09/14 10:57
→ cross980115 : 翻過一兩次 09/14 10:57
推 a1106abc : 應該會過但條文可能會修 09/14 10:58
→ cross980115 : 反正目前離成為法律還差很遠，就關注 但不要太期待 09/14 10:59
推 jess730612 : 美國群體厭中或者厭共 這完全沒有改善跡象 09/14 11:00
→ cross980115 : 會修是必然的，要兩院達成共識 通過一樣的條文 09/14 11:00
→ jess730612 : 我推特跟了不少美國國會議員 這次期中選舉 09/14 11:00
→ jess730612 : 不少議員在工廠直接反中演說 無論軍事或是貿易層面 09/14 11:00
推 falconer : 應該說，會被修正某些字眼，國務院建制(熊貓)派最喜 09/14 11:00
→ falconer : 歡在文字上做文章 09/14 11:00
→ PTTHappy : @jess 依你這麼說 20年前舊法是定為de facto NNMA? 09/14 11:00
→ NexusPrime : 目前的情勢，名稱是比較其次，重點是後續的軍售能 09/14 11:00
→ NexusPrime : 順暢且迅速完成 09/14 11:00
推 toast520520 : 以過往的經驗來看 參眾兩院及兩黨高度共識的法案 09/14 11:01
→ toast520520 : 總統很少否決的 09/14 11:01
→ PTTHappy : 若然 則這次新法去除de facto 性質是在法理上更正式 09/14 11:01
→ jess730612 : 上次我不就跟你討論過了 你又在問一次 跟這無關 09/14 11:01
→ jess730612 : 元老院厭倦國務院對台灣模糊化 09/14 11:02
推 opengaydoor : 失智老人本人還好 國務院系統那些人渣才是最親中的 09/14 11:02
→ opengaydoor : 一堆季辛吉的徒子徒孫 09/14 11:03
→ PTTHappy : @cro 從政治情勢看來 拜登不會否決--但熊貓派想必是 09/14 11:03
→ cross980115 : 如果單純就事實上來說，從小布希時代台灣就已經是了 09/14 11:03
→ cross980115 : ，只是這個法案過了是更名正言順寫出來 09/14 11:03
→ jess730612 : 把戰略清晰顯示在賦予台灣準國家身分 09/14 11:03
→ cross980115 : 國務院就…唉 09/14 11:03
推 jay840428 : 感覺不會過 09/14 11:04
→ PTTHappy : 遊說議員修改法條文字 通過減弱版-議員需避免被說動 09/14 11:04
→ cross980115 : 這算是戰略清晰的一環沒錯，原本檯面下的拿到檯面上 09/14 11:04
→ jess730612 : 而且也沒有一次到位 慢慢的加 持續的加 09/14 11:04
→ cross980115 : 就算兩院都通過，人數讓拜登難以否決，也必須注意時 09/14 11:06
→ cross980115 : 間 不落入休會期陷阱 09/14 11:06
→ cross980115 : 不然被擱置否決連推翻的機會都沒 09/14 11:06
→ PTTHappy : 意義不在國際政治層面 在國際法層面 能正名終究較佳 09/14 11:07
推 a6268538 : 推推 09/14 11:07
推 shi0520 : 拜登否決就退回眾院表決 2/3反否決法案就通過 09/14 11:07
→ PTTHappy : @cro 國會大概哪一天休會?你估整套流程來得及嗎? 09/14 11:09
推 cross980115 : 不對 不是送眾院，這個案子是參院先提，所以如果參 09/14 11:11
→ cross980115 : 院眾院都過，拜登否決是送回參院 09/14 11:11
推 falconer : 意義怎麼會不在國際政治，AIT的負責人是主席莫健， 09/14 11:13
→ falconer : 人在美國，我們熟知的孫曉雅是台北辦事處處長，如果 09/14 11:13
→ falconer : 按照這個法案改成台灣代表處，莫健那個位置就要移到 09/14 11:13
→ falconer : 台灣，還得去國會參加聽證活動國會同意 09/14 11:13
推 st89702 : 希望能順利過關 09/14 11:13
→ PTTHappy : 所以那就是"法"的層面啊.... 09/14 11:15
→ PTTHappy : 依新法 屆時若沒通過法定程序 AIT駐台代表無法生效~ 09/14 11:16
→ moonrain : 如果AIT的人事人命權改成需國會同意 這意義非常重大 09/14 11:18
→ moonrain : 因為這樣AIT負責人就有更接近大使的身分 從版友描 09/14 11:18
→ moonrain : 述條文來看 這項改變影響最大 09/14 11:18
→ poswem : 俄國無力，且中也無法大聲，請通過 09/14 11:21
推 jess730612 : 只有派駐"國家"的代表(大使)才需要國會同意 09/14 11:22
→ jess730612 : 雖然對台灣沒啥直接利益 但在美國法制上台灣被抬高 09/14 11:22
推 citi : 最近幾年哪次關於台灣的法案沒過？都是兩黨支持，高 09/14 11:22
→ citi : 票通過喔。美國對華戰略的轉變，不只政府加大對台灣 09/14 11:22
→ citi : 的砝碼。民意（參眾兩院）也在給民選政府底氣，安啦 09/14 11:23
→ citi : 。承接這些美國的支援，必帶來中國的暴戾。台灣要做 09/14 11:23
→ citi : 的就是，做好迎擊中國暴戾的準備即可。 09/14 11:23
推 falconer : 所以這個法案說的就是台灣代表處處長任命 “比照“ 09/14 11:25
→ falconer : 一般美國駐外大使提名程序... 09/14 11:25
推 jess730612 : 元老院也知道不能一次到位 怕阿共腦袋夾到會爆炸 09/14 11:28
推 rtwodtwo : 法案過了 實際執行的國務院 還是會踩煞車 09/14 11:28
→ jess730612 : 每年就加一點規格 溫水煮個青蛙 大概4這樣 09/14 11:29
推 elzohar : 拜登檔不了吧 現在美國的反中氣氛 誰檔誰倒楣 09/14 11:30
→ falconer : AIT現任主席莫健上個職位就是駐孟加拉大使，大使等 09/14 11:31
→ falconer : 級，孫曉雅算公使或總領事，這個法案確實是只推進了 09/14 11:31
→ falconer : 大約一步半 09/14 11:31
→ rtwodtwo : 國務院那堆舔口派會找一堆理由推託窒礙難行 09/14 11:31
→ cross980115 : 紅色天的部分為休會，不過法案擱置十天的天數是不 09/14 11:32
→ cross980115 : 計算入星期日的 09/14 11:32
推 jess730612 : 法律通過AIT處長要到國會聽證 還能窒礙難行喔 09/14 11:33
→ jess730612 : 是不是不把美國法律當一回事 太扯皮了 09/14 11:34
→ Hohenzollern: 2016大選開始 美利堅國會就是反共為主流 09/14 11:37
推 cross980115 : 所以上面PTTHappy問的問題我難以回答，因為除了8月 09/14 11:37
→ cross980115 : ～9月初是大型整個月休會以外，其他月份也有斷斷續 09/14 11:37
→ cross980115 : 續的休會。 09/14 11:37
→ cross980115 : 而且11月期中選舉，若是拖下去 倒時候可能又會延宕 09/14 11:37
→ labell : 台灣發展無人機產業 09/14 11:39
→ cross980115 : 就我個人的看法，參眾院對於立法是需要協調修改的 09/14 11:42
→ cross980115 : ，加上之後又要改選，我覺得拖到明年的機會很高。 09/14 11:42
推 jess730612 : 也沒人預期要多快 原意立法權在教行政權做事 09/14 11:43
→ jess730612 : 而且期中選舉完新民意更具威力 09/14 11:44
→ falconer : 不同位階的法案規定似乎不同，有的法案送出委員會只 09/14 11:46
→ falconer : 要有人在全院聯席會開會之前發聲明反對就會hold住 09/14 11:46
→ jess730612 : 我是覺得民主黨非常難選啦 通膨搞到道瓊崩了 ~唉 09/14 11:46
→ jess730612 : 頁岩油開下去會通膨嗎 完全不會 失智老人的堅持~呵 09/14 11:48
推 chyx741021 : 先前看到台灣的學者是覺得今年只會出委員會而已 09/14 11:49
→ cross980115 : 而且立法程序是兩院都通過 然後總統收到十天決定， 09/14 11:52
→ cross980115 : 所以也要關注眾院的排程才行 09/14 11:52
→ cross980115 : 就算否決是退回參院，但十天的計算是以兩院都通過 09/14 11:53
→ cross980115 : 之後 送到拜登桌上來算。 09/14 11:53
推 citi : 一般期中選舉，都是在野黨勝，長年如此。民主黨若在 09/14 12:08
→ citi : 國會失利，更會加大對台灣的加碼。拜登2024來台灣， 09/14 12:08
→ citi : 不是不可能。 09/14 12:08
推 roy2142 : ....太多幻想了吧 09/14 12:09
→ kuma660224 : 如果這會期技術性沒過 也只是下次再過 09/14 12:10
→ kuma660224 : 國務院大概最多只能喬到不要在20大前過 09/14 12:11
→ bravo : 是駐美代表處更名為台灣代表處 09/14 12:11
→ kuma660224 : 或是文字上有彈性 不要太明確 09/14 12:12
→ kuma660224 : 必須改成建議 或拉長執行時間期限 09/14 12:12
推 cloudccw : 謝謝 09/14 12:12
推 andey : 一樓 法條送到白宮拜登可以不簽要求復議 只是這樣 09/14 12:30
→ andey : 會造成憲政危機 在期中選舉前跟烏克蘭還沒解決的節 09/14 12:30
→ andey : 骨眼搞這套？ 09/14 12:30
推 kuninaka : 不可能不簽啦 09/14 12:34
→ CCNK : 因為當前這個版本超狂的啊 一直戳中國 09/14 12:53
推 kobebrian : 其實戳中國也不是什麼大不了的事 如果沒有危急中共 09/14 13:00
→ kobebrian : 政權他們是不會出手的 09/14 13:00
→ kobebrian : 你應該問國務院那群到底在同情中國什麼 09/14 13:01
推 window77 : 失智老人的多次「失言」 感覺他是挺台的 09/14 13:04
→ window77 : 問題主要還是在國務院那些季辛吉的徒子徒孫 09/14 13:05
推 kobebrian : 拜登應該是把基本國策講出來而已 09/14 13:06
→ kobebrian : 答案在基本國策下面還有很多運作空間 09/14 13:06
→ kobebrian : 但* 09/14 13:06
→ kobebrian : 拜登回答的情況是中共全面侵略 那已經是最極端的狀 09/14 13:06
→ kobebrian : 況了 09/14 13:06
推 hoohjoe : 4年要給台灣45億鎂的武器@@ 09/14 13:14
→ cwjchris : 當年估狗中國都有特務混進去了，臉書和推特怎麼可 09/14 13:22
→ cwjchris : 能沒有 09/14 13:22
推 frankie30432: 近年每個事前說不會過的法每個都過了 09/14 14:19
推 berserkman : 中國特務最多...該不會是國務院 09/14 14:39
→ semicoma : 這肯定過啊 09/14 15:28
推 weimr : 希望順利過關，台美關係更緊密。 09/14 15:41
推 allan0926 : 快開獎了，明天普習會，決議事項應該也會受到今天 09/14 16:02
→ allan0926 : 的影響 09/14 16:02
推 chyx741021 : 明早起床應該就可以看到結果了 09/14 16:03
推 jess730612 : 參院外交委員會17票贊成5票反對通過 送大院審議 09/15 04:44