推 ReeJan : 謝謝jimmy 大 09/15 06:14
推 ironfisted : 接下來要參眾兩院投票通過？ 09/15 06:18
推 a15568 : 中共國這次一樣吞下去嗎？ 09/15 06:21
推 spirit119 : 在還只是開頭 離過關還很長 09/15 06:23
推 cruise : 17:5通過，之前還有個CT州的參議員反對這個法案 09/15 06:24
推 MidtwoFrog : 拜登:幹..= = 09/15 06:25
推 zivking : wow～笑等今天布丁包子抱團結果 09/15 06:26
推 nanozako : 之後還有眾院版和白宮這兩關要過 還有得等 09/15 06:27
推 junellie : 眾院一定過 白宮等著簽字吧 09/15 06:29
→ PTTHappy : 參議院院會有個參議員作梗卡關程序 希望無議員行使~ 09/15 06:30
→ PTTHappy : 此外說一下 我們(網友)知道美軍戰法好 國軍該學--但 09/15 06:31
→ PTTHappy : 問題是現任陸軍高層根本不想鳥美軍 這源頭不排毒 請 09/15 06:32
→ PTTHappy : 美軍教官到國軍訓練 國軍也只會陽奉陰違裝一下而已 09/15 06:33
推 dos01 : 軍援本身還是次要 只要美國有這個態度 對我們就是 09/15 06:33
→ dos01 : 最有利的了 09/15 06:33
推 nanozako : 眾院的功能不是表決而已，而是要提出眾院版 09/15 06:35
→ nanozako : 參眾兩院的內容要一致並都通過之後才會送到白宮 09/15 06:35
→ nanozako : 所以白宮還是有機會在眾院版法案上動手腳的 09/15 06:35
推 ironfisted : 眾院版提出後還要跟參院版一致 那不就還要超久？ 09/15 06:37
→ PTTHappy : 且重點是眾院跟參院不要因為內容紛爭搞到版本沒確定 09/15 06:38
→ PTTHappy : 那就耽誤了 因為送交總統簽字的法案在兩院需同內容 09/15 06:38
→ PTTHappy : 內容不一致 要喬到一致 讓該一致版本分別經兩院通過 09/15 06:39
推 eupa1973 : 推 09/15 06:40
→ BeardSmallGG: 駐美代表處更名 改成建議性質 09/15 06:42
→ BeardSmallGG: 建議性質 等於沒了 09/15 06:43
→ PTTHappy : 樓上請出示證據 09/15 06:47
→ BeardSmallGG: 蛤 下2篇就有新聞了 你是不會看嗎 09/15 06:48
→ PTTHappy : 我知啊 那篇是說"AIT代表任命程序經參院"<-改為建議 09/15 06:49
→ PTTHappy : "台灣代表處"這個又沒被改為建議-你閱讀該文怎沒看? 09/15 06:50
→ BeardSmallGG: 一樣改建議 自己去google 09/15 06:51
→ jobli : ptt那二項都被改了,你中文方面? 09/15 06:52
→ PTTHappy : job 你說建議那你不要只寫在2.的後面 你另換一行寫~ 09/15 06:53
→ PTTHappy : 讓1.2.都受換一行寫的句子的效力所及 比較合文法 09/15 06:54
→ PTTHappy : 或是你1.2.在同一行然後接建議句子-你那樣排版 搞得 09/15 06:54
→ nanozako : 好兇欸 不確定的自己上網查一下不就好了XD 09/15 06:55
→ PTTHappy : 建議的效力只在同一行的2.而上一行的1.沒後接沒建議 09/15 06:55
→ BeardSmallGG: 2022年還有人不會google還扯一堆 真受不了 09/15 06:56
→ PTTHappy : 當然可google 只是省時間先相信job寫的 哪曉得他的 09/15 06:57
→ PTTHappy : 構詞比較奇特一些..那麼現在我對這法案現狀無疑了 09/15 06:58
→ BeardSmallGG: 看來就是不會啊 不是什麼可google 09/15 06:59
推 attitudium : 好事 果不其然 09/15 07:01
推 bakedgrass : 法案能過就好了，有些事本來就不是一蹴可及，為了 09/15 07:01
→ bakedgrass : 名稱卡著反而不利 09/15 07:01
推 cruise : Defense News說新版本軍援改成2027以前65億 09/15 07:02
→ cruise : 看起來是用錢去換改名權 09/15 07:03
→ BeardSmallGG: 本來想看改名的好戲的 美國一改名 全世界就會跟風了 09/15 07:04
→ BeardSmallGG: 以前只有立陶宛 沒有太大影響力 09/15 07:04
推 ShadowPoetry: 多點錢也好，啊不過我沒搞清楚這錢是不是要還的？ 09/15 07:04
→ PTTHappy : 問一下 原始(未用改名權交換)軍援條件是哪年前幾億? 09/15 07:06
→ PTTHappy : 2026年前4.6億?金額變多但年限拖1年 也不知算好或壞 09/15 07:08
推 chyx741021 : 原本是4年45億 09/15 07:08
→ ShadowPoetry: 原本4年45改成5年65的樣子？ 09/15 07:09
推 CCNK : 這只是開始 09/15 07:10
→ BeardSmallGG: 你要問也別篇再問 10分鐘前才剛說完不會google 09/15 07:12
→ BeardSmallGG: 馬上又問一個我google 10秒就知道的東西 笑死 09/15 07:12
→ PTTHappy : 就懶啊 現在網友多 誰順口講一下也好 09/15 07:14
→ BeardSmallGG: 伸手牌當得理直氣狀 真不愧是你 09/15 07:16
推 chyx741021 : 軍事儲備也改了，本來是撥款5億為台灣準備軍事儲備 09/15 07:17
→ chyx741021 : ，變成未指定地區 09/15 07:17
→ MidtwoFrog : 快被推文笑死 09/15 07:18
推 gn01642884 : 看門狗總算不用自己買骨頭了 09/15 07:23
推 jobli : 為什麼貸款給你買美國的東西可以被解讀成無償? 09/15 07:25
推 Scion : 促銷期間分期免利息的概念 09/15 07:32
推 nanozako : Jobli，FMF有分成兩種，一種是不必償還的grant 09/15 07:33
→ nanozako : 另一種則是借貸性質的direct loan 09/15 07:33
→ nanozako : 65億美金是總額，其中各項要送要貸是美方決定 09/15 07:33
→ nanozako : 所以可能有的是無償給予，有的是之後要還這樣 09/15 07:33
→ nanozako : 另外FMF可以花在哪裡是美方說的算 不是直接撥款 09/15 07:36
→ nanozako : 所以那個65億基本上一毛錢都不會進台灣政府口袋 09/15 07:36
推 ohoohoo : 讚 09/15 07:36
→ cruise : 法案看起來是45億"financing"+20億financing & loan 09/15 07:40
推 cross980115 : 才出委員會而已 09/15 07:40
→ cruise : 所以financing的定義跟loan分開，很有可能前面45億 09/15 07:41
→ cross980115 : 兩院還必須通過一致的版本才會送到拜登桌上 09/15 07:42
推 sheng76314 : 2027 五年可逃 09/15 07:44
推 jobli : 五大領域的外交已經微 了,看看軍事那三小點過多 09/15 07:44
→ jobli : 少 09/15 07:44
→ jobli : 還有制裁力度 09/15 07:45
→ mukuro : 元老院很挺，我懂，可是白宮在睡覺 09/15 07:50
推 whalefirst : 看來改很多實質內容 不知道誰退縮回去 09/15 07:58
推 OlenG : 改名就算了 非北約盟友才是真的有用 有嚇阻力的東 09/15 08:10
→ OlenG : 西 09/15 08:10
→ PTTHappy : @cru 剛剛看過你的草案了 是委員會通過版或原始版? 09/15 08:15
→ cruise : 那個pdf是給記者的，原文還有另外 09/15 08:33
→ PTTHappy : @cru 我看了104條b項 文義比較像參院說美方立場就是 09/15 08:47
→ PTTHappy : 台灣代表處-但總要問台方意思不能強令台灣接受 所以 09/15 08:47
→ PTTHappy : 規定國務卿需去跟台灣negotiate~不是國務院可不進行 09/15 08:48
→ PTTHappy : 先前被一些人理解的(無拘束力)"建議"似不是那麼回事 09/15 08:49
→ PTTHappy : 等一下 cru你上方附的不是通過版?那麼文句已被更動~ 09/15 09:01
推 Eugeneptt : 推 09/15 09:07
推 cruise : 可能政府網站還來不及更新吧，再等看看 09/15 09:17