噓 PTTHappy : 兄臺 1.美國沒有要國軍抽調常備部隊人力到後備好嗎~ 09/15 13:35
→ PTTHappy : 美國要國軍充實募不到人的兵力 結果國軍豬頭搞作秀 09/15 13:36
→ PTTHappy : 竟然用把常備部隊人力調去後備的蠢事來應付 這干美 09/15 13:37
→ PTTHappy : 國原始初衷鳥關聯啊?該罵的是昏庸的國軍高層啊~ 09/15 13:37
→ Defence24 : 請讓女人加入服役 09/15 13:38
推 snh48spush : 樓上那個可以檢舉了吧！重複洗文 09/15 13:39
→ PTTHappy : 美國看出國軍陸軍的混的爛 連兵員都短缺 而給出延長 09/15 13:39
→ PTTHappy : 役期的建議 姑且不論美國希望台灣在陸戰堅持住 至少 09/15 13:39
→ PTTHappy : 不是你自彈自唱的彷彿美國人冷血笑看台灣人死好嗎? 09/15 13:40
推 Defence24 : 在義務役文章下面發表要檢舉什麼? 09/15 13:48
推 afv : 延長役期，但是放棄載具的建設，用小型不對稱武裝， 09/15 13:49
→ afv : 不就頂多是摩托化步兵帶單兵反甲、防空飛彈？這樣 09/15 13:49
→ afv : 看起來，應該是重建摩步旅吧？或是現有聯兵旅擴編 09/15 13:49
→ afv : 摩步營跟支援營？ 09/15 13:49
噓 PTTHappy : 此外2.智庫學者沒有要台灣另建新軍好嗎?你查清楚些~ 09/15 13:52
→ PTTHappy : 譬如李喜明的國土防衛部隊他文章寫了就是後備換名稱 09/15 13:53
→ durg : 軍政高層降到冰點給65億無償貸款 09/15 13:57
→ durg : 那降到零下能不能給650億W 09/15 13:58
推 snh48spush : 這就我之前所說的，美國有自己利益考量，台灣也有 09/15 14:01
→ snh48spush : 自己的考量。要選就要選自己最有利益的而不是一昧 09/15 14:01
→ snh48spush : 聽從別人的意見 09/15 14:01
噓 Friedman : 多數選民/基層官兵/美國防高層都支持恢復義務役啊! 09/15 14:07
→ Friedman : 我看徵兵只有不符部分嬌嫩年輕選民的利益吧! 09/15 14:08
推 snh48spush : 美國的戰略方向跟台灣完全不一樣，美國並不期待台灣 09/15 14:10
→ snh48spush : 可以守住制空權，比較期待台灣海空軍直接被削弱然 09/15 14:10
→ snh48spush : 後用台灣人給解放軍大量傷亡，你覺得這樣有比較好 09/15 14:10
→ snh48spush : 嗎？ 09/15 14:10
→ snh48spush : 說了一萬次也沒用，因為華人就是一個理盲又不成熟 09/15 14:12
→ snh48spush : 的社會，講那麼多就是套用魯迅所說的為了面子不要 09/15 14:12
→ snh48spush : 裡子 09/15 14:12
→ Friedman : 原po講抽調常備人力 是不知道現在基層志願役要常態 09/15 14:13
噓 jobli : 暨美國要台灣人當兵是打壓台灣國防科技後又一個新的 09/15 14:15
→ jobli : 創作美國要消弱臺灣的海空力量。 09/15 14:15
→ Friedman : 撥人去照顧4月兵嗎?這才是更大的人力浪費!要討論國 09/15 14:15
→ Friedman : 軍 若沒當過兵好歹也先去瞭解國軍現況 否則只是搞笑 09/15 14:16
推 snh48spush : 本來就是了啊！美國那麼狡詐又不是一天的事情，不然 09/15 14:17
→ snh48spush : 他叫你吞波音787是叫假的喔？ 09/15 14:17
→ ryannieh : PTTHAPPY，你那不是廢話嗎？軍士官本來就是稀缺資 09/15 14:17
→ ryannieh : 源，不從常備部隊調不然要去哪裡生？如果生人出來 09/15 14:17
→ ryannieh : 都不是問題，我也可以說我要百萬陸軍啊！豈不更妙 09/15 14:17
→ ryannieh : ？ 09/15 14:17
→ Friedman : 當過兵的也該了解廢義務役後亂象一堆跟以前大不相同 09/15 14:19
→ ryannieh : 國土防衛部隊本來就是另建新軍。如果不是另建新軍 09/15 14:19
→ ryannieh : ，你要一個新名字幹嘛？改名就會戰力加成300%不成 09/15 14:19
→ ryannieh : ？ 09/15 14:19
推 jobli : ptt根本不懂,後備旅的那些幹部也是常備抽來的...連 09/15 14:19
→ jobli : 員額都是裁打擊營成立的 09/15 14:19
噓 PTTHappy : 我的意思是美國希望陸軍增員 陸軍就好好規劃按步就 09/15 14:23
→ PTTHappy : 班以實現目標去努力 不是硬推然後出紕漏然後用來倒 09/15 14:24
→ PTTHappy : 打(牽拖)原先那個目標不可行~可行不可行 也是看執行 09/15 14:24
→ PTTHappy : 者的規劃~你又知我要講什麼了?丟一句"根本"blahblah 09/15 14:25
→ PTTHappy : 顯示你邏輯思考只會非黑即白 不"根本"這就"根本"那~ 09/15 14:26
→ Rinehot : 還在B787… 華航不買B787是要買啥來彌補B744跟A333 09/15 14:26
→ Rinehot : 退役後的空缺？是有什麼其他更好的機型可以飛松山 09/15 14:26
→ Rinehot : 不成？ 09/15 14:26
→ PTTHappy : 別那麼快扣帽子ok? 09/15 14:26
噓 PTTHappy : 要調常備幹部去後備-可行v.不可行在於抽調後 原常備 09/15 14:29
→ PTTHappy : 部隊幹部人數是否因為缺員數量導致本身任務無法遂行 09/15 14:30
推 x86t : A330neo阿 09/15 14:30
→ PTTHappy : ?現制現狀是會影響!所以我評曰不可!但若改革增加幹 09/15 14:31
推 Rinehot : 自己去查查330後來變多大再來談… 09/15 14:31
→ PTTHappy : 部人力到調去後備也能維持常備基本要求的幹部人數 09/15 14:31
→ PTTHappy : 則就不屬於我上方評曰這麼做不妥的範疇了ok? 09/15 14:32
→ PTTHappy : 所以是不是該集思廣益改革?job你的毛病就是花很多時 09/15 14:33
→ PTTHappy : 間嘲諷 但很多人也說了問你提個改革方法你也講不出 09/15 14:34
推 x86t : A338跟B789又差多少啦XD 09/15 14:36
→ PTTHappy : 只是憤世嫉俗 然後我評論現狀是有配套的 你也不管三 09/15 14:36
→ PTTHappy : 七二十一扣我一個根本不懂的帽子-你又知我講的脈絡? 09/15 14:37
推 jobli : 你要不要先搞清楚當初常後分立又常後合一的緣由 09/15 14:38
→ Rinehot : 很抱歉寬度就是差那麼一點，一個能靠橋，一個要客人 09/15 14:39
→ Rinehot : 走路就這樣。 09/15 14:39
→ jobli : 現在常備就沒有人還要再抽四個旅,血都放到乾了 09/15 14:39
噓 PTTHappy : 先把幹部人數增加(方法很多 你可以想 以你想的為準) 09/15 14:39
→ ryannieh : 奇怪了，要提議的人不提解決問題的方法，只會說要 09/15 14:39
→ ryannieh : 集思廣益，那不是空話嗎？ 09/15 14:39
→ PTTHappy : 我懶得管常後合一或分立(你認為啥好就啥好)只要幹部 09/15 14:40
→ PTTHappy : 人數大幅增多 則調常備幹部去後備 不影響常備部隊任 09/15 14:40
→ jobli : 你的配套跟現實不合,就這樣 09/15 14:40
→ PTTHappy : 務的最低遂行 就可了~我說的是現制現狀下 高層為了 09/15 14:41
→ PTTHappy : 應付美國人 輕率速斷在沒準備好情況下把常備幹部調 09/15 14:41
→ PTTHappy : 去後備 "影響常備部隊任務遂行"!所以我才反對!瞭嗎? 09/15 14:42
→ PTTHappy : 這是我論述的脈絡~你若論證其他角度那不干我的事ok? 09/15 14:43
→ PTTHappy : 還有 如果想不出解法 我邏輯一致 那顯示調常備到後 09/15 14:44
→ PTTHappy : 備"弊大於利"那就不該做 ok?至少比爾等講得一副弊大 09/15 14:45
推 Friedman : 恢復1年役&預官預士是多數人共識 吵剩下細節沒意義 09/15 14:45
→ PTTHappy : 於利也該照做-既然我自己沒講出解法 爾等邏輯就是放 09/15 14:45
→ jobli : 當初每個旅跟前面777講的一樣有兩個基幹營,那兩個營 09/15 14:46
→ jobli : 什麼東西都有就是沒有兵,實兵營也有平戰兩份編裝表, 09/15 14:46
→ jobli : 但是後來發現根本不可行,帳面上的部隊很大,實際上完 09/15 14:46
→ jobli : 全沒有人才搞了常後分立, 09/15 14:46
→ PTTHappy : 弊大於利的蠢事繼續推~誰高誰低 還用問? 09/15 14:46
→ PTTHappy : 就隨口講最簡單例子 等國防部有配套措施重新招收預 09/15 14:47
→ PTTHappy : 官預士到一個量以後 再談常備幹部到底如何調遣~懂? 09/15 14:48
→ PTTHappy : 配套措施如何可行 爾等那麼聰明自然不需我贅言~除非 09/15 14:48
→ PTTHappy : 爾等秉持以往習性 不想動腦 只為了紮稻草人去整天往 09/15 14:50
→ PTTHappy : 對方構想會不會是這裡爛那裡爛 然後繼續只會開嘲諷~ 09/15 14:50
→ PTTHappy : 譬如:千萬不要有槓精反問我:役期4個月的預官幹嘛招? 09/15 14:51
推 jobli : 現在問題就是你的洞很多但是沒有蘿蔔,增加蘿蔔不可 09/15 14:51
→ jobli : 行的前提就是減少洞,前面ja說的就是這個意思,陸軍要 09/15 14:51
→ jobli : 先放棄想要高官厚爵但無戰力的空殼番號,但是很多人 09/15 14:51
→ jobli : 等著佔缺領錢,怎麼可能放手,所以部隊番號一直增加, 09/15 14:51
→ jobli : 兵力當然一直稀薄 09/15 14:51
→ PTTHappy : 這類其自己抬槓然後想塞到我論述的天才論點我不奉陪 09/15 14:52
→ jobli : 要成立戰鬥營就要有其他後勤跟火力部隊,不是只成立 09/15 14:52
→ jobli : 戰鬥部隊 09/15 14:52
→ PTTHappy : 啊廢話那麼調本就人員緊迫的常備部隊幹部到後備部隊 09/15 14:53
→ PTTHappy : 不就是你邏輯中的弊大於利!國防部就別做不是嗎!懂? 09/15 14:54
→ PTTHappy : 你到底要槓什麼?所以國防部就別做這弊大於利的事ok? 09/15 14:54
推 birdy590 : ... 真是搞不懂為什麼老是有不懂的人硬要扯 B789 09/15 15:00
→ birdy590 : 那就松山機場能常態營運的最大機種, 空巴跟它競爭的 09/15 15:01
→ birdy590 : 就是停不下 講爛了過一陣子還是會有人回來跳針 09/15 15:01
→ Rinehot : 其實硬要也是可以，但是華航還要花一筆錢去搞定松山 09/15 15:05
→ Rinehot : 硬體。然後星宇：謝華航！ 09/15 15:05
→ Rinehot : 其實想想很妙，當年某個總統最後跟美國鬧翻，外傳就 09/15 15:09
→ Rinehot : 是故意要華航下單給空巴350家族，而不選銷量好的787 09/15 15:09
→ Rinehot : ，然後現在變成空巴好棒棒… 09/15 15:09
→ birdy590 : 要花錢改建應該也是民航局 但政府有這意願嗎? 09/15 15:12
→ snh48spush : 很好笑啊！美國就是看台灣太聽話趁機搞事結果還有人 09/15 15:12
→ snh48spush : 要當孝子，人家叫你吃屎也要跟著吃還吃得很爽 09/15 15:12
→ birdy590 : 如果只為了特定機種 根本是沒什麼意義的改建 09/15 15:12
→ birdy590 : 開始覺得某些人根本就是來亂的 09/15 15:13
→ Rinehot : 我是不知道為啥買787叫吃屎？那你推薦一款飛機出來 09/15 15:13
→ Rinehot : 給大家看看吧？ 09/15 15:13
→ birdy590 : 機場是老早就長這樣了 飛機尺寸超過難道怪機場不成 09/15 15:14
→ birdy590 : 也不是政府圖利波音 照這邏輯都得停的下A380才過關 09/15 15:14
→ birdy590 : 時間再早一點 某些機型是連降都不能降 還不用說空橋 09/15 15:15
推 jobli : 看來當兵真的很可怕本來一個在本板反中要吊人黃俄孝 09/15 15:15
→ jobli : 子路燈的人,現在又變成反美派了,衹是因為要當兵,當 09/15 15:15
→ jobli : 兵真的太可怕了 09/15 15:15
→ snh48spush : 我很確定是要買同樣波音的但忘記是哪一款的，等等去 09/15 15:15
→ snh48spush : 問一下專業的 09/15 15:15
→ Rinehot : 其實是因為新飛機都越做越大，因為要省油在用新材 09/15 15:16
→ Rinehot : 料減重時加大機翼可以提供更多升力，要知道A359的翼 09/15 15:16
→ Rinehot : 展其實已經跟B744差不多了… 09/15 15:16
推 birdy590 : 設計飛機的時候才不會理松山機場 尺寸都是巧合 09/15 15:18
→ birdy590 : 它就那麼剛好是切齊能營運的最大尺寸 如果再大一點 09/15 15:18
→ birdy590 : 那就是最適用的機種換人當而已 09/15 15:19
→ snh48spush : 是齁！只是對美國有意見就被打成反美派未免也太可 09/15 15:22
→ snh48spush : 笑 09/15 15:22
→ Rinehot : 如果當初空巴不要掉輪子，準時把A359送出來，華航也 09/15 15:22
→ Rinehot : 不用搞B77W來救援，說不定現在A35K+A359的陣容就會 09/15 15:22
→ Rinehot : 是華航的主力，那華航自然有動力去推改機場，要知道 09/15 15:22
→ Rinehot : 當初華航可是放棄了好幾架A359的認購選擇權。 09/15 15:22
→ Rinehot : 你有意見很ok啊，那說說你的替代方案吧？ 09/15 15:23
推 birdy590 : 有啊 為了空巴去改機場啊... 民航局會罵你神經病 09/15 15:23
→ Rinehot : 其實前年松山才整修過，如果華航早點下定決心，還可 09/15 15:27
→ Rinehot : 以拉張國煒一起去弄就是了。 09/15 15:27
→ Rinehot : 不過人家現在是坐等回去長榮，怎麼會去鳥華航。 09/15 15:29
→ Rinehot : @snh48你專業的問完了沒有？ 09/15 15:29
→ snh48spush : 人家在忙到時候再回 09/15 15:31
→ Rinehot : 三小時過去了，有答案了嗎？ 09/15 18:58
→ Rinehot : 哈囉喔？六小時過去了… 09/15 22:10
推 jobli : 他忙著逃兵沒空 09/15 23:16
→ Rinehot : 是說，一個晚上過去了耶… 09/16 08:30