推 ryannieh : 先不管老美最後會不會給核彈，老美有人開始動大腦 09/15 14:42
→ ryannieh : 了就先讚 09/15 14:42
→ akway : 直接開綠燈讓台灣製造核武比較快 09/15 14:43
→ shooter555 : 借美國的來放 09/15 14:44
→ finhisky : 試爆應該是次要問題，重點要先能擁有 09/15 14:44
推 fragmentwing: 日本：…… 09/15 14:44
推 samvii : 直接來兩台俄亥俄級含三叉戟熱艦移交？ 09/15 14:45
推 patrick08 : 核廢料放哪? 他不知道台灣非核家園嗎 09/15 14:45
推 Schottky : 台灣在哪試爆核武，對岸網友都知道，還能給你經緯度 09/15 14:47
推 Dia149 : 至少有一個關鍵性殺傷武器，才有談話權 09/15 14:47
→ fragmentwing: 福衛能代射核彈能不能代試爆?反正內華達州85%聯邦政 09/15 14:47
→ fragmentwing: 的 09/15 14:47
推 dan310546 : 不然我們至少要納入美國核保護傘 09/15 14:48
→ fragmentwing: 話說以色列一直被懷疑有 會不會美國有幫測試過 09/15 14:48
推 cyshowen : 給台灣核武 但必須放關島給美國保管 09/15 14:50
推 totenkopf001: 核廢料 核試爆 兩位真可愛XD 09/15 14:51
→ kuma660224 : 上次不就誤送核彈用引信了 09/15 14:51
推 shi0520 : 除了北韓 核彈測試都用電腦模擬了 09/15 14:53
推 ppt12527 : 開綠燈讓台灣擁有核武最實際 09/15 14:54
推 rodion : 一下子油門加滿 太不現實了吧 先給實際點的不對稱 09/15 14:55
→ rodion : 殺氣 也就是潛艇吧 09/15 14:55
推 samvii : 開個機場給美軍進駐，看上面要停B2還是F35都可以， 09/15 14:55
→ samvii : 台灣在分攤駐軍費用，這樣好像比較簡單些。 09/15 14:55
推 HaHaPoint : 核彈太遙遠 但是不是不能提 有戰略談判上的意義 09/15 14:58
推 cym1011709 : 核武就算放臺灣按鈕一定還是在老美身上的 09/15 15:04
推 gg0079 : 租借武器列核彈進去好了 09/15 15:05
推 Eos : 要射美國自己幫忙射就好啦 何必放在台灣 09/15 15:06
→ dz01h : 要有核反擊能力不是請米國代射就是要先有潛射技術 09/15 15:06
→ moonshade : 給小型核彈頭就好了，但這個是增加互相毀滅風險 09/15 15:07
推 NBLullaby : 台灣核武能力根本就是已經準備就緒了 差阿爸開綠燈 09/15 15:09
→ NBLullaby : 而已 09/15 15:09
推 ppt12527 : 就是要有互相毀滅的能力啊!對方才會三思而後行 09/15 15:10
→ ppt12527 : 靠什麼軟趴趴的對話,結果就是布丁進攻烏克蘭 09/15 15:11
推 geneaven : 台灣人駝鳥心態才不可能敢要核武，到台海空軍交戰了 09/15 15:11
→ geneaven : 才會吠為什麼沒核彈嚇阻 09/15 15:11
推 achiyeng : 普丁一句話沒人敢動白俄，拜登你就直接把台灣納入 09/15 15:12
→ achiyeng : 核保護就好啊，也不用放在台灣。 09/15 15:12
→ LAPDSWAT456 : 核彈台灣可以自製呀 09/15 15:14
→ iio : 核彈自製? 當年背骨仔告密後東西早拆光了 09/15 15:15
→ iio : 自製也要看哪種程度的自製阿 像日本那種就是連原料 09/15 15:16
→ iio : 都能自己搞定 有原料想弄出核彈頭就不是什麼問題了 09/15 15:16
→ iio : 有核彈頭還不夠 還要有載具和防護措施 09/15 15:17
→ iio : 要維護一套有用的核武體系還得年年燒錢 不是說弄出 09/15 15:18
→ iio : 顆彈頭就覺得自己無敵可以高枕無憂了 09/15 15:18
推 durg : 要說當初告密者背骨不太恰當吧。畢竟要是小蔣時期台 09/15 15:20
→ durg : 灣擁核，大概率台灣就北韓化了 09/15 15:20
推 HappyKH : 正解啊 09/15 15:20
推 durg : 擁核的話大概率國際貿易，也沒半導體產業能做了被 09/15 15:22
→ durg : 踢出 09/15 15:22
推 glassspirit : 可能是美國分享幾顆核彈給台灣使用，然後要發射前 09/15 15:23
→ glassspirit : 還要經過美國同意這樣… 09/15 15:23
→ poswem : 現在烏惡戰爭明顯比誰的拳頭大,不講道義,核武來吧 09/15 15:23
→ glassspirit : 名義上就變台灣出於自衛反擊發射核彈…而非美國對 09/15 15:25
→ glassspirit : 中國射核彈 09/15 15:25
推 line6sorrow : 根本不用那麼麻煩，常駐一艘核潛艇在台灣領海就夠了 09/15 15:25
→ line6sorrow : ，吃住算台灣的 09/15 15:25
推 durg : 台灣要擁有核武還是需要一個契機，例如其他國先丟了 09/15 15:25
→ durg : 核彈，那時候以自保為理由持有核武就不會有風險。 09/15 15:25
→ glassspirit : 然後美國還掌握將你已發射的核彈自毀作為雙重制約 09/15 15:27
→ glassspirit : ，既避免台灣擁核武自重又能避免你亂射XD 09/15 15:27
推 qsgjnmvb : 有美國核保護傘照就好台灣不必自製 09/15 15:28
推 trasia : 邱國正可以說無可奉告，不用講3不 09/15 15:28
→ ohoohoo : 覺得不可能,美國應該有想到台灣被親中派拿下的後果 09/15 15:28
推 fragmentwing: 那跟美國借放台灣九成像 09/15 15:28
推 cychi : 不一定要真的有核彈頭啦 有類似共有核武器條款也可 09/15 15:29
推 xxxx9999xxxx: 是真的最好，但感覺有點唬爛。 09/15 15:32
推 wulaw5566 : 有伊朗核問題，美國不可能給台灣核武，站不住腳。 09/15 15:33
推 ken121 : 以前美軍還在台灣時就有過核武 不是不可能 09/15 15:35
推 lulu20917 : 台灣早就有核彈了 09/15 15:39
→ AKSN74 : 現階段頂多加入核保護傘內吧，給核彈有太多政治與軍 09/15 15:39
→ AKSN74 : 事因素要考量，上面說的伊朗問題就是一個 09/15 15:39
推 SIL : 這油門也踩太快了點吧...... 09/15 15:39
→ alvptt : 美國考慮的點是台灣有核彈後就無法控制台灣了 09/15 15:40
推 HOLYXXXX : 恐怖平衡 讚喔 早該這樣了 09/15 15:42
推 diyaworld : 借個四顆專打北上廣深，密碼台美兩邊各擁有一半， 09/15 15:42
→ diyaworld : 就世界和平了 09/15 15:42
推 F16V : 教官要多學一個B-61了嗎 09/15 15:45
推 PolyC11H20 : 這個概念應該是跟隨日本喊的核共享 09/15 15:45
→ PolyC11H20 : 日本可以共享乾脆也放一些在台灣的概念 09/15 15:46
推 ken121 : 覺得日本遲早也會有核武 它周圍敵人都有就自己沒有 09/15 15:50
推 jayzhu : 雖然是嚇阻作用大，但要多少核武才能丟爆中國阿，共 09/15 15:50
→ jayzhu : 產黨如果毛起來跟你互丟我們也先爆吧，韭菜的命對黨 09/15 15:50
→ jayzhu : 也沒差 09/15 15:50
推 jess730612 : 美國國營媒體講這麼露骨我還是滿訝異的 09/15 15:53
推 gogolct : 幾顆都沒差，只要有，就有嚇阻力 09/15 15:54
推 qsgjnmvb : 日本給他一年綠燈發展不用一年 彈頭跟載具都完成了 09/15 15:55
→ henry0131 : 還有人說丟北上廣深只會死韭菜的 真當所有高層都會 09/15 15:55
→ henry0131 : 賣命挺共 09/15 15:55
噓 zombie123321: 早就有了!對外說沒有而已.... 09/15 15:56
噓 sgssgs : 非核家園...國內是反核的 09/15 15:57
推 bacmio11 : 之前不是有秘密開發核武！最後被美國發現幹走了 09/15 15:57
→ finhisky : 兩岸大小差那麼大 不叫互相毀滅 應該是以下駟換上 09/15 15:58
→ finhisky : 駟 這才是不對稱作戰的極致 XS 09/15 15:58
→ henry0131 : 對岸會喊那麼歡 就是因為仗著攻台只要賭解放軍的命 09/15 15:59
→ henry0131 : 如果台灣擁核 這些人不但會閉嘴 還會掐死繼續主張 09/15 15:59
→ henry0131 : 武統的自己人 09/15 15:59
推 ihfreud : 我建議政府向全世界公開招標三顆核彈，管他制裁三小 09/15 16:01
→ ihfreud : ，經濟倒退十年都要拿到，保護百年台灣黃金核平 09/15 16:01
推 Schottky : 才三顆就想保護和平，也太看得起核彈 09/15 16:08
→ alinwang : 施壓歐盟好大國威呀?記者別亂抬高ok? 09/15 16:10
推 yomo2 : 哇靠。怎麼突然核威懾跳到 09/15 16:14
→ yomo2 : 檯面上了 09/15 16:14
推 aeoleron : 台灣檯面下應該最少要有髒彈吧 09/15 16:16
推 FF16 : 台灣有核彈到底會引起中國開戰還是讓中國不敢開戰？ 09/15 16:17
→ FF16 : 兩種說法都有耶 09/15 16:17
→ FF16 : 但我很肯定要說台海開戰了，中國肯定會拿核武威脅別 09/15 16:17
→ FF16 : 的國家不准介入，已經有俄羅斯的前科了。 09/15 16:17
→ Schottky : 有個青雲油汽彈可以嗎 09/15 16:17
→ blueskyqoo : 有核武防禦誰買武器... 09/15 16:17
→ Schottky : 俄羅斯有六千顆，中國照美軍推測只有200-400顆左右 09/15 16:18
→ iqeqicq : 南海炸魚，結果炸出一隻哥吉拉 09/15 16:21
推 minazukimaya: 美國開始進入務實合理的討論是好事 核威懾是選項 09/15 16:22
→ minazukimaya: 其實日韓台應該聯合起來跟美國要求核威懾力 09/15 16:23
→ Sinkirou : 可以在西台灣試爆啊！ 09/15 16:28
推 saccharomyce: 若台灣有核武 日本南韓一定也有 東亞進入大核武時代 09/15 16:30
推 joe2 : 烏克蘭：誰當初跟我說放棄核武 俄國就不會打我? 09/15 16:30
→ saccharomyce: 然後南韓再廉價出口核武給全世界(誤 09/15 16:31
→ Schottky : 然後從樓上推論到共同核保護傘→西太平洋公約組織 09/15 16:31
→ saccharomyce: 美/英：我說的... 09/15 16:31
推 durg : 英美對烏克蘭給錢給武器給志願軍算是很仗義了 09/15 16:33
推 kamichu : 想把核戰爭限縮在亞洲 不想打到美國本土 09/15 16:33
推 Schottky : 這麼一講，核彈說詞可能是在鋪梗共同核防禦 09/15 16:33
→ durg : 核武如果真那麼好用現在俄羅斯不會這麼慘 09/15 16:33
推 LaPass : 日本南韓都有核武的話，北韓跟中國核威懾力量就被 09/15 16:34
→ LaPass : 抵消了，他們兩國會很幹吧 09/15 16:35
推 Snowman : 有拳頭才能說話 09/15 16:35
推 LaPass : 核武很好用，要是沒有核威懾的話，俄羅斯早就不在了 09/15 16:38
推 coox : 跟美國租兩顆 09/15 16:40
推 qa883399 : 我們怎麼可能有核武，我們核電廠都公投不過了，說 09/15 16:41
→ qa883399 : 要做核武一堆人就出來抗議了 09/15 16:41
推 lonelysin : 建米蒂軍基地，得小叮噹口袋。 09/15 16:46
推 night957 : 不用多1顆就夠了,放在本島讓駐台美方保管,對岸到時 09/15 16:47
→ night957 : 連屁都不敢放 09/15 16:47
推 sugoichai : 美國一向是從放話-->討論-->到實行，都很有步驟的 09/15 16:49
→ sugoichai : 國家，一旦這次有人出來放話，可以很認真的考慮是 09/15 16:49
→ sugoichai : 美國的確開始有這樣的想法。但，實際上不需像樓上 09/15 16:49
→ sugoichai : 們想的那麼困難或複雜，最好的方式是像以色列，讓 09/15 16:49
→ sugoichai : 「台灣有沒有核武」變成一種戰略模糊，讓你感覺好 09/15 16:49
→ sugoichai : 像有，但官方永遠不承認，這是對台美都最好的方式 09/15 16:49
→ sugoichai : 。未來慢慢的，台灣可能發展、擁有核武，或進行試 09/15 16:49
→ sugoichai : 驗的消息，一點一點出來都不會奇怪。在美國的區域 09/15 16:49
→ sugoichai : 戰略朝向清晰時，開始朝「核武戰略模糊」發展其實 09/15 16:49
→ sugoichai : 是非常正確的方向。 09/15 16:49
推 Wooctor : 變成薛丁格的核武 09/15 16:50
→ vicklin : 試射台灣的利益已經值得梭哈核武了 09/15 16:51
→ vicklin : 事涉* 09/15 16:51
推 FF16 : 幹，不要薛丁格的核武，你看上一個假裝有核武、化武 09/15 16:52
→ FF16 : 的下場就是被找你有核武化武打爆了 09/15 16:52
推 alan0412 : 爸爸給我核彈 09/15 16:54
推 shawncarter : 提這個主意作為台灣人是不反對 但是怎麼看都覺得這 09/15 16:55
→ shawncarter : 個長期是給美國留個後患 09/15 16:55
推 wahaha99 : 搞錯方向, 台灣有核武是增加風險, 09/15 16:57
→ wahaha99 : 正解是把台灣納入核武保護傘,這美國人在想什麼? 09/15 16:57
→ wahaha99 : 台灣核武再多,不可能把中國犁三遍的,但中國可以 09/15 16:58
→ wahaha99 : 把台灣犁三遍, 這道理要想嗎? 09/15 16:58
推 rex01 : 美國把台灣納入核武保護傘還比較實在 09/15 16:59
→ rex01 : 中國不會害怕台灣那點量的反擊，但會害怕美國的反擊 09/15 16:59
推 momocom : 同意樓上 09/15 17:00
→ kuma660224 : 烏克蘭：什麼叫那點量 開外掛就是無限量 09/15 17:00
→ kuma660224 : 烏克蘭：美爹，我海馬斯要2000顆 快給我 09/15 17:01
推 mtyk10100 : 核彈來直接夢回冷戰了 09/15 17:02
→ kuma660224 : 美國的反擊 = 這份座標清單 按順序...按鈕你按 09/15 17:03
→ kuma660224 : 彈藥我來想辦法 09/15 17:03
推 xyz168 : 給核彈就實質獨立了 09/15 17:20
→ xyz168 : 講釐幾遍這是笑話 09/15 17:21
推 vbhero : 拔拔那個核子玩具借給我，保證不拿去打班上流氓 09/15 17:26
→ gk1329 : 燃料棒都運走惹 研發個屁 笑死 09/15 17:36
→ tenorac195 : 台灣不需要核武，美軍借放就行了 09/15 17:43
推 EarlyInMay : 早就該來了 09/15 17:48
推 EvilPrada : 台灣怎麼可能施壓歐盟 頂多就是加強遊說工作而已 09/15 18:28
推 gogoegg : 就樂山雷達模式的另一種版本 美國放十顆核彈在台灣 09/15 18:37
→ gogoegg : 當然 核彈放置地算美領土 要不要射也是美國決定 09/15 18:38
→ kuma660224 : 要借放大概也只會放佳山洞窟封印起來 09/15 18:52
→ kuma660224 : 然後台灣不知道櫃子裏是什麼 09/15 18:52
推 yuanyaun : 給台灣原子彈才是台海永久和平的保證 09/15 19:01
推 mmnnm : 核彈 從現在開始做要多久啊？ 09/15 19:13
推 marisaac : 給台灣綠燈做核彈比較快 09/15 19:22
→ jctron : 唉 要不是那個垃圾 09/15 19:29
→ SCLPAL : 台灣核武那個計畫名稱忘記叫甚麼了0.o 09/15 19:32
推 tyce8ton : 事實上核武就是最高的威懾，阿拉伯國家人口多，國土 09/15 20:39
→ tyce8ton : 大但是動不了以色列，北韓整體亂叫也是沒人敢真的 09/15 20:39
→ tyce8ton : 打他 09/15 20:39
噓 celephone : 要美國打破核武禁擴條約根本不可能 天下會大亂的 09/15 21:09
推 gwofeng : 試爆幹嘛 跟美國借幾顆就好了 09/15 21:31
推 glad850 : 又不是第一次，台南基地的屠牛士模型我小時候還騎 09/15 21:34
→ glad850 : 上去過，現在寄錯幾顆B61到花蓮暫放也沒什麼大不了 09/15 21:34
→ glad850 : 啊 09/15 21:34
推 SSS120329 : 就算有 也是美國設一個軍事基地 控制權都在美方手上 09/16 00:59
→ SSS120329 : 威嚇大於實值意義的飛彈發射基地 或是常駐幾台核 09/16 00:59
→ SSS120329 : 潛艇 09/16 00:59
推 lindviorair : 這怎麼好意思 我門自己作核武就好 09/16 19:55
→ ecwecwtw : 現在核試爆不都是用超級電腦模擬運算嗎 09/19 00:58