[新聞] 「台灣政策法就是軍事接管法！」郭正亮曝

[KONAMI (konami)]

原文來源：
https://www.storm.mg/article/4519134?mode=whole

原文摘要：

新新聞 鍾秉哲  2022-09-15


「台灣政策法就是軍事接管法！」郭正亮曝關鍵：等同宣告美國不出兵


美國聯邦參議院外委會14日審議《台灣政策法》，外界認為該法案為《台灣關係法》後，
美國對台政策的重大調整。對此，台大政治系教授楊永明於節目《明亮看世界》中指出，
該法案就是「台灣實質承認與代理戰爭法案」，甚至可以乾脆用「接管」形容。民進黨前
立委郭正亮表示，法案等同宣告美國不會出兵援台，就算中國武統成為既定事實，美國也
只會制裁中國官員。

美國民主黨聯邦參議院外交委員會主席梅南德茲（Robert Menendez）和共和黨同僚葛蘭
姆（Lindsey Graham）等人4月訪台後，回華府提出《台灣政策法》，該法案內容涵括提
供台灣45億美元（約新台幣1399億7475萬元）軍援資金、賦予台灣「主要非北約盟友」（
Major non-NATO Ally）地位、制裁升高敵對情勢的中國官員、以「台灣代表處」取代駐
美台北經濟文化代表處（TECRO）等。

楊永明：台灣政策法就是「台灣實質承認與代理戰爭法案」

楊永明直言，《台灣政策法》就是「台灣實質承認與代理戰爭法案」，內容涵蓋經濟、社
會層面，但重點是對台美關係的全面提升，甚至實質承認台灣，而在軍事部分，法案的論
述是要防止俄烏戰爭的狀況在台灣重現，但實際上就是要發動、刺激1場台海的代理戰爭
，甚至可以乾脆用接管形容。

郭正亮認為，該法案沒有承諾美國出兵援台，但全面介入軍事決策、規劃，以及計畫落實
，甚至有年度評估，事實上根本就是軍事接管法，這顯現美國對台灣軍方的戰略概念及執
行能力完全不信任、沒信心，因為台灣內部無法統合在同樣的概念下，且法案直接將前參
謀總長李喜明提出的不對稱作戰整體防衛構想（ODC）記載在內。

「基本上就是要幫台灣在短期內升級，而且我認為就是4年到5年。」郭正亮提到，法案內
容對整體的常備與後備兵力軍力如何鋪排、美國如何轉移軍火給台灣、如何進行軍事貸款
、指定台灣為主要非北約盟友以取得軍武等都詳盡規範，可見美國就是要把火力建立在台
灣，完全沒有講到出兵，甚至還提到要評估美國的風險。

針對法案內容也提及資訊戰，郭正亮指出，這令人立刻聯想到台灣的《數位中介服務法》
草案，且確實與《台灣政策法》遙相呼應，尤其外交部發言人歐江安回應稱，台灣對相關
法案與美國行政、立法部門都有充分溝通，可見台灣是支持《台灣政策法》的，且有參與
討論立法。

郭正亮說明，據《台灣政策法》規定，美國要發展台灣政府全方位的反應能力，包括外界
如何干擾選舉，並對台灣官員及單位做媒體培訓，且要對中國對台灣的政黨、金融、媒體
的影響力要有應對機制，更直指要強化台灣因應訊息戰的法律體系，與《數位中介服務法
》直接相關，稱要透過美國在台協會（AIT）的協助，提供台灣政府資訊。

楊永明：台灣政府可能是推動美國立法單位草擬的角色

楊永明推估，台灣政府有可能不只是參與討論《台灣政策法》的擬定，還可能是推動美國
立法單位草擬的角色。郭正亮認為，其實海外一定有很多智庫、團體都有介入草擬，因為
法案一看就不可能是梅南德茲與葛蘭姆2人獨立完成，是彙整美台關係多年的想法，尤其2
人在台海議題的著墨都不深。

對於《台灣政策法》規定，要制裁升高敵對情勢的中國官員，楊永明解釋，法案內規定美
國政府在中國影響或顛覆台灣政府的穩定、占領台灣領土、造成台灣領土不完整時，要制
裁中國官員，等於是將包括軍事戰爭、登陸、封鎖等全部舉措都採取制裁，且被制裁者從
中國國家主席到中共政治局常委、中國金融機構與國營事業等都含括在內。

郭正亮：美國要不要出兵，還是維持模糊給總統決定

郭正亮分析，這等同於宣告美國最多就只會做到這樣，不會出兵援助台灣，因為連占領台
灣都列入了，等於中國就算武統台灣成為既定事實時，美國最嚴厲也只會制裁中國官員，
法條中完全未提及美國總統有權介入台海戰爭，「所以就等於美國要不要出兵這件事，他
還是維持模糊給總統決定，其他都寫白了。」

至於經濟層面，楊永明指出，法案內只有2個法條有提到支持台美經濟合作，要求美國貿
易代表要和台灣進行討論自由貿易協定（FTA），以及印太經濟架構（IPEF）。但郭正亮
直言，「這個就是帶到要討論而已，美國在拜登任內是不會簽署任何FTA的，這個大家都
知道。」



心得感想：

有沒有一種經驗?
當老婆或女友突然對你好的時候
通常表示你可能需要多付出一些時間或口袋的小朋友

老美平白送我們錢?

自從裴洛西來了之後
美國人這陣子會不會對我們太好了?
美佬是很實際的
總覺得背後不單純

但有一點郭正亮講錯了
老美光是講講要制裁中國官員
中國就怕死了
就絕不可能發動戰爭了
真是枉費郭正亮為耶魯大學政治學博士aka台灣前途決議文起草者
連中國人的死樣子都不了解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.138.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663298818.A.A83.html
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:28:18
→ VANNN       : 郭政亮的邏輯????也是拉,,由他對烏俄戰爭的看法就
推 allan0926   : 明亮看世界都不明亮
→ VANNN       : 知道邏輯壞光光了吧
→ fantasyhorse: 要開始洗風向給錢不出兵棄台論嗎？
→ VANNN       : 楊永明也是,,烏俄戰爭開始 一路的論述被現實打臉..
→ KONAMI      : 怎麼有洗? 這看起來老美就不像要出兵啊
→ kixer2005   : 腦子裝屎
→ VANNN       : 這真是國安會秘書長經驗嗎?
→ hbj1941     : 笑死人，幫你更多的解讀是我以後不管你XD
真要幫就簽個美台安保條約啊
有嗎?
→ worse77     : 比起犧牲美國大兵跟國內與論，可能給錢比較划算
→ KONAMI      : 不然給錢幹嘛?
推 jess730612  : 說人家接管又不出兵 邏輯上不會互幹到爆炸嗎
就烏克蘭模式
這點各位一定比我了解
推 opthr1215   : 我跟我女朋友說：情人節我一定陪妳出去吃大餐。
→ opthr1215   : 郭正亮：等同宣告其他節日不吃大餐！！
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:31:36
→ VANNN       : @KONAMI 你先叫這二位將俄烏戰爭的預測推準一點再
→ VANNN       : 說都能較有說服力
噓 ZirconC     : 這什麼邏輯跟心得
噓 pcfox       : .....
推 calase      : 他的客群就愛聽這些話的
噓 rex01       : 是怎樣的邏輯可以從"防止俄烏戰爭的狀況在台灣重現"
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:32:31
→ rex01       : 跳到要「要發動、刺激1場台海的代理戰爭」
→ VANNN       : 軍管台灣然後說不出兵,,那我們宣佈軍管俄羅斯好了
→ hbj1941     : 以
→ hbj1941     : 講的好像以前派軍艦到台灣這邊晃晃都不算出兵喔，
→ hbj1941     : 那過來軍費是誰出的
推 ryanworld   : 標題殺人 感覺
→ worse77     : 看郭大砲唯一講對的大概就只有"美國能不出兵就避免"
噓 nanozako    : 呵 合訂本看過就知道了
噓 tony121010  : 又來了
→ Leo4891     : 不出兵 要怎樣軍事接管？沒發現自己發言耍白痴嗎
接管中華民國大腦中樞 指揮台灣絞肉戰
不用出兵
計畫通
→ VANNN       : 沒什麼標題殺人 楊永明/郭政亮 就是這種觀點
推 jyekid      : 看他出兵定義 俄羅斯烏克蘭戰爭美國也沒出兵 至於
→ jyekid      : 現在沒寫 有有種可能台灣關係法早寫了
噓 piliwu      : 美國總統說會出兵講了三次 郭正亮說不會 你信郭正
郭還沒失智症
→ piliwu      : 亮不信美國總統？
推 ensuey      : 這ID洗來這了阿 ~
來看看軍版好朋友
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:35:46
→ jyekid      : 他們論調本來就是吸引特定族群
推 efkfkp      : 郭這七個月早就被烏克蘭打臉到頭都沒了，他的話反著
→ efkfkp      : 聽就行了
推 HEINOUS     : 神邏輯 寫上出兵對岸還不升高緊張嗎
推 say29217074 : 只信郭正亮 賴岳謙 讚讚讚
噓 ReeJan      : 全篇政治與本版啥關係
你看不懂軍事接管法五個字嗎?
很愛亂扯難怪一直被告
噓 ARCHER2234  : 你說的都對，你好厲害
噓 mk720105    : 又有髒東西跑進來了
噓 VANNN       : 現在對 國際/軍事 名嘴評論對不對 看俄烏戰爭就知了
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:37:17
推 lintimken   : 疑美論的抖內比較香啊，邏輯在$面前能當飯吃嗎
→ VANNN       : 楊永明和郭政亮可以難得的一路錯到現在
→ odahawk     : 不出兵要怎麼做到軍事接管
推 JCrawford   : 國內沒啥人看 海外倒是很多人看 蠻好笑的
噓 piliwu      : 能確定美國不出兵上個世紀早就打了
老美真的完全不可能跟大國開戰

https://i.imgur.com/iQ0d8mT.jpg

給你參考 不用謝了

→ lyhorcish   : 他還在宿醉中吧
噓 dvr         : 在別的板洗就算了 來這洗幹嘛？
讓軍版好朋友們認清現實
台灣很多人不想打
噓 fontainerei : 軍事點在哪
推 durg        : 老美沒有要出兵但是可以出空軍海軍的意思
噓 ARCHER2234  : 他只是要用郭的論點來帶他的心得風向而已，省省吧
推 gogoegg     : 其實相關啦 只是這種就合訂本那類的 腦子很差的才信
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:38:52
噓 chiguang    : 呵呵
噓 nightsakura : 笑死
→ durg        : 郭先生怎麼會不懂條文的意思，他故意曲解罷了
→ gogoegg     : 要挺鵝挺烏、挺美挺中都是個人自由
推 scott29     : x
噓 VANNN       : 郭/楊  大約要用這樣的說法 上全視界推廣吧XD
噓 moswu       : 整篇神邏輯PO錯版了吧，Joke版歡迎你
→ gogoegg     : 只是太弱智的觀點 講出來會笑死一堆人罷了
→ e030149116  : 沒有答案啦!美國就是想武裝台灣武裝到中國連想打的
噓 rex01       : 他們的對台灣政策法的曲解及抹黑，剛好反向證明了
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:40:15
→ rex01       : 台灣政策法對於保衛台灣防止中國侵略有助益
→ e030149116  : 的慾望都沒有，中國堅持要打美國不會袖手旁觀就這樣
噓 ARCHER2234  : 對對對，你代表很多人，郭正亮也是，加油
噓 hahabis     : 你以為只要有 "軍事" 兩字就跟軍事相關嗎
→ VANNN       : "台灣很多人不想打" 然後脫光衣服任人輪嗎,,
噓 scott29     : 按錯 噓回來
噓 mudmud      : 胡說八道
→ hahabis     : 養十幾台超級航母然後不可能跟大國打仗
→ hahabis     : 我真他媽搞不懂這哪國神邏輯
那麼請簽美台安保條約啊
給錢幹嘛?
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:42:07
推 jyekid      : 很多人本來就想打 只有中國才想打 不想打有幾種方
→ jyekid      : 式避免 一是跪舔 或是武裝自己
噓 lintimken   : 軍事接管法是郭自己隨便講，結果你拿來軍武版發，
→ lintimken   : 我就問台美連安保條約都沒簽是要怎麼區分接管權責
→ jyekid      : 就不想打
噓 fontainerei : 台灣沒人想打啊  你去和對岸的說吧
→ hbj1941     : 軍事接管各自表述，笑死人
→ eupti       : 我很想弄清楚，像原po這樣的人在提出一種看法或解讀
→ jyekid      : 空軍確定是美國的形狀 陸軍應該不是 海軍不確定
→ eupti       : 之後，後續有沒有跟事實做過對照，然後檢討修正啊？
事實就是老美把台灣當耗損中國的肉便器
就像烏克蘭一樣

現象與推論完全兜的上
可能性極高

不然你提看看你的事實是什麼?
→ ARCHER2234  : 等等我來發一篇我有很多軍武點他也覺得有軍武點吧XD
→ ARCHER2234  : 顆顆
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:45:14
→ calase      : 去政黑看看原po文章就知道不用花時間了
噓 chiguang    : 該認清事實的是八卦板
→ jyekid      : 短期不可能修正自己觀點 改變解釋符合自己觀點容易
→ jyekid      : 多了
推 linph       : 郭這種推論是邏輯死去了吧
噓 iio         : 喔
噓 VANNN       : @eupti  原PO 隨便PO一位 然後也不驗証,,你覺得會有
噓 Iaincc      : 過度解讀，沒有討論的必要
→ VANNN       : 後續檢討與修訂嗎?
驗證太後面了

我光提一個美國這樣做的動機你就無法回我了

推 henry0131   : 美軍願意接管黃埔陸軍？ 這疑美論真香 我信了
→ juunuon     : 原po就是他的客群
噓 KatanaW     : 神邏輯
噓 tony121010  : 臺灣的上策就是海空軍維持戰力，陸軍交給美國去操
→ tkucuh      : 又是疑美...XDDDD
噓 kenntrf     : 誰？
→ tony121010  : 至於郭正亮的觀點就算了，他哪一次說對了XD
噓 hahabis     : 你愛幻想自己去，要洗這邊的腦你還未夠班
→ yun0112     : po這篇跟大家說認清現實,很多人不想打怎麼怪怪的XD
噓 smdmaps     : 這群人急了
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:47:59
推 geesegeese  : 傳說中的認知作戰？
→ ARCHER2234  : 別這樣，活在作者的世界線裡的人大概覺得郭説對了
→ KatanaW     : 美不援：放棄台灣。美援：代理戰爭。話都給你講
噓 lawrence1129: 就事實來說，烏克蘭就是因為有親俄人士才會被打
推 kducky      : 美軍接管陸軍？請支援好耶.jpg
推 oldje       : 郭正亮解讀烏俄戰爭錯得離譜 現在又要解讀這個？
→ geesegeese  : 看共產黨的文宣戰就知道對台灣好不好
噓 lintimken   : 對對對，二戰美國也是把中華民國當耗損日本肉便器，
→ lintimken   : 軍事援助4年才對日宣戰
噓 lolloyau    : 這到底是在說什麼玩意
噓 hsinhanchu  : 孤狗一下你的發推文紀錄，建議你從哪裡來回哪裡去，
→ hsinhanchu  : 這邊的風向你帶不起來。
聊聊天罷了 你那麼緊張幹嘛?
→ blackone979 : 事實就是如果今天沒有中共威脅台灣主權哪需要讓美國
噓 bart102617  : 你和郭正亮的結論怎麼導出來的?? 邏輯很荒誕
※ 編輯: KONAMI (220.142.138.142 臺灣), 09/16/2022 11:49:06
→ blackone979 : 介入 然後你說是美國把台灣當肉便器 腦子還好嗎
噓 liquormania : 日防夜防 家賊難防
噓 KatanaW     : 哪怕美軍真的來了 我看他們就會脫口而出干涉內政了
噓 matchkiwi   : 這些論述立基於「中以外必敗、中必勝、美日台必敗」
噓 lintimken   : 所以來軍武版聊美國政治動機啊，所以軍武點在哪
→ eupti       : 事實是俄羅斯本就想吞併烏克蘭，這是歷史跟地緣政治
→ eupti       : 的關係，都是美國建國前就存在的因素，與美國何干？
→ dsin        : 沒有明文 香港反送中 老美也制裁中國官員