Re: [討論] 解放軍建置航母的原因？

[alpac (專業顧問)]

台灣建軍備戰是為了中共

但中共建軍備戰不是只為了台灣


中共建立航母，並不一定能奪取台灣

但中共要奪取台灣，一定需要建立航母



1.展望與探索 第 8 卷第 6 期
中共海軍發展航母之探討by 王信力
https://tinyurl.com/ydrb6z8e

僅擷取部分大綱和論點

中共發展航母的動機

一、擴大海軍戰略縱深，維護周邊海洋權益

二、增加兵力投射能力，維護海上通道安全

三、因應大國崛起需要，滿足民族主義情緒


貿易立國的國家必須控制海洋，奪取並保持制海權，尤其是對外貿易的交通線。
-馬漢「海權論」

「國家利益的領域拓展到哪裡，戰鬥力建設的能力範圍就到那裡」
「國家利益的威脅來自那裡，戰鬥力建設的核心能力就指向那裡」
-中共海軍司令員吳勝利


2.義大利在二戰初期也沒有航母

因為義大利就在地中海正中央，也是一艘不沉的航空母艦

(有沒有覺得聽膩了?)

結果對上英國航母，還是只能挨揍

一直到現在，義大利仍然持續建造航母


3.比較其他國家

聯合國五常，全都有航母，中國是最慢擁有航母的國家

G7除了德國，全都有航母，如果出雲號也算的話

金磚五國，只有南非沒航母

G20其餘的國家，也是少數沒有航母(阿拉伯、墨西哥、印尼)，或是曾經擁有(阿根廷)

其他是建造中(土耳其)；或是計畫中(韓國)


G20 佔全球GDP的85％，貿易佔全球貿易總額的80%以上，人口佔全球人口的2/3

而中國的GDP排名世界第二

如果說中共海軍沒有航母，這才是一件奇怪的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.107.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663302440.A.42D.html
推 ashrum      : 義大利挨揍是因為空軍不是海軍
→ warchiefdodo: 中航母若戰時可以開到台灣東部逛大街，表示美國撒手
→ warchiefdodo: 不管了
→ MOONRAKER   : 曾經擁有也算喔 年輕的時候都30cm 這樣嗎
推 piliwu      : 航母怎麼製造縱深啦 台海就這樣大而已
推 piliwu      : 中國的航母發揮作用就是攻打澳洲
推 kobebrian   : 但中國總不可能等拿下台灣後才開始試著造航母
推 ywahaha     : 明明是陸權國家說自己是海權國家？違背自由貿易精
→ ywahaha     : 神搞到將被制裁，還要航母維護貿易？
→ kumori      : https://youtu.be/h9bXRl7yLlU?t=1583
→ kumori      : 2008年中國就有想了
→ kumori      : 有中文字幕可以打開
推 saberr33    : 中國就是沒海權，近代被揍成智障，怎麼還有人覺得
→ saberr33    : 中國不用海權不用航母
→ l81311i     : 就還有人要硬拗 世界第一大貿易國不需要航母？
推 saberr33    : 北洋艦隊是不是老佛爺的面子工程啊？等黃海打完北洋
→ saberr33    : 戰敗再來怪北洋船不夠多不夠新？
→ l81311i     : 我上一篇推文裡還有人說現在中國又沒有跟印度開戰
→ l81311i     : 幹嘛要航母？ 等開戰再蓋航母是來得及嗎？
推 overno      : 本文價值不足，建議自X
推 totenkopf001: 甚麼價值? 樓上敢不敢說說
→ totenkopf001: @overno
推 evangelew   : 某人上一篇論點被噹 是因為拿航母護航本土航線 跟本
→ evangelew   : 篇論點不一樣吧...
→ satheni     : 簡單來說，你想參加世界霸權競賽你就要有航母，沒有
→ satheni     : 的人連參賽資格都沒有（？
→ borriss     :  不沉空母首先你要有跑道 然後有飛機迎敵啊
→ borriss     :  機場作戰半徑圈也要看能布多滿  越長密度也越差
推 Rinehot     : 任何人有三百萬都可以參加慈善（呃，不對…）任何
→ Rinehot     : 國家有航母都可以參加霸權大賽
推 kei1823     : 航母就一個勢力範圍的概念啊，妳不劃出去就是被別
→ kei1823     : 人劃進來
推 l81311i     : 回evangelew 我上篇的內容不就吻合這篇第二點的動機
→ l81311i     : 你真的有在看別人的文章嗎?
推 evangelew   : 就說你被噹的原因是主張本土航線用航母護航 你主要
→ evangelew   : 被噹的點跟本篇無關啊 很難懂嗎....
推 l81311i     : 用航母護航有甚麼問題? 不用航母只用055夠嗎?
→ l81311i     : 還有是印度洋航線 你講本土航線會讓人以為是南海
→ l81311i     : 你的問題在於先天性的直覺認為航母與護航沾不上邊
→ l81311i     : 我如果說冷戰時期英國三艘無敵級航母你是不是會比
→ l81311i     : 較能理解?
推 Dragonfire  : 150cm和190cm看的角度肯定不一樣，解釋了對方也不懂
推 detonator   : 都2022年了中國沒有試圖取得航母才要討論吧？
→ labell      : 參考俄國航母變成標榜