推 LaPass : 這架是不是已經是古董等級的飛機了啊？ 09/17 20:23
推 roy2142 : 剛好在邊邊 幸好沒事 09/17 20:25
→ mmmimi11tw : 火神轟炸機於1952年首飛，1983年從空軍退役 09/17 20:25
推 hsinhanchu : 差三公尺就督上那根告示牌了 09/17 20:25
推 MartianIT : B-52: 別報怨 我還在當兵 09/17 20:26
推 highwayshih : 跟B52同年代的老東西 然而人家要退休還要好久QQ 09/17 20:27
推 qwe753951 : 犁田 09/17 20:27
推 roy2142 : 想想要是這發生在末端是海岸的機場 真的可怕.. 09/17 20:30
推 s101012047 : 老美有錢給b52升級啊 便宜好用 09/17 20:35
推 fragmentwing: 應該也不會挑這種地方表演吧XD 09/17 20:36
推 highwayshih : 會嗎?墜海比撞地存活機會大吧? 09/17 20:38
推 peterlee97 : 老英有窮到沒辦法維持轟炸機群嗎？ 09/17 20:45
推 andey : 海水進去航空電機就沒救了 完全沒備品只能手工慢慢 09/17 20:45
→ andey : 修 09/17 20:45
→ mypurple : 老英70年代真的窮的要破產 09/17 20:50
→ giancarlo82 : 請問它的進氣口是怎麼讓4具引擎都吃到足夠的空氣啊 09/17 20:51
→ iqeqicq : 同時期還有法國的幻象4戰略轟炸機 09/17 20:52
推 Su22 : 冷戰火神機攜帶有核彈頭的藍鋼飛彈,跟B-52輪流值班 09/17 20:53
推 andey : 英國窮啊 為了核震懾只能把轟炸機水面艦砍了 09/17 20:53
→ mmmimi11tw : 每個引擎有獨立的進氣道 09/17 20:54
→ Su22 : 福克蘭戰爭時火神機好像創下當時遠程奔襲的紀錄 09/17 20:54
推 roy2142 : 原來火神轟炸機好大台 09/17 20:54
→ giancarlo82 : 感謝MMM大的圖 09/17 20:55
推 weimr : 相比起來，b52 真是老當益壯。 09/17 20:57
→ iqeqicq : 英法在退了戰略轟炸機和陸基彈道飛彈後 09/17 20:57
→ iqeqicq : 改以彈道飛彈潛艦為僅有的核威懾力量 09/17 20:58
→ roy2142 : 兩邊各自兩個引擎是相連的 09/17 20:59
→ mmmimi11tw : 對阿，兩個引擎中間有隔板 09/17 21:04
推 treeson : 查爾斯以前還飛過 09/17 21:14
推 bladesinger : 誰來解釋一下英國當年幹嘛生產3種目標一樣都是丟核 09/17 21:21
→ bladesinger : 彈的轟炸機? 09/17 21:21
推 BigLargeBoss: 論帥及戰力的話 火神和勝利式非常的微妙啊 09/17 21:24
推 PePePeace : 執行黑鹿行動的就是它 09/17 21:27
推 highwayshih : 當初是為了分散風險 怕只標給一家廠商會研發失敗 09/17 21:28
推 chocopie : XM655：老兵不死，還能種田！(物理犁田 09/17 21:28
推 holisea175 : 簽名檔療癒 09/17 21:29
→ mmmimi11tw : 當初是為了預防只有一種轟炸機由於故障或者面臨危險 09/17 21:32
→ mmmimi11tw : 時， 09/17 21:32
→ mmmimi11tw : 其他不同型號的飛機還可以確保使用， 09/17 21:32
→ mmmimi11tw : 不會因為某一個型號飛機失去戰鬥力後影響空軍整體的 09/17 21:32
→ mmmimi11tw : 作戰效果 09/17 21:32
→ mmmimi11tw : 英國皇家空軍那時候就知道這三架實質上只需要兩架甚 09/17 21:32
→ mmmimi11tw : 至一架就夠 09/17 21:32
→ mmmimi11tw : 因為這三種在任務分配和戰術布置上重疊部分非常多 09/17 21:32
推 bladesinger : 可是......二戰不就有多種型號競標，然後贏家要授權 09/17 21:32
→ mmmimi11tw : 面臨危險*而不能作用時 09/17 21:32
→ bladesinger : 其他廠商一起生產嗎? 怎麼過了二戰反而英國走回頭路 09/17 21:32
→ bladesinger : 這樣總量拉不起來成本很高吧 09/17 21:33
→ bladesinger : 總之3V轟炸機我是搞不懂英國人怎麼想得 09/17 21:34
推 jabari : 真 犁田 09/17 21:41
推 MartianIT : 為什麼三V沒有一架顏質可看的呢？ 09/17 22:18
推 lc85301 : 阿北 出事了阿北 09/17 22:19
推 MeiHS : _y(:3」∠)_ 09/17 22:20
推 cwjchris : 英國面（醜 09/17 22:22
推 giancarlo82 : 我倒覺得英國飛機設計都很有特色 獨樹一格 09/17 22:36
推 Schottky : 感謝樓上，我正想找黑公鹿來貼 XD 09/17 22:50
推 b160160 : 很有趣的外觀 09/17 22:50
推 henryyeh5566: 勝利式造型很有特色啊，一種獨特的帥XD 09/17 23:00
→ henryyeh5566: 很像風之谷這類蒸氣龐克風格作品會有的東西 09/17 23:01
→ mmmimi11tw : 英國人是不是真的很喜歡翼根進氣這種形式阿 09/17 23:10
→ whistlerhu : 英國甚至還有研發3V研發失敗時的候補機型，還好沒用 09/17 23:11
→ peterlee97 : 老英沒錢但直接把轟炸機隊砍了 真的很可惜... 09/17 23:13
推 daydream314 : 請教當時引擎為什麼要放在翼根還正中間 09/17 23:20
→ daydream314 : 這樣發動機之後還要很長的隔熱尾管才能到噴嘴不是 09/17 23:20
→ mmmimi11tw : 我不是很懂這種設計XD 09/17 23:27
→ mmmimi11tw : 也許是英式風格吧 09/17 23:27
推 mackulkov : 這三架都有科幻風格 宮崎駿當年應該參考不少 09/17 23:32
推 roy2142 : 想到宮老+1 09/17 23:43
推 AfterDark : 那個進氣口看起來好不爽 09/17 23:52
推 Seadolphin : 不會啊，我覺得 3V 都超帥耶，相比之下那個 B-52 .. 09/17 23:57
→ Mystiera : 小孩才不懂B52跟豬豬的帥氣 09/18 00:47
推 akichaosi : 這架有當年的匿蹤設計 09/18 00:49
推 pusheen44321: 火神很帥啊，3v轟炸機的顏值及戰力擔當，比隔壁的 09/18 00:58
→ pusheen44321: 放大版幻象3有風格太多了 09/18 00:58
推 dffrew : 這種翼根進氣還滿美的啊，比起吊掛式的那種工業風XD 09/18 09:47
→ dffrew : 很像德哈維蘭彗星 09/18 09:54
推 stationeria : 還有獵人、也是一台很優雅的戰機 09/18 09:58
推 hprince : 黑鹿行動真酷 09/18 12:06
→ moonrain : 勝利式真的是超醜 目前還沒看過比勝利式還醜的軍機 09/18 13:30
→ moonrain : 飛他的飛行員平時會被嘲笑嗎 09/18 13:30
→ MOONRAKER : VULCAN啦 Valcon咧 是不是小日本的書看太多 09/18 15:59
→ MOONRAKER : Victor就Victor不用加s 那個s是英文複數 09/18 16:00