推 roy2142 : 跟我們cctv畫質相當 09/19 09:49
推 aeoleron : 是底下還有動靜就繼續丟的概念嗎 09/19 09:51
噓 MartianIT : 攝影機解晰度或頻寬不足呀 09/19 09:52
推 BDrip : 類比圖傳吧 09/19 09:52
推 coox : 好 賣不出去了 09/19 09:53
→ roy2142 : 如果原本畫質就這麼慘烈 那真的很不好用吧 根本難以 09/19 09:57
→ roy2142 : 辨識攻擊目標 09/19 09:57
推 qaz596 : 雖然不知道高度但命中率還算好，畫質差難以察打一體 09/19 10:01
推 IECSWCF : 官方DM即時傳輸HD，所以720p!? 09/19 10:04
→ ARCHER2234 : 到底是那家的爛畫質，換一家不行嗎？ 09/19 10:04
→ ARCHER2234 : 哪家 09/19 10:05
推 rodion : 這應該不是原始畫質 否則OSD數字不會是糊糊的 09/19 10:06
→ pv : 手機翻拍的 09/19 10:08
推 JustSad : 可能是翻拍的手機畫素與畫質不夠吧？ 09/19 10:08
推 ywahaha : 果凍效應很明顯，影像黑白的是否是光線不足？ 09/19 10:16
推 durg : 飛行穩定，備彈量和精度都還成。 09/19 10:17
推 nanozako : 影片裡除了能丟三顆之外 有點難以判斷是不是860 09/19 10:19
→ nanozako : 波蘭新聞原文說丟了五顆，但有兩顆沒出現在影片裡 09/19 10:19
推 durg : 以實戰來說，比來金門亂的民用機高出太多了 09/19 10:21
推 whitefox : 畫面看似搖晃是因為傳輸延遲,多個圖框組成一張畫面 09/19 10:22
→ Two2Seven : 這影片挺怪的，就算自組的影像傳輸也不會這個德性 09/19 10:22
→ ajemtw : 陸軍不考慮採購嗎 09/19 10:25
推 durg : 有實戰測試後應該就會買了，現在看起來很不錯 09/19 10:28
→ pooznn : 落下7秒爆 0.5X9.8公尺X7秒平方 高度240公尺左右吧 09/19 10:29
推 dynamo : 應該是翻拍的關係，圖傳都買現成套件不會自己做 09/19 10:29
→ dynamo : 一堆土砲FPV的圖傳畫質也都不錯，模組買好的就好 09/19 10:30
→ durg : 戰鬥半徑有20KM，在台灣可以市區施放守到海岸登陸區 09/19 10:30
→ roy2142 : 首先陸軍要有21世紀思維 脫離二戰作戰綱要 09/19 10:35
推 bla : 還行啦，加減丟 09/19 10:38
推 saberr33 : 夜間？ 09/19 10:42
推 Pegasus170 : 五發迫擊炮彈還是遠低於被擊中的裝甲車呀！ 09/19 10:44
推 ashrum : 優點大概就彈量和高度吧 09/19 10:48
→ Pegasus170 : 就算是50發60迫砲彈也還是便宜呀 09/19 10:49
推 kkttaipeityy: 感覺是夜間拍攝，一般自組圖傳的畫質在短距離還好 09/19 10:50
→ kkttaipeityy: ，長距離本來就會糊成一坨（大疆有黑科技不算）， 09/19 10:50
→ kkttaipeityy: 加上可能是夜視模式or熱成像，會是這個畫質不意外 09/19 10:50
推 bla : 話說這種軍用無人機外殼如果用彩色電子紙包覆依天 09/19 10:53
→ bla : 氣改變外殼顏色應該更難抓吧 09/19 10:53
推 Eugeneptt : 推 09/19 11:00
推 birdy590 : 持續性比迫砲差 但是範圍遠而且可以直接看到目標 09/19 11:04
推 faiya : 如果是夜間丟就很恐怖了 09/19 11:15
推 qaz596 : 迫砲也需要前觀跟修正，這個直接在頭上修正好用多了 09/19 11:16
→ observer0117: 但介面不太一樣，不知哪個是真的 09/19 11:52
推 edison : 這麼低有機會被反無人機砲塔砸中 09/19 11:54
推 OrangePest : 幹嘛不用普通迫砲加普通空拍機就好了 09/19 11:57
推 Szss : 水喔 還載卡多 一次丟那麼多顆 炸好炸滿 09/19 12:06
→ Szss : 之前無人機多半丟一顆 這次秀載卡多 09/19 12:07
推 birdy590 : 舊 60 迫砲射程短的可憐 這種無人機算是開啟新天地 09/19 12:16
推 pooznn : 再爛CEP也都在2米內 迫炮兵要不要改背無人機算了 09/19 12:17
→ birdy590 : 功能不太一樣 因為無人機沒有持續性 09/19 12:18
→ birdy590 : 不過這工作可以直接交給更大口徑的迫砲 09/19 12:19
推 OrangePest : 這種吃電的沒辦法大量列裝 否則肯定會變成後勤惡夢 09/19 12:19
→ OrangePest : 光是電池的保存就夠你受了 09/19 12:19
推 bullshit2 : 這是紅外線影像嗎...因該是晚上拍的 09/19 12:20
→ pooznn : 一個CEP10~20米 一個2米內 把背彈藥的空間換成一次 09/19 12:20
→ pooznn : 性的電池 09/19 12:21
推 observer0117: imgur影片有1分鐘限制，原始影片1:36秒 09/19 12:31
推 durg : 帶8個炮彈打20km範圍內目標，一點後勤損耗相比不算 09/19 12:35
→ durg : 什麼吧。 09/19 12:35
推 durg : 另外這個從捐贈到有實際戰果影片才三四個月，似乎 09/19 12:37
→ durg : 操作練上手也不困難 09/19 12:37
推 durg : 我個人挺看好國軍日後盡快列裝這種無人機。不管是沿 09/19 12:39
→ durg : 海反登陸或是城鎮戰都有大用處 09/19 12:39
→ birdy590 : 沒猜錯應該是市售電池拼的電池組 後勤問題應該還好 09/19 12:45
→ birdy590 : 甚至可能標配就多帶額外的電池組 可以延長作戰時間 09/19 12:47
→ observer0117: 看了一下9/17的影片，覺得應該不是revolver，因為 09/19 12:58
→ observer0117: 砲彈掉落的點不同，前兩顆在右邊，第三顆在左邊 09/19 12:58
→ observer0117: 可能是另外改造的大型無人機 09/19 12:59
推 jetzake : 做個可以插車上點菸器的充電模組 後勤就解決大半了 09/19 12:59
推 Palpatineli : 大疆能有什麼黑科技呢？圖傳壓縮算法不是一個很成熟 09/19 13:02
→ Palpatineli : 的研究領域嗎，應該能找到很多優質的公開算法啊 09/19 13:02
→ birdy590 : 沒有什麼黑科技 最大的優勢應該是在 $$$ 09/19 13:03
→ birdy590 : 包括軍用無人機上面的功能 很多都已經模組化了 09/19 13:04
推 durg : 大疆優勢在民用無人機經過市場考驗，影像傳輸很成 09/19 13:06
→ durg : 熟吧 09/19 13:06
推 durg : 這一款台製無人機目前只看得出載彈量與投彈精度，已 09/19 13:09
→ durg : 經達到實戰可用。 09/19 13:09
→ birdy590 : 這款最大的優點應該是載重量很足~ 這樣潛力就大 09/19 13:22
→ Wall62 : 好糊 09/19 13:47
推 gopro8 : 底下留言說是最近台灣捐贈烏克蘭的無人機 09/19 14:24
推 wistful96 : 波蘭購買 然後捐給烏克蘭的 09/19 14:33
→ wistful96 : 除了載彈量 對台灣還有一個優點自產可以隨時下單買 09/19 14:35
推 b160160 : 有戰果可以實測真的是好事一樁 09/19 14:40
推 semicoma : 有另一個不知道哪家無人機空投的影片 投了兩顆進去 09/19 15:02
→ semicoma : 俄羅斯坦克艙內 就清楚很多 這影片我猜有人看過 09/19 15:02
推 s8626460 : 感謝分享 09/19 18:40
推 zeanmar : 這看起來是夜間襲擊阿 09/20 11:55
推 andbu558 : 買來演習也不錯 09/20 23:32
推 leo87 : 給了800台耶，如果新聞報導數字為真，那實際裝備國 09/21 02:20
→ leo87 : 軍時數量會很可觀 09/21 02:20
推 chyx741021 : 橙森的Revolver 860不是早就被澄清是誤認、根本不 05/20 12:37
→ chyx741021 : 是他們家的產品嗎？ 05/20 12:37