推 RWAllenL : 我覺得不好 不要給歹徒任何僥倖的念頭09/19 19:01
→ RWAllenL : 中國要跟蘇聯一樣耗損國力跟美國比軍備是他的事09/19 19:03
推 joy462110 : 模糊到現在，有比較好嗎？09/19 19:03
推 wahaha99 : 把老共的GDP 5%拿來擴充軍備有啥不好?09/19 19:03
蘇聯是gdp20%-25%
美國軍費gdp4%
中國2.5% 靠軍事窮中沒這麼容易
還不如台灣大量補貼台商出走中國
→ wahaha99 : 想拖死老共就靠這步了耶?09/19 19:03
→ wahaha99 : 還記得前蘇聯怎麼倒的嗎?09/19 19:03
推 kobebrian : 就跟魔戒一樣 不能讓人類太容易獲勝 要時刻保持警09/19 19:04
→ kobebrian : 戒 才會努力 不然主神動一根手指 索倫就原地爆炸09/19 19:04
推 chrisjeremy : 上一個跟美國比軍備競賽的國家已經破產了 經濟下滑09/19 19:04
→ chrisjeremy : 還提高軍費根本加速自殺09/19 19:04
推 RWAllenL : 不過就算美國態度變清晰 台灣自己要有決心是真的09/19 19:05
→ kobebrian : 有啊 其實不用100% 中共就在提高軍費了09/19 19:05
推 SIL : 第一點很好啊，中國軍費最好拉到GDP 10%，然後跟蘇09/19 19:05
→ SIL : 聯一樣挫賽09/19 19:05
→ kobebrian : 但是100%真的可能讓激進派台獨誤判引發戰爭 美國還09/19 19:06
→ kobebrian : 是不希望這樣的 要承認他們以穩定台海局勢 慢慢掐09/19 19:06
→ kobebrian : 死中國為目標 不是馬上要跟中國熱戰09/19 19:06
→ SIL : 而且美國不戰略清晰，中國就會鬆懈不放慢攻台準備？09/19 19:06
推 holysong : 我看中國清零就是做開戰測驗，經濟壓力測試，人民承09/19 19:07
→ holysong : 受極限測試09/19 19:07
→ SIL : 對中國來說只有0跟1，沒有你說的比重問題09/19 19:07
→ Zuiho : 你一開始講的汪洋 講這些的場合不就是在對某些媒體 09/19 19:07
→ Zuiho : 高層訓話的時候講這些？而很妙的 你這些話有些跟這09/19 19:07
→ Zuiho : 些媒體傳達的 很像09/19 19:07
推 dos01 : 我覺得你沒搞懂而已 中國把軍費拉高 那就是變成超大09/19 19:09
→ dos01 : 型北韓而已 對台灣是短空長多 北韓化久了就是跟世界09/19 19:09
→ dos01 : 脫節09/19 19:09
推 kakuj : 戰略模糊是來避免大國被爆衝的小國拖進它想避免的戰09/19 19:09
→ kakuj : 事用的 例子像提洛同盟或ㄧ戰協約 台灣哪裡有主動入09/19 19:09
→ kakuj : 侵中國的可能性？09/19 19:09
→ SIL : 你的第一點講難聽的就是你一廂情願而已09/19 19:09
推 dos01 : 同樓上 這就只是想畫三角形的說詞 用來自我安慰而已09/19 19:11
推 geneaven : 1.中國拉高軍費內部越窮越亂，而且再怎麼花都沒元09/19 19:11
→ geneaven : 老院有錢09/19 19:11
→ yoyun10121 : 想太多了, 中國會做的只有嘴巴上喊不放棄武統, 然後 09/19 19:12
→ yoyun10121 : 畫個81條紅線再內宣美國怕了, 之後就當沒事 09/19 19:13
推 dos01 : 事實上 中國對台灣威脅最大的時期 就是這二三十年來 09/19 19:13
→ dos01 : 中國經濟起來的這段時間 中越往軍事化走 那就越窮 09/19 19:13
→ dos01 : 對台灣的威脅就越低 09/19 19:13
→ pv : 你錯了 一切以利益為上 中國永遠是跟隨者 無法創新 09/19 19:13
→ simplewish : 包子看普丁現在的鳥樣 也會有忌憚吧 09/19 19:14
推 pinforever : 軍費提升到GDP5% 那不用等他打來中國就先垮了 09/19 19:14
推 webb : 就宣布美國跟中國要打一場仗，確認誰是老大了！ 09/19 19:14
美國是商人國家 利益優先 中國還沒強大到需要戰爭解決
※ 編輯: iowarain (223.137.89.92 臺灣), 09/19/2022 19:17:31
→ pinforever : 如果提升軍費就有用 那蘇聯怎麼會解體 灌個20%GDP 09/19 19:16
推 frankie30432: 老大有需要確認?現在就美國 09/19 19:16
→ dos01 : 對 美巴不得中自己無限提高軍事預算 這樣就跟冷戰 09/19 19:16
→ dos01 : 時期一樣 蘇聯自己搞倒自己的模式 09/19 19:16
噓 ShadowPoetry: 中國從來就都有把美國會支援台灣計算在內 09/19 19:16
計算跟確定是兩件事
美國文化是做最壞打算
中國文化是怎麼應付上級
就像台議題 你也可以說中國從不放棄武統
然而幾年前中國仍然對內宣稱台灣人支持統一
→ pinforever : 中國只要一開戰 他的外匯就沒了 馬上被凍結 09/19 19:17
→ luten : XD人民幣計價的GDP 09/19 19:17
推 hsinhanchu : 1點我建議你可以看一下百年馬拉松，中國從立國以來 09/19 19:17
→ hsinhanchu : 就想要取代美蘇建立霸權，這個意圖和絕對實力有關， 09/19 19:17
→ hsinhanchu : 和霸權怎麼對待中國無關。 09/19 19:17
推 BW556 : 保持危機意識 +1 09/19 19:18
→ OpenGoodHate: 澳洲是出口天然資源然後人口很少才會變超有錢… 09/19 19:18
※ 編輯: iowarain (223.137.89.92 臺灣), 09/19/2022 19:21:42
推 eupa1973 : 以前或許可以，但現在不一定行得通 09/19 19:18
推 pinforever : 而且從來中國都把美國當成對手 不管美國怎麼做 09/19 19:22
推 acininder : 烏為什麼士隔八年 刮目相待 就是因為這八年09/19 19:23
→ dos01 : 對了 說到北韓化 現在準備超大型北韓化的就是俄09/19 19:23
→ dos01 : 然後中最近這一陣子的舉動還滿奇怪的 看起來... 09/19 19:23
→ dos01 : 有點像是在拔俄樁腳的意味 09/19 19:23
→ acininder : 相當於一直在內戰狀態 小學課本就教你怎麼巷戰 09/19 19:24
推 Y1309 : 你說中國工廠也就算了，說中國市場是在哈囉 09/19 19:24
推 ct13579 : 中共維穩費比軍費高，就讓他們一直封控最好 09/19 19:24
→ acininder : 這一代人成長過來 人人有危機意志09/19 19:24
噓 ShadowPoetry: 覺得美國可能不支援台灣的都是沒有搞清楚美國之所09/19 19:24
→ ShadowPoetry: 以能夠吃香喝辣是為什麼。09/19 19:24
→ ShadowPoetry: 台灣人死多少美國是不太在乎，但是台灣是不能放掉09/19 19:24
→ ShadowPoetry: 的。09/19 19:24
→ acininder : 台灣呢? 刺啊刺啊 然後87%平民連槍都不會用 09/19 19:25
→ ShadowPoetry: 中共也清楚老美不會輕易放棄台灣，所以一直在強化 09/19 19:25
→ acininder : 生於憂患 死於安樂啊 09/19 19:25
→ ShadowPoetry: 軍力 09/19 19:25
推 ym7834 : 對中共來說只有和統跟武統，只要台灣不想統一或想 09/19 19:25
→ ym7834 : 維持中華民國，那就只有一戰。也因此美國的戰略清 09/19 19:25
→ ym7834 : 晰才是重要，堆高中共入侵可能的成本，增加入侵後 09/19 19:25
→ ym7834 : 倒台的可能性，才會有機會免於這場戰爭。09/19 19:25
說實話 無論是否清晰 以獨裁者立場都必須考量最壞後果
不清晰難道習敢冒險賭美軍不會幫忙嗎？
賭輸下場薄熙來耶
然而清晰了 中國就願意放棄武統嗎？
只會增加小粉紅與中共強軍意願
推 sbob : 你錯了，現在已經不是說什麼美國看利益的時代 09/19 19:25
※ 編輯: iowarain (223.137.89.92 臺灣), 09/19/2022 19:30:11
→ sbob : 從美國人發現中共真的覺得民主會被消滅開始 09/19 19:26
噓 tarcowang : 韭菜就是韭菜，中共說讓台灣獨立，韭菜也會瞬間轉 09/19 19:26
→ tarcowang : 風向的，不然文革鬧得天翻地覆，四人幫一下台，紅 09/19 19:26
→ tarcowang : 衞兵有起來反抗嗎？只要槍桿子在中共手上，韭菜就 09/19 19:26
→ tarcowang : 不可能能反抗，沒人會跟自己性命過不去。 09/19 19:26
→ sbob : 美國人就發現這是中共要消滅美國的問題 09/19 19:26
→ sbob : 不是中美在那邊利益角力的問題 09/19 19:27
→ sbob : 當有人要消滅你，你會在邊想跟他好好做生意？ 09/19 19:27
噓 dos01 : 等一下 台灣87%平民連槍都不會用? 你是哪派來的? 09/19 19:27
→ sbob : 已經不是那種中美還好好做生意的時代了 09/19 19:27
→ dos01 : 不說當兵 高中就有打過靶了 誰跟你不會用槍 09/19 19:27
推 weimr : 現在的局勢就是選邊站隊，沒有模糊空間。尤其台灣 09/19 19:28
→ weimr : 就是熱點之一。不寧方來，後夫凶！ 09/19 19:28
→ acininder : 打過靶就算會用槍 好喔09/19 19:28
推 foolwind : 軍費提高到gdp5%有什麼不好，說不定是拿來砍強國韭09/19 19:28
→ foolwind : 菜09/19 19:28
→ acininder : 人家小學課本就教巷戰 台灣呢?09/19 19:28
→ acininder : 打個靶就說自己準備好了?09/19 19:29
噓 ShadowPoetry: 台灣已經沒有模糊空間了，接下來只能選一邊，而且09/19 19:29
→ ShadowPoetry: 選哪邊大概率都避免不了戰爭。09/19 19:29
推 Lucifer : 錯了 美國是要逼戰 模糊戰略中共不會打 09/19 19:30
推 foolwind : 巷戰勒，你是說710戰役白衣戰神痛打貪婪儲戶那嗎09/19 19:30
推 pinforever : 中國軍訓滿有用的阿 我看他們打老百姓那個狠勁 09/19 19:31
→ ShadowPoetry: 台灣全民學巷戰是要幹什麼，還真的以為中華民國還 09/19 19:31
→ ShadowPoetry: 有秋海棠可以空間換時間喔 09/19 19:31
→ kuma660224 : 美國需要時間 讓中國轉弱卡在中等收入陷阱 09/19 19:31
→ Lucifer : 美國希望早點打 中共希望準備好再打 09/19 19:31
推 thegame09305: 美國如果2戰當10成的話,伊拉克阿富汗叫5成,烏克蘭叫 09/19 19:31
→ thegame09305: 烏克蘭叫5% 09/19 19:31
推 star07 : 推這篇，激進台派真的有可能拖大家一起下去先發制 09/19 19:32
→ star07 : 人 09/19 19:32
推 makotohsia : 大推這個邏輯，美國爸爸 如果100％站你身後，憑這 09/19 19:32
→ makotohsia : 爛泥心態，絕對全部混吃等死 09/19 19:32
→ acininder : 那是舉例 還是你各位真覺得打個靶就夠了? 09/19 19:32
→ kuma660224 : 美國也知道中國崛起是美國扶持造成 09/19 19:32
噓 dos01 : 還是要上刺刀才是會用槍? 別鬧了好嗎09/19 19:32
→ kuma660224 : 要讓中國弱化 也得美中逐漸脫鉤09/19 19:32
→ dos01 : 要加強哪部分的訓練還能討論 說不會用槍就誇張了09/19 19:32
→ makotohsia : 會跟阿富汗一樣，一沒有美國就瞬間蒸發乾淨09/19 19:32
→ acininder : 不講這個 現在有多少人知道最近的防空洞在哪?09/19 19:33
推 sbob : 美國要100%的戰略清晰還不是因為中共的關係09/19 19:33
→ pinforever : 也不用酸台灣人啦 七十幾年誰可能時時刻刻緊張等待09/19 19:33
→ kuma660224 : 供應鏈分散轉移不是1-2年能搞定 09/19 19:33
推 kytem : 老美就想打迷糊仗阿 不讓他模糊的是哪邊你要看懂阿09/19 19:33
→ kytem : ！老美實際上是被逼到要表態怕小弟跑了阿 09/19 19:33
→ acininder : 以前父母輩還有演訓 現在都沒了 09/19 19:33
→ pinforever : 習近平也是從2019香港之後才對台灣轉為激進 09/19 19:33
→ sbob : 怕中共以為美國不會幫，所以真的開啟戰爭 09/19 19:33
→ acininder : 跟我抓語病沒意義 09/19 19:33
→ kuma660224 : 但總加速師發功 很可能不用十年 09/19 19:34
→ pinforever : 老美只想讓中國不開戰 模糊也好清晰也好 不打就行 09/19 19:35
噓 ShadowPoetry: 烏克蘭這八年連小學都在教巷戰，問題是台灣現在就 09/19 19:35
→ ShadowPoetry: 差不多是八年前還沒被打克里米亞的烏克蘭啊 09/19 19:35
→ acininder : 沒錯! 你說的正是我想講的 09/19 19:35
→ kuma660224 : 台灣是海島 這幾年都在砸錢買反艦飛彈 09/19 19:35
→ acininder : 既然都有個血淋淋的教訓在眼前 我們難道不該提早準 09/19 19:36
→ kuma660224 : 反而是烏克蘭到開戰沒有半顆反艦彈 09/19 19:36
→ dos01 : 沒 習近平其實一直都在縮嚴管制 有在關注中國網路09/19 19:36
→ dos01 : 輿論的就知道了 他不是這幾年才突然開始發瘋09/19 19:36
→ dos01 : 一直都是有計畫的走向嚴格管控09/19 19:36
→ acininder : 備? 方向可能不同 但應該要提升意識 不要落的像09/19 19:36
→ kuma660224 : 如果開戰就有海王星 讓黑海艦隊GG09/19 19:36
→ acininder : 八年前的烏一樣09/19 19:36
→ kuma660224 : 很可能根本沒有死守馬力波這種事09/19 19:37
→ acininder : 他們受到教訓 但晚了 不過至少嘗試補牢 接受美軍訓 09/19 19:37
→ dos01 : 然後中國軍備的狀況看當初烏克蘭賣航母給中的時間點09/19 19:37
→ dos01 : 就知道了 中很早之前就打算走軍事強權路線了 09/19 19:37
→ kuma660224 : 重點是海島國重點在反艦 不是步槍打戰艦 09/19 19:37
→ acininder : 練 加強全民國防意志 從小做起 培養出整代人 09/19 19:37
→ pinforever : 他是在香港之後知道和統無望才開始發瘋的 09/19 19:38
推 wawawa : 難說，這論點是假設模糊戰略中國就不會大幅提高軍 09/19 19:38
→ wawawa : 費意圖侵略，也有一種可能是戰略模糊導致中國意圖 09/19 19:38
→ wawawa : 賭一把，畢竟習想繼續連任，時間不在他那邊 09/19 19:38
→ acininder : 才會讓普丁完全錯判 以為直接像八年前一樣能輕鬆拿 09/19 19:38
→ acininder : 下基輔 09/19 19:38
→ kuma660224 : 對制海來說 全民國防還不如一堆海王星 09/19 19:38
→ pinforever : 2018韓國瑜講92共識 國民黨還大勝 他發瘋幹嘛 09/19 19:38
推 peterlee97 : 說真的 小粉紅還真的信現在是社會主義的準備階段== 09/19 19:38
→ peterlee97 : 現在仍不脫離社會主義喔 09/19 19:38
→ sbob : 簡單的說就是美國發現要100%，中共才聽得清楚09/19 19:39
→ ShadowPoetry: 呃 你把太多事情混在一起講，普丁錯判是另外一回事09/19 19:40
→ dos01 : 然後說到中國買航母 那時期美國都還在戰略模糊09/19 19:40
→ dos01 : 哪有什麼戰略模糊中國就不會開戳 那是妄想09/19 19:40
→ forgiveus : 迷思是...為什麼戰略清晰就叫撕破臉？美國告訴你只09/19 19:40
→ forgiveus : 要不鬧事，有錢大家賺，你若鬧事，我就不只賣棍子09/19 19:40
→ forgiveus : 讓兒子打你，我親自開扁。反過來看，戰略模糊有帶09/19 19:40
→ forgiveus : 來什麼好處嗎？中國有比較乖嗎？ 09/19 19:40
→ acininder : 那你就沒理解原PO想講的 戳是一定會戳的 但戳的09/19 19:40
→ acininder : 力道會不同 09/19 19:41
→ dos01 : 買航母的時間點很早捏 根本就跟香港無關 09/19 19:41
→ acininder : 最好讓她沉浸在這樣就很強的錯覺裡 而不是認真研究 09/19 19:41
→ acininder : 怎麼變強 09/19 19:42
→ acininder : 買航母的理由也可能會從 我只是想對標世界大國 09/19 19:42
→ dos01 : 你這是在幫自己的幻想找理由而已 09/19 19:42
→ acininder : 世界大國怎可以沒航母的展示品 轉變成 真正研究發展 09/19 19:42
→ acininder : 戰術 09/19 19:42
噓 jasonlynn : 疑美論包裝的再多 也掩飾不了分化的意圖 加油! 09/19 19:43
推 gk1329 : 拜登當總統94模糊啊 09/19 19:43
→ Mystiera : 不管美軍幫不幫 中共得到台灣以後就是西太直接對決 09/19 19:43
→ ShadowPoetry: 戰略模糊戰略清晰，跟獨裁領導人是否沉浸幻覺哪有 09/19 19:43
→ ShadowPoetry: 甚麼關係 09/19 19:43
→ gk1329 : 講俄國打烏克蘭都沒人信09/19 19:43
→ acininder : 看軍費占GDP比例就會知道了 也不用幻不幻想09/19 19:43
推 snoopy5566 : 你確定拉高成5%gdp就能跟美國一戰喔09/19 19:43
→ snoopy5566 : 拉高成50%再來說吧09/19 19:43
→ Mystiera : 所以沒有什麼因為美軍清晰才提高武備的幻想，對面09/19 19:44
→ Mystiera : 一直是以美國當對手在建軍的09/19 19:44
https://i.imgur.com/JX4SLFB.jpg
推 pinforever : 拜登都講了四次會出兵 還模糊就沒有清晰這種東西了09/19 19:44
→ pinforever : 美國是個總統制國家 不是國務院制國家好嗎 09/19 19:45
※ 編輯: iowarain (223.137.89.92 臺灣), 09/19/2022 19:49:06
推 gogoegg : 台海戰爭全世界承受不起 晶圓斷供、日韓原物料斷供 09/19 19:47
→ gogoegg : 鵝烏前車翻在那裡 所以美帝直接嗆明PLA攻台就必死 09/19 19:47
→ gogoegg : 但習維尼腦充血 攻台的可能性也是有的 09/19 19:48
→ gogoegg : 我是覺得PLA就打一打 一翻兩瞪眼 09/19 19:48
→ gogoegg : 美日軍隊把PLA的海空全滅 這世界會和平二三十年 09/19 19:49
推 pinforever : 事實是台灣人死傷美國並不那麼在乎 但是台灣不能丟 09/19 19:49
噓 dos01 : 這是在操弄統計 你怎麼不說軍費是上升? 09/19 19:49
佔比才有意義吧不然我難道說台灣軍費跟20年前比顯著上升台灣足夠重視軍事嗎
→ pinforever : 所以中國要是想抱著台灣一起死 台灣人也沒有辦法 09/19 19:49
推 after1 : 你這個說法，我是能接受啦 09/19 19:49
※ 編輯: iowarain (223.137.89.92 臺灣), 09/19/2022 19:52:05
推 stoke4096 : 軍費2.5,維穩2.5% 09/19 19:51
噓 ericjaing : 用願景包裹的糖衣藥，似是而非的理論蠻雷同西台灣 09/19 19:53
推 p161930 : 5%很好耶軍費5%代表他維穩要5%以上，至少10%的資金 09/19 19:54
→ p161930 : 用在對整體進步無用的地方 09/19 19:54
推 king9122 : 你說的是有道理，但台灣身為被動方，中國為主動方 09/19 19:55
噓 PTTHappy : 原po與少部份人沈浸在中國會沈浸在戰略模糊就緩軍備 09/19 19:55
→ angrycat : 戰略清晰=不用賭=開戰機會降低。09/19 19:56
→ king9122 : 影響力主動方7被動方3，我們能做的最大努力不到主動09/19 19:56
→ king9122 : 方能改變的一半 09/19 19:56
推 pinforever : 他的論點其實可以簡略成 不要得罪中國這樣不好 09/19 19:56
→ PTTHappy : 的幻想中的這個幻想~09/19 19:56
→ king9122 : 說到底還是中國種種打破現狀的行為 才是問題根源 09/19 19:57
噓 dos01 : 就是角型仔啊 畫 你再畫啊 09/19 19:57
→ pinforever : 美國還很依賴中國無法脫離 台灣要對中國有敬畏之心 09/19 19:57
推 shi0520 : 熊貓派就是這樣 戰略模糊能嚇阻中國 從90年代模糊到 09/19 19:58
→ shi0520 : 現在中國有在怕嗎？ 09/19 19:58
→ angrycat : 戰略模糊=可以賭美不參戰=開戰機會升高 09/19 19:59
→ pinforever : 其實中國還是有怕 不然早就打來了 無論模糊不模糊 09/19 20:00
→ pinforever : 中國打台灣都不可能排除美日參戰 09/19 20:00
→ pinforever : 他一定要假設美日參戰他才能作方案 09/19 20:00
噓 PTTHappy : 近30年歐巴馬對中最軟最模糊 中有沈浸幻想不將南海 09/19 20:01
噓 ericjaing : 重點是：清晰模糊你能掌控？戰爭和平你能控制，全09/19 20:01
→ ericjaing : 文一個重點：你就當個龜孫子祈求大家不講話不備戰 09/19 20:01
→ PTTHappy : 軍事化嗎? 09/19 20:01
→ pinforever : 美國只是不想讓習近平為了2027連任鋌而走險 09/19 20:02
推 ym7834 : 目前對中共來說是兩岸總會有這一戰，不管美國的態 09/19 20:04
→ ym7834 : 度是如何。從過去就知道在美國模糊下，中國發展經 09/19 20:04
→ ym7834 : 濟取得資源更是良好的發展入侵台灣能力；現在反而 09/19 20:04
→ ym7834 : 因為中美對抗而被限縮，台灣也才有機會增加防衛能09/19 20:04
→ ym7834 : 量。09/19 20:04
→ ym7834 : 中共還沒打不是因為打不贏，或是等有把握才打，是 09/19 20:04
→ ym7834 : 打了高層可能地位不保，黨的統治可能會動搖 。要是 09/19 20:04
→ ym7834 : 這一仗能讓統治地位穩固，世界各國再支持台灣，中09/19 20:04
→ ym7834 : 共也照打。這一切都跟美國清不清晰一點關係都沒有 09/19 20:04
→ ym7834 : 。 09/19 20:04
推 pinforever : 中國還沒打就是因為他打不贏 不然等七十幾年幹嘛 09/19 20:05
→ pinforever : 能打贏高層會地位不保? 黨會動搖? 講的話完全矛盾 09/19 20:05
→ dos01 : 就跟普丁一樣 把克里米亞弄到手聲勢大漲 才食髓知味 09/19 20:07
→ dos01 : 想一次弄整個烏克蘭 09/19 20:07
推 gi1234g : 美國就是知道對岸有意圖 才對態度愈來愈清晰吧 09/19 20:07
推 shi0520 : 南海中國狂造島嶕也是在歐巴馬時代開始 等美國發現 09/19 20:08
→ shi0520 : 就來不及了 一旦模糊就會看清敵人 09/19 20:08
→ gi1234g : 中國一直都有在準備 就算美國一直模糊 準備好就會 09/19 20:08
→ gi1234g : 動手 跟你幾％沒什麼關係09/19 20:08
→ sawadiga : 恩恩 我很強 不想打而已 一打十也不怕 顆顆 09/19 20:09
→ garyisagoodb: 烏克蘭放棄核武歐洲各國擺爛也沒讓普丁減緩軍備 09/19 20:10
→ pinforever : 中國要是今天能打贏 他都不會等到明天才動手 09/19 20:10
→ choosin : 你想太多 美國參不參戰 他都會繼續強兵 你以為習會 09/19 20:10
→ choosin : ：呼 美國很模糊 我可以放輕鬆。說到底太平洋跟印 09/19 20:10
→ choosin : 度洋 美中不能平分 那中國就會繼續強兵。另外，擴 09/19 20:10
→ choosin : 張可能也不是重點，重點是對外強兵才更好維穩。09/19 20:10
→ pinforever : 把中國講的威武無比 能講講看中國的軍事實績嗎09/19 20:11
噓 p161930 : 打台灣是習的政治續存，跟其他人無關 09/19 20:12
推 shi0520 : 模糊另一面就是綏靖 下場怎麼樣二戰就示範過了 09/19 20:12
推 gi1234g : 美國現階段也沒有要跟中國撕破臉 只是警告中國不要09/19 20:13
→ gi1234g : 輕舉妄動 09/19 20:13
→ pinforever : 一個四十年沒實戰 軍事花費少美國百倍的國家 09/19 20:13
→ pinforever : 要怎麼不怕美軍參戰我也是不懂 09/19 20:14
→ eemail : 獨裁者最後一定都會對外動武的吧 說穿了國內沒事好 09/19 20:14
→ gi1234g : 但認同台灣人要有危機意識 09/19 20:14
→ eemail : 做 只好到外面去亂搞 09/19 20:15
→ pinforever : 中國有錢也才這十年的事情 美國富有了近百年 09/19 20:15
推 CRPKT : 但中國對踩紅線的態度完全打臉你的第一點耶 09/19 20:21
不對 閱讀力問題 我說的是不支持100%戰略清晰 支持適度提高的戰略清晰 何來打臉？
※ 編輯: iowarain (114.136.173.86 臺灣), 09/19/2022 20:29:14
→ clubee : 早晚都要打的你覺得有差？ 你去歐洲錢包不塞錢一樣 09/19 20:26
→ clubee : 會有扒手摸你 09/19 20:26
→ tinmar : 典型熊貓派論點 以不得罪中國為原則 但快破產的論點 09/19 20:29
不對 大快樂對史蒂芬周是綏靖嗎？
美國行動上沒有圍堵中國嗎？
※ 編輯: iowarain (114.136.173.86 臺灣), 09/19/2022 20:31:54
→ moswu : 所以什麼叫適度提高的戰略清晰？ 09/19 20:34
就跟男女交往一樣 曖昧有很多層次
→ ym7834 : 我講的是中共高層的考量點，不是在說輸贏和高層地 09/19 20:34
→ ym7834 : 位的根屬性 09/19 20:34
※ 編輯: iowarain (114.136.173.86 臺灣), 09/19/2022 20:36:36
推 jyekid : 下任美國總統說你不夠硬 不夠強悍就是跪舔就是軟弱 09/19 20:35
→ jyekid : 的張伯倫 如果川普連任 照樣被醬講 09/19 20:35
推 HRyan : 推 09/19 20:36
推 s6031417 : 所以以前美國才搞戰略模糊啊 09/19 20:37
→ s6031417 : 中國跟之前暗殺安倍的歹徒一樣 09/19 20:37
→ s6031417 : 戒備不嚴一點，覺得有機會就出手了 09/19 20:37
推 st89702 : 以中國經濟下滑的速度以後想要維持只能北韓化 也沒 09/19 20:43
→ st89702 : 什麼不好 09/19 20:43
推 albert801020: 先不論同不同意 但你的說法確實有道理 09/19 20:44
→ albert801020: 推 有論述的討論 09/19 20:44
→ mark0204 : 只要用父子騎驢這種方式為藉口,戰略模糊與否不重要09/19 20:45
噓 me410 : 美國還需要中國商品?看看上篇吧,在資本主義前面 09/19 20:47
→ me410 : 跨國企業是逐水草而賺大錢,中國現在生產環境已變差 09/19 20:48
→ me410 : 已跑掉大部分,中國在這塊已經失去世界工廠地位了 09/19 20:49
→ tsairay : 中國的生產環境優勢還是自己搞掉的,極為強勢的封禁09/19 20:56
→ angrycat : 戰略模糊從來都是講給台灣聽的，中國只是順便。美09/19 20:56
→ angrycat : 國一直以來都有保衛台灣的決心，會講是因為怕你台09/19 20:56
→ angrycat : 灣腦衝，從一開始的反攻大陸到後來的台獨。 09/19 20:56
→ tsairay : 根本生意做不下去09/19 20:56
推 cool10528 : 拜登的祈禱->拜登的祈禱威力加強版 09/19 20:57
→ angrycat : 中台戰力轉變為懸殊，美國才慢慢轉變態度，講戰略 09/19 21:00
→ angrycat : 清晰給中國聽，台灣反而變成順便。09/19 21:00
→ st89702 : 也太瞧得起小粉紅 對台灣時喊留島不留人 對手變美軍 09/19 21:00
→ st89702 : 時會變成不要中圈套了 09/19 21:00
推 massi013 : 模糊就會像烏克蘭 俄羅斯覺得兇你會退 09/19 21:01
→ massi013 : 前面就畫好線 到時候中國要打就是扛美日 09/19 21:01
推 itwt : 錯啦，對手是美國他們就想撈一筆跑了，哪有人要強軍 09/19 21:01
→ massi013 : 美國想從各個方面去擊潰中國 台灣好用 09/19 21:02
→ massi013 : 你沒有考慮到中國打了敗了會怎樣？ 09/19 21:04
→ massi013 : 俄羅斯現在正在準備上映 09/19 21:04
噓 topper : 中國軍費拉到5%，這還要割多少韭菜啊 09/19 21:10
→ topper : 替14億韭菜掬一把同情淚 09/19 21:10
推 ficolins : 美國不需要宣傳中共慫了啊…某種層面上來說，有個09/19 21:12
→ ficolins : 共同敵人他的陣營會比較團結 09/19 21:12
→ ficolins : 戰略清晰不只是對台灣，對其它盟友來說也很重要 09/19 21:12
→ ficolins : 而且中共軍費上升跟習近平比較有關吧？自己有野心 09/19 21:12
→ ficolins : 還什麼都推到美國頭上……09/19 21:12
→ kuma660224 : 日本政壇之前就大聲要求美國清晰啊09/19 21:13
噓 vQuQv : 你懂軟土深掘嗎？對付惡霸8+9 不給他知道痛的底線09/19 21:14
→ vQuQv : 他會有完沒完整天弄你 09/19 21:14
我就問 美國承諾派兵 中國會放棄武統還是增加軍費？ 回答我這個就好
→ kuma660224 : 因為那也關係日本國運興衰09/19 21:14
推 holysong : 美國會逼日本解除封印，因為美國需要日本出更多力 09/19 21:18
噓 spt21ccc : 這篇文章怎沒噓爆啊？ 09/19 21:18
噓 magicbobo : 疑美派的好處是什麼？09/19 21:21
什麼閱讀力我這篇疑美？
推 massi013 : 北約這次就是沒辦法畫線 普丁用北約參戰就核武出手 09/19 21:24
→ massi013 : 美國現在學聰明了 直接告訴你侵台就視同美國參戰 09/19 21:24
→ massi013 : 到時候用核武去嚇退其他軍隊的招式就沒用了 09/19 21:24
→ phew18 : 用汪洋的論調反問他:若美國不會幫 那中共還在拖什麼 09/19 21:31
※ 編輯: iowarain (223.136.70.71 臺灣), 09/19/2022 21:38:25
噓 spt21ccc : 文章只有第三稍微正常，一二不知道在想啥 09/19 21:36
推 semicoma : 我的觀點跟你接近 但是貿易戰尤其拜登上台後 可以看 09/19 21:40
→ semicoma : 到美國封鎖中國越來越廣 並且美國也公開說了不再尋 09/19 21:40
→ semicoma : 求改變中國 至此 美國國策就轉為我要把你打壓到心生 09/19 21:41
→ semicoma : 恐懼 剩下再說 09/19 21:43
→ semicoma : 也就是現在是變成跟蘇聯對抗的態勢了 09/19 21:44
→ semicoma : 你光是看拜登上台修復和傳統盟友的關係 就是準備要 09/19 21:45
→ semicoma : 打團戰了 09/19 21:45
噓 zmax : 美中金融戰就快開始，脫勾都快走到第三步還在幻想 09/19 21:46
不是說了鬥而不破 沒有說不圍堵 只是美國現階段還是需要中國
※ 編輯: iowarain (223.136.70.71 臺灣), 09/19/2022 21:49:19
噓 Eugeneptt : 嗯嗯嗯 09/19 21:48
→ enso : 走資派的領導人多半演演戲。遇到自以為苗根正紅的， 09/19 21:54
→ enso : 那就得嚴肅對待，枕戈待旦。 09/19 21:54
→ angrycat : 美國承諾派兵，中國增加軍費，然後還 09/19 22:02
→ angrycat : 是打不贏美國，在打的贏美國及其盟友 09/19 22:02
→ angrycat : 前，戰略清晰中國反而不敢動手。 09/19 22:02
推 bbeck : 中國在目前自身條件下增加軍費？？？ 09/19 22:04
推 massi013 : 增加軍費方面 我覺得要看中國能買到什麼而定 09/19 22:05
→ massi013 : 到時候是否增加的軍費可以買到相對應科技的戰力 09/19 22:05
→ massi013 : 我個人是存疑的 反過來說 現在增加一堆軍費 09/19 22:06
→ angrycat : 就算中國軍費增加到跟美國一樣高，差距永遠擺在那 09/19 22:06
→ angrycat : 沒有彎道超車這件事，更何況現在中國經濟下滑，只 09/19 22:06
→ angrycat : 會越來越糟，真的有能力把軍費提到那麼高嗎？ 09/19 22:06
→ massi013 : 2022科技所買到的東西 在2027的效果會是如何?? 09/19 22:06
推 kmsm : 中共弱、模糊是有用的；中共強、無論如何都要東出 09/19 22:07
噓 bbeck : 未富先老 中等收入陷阱 增加軍費？？？ 09/19 22:07
→ massi013 : 現在俄羅斯就面臨我錢再多也買不到對應這時代的科技 09/19 22:07
推 georgewu : 這篇會罵原po的人如果支持共和黨也不意外 09/19 22:09
噓 bbeck : 美中貿易戰 外資產業鏈外移 增加軍費？？？ 09/19 22:09
推 bbeck : 補推 時間不在習總那邊 更不在中國那邊 09/19 22:14
噓 kokone : 你的立論孩子你的想像，有參照現實嗎 09/19 22:18
推 david7479241: 1以現在情勢來說太一廂情願，等同於看對面臉色放棄 09/19 22:22
→ david7479241: 主導權，2跟3認同 09/19 22:22
推 massi013 : 再補一句 戰略清晰 他打仗就得計算美國和日本 09/19 22:23
→ massi013 : 沒有僥倖的空間 因為要發動戰爭前 下面的指揮官會問 09/19 22:24
→ massi013 : 我們的戰力面對美日台同盟時 有勝算嗎?? 09/19 22:24
→ massi013 : 戰略模糊 習可以唬爛下面的人說 美日不會來放心打 09/19 22:25
推 thepstar : 台灣自己要自強 不然沒有烏克蘭的結果 09/19 22:25
噓 dobu : 模糊就有誤判的可能 09/19 22:26
→ SIK3 : 清晰的警告才能讓白癡知道後果 09/19 22:38
→ SIK3 : 然後中國軍費佔GDP 2.5%是建立在1.GDP沒灌水 2.扣掉 09/19 22:40
→ SIK3 : 維穩費用上，這兩個因素都考慮進去中國軍費佔比有沒 09/19 22:40
→ SIK3 : 有破5%以上還真不好說 09/19 22:40
推 PulleyMouse : 個人認為美國最清晰的程度大概就是馬的不統、不獨、 09/19 22:42
→ PulleyMouse : 不武，不過是以美國的立場 09/19 22:42
→ angrycat : 在中國沒轉變成戰狼展露出野心前，美國態度的確如 09/19 22:48
→ angrycat : 樓上所述。 09/19 22:48
→ dsin : 我是希望還打的贏快打 不要航母 隱形戰機 戰術 科技 09/19 22:54
→ dsin : 都追上來 到時就純比資源人力更慘 09/19 22:54
噓 PTTHappy : 原po就是國際關係半瓶水 大概常看郭正亮賴岳謙之流 09/19 22:59
→ PTTHappy : 這方面若要看寧可看明居正程曉農~原po愛信不信隨他~ 09/19 23:00
推 wtgcarot : 想必你沒接觸過中國人，中國人吃硬不吃軟，你就是 09/19 23:27
→ wtgcarot : 不能把他們當人看，他們才會乖，姿態越低只會被他 09/19 23:27
→ wtgcarot : 們吃死死 09/19 23:27
推 aa384756 : 清晰模糊主要是看中共態度來改變 09/19 23:29
推 shaoleo : 南斯拉夫大使館那様也是模糊(物理)...人家想清晰就 09/19 23:47
→ shaoleo : 清晰，想模糊就模糊 09/19 23:47
推 wolfking : 看到俄羅斯的科技，誰還會認為中國憑自己的能力可以 09/20 00:00
→ wolfking : 追上美國呢？ 09/20 00:00