看板 Military 關於我們 聯絡資訊
這一次連國務院和白宮國安會都沒有出來澄清 所以我想《台灣政策法》還是一定程度起了作用 雖然參院外委會通過的修訂版在一些稱謂名份上面做了妥協退讓 但綜觀整個法案,還是可以感覺到元老院對 行政部門在對台灣的軍事協助支持上不作為感到不滿 所以整部法案還是非常強硬、而且封掉了很多行政部門可以模糊、彈性行事的空間 詳細可以看letterE大對台灣政策法的整理 #1Z9sHKER (Military) (而眾院版要推的法案據稱內容還會更強大) 所以拜登的表態或許也可以看成是華府對國會的交待: 「我們是真的有在支持台灣,請高抬貴手」 讓國會不要真的通過《台灣政策法》、或是繼續加碼加不停 無論如何對台灣都算是好事吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.214.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663590709.A.396.html ※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.48 臺灣), 09/19/2022 20:33:26
pagenotfound: "封掉了很多行政部門可以模糊、彈性行事的空間" 說09/19 20:40
pagenotfound: 得好09/19 20:40
eupa1973 : 有道理09/19 20:41
totenkopf001: 白宮的不是澄清?09/19 20:48
p161930 : 白宮在文章下面有澄清,但目前沒正式聲明 09/19 20:53
tsairay : 另一方面..這麼清晰,表示對岸蠢蠢欲動的程度09/19 20:55
ohoohoo : 熊貓派的小動作讓元老院非常不爽09/19 20:55
tsairay : 恐怕是不小09/19 20:55
borriss : 對岸就是把模糊當成都是他的 甚至加碼亂說話啊09/19 21:05
borriss : 光一個內海說就連自己都騙不了09/19 21:06
kuma660224 : 美國體制就是這樣 元老院壓力太大時09/19 21:11
kuma660224 : 第一公民的團隊必須提早釋放壓力09/19 21:11
kuma660224 : 你不硬 讓元老院立法逼你硬 就很麻煩09/19 21:12
kuma660224 : 不如自己先硬一點 希望元老院立法別太重手09/19 21:12
jess730612 : 次數太頻繁澄清或不澄清都意思到了09/19 21:12
kira925 : 元老院有買單的話就不會放話眾議院版更硬了09/19 21:30
kira925 : 季辛吉的徒子徒孫們好日子到頭09/19 21:30
aeoleron : 拜登自己對援台一直都蠻硬的啊 還刻意講那麼多次09/19 21:36
aeoleron : 愛打官腔模糊的是國務院09/19 21:36
a11103nise : 中期選舉後,可能佔多數的共和黨眾議院領袖和更久09/19 21:39
a11103nise : 之後潛在的民主黨眾議院領袖不曉得態度是否會依舊 09/19 21:39
SAsong319 : 希望兩院協調出來的版本能在整治熊貓派這一部份再加09/19 21:52
SAsong319 : 碼一下09/19 21:52
asdfghjklasd: 主委加碼了啦09/19 21:58
jetzake : 這部分應該是美國人自己的事 台灣人不應該多嘴...09/19 22:11
jetzake : 有撈到好處的時候誠懇的道謝就行09/19 22:11
jetzake : 就算結果不是很滿意 也萬萬不能撕破臉 09/19 22:12
georgewu : 樓上 台灣一年花不知道多少錢在遊說09/19 22:23
georgewu : 當然不是只是美國人自己決定這麼簡單09/19 22:24
georgewu : 你不遊說 中共也會找代理人遊說09/19 22:24
s8626460 : 遊說的確是有必要而且也很重要,不是每個美國人09/19 22:53
s8626460 : 都知道台灣對美國乃至於全世界的重要性,09/19 22:53
s8626460 : 都是民主陣營,又是全世界半導體製造重鎮,09/19 22:53
s8626460 : 位居反共防獨裁島鍊第一線,地處東亞繁忙貿易09/19 22:53
s8626460 : 路線上,這些都需要不時的宣傳09/19 22:53
wen17 : 不是你覺得你有理人家就要主動蒐集你的資訊09/19 23:06
wen17 : 是雖然你有理 但如果你需要支持09/19 23:06
wen17 : 你要花$$$去把資訊給別人09/19 23:06
chyx741021 : 現在這些看得到的成果都是外交人員斡旋奔走而來的09/19 23:09
chyx741021 : ,這不是什麼「撈到好處」09/19 23:09
attitudium : 拜登三番兩次刻意說溜嘴 看得出來手中有中國不安分09/19 23:22
attitudium : 的情報 09/19 23:22
kuma660224 : 美國遊說也是順風才有效 中俄更有錢遊說09/19 23:36
kuma660224 : 可是中俄自身作為導致大逆風09/19 23:36
kuma660224 : 遊說是把錢丟到水溝09/19 23:36
kuma660224 : 各級盟友也一樣 你本身夠重要 美國需要你09/19 23:37
kuma660224 : 遊說如同行銷 才能四兩撥千斤09/19 23:37
kuma660224 : 輕易讓對方認知理解你的價值 09/19 23:37
kuma660224 : 你是如花 要行銷自己是正妹 就不要浪費錢09/19 23:38
kuma660224 : 遊說是必要且合理做法 但不是萬靈丹09/19 23:39
PTTHappy : "眾院通過的版本據說為更強大"<-所以跟參院版本不同09/19 23:41
PTTHappy : ?啊幹這樣到底依哪院為主?若內容沒完全一樣不算通過09/19 23:42
法案名稱一樣的話,就是要兩院協調出一個版本送交總統簽字 不過根據眾議員的說法,他們想提的法案雖然涵蓋《台灣政策法》大部分內容,但名字不一 樣 所以沒有意外的話,應該會是明年再來
kuma660224 : 兩院各自通過版本 最後協調一版09/19 23:43
kuma660224 : 最後版本雙方都通過 送白宮09/19 23:43
kuma660224 : 通常兩院一開始著重的可能不一樣09/19 23:44
kuma660224 : 比如一邊較在乎軍售 一邊較在乎合作訓練09/19 23:44
kuma660224 : 先各自提案討論 之後各有共識 再來喬09/19 23:45
kuma660224 : 就算會期來不及沒過 也無所謂頂多下次再來09/19 23:45
kuma660224 : 兩院有討論過 下次就會加快進度09/19 23:46
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.48 臺灣), 09/19/2022 23:47:08
kuma660224 : 像美國的香港人權民主法 提好幾次 09/19 23:47
kuma660224 : 一開始是雨傘運動後 不急迫 沒完成 立法 09/19 23:47
kuma660224 : 最後再反送中的理大攻防戰後 才通過 09/19 23:48
kuma660224 : 一開始兩院有的喬 很難一次就過 09/19 23:49
kuma660224 : 但大方向趨勢沒變的話 通常遲早要過 09/19 23:50