看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 美國跟要你的情報敢不給嗎 : 只是內戰時期共碟滲透嚴重 : 到現在也是風聲鶴唳 : 看看CIA能否先協助台灣反諜 很感嘆啦 CIA以前也曾經在台灣安插間諜 最著名的就是這位 https://tinyurl.com/bdeu9n7u 張憲義 自1982年起,被美國中央情報局(CIA)吸收,開始將台灣核武的機密研發資料,偷偷帶 出交付美國 英文版也有這段 https://en.wikipedia.org/wiki/Chang_Hsien-yi Then from the 1970s, he was recruited by a case officer of the CIA while studying in America 當然我還是要幫美國講話一下 1970-1980 當時台灣還不算是民主國家 對內也是白色恐怖時代 政治犯關押一堆 所以如果有台灣政府人員看不下去被美國吸收 其實現在回過頭來看 好像也不難理解=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663640293.A.C41.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/20/2022 10:19:00
verdandy : 醫生你居然是=.=派 09/20 10:20
會怎樣嗎=.=? ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/20/2022 10:20:57
chyx741021 : 台灣那時候還是蔣氏世襲政權,當時支持台灣的國會 09/20 10:21
chyx741021 : 議員同時也會大力批判KMT政權 09/20 10:21
afv : 美國一直以來都在管控核武擴散,也有安排在盟國的 09/20 10:22
afv : 內部監控,不然怎麼會有之前美國監控歐洲盟國的新聞 09/20 10:22
tony121010 : 盟邦同樣會放間諜啊,各國皆然 09/20 10:22
搞不好又有間諜同時幫對岸工作 難怪電影裡面雙面諜的下場都是最慘的
sbob : 真的不難理解,對美國來說獨裁台灣跟獨裁中共一樣 09/20 10:24
sbob : 直到台灣民主化之後,才不一樣的 09/20 10:24
sbob : 都是獨裁,美國只會覺得我幹嘛幫小獨裁打大獨裁 09/20 10:25
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/20/2022 10:25:37
Sazip : 應該是= =吧 09/20 10:25
=.= 鼻子很重要 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/20/2022 10:26:02
bakedgrass : 盟國本來就會放間諜,以前也有台灣間諜被美國逮捕 09/20 10:25
aprilwater : =.= 09/20 10:26
bakedgrass : Google程念慈 09/20 10:27
ROCAF : = = 就算沒鼻子也要空格 09/20 10:28
eupa1973 : 確實 09/20 10:29
JingPingKing: 鼻子是=..=吧 09/20 10:29
junkuo : == 09/20 10:29
viewer1946 : = = 09/20 10:29
TSMininder : = = 09/20 10:30
spirit119 : ROC政府還會用自由中國自稱跟宣傳 09/20 10:31
GEKKAKAJIN : = ≠ 09/20 10:31
Wooctor : 記得以前就有軍情還國安局的幹員要搜美國的情報 09/20 10:31
spirit119 : 還派人去美國殺美國人 09/20 10:32
chyx741021 : =.= 是嘟嘴 09/20 10:32
saviora : 稜鏡計畫不就有在監聽一級盟友 09/20 10:32
ARCHER2234 : 絕對不接受 09/20 10:32
ARCHER2234 : == 09/20 10:32
jess730612 : ELEGANT VERY ELEGANT =.= 09/20 10:33
Wooctor : 利用女性身份去接觸情報圈人士,結果後來被美方抓 09/20 10:33
Wooctor : 到的案例 09/20 10:33
chyx741021 : 台灣關係法特別強調「台灣人民」就知道當時元老院 09/20 10:34
chyx741021 : 是怎麼看待蔣氏政權了 09/20 10:34
roy2142 : = w= 09/20 10:34
=_= 也有這種 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/20/2022 10:37:23
ariadne : 當時在元老院上就直接講蔣氏一家都是賊 很出名 09/20 10:37
jabari : 如果此時台灣有核武 09/20 10:40
sunwell123 : 嘟嘴應該是=3= 09/20 10:41
jackchuang : 醫生居然會在軍武版?!=.= 09/20 10:42
jurkar : =ω=. 09/20 10:42
pinforever : 如果有核武 搞不好我們現在的總統還是姓蔣 09/20 10:42
darkangel119: =_= 鼻子不重要 嘴巴比較重要 09/20 10:45
^_^ 最遠始的時候大家會用這個
tcancer : 看看北朝鮮就知道台灣的另一條if路線長怎樣 09/20 10:45
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/20/2022 10:47:05
zxc132004 : 鼻子當然重要,樓主靠鼻子吃飯的 09/20 10:46
CCNK : 有核武 要試爆宣示威嚇+投射能力及載具 09/20 10:48
st89702 : 獨裁國家擁核本來就會被提防 09/20 10:51
loser1 : =|= 09/20 10:51
kuma660224 : 張憲義也不是神 沒想到會民主化啊 09/20 10:52
kuma660224 : 它以為台灣威權獨裁搞核武會像後來北韓 09/20 10:52
AgoodRival : =U= 09/20 10:52
jerrylin : 英國軍情五處都有被KGB吸收的人了 這哪有啥特別 09/20 10:53
kuma660224 : CIA當然也不想獨裁者弄到核彈 09/20 10:53
jerrylin : 大國本來就會互相派間諜刺探情報 沒甚麼稀奇的 09/20 10:53
kuma660224 : 其實是台灣後來政治發展太特殊太奇葩了 09/20 10:53
AndyMAX : 江南案 小蔣瘋起來連FBI都殺 笑死 09/20 10:53
jerrylin : 外交部門就是為了這種功用存在的啊 09/20 10:53
kuma660224 : 如果今天還是蔣家第N代黨國體制再教育營 09/20 10:54
kuma660224 : 張憲義就阻止東亞獨裁火藥庫核武化的功臣 09/20 10:54
kuma660224 : 現實世界變數太複雜 難以預測啊 09/20 10:55
kuma660224 : 誰能料到小蔣就掛掉 老李關關難過關關過 09/20 10:55
boyen3 : = . = 哈肉kitty 09/20 10:55
sdiaa : Taoyuan County Magistrate Eric Chu (protect) 09/20 10:56
kuma660224 : 最後變成東亞民主轉型範本卻被中共威逼不安 09/20 10:56
kuma660224 : 其實寧靜革命太特殊 在世界是無法複製的 09/20 10:56
kuma660224 : 台灣太成功也導致全球對中國轉型有幻想 09/20 10:57
aprilwater : 同樓上 台灣的民主進程很難複製,年紀越大越覺得李 09/20 10:57
aprilwater : 登輝真的很了不起 09/20 10:57
panzerbug : 有好有壞吧,現在轉型正義很難作 09/20 10:59
SkyPlus : 有些蔣經國日記書籍提到80年代台灣的名聲還蠻臭的 09/20 11:00
SkyPlus : 看同時期美國國務院, CIA檔案可以看出對台灣保守派 09/20 11:01
SkyPlus : 很不爽,跟別提江南案那些事。反而對岸鄧小平開始談 09/20 11:01
SkyPlus : 改革開放後名聲就更好了。但這些趨勢在天安門事件 09/20 11:02
SkyPlus : 和李登輝上台壓制保守派後就逆轉了 09/20 11:02
kuma660224 : 80年代台灣想軍購常常被元老院開條件 09/20 11:04
durg : 那時候台灣其實私底下有偷偷和蘇聯來往,美國很忌 09/20 11:04
durg : 諱這個 09/20 11:04
蔣經國就蘇聯讀書長大的還娶俄國人阿
kuma660224 : 要求台灣在人權民主自由法治跟上 09/20 11:04
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/20/2022 11:05:14
piliwu : 台灣軍方高級間諜幾乎都是美國人抓到通報給台灣的 09/20 11:05
detonator : 美國最好是會在意你民不民主 09/20 11:05
kuma660224 : 因為聯中抗蘇時代 要我美帝幫你 得給我理由 09/20 11:05
kuma660224 : 你以為美國不在乎嗎 何況江南案都發生了 09/20 11:06
kuma660224 : 1980元老院史塔克決議案就敦促行政 09/20 11:07
kuma660224 : 提供台灣軍售軍事協助前 應關注人權 09/20 11:07
AndyMAX : 繼續給保守派執政 台灣也別想拿到美國技轉 遑論後 09/20 11:07
AndyMAX : 面產業轉型電子工業 09/20 11:07
kuma660224 : 美麗島軍法大審也是美國施壓被迫公開審理 09/20 11:07
kuma660224 : 1981美國元老提案 對台軍購案綁自由人權 09/20 11:07
piliwu : 價值觀非常重要怎麼會不在意,現在兩大陣營就是民 09/20 11:08
piliwu : 主國家跟獨裁國家 09/20 11:08
durg : 小蔣在蘇俄當人質混得不錯,當到小幹部還娶了俄羅 09/20 11:08
durg : 斯老婆,他和蘇俄的關係其實一直都維持著。 09/20 11:08
afv : 其實當年江南案爆發時,美國曾經有過徹底切斷台灣武 09/20 11:08
afv : 器供應來作為回應。 09/20 11:08
kuma660224 : 198508美國雷根簽署支持台灣民主決議案 09/20 11:08
kuma660224 : 以外交關係授權法案要求實施民主 09/20 11:08
kuma660224 : 應該說美國有”不一定”在乎民主 09/20 11:09
kuma660224 : 但前提是你有其他價值讓美國願意妥協 09/20 11:09
kuma660224 : 所以當初為了反蘇 可以支持獨裁者 09/20 11:09
kuma660224 : 但反蘇位置已經是共產中國了 09/20 11:10
kuma660224 : 那台灣要受元老支持 就得滿足其他新要求 09/20 11:10
kuma660224 : 否則元老院幹嘛理這另一個更小獨裁政權 09/20 11:11
kuma660224 : 於是民主自由人權壓力就逐漸拉高 09/20 11:11
kuma660224 : 這非常合理....什麼都要有代價 09/20 11:11
kuma660224 : 只是不同時代的優先順序不同 09/20 11:12
kuma660224 : 你已經不是反X前線大將時 就得做的更多 09/20 11:12
kuma660224 : 不能再用冷戰前期模式去糊弄美國 09/20 11:13
kuma660224 : 所以說美國不在乎民主是錯的 09/20 11:14
kuma660224 : 應該說美國某些狀況可以擱置民主 09/20 11:14
kuma660224 : 比如反蘇/反社會主義左派民主....這些比民主更優先 09/20 11:15
roy2142 : 有趣 推kuma 09/20 11:15
kuma660224 : 美國做法其實是有脈絡邏輯 不是純理念或利益 09/20 11:16
kuma660224 : 簡化就是一句美國自身利益與意識形態 09/20 11:17
Yishanhuang : = = 09/20 11:18
kuma660224 : 盟國自身地院戰略價值逐漸不夠力時 09/20 11:19
kuma660224 : 就得在意識型態拉近去吸引美國關愛 09/20 11:19
chyx741021 : 當年立台灣關係法是以「台灣人民」為名義就知道了 09/20 11:22
kuma660224 : 價值觀不能當飯吃 但選錯價值觀可能沒飯吃 09/20 11:22
eric2057 : = _= 09/20 11:23
chyx741021 : 美國聯中制蘇時可以拋棄蔣氏世襲政權,但現在如果 09/20 11:24
chyx741021 : 要拋棄民主台灣就很難說得過去了 09/20 11:24
kuma660224 : 現在又開始類冷戰民主獨裁兩邊各自歸隊 09/20 11:24
human000123 : =.=不是嘴巴嗎? 09/20 11:26
kuma660224 : 現在是制中 所以美國反而得以台灣為重點 09/20 11:27
kuma660224 : 所以元老院像來視察帝國軍友邦據點一樣 09/20 11:28
kuma660224 : 幾乎每個月來好幾批視察 09/20 11:28
kuma660224 : 只要習帝還在位 中美左右對抗趨勢不變 09/20 11:29
human000123 : 小蔣真的爛 09/20 11:29
kuma660224 : 大概就持續這樣了 09/20 11:29
human000123 : kuma大總是精闢,推 09/20 11:29
patiger : =..=確定不是是澎恰恰? 09/20 11:30
kuma660224 : 好壞是相對定義 跟誰比的問題 09/20 11:30
kuma660224 : 小蔣在全球威權獨裁者清單也算SSR好卡 09/20 11:30
kuma660224 : 因為更爛的一大堆....看看東南亞中俄北韓 09/20 11:31
joe2 : 習近平主席的身體狀況良好 面色紅潤 還能再主持30年 09/20 11:31
lintimken : =3= 09/20 11:32
kuma660224 : 習帝上次下機差點跌倒 中國網民:好可惜 09/20 11:33
kuma660224 : 他身體狀況大概要有特殊意外才能退下了 09/20 11:33
kuma660224 : 這對美國是好事 能超多理由藉口制裁 09/20 11:34
kuma660224 : 最終是美中對抗 但美國要有大義才能制裁 09/20 11:35
kuma660224 : 管制個AI晶片還得公聽會各種妥協 09/20 11:36
kuma660224 : 內鬼習帝會提供美國動手的好理由 09/20 11:36
attitudium : 不用太在意獨裁政權的好壞 畢竟再怎麼樣都是被世界 09/20 11:36
attitudium : 拋棄的落後體制 09/20 11:36
kuma660224 : 獨裁較靠近下限的那部分是慘到無法改革 09/20 11:37
opengaydoor : == 09/20 11:39
glassspirit : =..= 09/20 11:42
sa080691 : 你沒有鼻孔嗎=..= 09/20 11:43
kuramoto : 其實美國大方向還是比較樂於跟民主國家交往,只是在 09/20 11:43
kuramoto : 某些議題上可以稍微退讓換取對方站在己方,像早期聯 09/20 11:43
kuramoto : 中制蘇,中共縱然還不算民主政權,但為了制衡蘇聯大 09/20 11:43
kuramoto : 敵,美國願意跟中國合作,但蘇聯瓦解後,美國跟中 09/20 11:43
kuramoto : 國的合作就至少有個目標,就是希望中國可以民主轉 09/20 11:44
kuramoto : 型,這也是今天美中關係變得那麼絕的遠因,因為交 09/20 11:44
kuramoto : 往政策40年你中國根本沒變啊,而且還打算自己做老大 09/20 11:44
kuramoto : 破壞現有的秩序,這樣怎麼可能繼續友好下去? 09/20 11:44
ManiaX : =oo= 這才是鼻子 09/20 11:45
jabari : =,.= 09/20 11:46
ihfreud : =_= 派看不下去 09/20 11:47
wistful96 : 不能同意K大更多了 09/20 11:47
ashrum : =_=我來站隊 09/20 11:48
no4 : ^ _^ 09/20 11:50
fantasyhorse: 吃了共產黨虧被趕到台灣,搞白色恐佈也不是很奇怪 09/20 11:50
fantasyhorse: 的事情 09/20 11:50
tennyleaz : = = 派站出來 09/20 11:55
zeanmar : 我是 = =派的 09/20 12:01
tokyoto : 台灣當時如果順利擁有核武 日後民主萬一走偏了 就變 09/20 12:02
tokyoto : 成另一個北韓了 09/20 12:02
akway : 當時台灣跟北韓沒兩樣阿 09/20 12:03
kuma660224 : 像烏克蘭現在其實戰時體制不太民主自由 09/20 12:03
kuma660224 : 但美國可以接受 因為是當下時空需求 09/20 12:03
kuma660224 : 但戰後如果司機想繼續戒嚴幾十年讓後代繼位 09/20 12:04
kuma660224 : 當然也是會被美國反對 必要性為何? 09/20 12:04
abyssa1 : 1980~1989 中共應該是比中華民國民主自由… 09/20 12:04
abyssa1 : 至少最高領導人換了好幾個 台灣還是世襲君主 09/20 12:04
CCNK : = ﹁ = 09/20 12:04
abyssa1 : 當年學生敢上天安門抗議 也沒預期政府這麼狠 09/20 12:05
dz01h : 換的手段還是得考慮吧,頻繁政變的國家沒感覺很民主 09/20 12:08
abby2007 : 跑去美國刺殺美國人當然美國會看不下去 09/20 12:09
forever99013: 怎麼沒有=A=派 09/20 12:12
RockCaveChen: = =b 09/20 12:17
something320: 兩陣營劃分是看支持自由與資本主義 而不是民主與否 09/20 12:19
something320: 民主平等還是共產陣營的宣傳重點 冷戰前線的南韓 09/20 12:19
something320: 台灣壓制左派 世界各地一堆軍人政府當時美國都是支 09/20 12:19
something320: 持的 09/20 12:19
IntelCoreI5 : =ㄦ=才是正解好嗎 09/20 12:20
wen17 : 是啦是啦 西方陣營有不民主的國家 09/20 12:20
wen17 : 但你倒是說說 中蘇陣營有三小民主的國家 09/20 12:21
ajemtw : 說真的,蔣家當時如果真的做出核武,現在台灣總統八 09/20 12:21
ajemtw : 成還是姓蔣 09/20 12:21
ryutw : O_O 09/20 12:22
something320: 共產主義陣營定義的民主和西方不同 照他們的理論他 09/20 12:25
something320: 們才是有民主的一方喔 國名也常常加入“民主”“人 09/20 12:25
something320: 民” 09/20 12:25
sck921 : 美國並不是有時候可以站在威權那方,而是他衡量的雙 09/20 12:29
sck921 : 方剛好都是威權體制,當然就有其它考量 09/20 12:29
auk9 : 結果姓蔣的子孫沒一個當兵 09/20 12:30
kuma660224 : ex中國社會主義特色的全過程民主 09/20 12:31
tim910282 : 現在也不太算民主國家吧 09/20 12:32
kuma660224 : 我天朝習皇帝是全民的主子 =全民主 09/20 12:32
kuma660224 : 其實重點是自由 民主只是維持自由的工具 09/20 12:33
kuma660224 : 冷戰後期的香港沒有民主 卻比很多國家自由 09/20 12:33
saccharomyce: 這是假議題 當時南韓台灣哪裡民主自由 09/20 12:34
kuma660224 : 因為直接複製大英體系的自由人權法治 09/20 12:34
saccharomyce: 沙烏地阿拉伯是民主自由更是笑話 09/20 12:34
kuma660224 : 導致台灣黨國獨裁時期老一輩都知道 09/20 12:35
kuma660224 : 要找國府不准許的禁書必須去香港.... 09/20 12:35
kuma660224 : 香港因為特殊歷史曾不需民主也有自由開放 09/20 12:35
kuma660224 : 後來他們爭民主 其實是為了保障自由開放 09/20 12:36
kuma660224 : 民主只是工具 自由人權開放才是要的結果 09/20 12:36
kuma660224 : 反過來說 沒民主工具那些基本權力就容易消失 09/20 12:37
kuma660224 : 因為人民沒有手段能對抗暴走的統治者 09/20 12:38
something320: 冷戰兩方對抗的核心是“自由”“私人財產”而不是 09/20 12:38
something320: 有無民主平等 美國民權運動前也沒有 但這不妨礙它 09/20 12:38
something320: 作自由世界領袖 09/20 12:38
kuma660224 : 但自由口號太空泛 所以常只講有形的民主選舉 09/20 12:39
kuma660224 : 自由是目的含資產不容侵犯 民主選舉制度只是捍衛自 09/20 12:41
kuma660224 : 由的工具 09/20 12:41
kwht : 推 kuma 的解釋 09/20 12:49
AaronWang : 我覺得民主自由都是結果,要保障民主自由靠的是法治 09/20 12:51
AaronWang : 專治獨裁政權跟自由民主政權差別是在法治 09/20 12:52
AaronWang : 美國為首的陣營也是靠法治稱霸全球 09/20 12:54
AaronWang : 中共不走法治路線很難實現它口中的中國夢 09/20 12:56
seou : 美帝:只有我能發展核武 只有我能操控匯率 09/20 12:59
hsiliang : 李登輝雖然爭議非常多,但以結果來說是一位好總統 09/20 13:02
kixer2005 : 推kuma大 09/20 13:07
cycy771489 : 當年韓國也是獨裁統治 09/20 13:16
nkfcc : 民主法治都只是工具。追求的是自由。支持民主是因為 09/20 13:19
nkfcc : 目前還沒有比民主更能長期保持自由的選項。 09/20 13:20
nkfcc : 台灣和北韓的差別是有地方選舉。台灣能成功民主化, 09/20 13:21
nkfcc : 可能是因為我們長期有地方選舉,轉型時就存在由下而 09/20 13:22
nkfcc : 上的驅動力。不是民主外送那種由上而下的不良建築。 09/20 13:22
nkfcc : 說起來不論當初執政者的初心是什麼,確實訓政了.. 09/20 13:23
ctes940008 : 其實有監控核武可以理解,印度當年也是被CIA搞。 09/20 13:27
ctes940008 : 有興趣的人可以去查一下歷史紀錄 09/20 13:28
neverlight : 有玩紅警就知道,你改變一個歷史因素就會導致整個時 09/20 13:38
neverlight : 間線不同了啊=.= 09/20 13:38
barbarian72 : =.=這個才是正統 09/20 13:38
c222ssss : =口= 09/20 13:39
rex01 : K大在這篇的推文相信可以釐清很多人長久以來的疑惑 09/20 13:43
LPJ723 : ._. 09/20 14:03
dorozo779 : 亞洲與美洲雙面諜怎麼稱呼?亞美諜?? 09/20 14:09
danielele : = = 09/20 14:18
user1120 : 推kuma 09/20 14:23
apple123773 : -.-才是王道 09/20 14:28
Rinehot : =w= 09/20 14:29
darkangel119: 是美亞茶(麥仔茶) 09/20 14:39
rowwerlll : 斷交後,蘇聯想和蔣經國租彭湖當海軍基地 09/20 14:51
Shawnlin7 : =3= 09/20 14:54
alinalovers : 196樓發病沒人理QQ 09/20 15:13
hugog : -.- 09/20 15:16
roy2142 : 認真跟歡樂並存的一篇推文 = π = 09/20 15:20
apple123773 : =U= 09/20 15:30
zkdzvy22 : =皿= 09/20 15:43
getbacker : 台灣能從獨裁體制和平轉換到民主法治真的是罕見案例 09/20 15:45
getbacker : 很多國家都是轉換後其實還是獨裁政權 選舉只是形式 09/20 15:46
hsilute : (|):なんと...なんと素晴らしい... 09/20 16:45
BW556 : 推 Kuma的推文跟其他一起的討論 還有 =_=派 (挺) 09/20 16:47
eric7385 : == 09/20 16:56
ROCAF : 沒有空格會變兩津吧 09/20 17:05
weimr : ==" 09/20 17:08
Liangyi816 : =..=" 09/20 17:19
saladim : 後來張受訪好像是說怕核武被民進黨拿去亂用耶 09/20 17:29
sky093851248: = = 09/20 17:34
saladim : 而不是看不下去政府做的事情 09/20 17:35
Timba : = = 才是正義 還有以前蔣家根本就是金家 09/20 17:39
bckkt : =.=以前到現在都用=.= 09/20 17:45
BW556 : @saladim 民進黨成立於1986年 真正執政是2000年 09/20 17:49
A380 : =__= 胖子表示 09/20 17:50
BW556 : 1980年 刑法100條還在好嗎 ? 09/20 17:52
kimiyeh : = _= 臉都歪了 09/20 17:54
Girls2fan : 我還以為是張怕核武被鄭克爽亂用 反清復明 09/20 17:55
BW556 : ^ _____^ 這張臉比較歪 09/20 17:58
Girls2fan : 斷交後的台灣 沒走偏往第三世界途徑發展真的蠻神奇 09/20 18:01
Girls2fan : 的 09/20 18:01
pinforever : 有美國老大哥引路怎麼會走向第三世界 09/20 19:14
TWkiller : 台灣被第三世界排擠怎可能走那種路線 09/20 20:08
TWkiller : 但台灣從法西斯用相對和平的方式走到現在這樣也是獨 09/20 20:09
TWkiller : 樹一格 09/20 20:09
saladim : @BW 那你沒看出來好笑的點在哪嗎? =.= 09/20 20:19
castjane : 台灣全民直選 亞洲前三爽國了 09/20 20:32
abc1122321 : kuma對民主自由主輔關係的思考很有趣 09/20 22:01
chyx741021 : 自由之家評比,台灣自由度是亞洲第2、全球第17,也 09/20 22:12
chyx741021 : 是世界前列了 09/20 22:12
HAHAHUNG : == 今年主流啦 09/21 00:41