→ scotch : 時代有點差太遠 09/20 19:09
推 rommel1 : 應該還需要機庫跟飛行甲板 09/20 19:11
推 sword78 : 船殼不是問題，問題是海軍想塞到什麼程度 09/20 19:12
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 09/20/2022 19:13:44
推 colorghost : 2500噸級明明就有追風2500和薩爾6或是Navantia的Ava 09/20 19:26
→ colorghost : nte這種教科書可以抄，為啥要參考這種老船？ 09/20 19:26
文中這兩條是Type-12的拉皮,Type-12正是教科書中的教科書
https://en.wikipedia.org/wiki/Type_12_frigate
(特別是以反潛為主業的話)
另外,船最穩定的地方在艦艏起長度的約2/3~3/4間
再考慮台海海象和要替代諾克斯,就是參考的原因了
→ kuma660224 : 不知道 可能想賣弄自己知道這艘老船 09/20 19:27
→ kuma660224 : 祖國荷蘭的Sigma9也2000多噸很熱銷 09/20 19:28
→ kuma660224 : 明明有一堆不錯漂亮拉皮的新範例 09/20 19:29
推 dvr : 只希望海軍2500快點造 別再作夢了 造的出來抄誰家 09/20 19:29
→ dvr : 的都好 09/20 19:29
→ kuma660224 : Sigma9大概2000噸 Sigma10大概2300噸 09/20 19:31
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 09/20/2022 19:43:47
→ kuma660224 : 歐洲很多二線輕FFG設計 弄個旋轉S波段 09/20 19:32
推 chyx741021 : 海軍這個備案至少從2019就開始準備，所以船殼已經 09/20 19:33
→ chyx741021 : 有了不用擔心 09/20 19:33
→ kuma660224 : 加垂發近程防空與CIWS就不錯了 09/20 19:34
→ scotch : 祖國的Karl doorman，2800噸武裝完全和需求一樣，是 09/20 19:49
→ scotch : 更好的選擇 09/20 19:49
→ scotch : 對不起是Karel doorman級 09/20 19:50
→ Rinehot : 其實這種東西就是你抄我我抄你，反正船速，雷達，聲 09/20 19:51
→ Rinehot : 納跟武裝先定下來，剩下就是套公式計算了… 09/20 19:51
推 sword78 : 確實，二級艦太多可參考範本了，希望海軍不要亂搞 09/20 20:09
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 09/20/2022 22:59:28