→ wistful96 : 我觀察了二年吧 劉預測比明老師要準不少09/23 09:02
阿姨喔？他的預測也很準啊
※ 編輯: snh48spush (39.9.64.47 臺灣), 09/23/2022 09:04:20
推 jyekid : 本版也有些人長久以來說美國不會出兵....問一下出09/23 09:04
→ jyekid : 兵定義就露餡09/23 09:04
推 ARCHER2234 : 劉是誰啊09/23 09:04
劉仲敬，但有些人蠻討厭他的
※ 編輯: snh48spush (39.9.64.47 臺灣), 09/23/2022 09:04:50
推 wistful96 : 劉半年前就預測俄軍會從 全面進攻->局部進攻->09/23 09:04
推 joe2 : 台灣一些政論節目一直鼓吹美國不會出兵論09/23 09:04
所以明居正會那麼生氣不是沒有原因了啊～
※ 編輯: snh48spush (39.9.64.47 臺灣), 09/23/2022 09:05:38
→ wistful96 : 全面防禦->局部防禦->全面潰敗09/23 09:05
推 wvookevp : 我也在想劉是哪一位09/23 09:05
推 ARCHER2234 : 不熟09/23 09:06
推 ShadowPoetry: 明老師解釋來龍去脈很強，對烏俄戰場預測準度就差09/23 09:06
→ wistful96 : 目前看來已經實現70%了09/23 09:06
→ ShadowPoetry: 強人意，不過明老師專業是研究老共的，所以預測烏09/23 09:06
→ ShadowPoetry: 俄戰爭不准我覺得還好09/23 09:06
→ ARCHER2234 : 不過偷偷爆料，以前很多學長不喜歡當他的研究生XD09/23 09:07
正常啊～他的課都蠻重的
推 sppray : 很奇怪，我當兵的時候那些人阿北都是說台軍要撐2個09/23 09:07
→ sppray : 禮拜美軍才來，現在都改口美軍不會來了...... 09/23 09:07
→ wistful96 : 劉之前在新疆當法醫 感覺他對共黨了解更深入 09/23 09:08
→ sppray : 自動跟搶吃共產黨口水09/23 09:08
→ wistful96 : 明老師多少被大中華的觀念給限制住了09/23 09:08
※ 編輯: snh48spush (39.9.64.47 臺灣), 09/23/2022 09:10:00
推 jyekid : 目前可以確定美日會派艦隊殲滅跨台海 之所以改口就 09/23 09:10
→ jyekid : 是因為潛意識知道美軍開戰就來了 09/23 09:10
推 kenned : 感覺美國有來海空上支援就滿足出兵 到陸戰大概GG@@ 09/23 09:11
→ kenned : 能海空就很感激了 09/23 09:11
→ jyekid : 越到開戰日終於口頭承認美軍的他們會説 台灣不要變 09/23 09:12
→ jyekid : 成中美爭霸的廢墟 犠牲品 09/23 09:12
→ jyekid : 可能跨不了海 當然台灣還是要為此準備 吃幾顆飛彈 09/23 09:14
→ jyekid : 應該是基本的了 09/23 09:14
推 peterlee97 : 明居正是政治系不是軍事學家 軍事推演錯誤很正常啊 09/23 09:15
推 pponywong : 我覺得明是理智分析 他年初就認為普丁不會打 09/23 09:17
→ pponywong : 但是普丁會一直玩這一招 玩到歐盟對他讓步 09/23 09:18
推 slimfat0202 : 主要疑美論弱化台灣人防守意志，美軍幫不幫，都還是 09/23 09:18
→ slimfat0202 : 得台灣人自己下去打，生命財產國家都自己的 09/23 09:18
→ pponywong : 其實這一步現在看來反而才是好棋 09/23 09:18
推 totenkopf001: 他太高估普丁的智商 09/23 09:19
→ pponywong : 不過戰前普丁強人形象的確塑造得很好 光是修憲 09/23 09:20
→ pponywong : 還有2014克里米亞危機 烏克蘭危機 就覺得他專業稿事 09/23 09:20
推 durg : 明居正比較接近我們認知的專家，數據收集與判斷都好 09/23 09:20
→ ufo24x : 很多人說不要當犧牲品，這群人還不知道台灣天生就 09/23 09:20
→ ufo24x : 是戰場，以為給中國面子就和平，挺好笑的 09/23 09:20
→ lookinto : 說明老師預測烏俄戰爭不準是有點不公平 看看有全球 09/23 09:21
→ lookinto : 有多少大國總統 元首 領導者 拿著國家級的情報 都 09/23 09:21
→ lookinto : 沒預測到了 只批評明老師不準是不太公平 09/23 09:21
→ pponywong : 而且他年輕就統治俄羅斯 符合俄羅斯人心中的強大沙 09/23 09:21
→ pponywong : 皇形象 09/23 09:21
→ durg : 但是，明居正無法理解共產黨有[一本正經的瘋狂]那面 09/23 09:21
→ durg : 劉仲敬因為實際經歷，他能理解那種國家發狂的狀況 09/23 09:22
→ pponywong : 理智分析一定覺得不會打啦 畢竟烏俄百年是一家 09/23 09:22
→ joe2 : 共產獨裁是冷血無人性的 不能用人類性格去評估 09/23 09:22
→ pponywong : 而且普丁演習超過一年了 進進出出 擺明就是要談條件 09/23 09:23
→ joe2 : 再加上普丁接收到的資訊都是同溫層 假的，造成誤判 09/23 09:23
→ durg : 明居正會一直奇怪，明明共黨能夠花十幾年搞精密計畫 09/23 09:23
→ durg : 怎麼會突然作出這麼不合理的行為，但劉卻能理解 09/23 09:23
推 pponywong : 明居正講到後面 一定都會提到國際政治 還有不能誤判 09/23 09:25
→ pponywong : 美國的動作 中國的動作 都是有意義的 不能讓對手誤 09/23 09:25
推 joe2 : 普丁誤判的代價 就是躺平族來付出 09/23 09:25
→ pponywong : 判 以免造成更嚴重的後果 09/23 09:25
→ joe2 : 嚴重後果 讓少數民族來承擔 09/23 09:26
→ joe2 : 中國有12億人口 可以承擔極大的代價 沒有問題 09/23 09:26
推 durg : 明居正就誤判了普丁會有路徑依賴與共黨特有的價值觀 09/23 09:27
→ durg : 劉仲敬的分析就是：打烏克蘭對俄羅斯風險極大 09/23 09:27
推 pponywong : 明居正也有提到 疫情+阿富汗撤退+歐盟軟弱 有讓習跟 09/23 09:28
→ pponywong : 普丁認識到 西方國家逐漸衰敗 現在是好時機 09/23 09:28
推 totenkopf001: 一直覺得中國鼓動普丁打，然後在一旁觀察 09/23 09:29
→ durg : 但是對普丁風險卻很小，反而不打會傷害普丁個人 09/23 09:29
推 ceros : 明老師預測的很少準，只是新聞面分析。非常表面 09/23 09:31
→ durg : 簡單來說明居正無法理解一國元首居然可以不負責任 09/23 09:33
推 piliwu : 我有看到這次明居正很罕見很生氣 09/23 09:33
→ durg : 但是很遺憾的事實：這世界依照理性運作的時間太少了 09/23 09:34
推 ecwecwtw : 明老師預測中國政治比較準，像是接班問題等，軍事 09/23 09:34
→ ecwecwtw : 雖然也是連動，但是美國那邊的政治分析，可能就不是 09/23 09:34
→ ecwecwtw : 那麼完整 09/23 09:34
推 kixer2005 : 美國本來就很難預測吧 規則制定者不可能用規則預測 09/23 09:36
推 mtyk10100 : 明老師擅長的是政治和中國國際關係 09/23 09:39
→ mtyk10100 : 共黨政治 09/23 09:39
→ rex01 : 建議原PO還是打逐字稿好了，不然一些人只看你簡介 09/23 09:41
→ rex01 : 沒看整段影片就在曲解意思 09/23 09:41
→ rex01 : 影片原本的解說，是有層次的條理分析 09/23 09:41
推 Joannashinn : 每個人的觀察都有其侷限性，綜合著看就好，共產獨 09/23 09:42
→ Joannashinn : 裁的瘋，只有當事者最清楚，但有時也會被個人意識 09/23 09:42
→ Joannashinn : 型態給蒙蔽誤判。 09/23 09:42
→ Joannashinn : 就像中國網路輿論深信裴洛西不敢到台灣一樣，他們 09/23 09:44
→ Joannashinn : 也有處在自己環境裡的侷限性 09/23 09:44
→ piliwu : 獨裁者本來就難以預測 09/23 09:44
推 mp2267 : 術業有專攻 明老師專注的是研究中共 09/23 09:45
→ piliwu : 一個人決策會被很多不可控制因素影響 09/23 09:45
推 durg : 怎麼說呢，明居正研究中共比較多在中共很細膩的部分 09/23 09:45
→ durg : 例如中國處理香港的部分，怎樣開始軍管這些講得都好 09/23 09:46
→ durg : 可以說中共理性的一面，明居正讀得懂 09/23 09:47
→ durg : 但是明居正就完全讀不懂裴洛西來台中國跳腳在做啥 09/23 09:48
→ durg : 明居正會認為啊你們又沒屯物資也沒動登陸部隊 09/23 09:49
→ durg : 根本沒有要這時候攻台。所以正常應該是雙方互有共識 09/23 09:51
→ durg : 只能說中國因政治正確一本正經發狂的部分，明不懂 09/23 09:52
推 lookers : 請問八月初共軍有集結到可以打過來的地步了嗎 09/23 10:02
推 jasonfenglu : 就是那個預測川普連任的明居正嗎 09/23 10:03
推 rex01 : 他這影片也不是預測，重點是說明美國介入的層次， 09/23 10:07
→ rex01 : 並不是美國軍人穿制服在台灣街頭走才算美國出兵 09/23 10:07
推 jasonfenglu : 2020美國總統大選全國民調都認為拜登會上時還相信 09/23 10:08
→ jasonfenglu : 川普會連任 這樣算是了解美國政策政局的人物嗎 09/23 10:09
推 CrazyCycle : 明只能分析很局部的細節，但劉是直接給你建一個模 09/23 10:09
→ CrazyCycle : 型出來了 09/23 10:09
推 melonlon : 現在郭正亮也很愛預言啊 但我一半當笑話看 09/23 10:18
推 HBarnes40XX : 俄羅斯那個當初大多認為不會全面打啊，如果以事後 09/23 10:19
→ HBarnes40XX : 論來看，民視王瑞德一開始也狂吼布丁瘋子會全打 09/23 10:19
→ rex01 : 明居正可以看事件發生當下的細節分析 09/23 10:22
→ rex01 : 至於關於未來或鮮為人知的局勢，要看劉仲敬的剖析 09/23 10:23
推 geesegeese : 美軍會不會來絕對是以美國利益為前提 09/23 10:25
→ geesegeese : 但是台灣倒向中國，美國的利益有無損失？自己想吧 09/23 10:26
→ geesegeese : 美軍會不會出兵台海，看的是自己國家利益 09/23 10:26
→ geesegeese : 台灣人不用預測，來不來自己都得上 09/23 10:28
→ geesegeese : 投降的結果就是香港 09/23 10:28