→ kuma660224 : 列出會一大篇 因為很多是1.5/2線LST/LCM 09/23 09:50
→ kuma660224 : 2的答案 正規兩棲一次就幾萬人 09/23 09:50
→ dulinove : 有一個盲點 為什麼估計都是用海上載具去估 空中交通 09/23 09:51
推 ARCHER2234 : 蛤啊？空中你要怎麼過來 09/23 09:51
→ kuma660224 : 3.的話沒有上限 看獨裁者多瘋狂 09/23 09:51
→ dulinove : 的運輸載量不算是有效的運輸手段嗎? 09/23 09:51
→ xephon : 台灣的防空密度，中共要是能空中運輸戰爭已經贏了 09/23 09:52
推 orphalese : 空中是指傘兵嗎 09/23 09:52
推 a36464 : 我相信這數字美軍跟國軍一定有預估值，只是比較準確 09/23 09:52
→ a36464 : 的估值應該也算是軍事機密之一 09/23 09:52
→ PTTHappy : 請教kuma 不然勞你估估依本文說的調用軍+民船條件下 09/23 09:52
→ PTTHappy : 的物理上可承載的(即便心理上瘋狂且蠢)的運兵總量? 09/23 09:53
→ kuma660224 : 理論普丁也能總動員全國巴士貨車買菜車 09/23 09:53
→ kuma660224 : 運補無上限 但我們也知道現實不是這樣 09/23 09:53
推 TWNOTCHINA : 希望中國最好犯蠢用空中運輸 看看俄爹是怎麼死的 09/23 09:53
→ dulinove : 以中國這種不把人命當命看的做法 就算防空能力足夠 09/23 09:53
→ kuma660224 : 獨裁者也是盡量不搞到內部派系諸侯豪強火大 09/23 09:54
→ ARCHER2234 : 上面多一台運輸機或民航機，就少一台戰機的空間欸 09/23 09:54
→ dulinove : 被中共已不要命的方式空降也有發生的可能存在 09/23 09:54
→ PTTHappy : 看到普丁寧可讓百萬俄國青年拿著AK47去前線死一大片 09/23 09:54
→ kuma660224 : 民船只是輔助 太弱 建議先不管它多少 09/23 09:55
→ kuma660224 : 不然你算不完 且算了沒意義 09/23 09:55
→ PTTHappy : 的心態 我片面&主觀上還是不排除習近平發狂的可能性 09/23 09:55
噓 stoke4096 : 再怎麼爛松山機場還是有防空跟憲兵，打這些很簡單 09/23 09:55
推 xephon : 不要命空降台灣估計一開始士氣就崩潰了後面還打屁 09/23 09:55
→ ARCHER2234 : 下來拿著步槍當韭菜？ 09/23 09:55
→ kuma660224 : 因為那也佔用正規港口後勤 09/23 09:56
→ PTTHappy : 所以 各位估計本文所設物理徵用條件下 共軍一波可運 09/23 09:56
→ xephon : 而且沒重裝備，步兵下來會怎樣VDV示範過了 09/23 09:56
→ kuma660224 : 就算俄國可以動員全國民車 但道路橋樑 09/23 09:56
→ kuma660224 : 後勤條件依然限制兵力 09/23 09:56
→ kuma660224 : 沒有重裝備的炮灰 數字也沒意義 09/23 09:57
→ PTTHappy : 最多多少兵員?(被打掉99% 100%無妨 我想知可運人數) 09/23 09:57
推 jess730612 : 真佩服熊大不溫不火 XD 09/23 09:57
→ kuma660224 : 我們在笑俄軍動員的好歹有T62/152重砲 09/23 09:57
推 NAMESTANLY : 不要把傘兵想的那麼好用.... 09/23 09:58
→ pooznn : 真開戰一定是先炸個1個月 才可能會有渡海部隊的集結 09/23 09:58
→ NAMESTANLY : 而且台灣根本沒什麼地方讓你大規模空降.... 09/23 09:58
推 TWNOTCHINA : 我管他要不要命 我只希望他把主力都放在運輸機上 09/23 09:59
→ TWNOTCHINA : 然後讓我們用便宜的一發刺針換他一堆戰力 CP值超高 09/23 09:59
推 xephon : 樓上說到重點，大量人員要過來還是要靠兩棲登陸 09/23 09:59
→ NAMESTANLY : 不要命空降勒... 真的不知道在想啥 09/23 09:59
→ ARCHER2234 : 把機師當炮灰..............神 09/23 09:59
推 beagle2001 : 美國爸爸搞不好會趁這個時候助拳把中国艦隊打掉 09/23 10:00
→ yoml : 台灣可供登陸點的胃納量你也要算，不然一個師 09/23 10:00
→ yoml : 塞在一個3-500公尺的灘頭正面那畫面太美，我不敢看 09/23 10:01
→ PTTHappy : 嗯好的 那麼先排除民船-那麼2027時五戰區運輸艦全上 09/23 10:01
推 piliwu : 傘兵其實很難用 市場花園差點重大悲劇 09/23 10:02
→ PTTHappy : 一波可載多少兵?我一直沒從諸位先前討論出找到數字~ 09/23 10:02
推 jess730612 : 解放軍一個師塞在台灣某個不知名海灘 我偷著樂了 09/23 10:02
→ PTTHappy : 忍了好幾個月 實在忍不住冒昧po文現在想知大略數字~ 09/23 10:02
→ piliwu : 美國軍推不是給你了一波2.2萬人 09/23 10:03
→ iqeqicq : 中共要傘降也會先對我們SEAD吧？ 09/23 10:03
→ xephon : 美軍軍推2.2萬人感覺也不是真實數字，當參考 09/23 10:04
推 bart102617 : 機降在現代戰爭真的很難用 09/23 10:04
→ PTTHappy : @pil 感謝~我先前沒跟到~所以共軍一波可搭載2.2萬?! 09/23 10:05
推 snh48spush : 最多1萬五（張誠有在節目上說過） 09/23 10:05
→ PTTHappy : 我記下了~感謝提點~ 09/23 10:05
→ snh48spush : 重點是通通都只是送死而已（如果用海洋運輸的話） 09/23 10:05
→ iqeqicq : 奇兵戰術：運輸機空投無人機，蝗蟲群戰術 09/23 10:05
推 achiyeng : 台灣能登陸的海灘長度都很短 第一波下卸後 後面只 09/23 10:06
→ achiyeng : 能塞船 還是打算用游泳的 船再多都沒用.... 09/23 10:06
→ PTTHappy : @snh 好的~1.5萬也是答案~我筆記起來~ 09/23 10:06
→ iqeqicq : 除了大疆蝗蟲群，更要小心摻雜自殺無人機 09/23 10:06
推 snh48spush : 運輸機一定被打掉根本不用提 09/23 10:06
推 jess730612 : 非常難而且風險幾乎有去無回 SEAD只能針對輻射外溢 09/23 10:07
→ jess730612 : 對於光學目獲或者紅外目獲伴隨式防空人攜式肩射無法 09/23 10:07
→ kuma660224 : 正常兩棲3萬不到 空運1萬多 09/23 10:07
→ kuma660224 : 這些從寬高估 不考慮載具妥善率 09/23 10:07
→ kuma660224 : 也不管其他方位也需兵力運力威嚇鄰國 09/23 10:07
→ kuma660224 : 實際可能更低一點 從寬嘛 09/23 10:08
→ kuma660224 : 民船不想算 因為沒意義 湊87萬也行 09/23 10:08
→ xephon : 俄爹這次國境線這麼寬，整個壓上去打不贏烏，對中共 09/23 10:09
→ xephon : 絕對是一大警惕 09/23 10:09
推 ganjuro : 第一波應該還是以飛彈以及敵空軍在先突襲打擊部分 09/23 10:09
→ ganjuro : 重要設施及機場與美日基地或海面船艦，然後船團開始 09/23 10:09
→ ganjuro : 出發，接著空降部隊進來爭取時間，畢竟船艦渡海還是 09/23 10:09
→ ganjuro : 需要幾個小時，這段期間台灣內部有多少反擊能量， 09/23 10:09
→ ganjuro : 關係到老共實際登陸數量以及可返航接力的船艦數量， 09/23 10:09
→ ganjuro : 但是要怎麼樣集結大量船團不被發現這很困難，再來是 09/23 10:09
→ ganjuro : 怎麼樣都會去動到美日軍隊，一次性跟美日台開戰，搞 09/23 10:09
→ ganjuro : 不好週邊國家一起跳下來協防...死局？ 09/23 10:09
推 highwayshih : 已台灣的防空密度 能空運大概已經是戰後清掃階段了 09/23 10:09
推 jess730612 : 空降機降成效如何 請參考前幾天板上VDV怎麼死那篇 09/23 10:10
→ kuma660224 : 重點不是多少人 是兩棲運輸有多少 09/23 10:10
→ kuma660224 : 因為船團只有無損 可以無上限來回 09/23 10:11
推 piliwu : 其實跟二戰市場花園很像空降兵遇到重火力會很慘 09/23 10:11
推 imruck : 載具2/3都是要用來載補給和裝備的 我記得我之前算是 09/23 10:11
→ imruck : 一次一個加強旅等級 每個海岸至多一個團 09/23 10:11
→ kuma660224 : 他們不在乎韭菜士兵上岸死多少 09/23 10:11
→ kuma660224 : 唯一會怕是兩棲跨海載具被打爆 09/23 10:12
推 abola921 : 沒有重裝上岸，也無法推進吧 09/23 10:12
→ kuma660224 : 沒遠洋兩棲載具就成大清2.0 陸權國 09/23 10:13
推 bart102617 : 船團集結 大家都會心知肚明 怎樣都很難無損航行 09/23 10:13
→ kuma660224 : 兩棲載具已經算弱 機降的是更弱弱弱 09/23 10:13
→ kuma660224 : 機降是輔助 奇襲卡位死守 等主力跟進 09/23 10:14
推 imruck : 而且一個加強旅是考慮全船出動 高強度連續來回 這 09/23 10:14
→ imruck : 指揮能力基本上逆天了 09/23 10:14
→ kuma660224 : 重點還是看兩棲主力 09/23 10:14
→ kuma660224 : 對阿 我講那幾萬 已經是假設完美效率 09/23 10:15
推 xephon : 我一直覺得美日協防情境下全面攻台是死局 09/23 10:16
推 rex01 : 中國人對攻台的預設是：1. 台灣人會被嚇到自己投降 09/23 10:16
→ kuma660224 : 所以普丁敢打 習帝還在嘴砲 09/23 10:16
→ rex01 : 2.台灣沒能力擊沉中國運輸艦 3.船很多人很多不怕打 09/23 10:17
→ kuma660224 : 因為普丁再爛也有20萬一波流進去烏克蘭 09/23 10:17
→ kuma660224 : 習帝因為海峽 一波只有幾萬兩棲運力 09/23 10:17
→ xephon : 把軍費裁一裁買通全台灣所有政治人物比較快真的 09/23 10:18
→ kuma660224 : 幾萬兩棲運力其實已是世界前幾了 09/23 10:18
→ kuma660224 : 因為跨海兩棲成本就是這麼貴..... 09/23 10:18
推 JCrawford : 共軍其實料我們料很寬 但是宣傳上真的是把我們貶成 09/23 10:19
→ JCrawford : 垃圾 09/23 10:19
→ JCrawford : 不然早就開打了 09/23 10:19
推 yuzuki : 就福建沿海的港灣可以容得下這麼多的鐵殼船同時裝 09/23 10:20
→ yuzuki : 卸出發嗎？還是要他們從粵浙坐鐵殼船？ 09/23 10:20
→ arclenyun : 貶成垃圾也不敢打是不是比垃圾還不如 09/23 10:20
推 highwayshih : 貶成垃圾才好心戰勸降啊 09/23 10:20
推 rex01 : 真的開戰要顧忌很多，還是貶成垃圾比較好心戰勸降 09/23 10:21
推 jabari : 你就把萬艘船連在一起 船跟船間用鐵鍊扣好 09/23 10:21
→ JCrawford : 這是要給他們解放軍打雞血 但是軍方高層很清楚能不 09/23 10:21
→ JCrawford : 能打 09/23 10:21
推 jess730612 : 台灣儲備三型1500枚以上反艦飛彈就是為了把載具打掉 09/23 10:21
→ jess730612 : 對面準備多少兵力沒有載具 除了游泳想不到怎麼登陸 09/23 10:21
→ arclenyun : 戰時福建沿海能有船靠岸嗎？美軍不會給台灣座標去 09/23 10:21
→ arclenyun : 撈一撈嗎？ 09/23 10:21
推 reich3 : 沒有全部上灘頭啦。在解放軍空軍持續反覆衝擊跟掩護 09/23 10:22
→ reich3 : 下，海軍072型發動海空一體戰，先繞開登陸區防線， 09/23 10:22
→ reich3 : 讓機降的特種兵跟武裝直升機在防線後方登陸，將欲奪 09/23 10:22
→ reich3 : 取的港口隔離起來，並成功頂住守方裝甲反擊。然後07 09/23 10:22
→ reich3 : 1型放下野牛氣墊船後跟著衝進港內。奪下港口後，滾 09/23 10:22
→ reich3 : 裝船大船隊帶大軍主力進駐。整場台海戰爭就在賭這國 09/23 10:23
→ reich3 : 運六小時而已！ 09/23 10:23
推 jess730612 : 話說海馬斯ATACMS也有特定攻艦條件台灣又多一項工具 09/23 10:23
→ kuma660224 : 美國10幾艘LPD 10艘LHA/LHD也是運力有限 09/23 10:23
推 piliwu : 台灣最薄弱的地方就是心戰 連台灣政策法都有人在酸 09/23 10:24
推 reich3 : 各位可以用台北港模擬奪港 09/23 10:24
→ kuma660224 : 其實俄烏戰爭證明奪了機場港口也不能用 09/23 10:24
推 NexusPrime : 要用中共的韭菜不值錢來想，料敵從寬，用最大可能 09/23 10:25
→ NexusPrime : 來準備才保險 09/23 10:25
→ kuma660224 : 因為海馬斯或CM可照三餐坑兵 09/23 10:25
→ rex01 : 所以中國人才對一攻台就可以把台灣人嚇到投降有信心 09/23 10:26
推 jyekid : 台灣民人直接準備城市戰比較實在 即使知道他們登陸 09/23 10:26
→ kuma660224 : 攻方真正可靠還是自己兩棲兩棲兩棲... 09/23 10:26
→ rex01 : 讓台灣自己內部為了抗戰或投降而分裂，進而無法團結 09/23 10:26
→ jyekid : 不了或是零星幾艘影響不了什麼 還是要敬畏 依照人類 09/23 10:27
→ kuma660224 : 赫爾松機場與別爾江斯克港口都在坑兵 09/23 10:27
→ Rinehot : 如果港口不能用，那台灣要想的是，如何搞定戰時的 09/23 10:27
→ Rinehot : 補給吧。 09/23 10:27
→ kuma660224 : 俄軍最後還是卡車陸運比較實際 09/23 10:27
→ jyekid : 特質 一開始把對方想得很厲害開戰後沒多久驚覺 原來 09/23 10:27
→ imruck : 沒錯 這六小時內所有作戰都必須完美配合 才能達成 09/23 10:27
→ imruck : 最後大規模上陸的目標 這參謀一定有病 09/23 10:27
推 reich3 : 北部有幾個大漁港被奪港後也是超級好的登陸區。 09/23 10:27
→ jyekid : 才這樣子就會突然變身超級賽亞人 洗腦自己早就準備 09/23 10:27
推 afv : 我記得2018年有篇國軍的文章討論當時共軍正規兩棲運 09/23 10:28
→ afv : 量，2018年估算約1.3萬人的運量 09/23 10:28
→ jyekid : 好了 卻忘了前不久才在唱衰自己 09/23 10:28
→ kuma660224 : 台海戰役攻方應是不要預期能佔可用港口 09/23 10:28
推 ashrum : 要奪也是奪高雄港，台北港被設計成killing zone， 09/23 10:28
→ ashrum : 刻意離岸很遠 09/23 10:28
推 rex01 : 反正是寫給最高領導看的，怎麼可能砸自己腳說辦不到 09/23 10:28
→ kuma660224 : 因為除非你先控制全島與沖繩 09/23 10:28
→ kuma660224 : 否則台美照三餐ATSCMS/PRSM坑兵 09/23 10:29
推 wistful96 : 心戰確實要注意 克里米亞就是守軍直接倒向俄方 09/23 10:29
→ reich3 : 沒有奪下大商港口或大漁港，解放軍在台海戰爭的犧牲 09/23 10:29
→ reich3 : 跟賭注都是鏡花水月！ 09/23 10:29
→ kuma660224 : 你那港口碼頭就是人間地獄 09/23 10:29
→ corp : 民用運輸船,貨輪,漁船都會用上. 09/23 10:30
→ kuma660224 : 現代遠程火力讓奪下港口才是地獄的開始 09/23 10:30
→ kuma660224 : 因為控制港口 周圍也沒足夠防禦縱深 09/23 10:30
→ kuma660224 : 無法阻止外掛開圖仔的飛彈火箭襲擊 09/23 10:31
→ reich3 : 所以開戰，台灣首要目標就是要幹掉075型，在源頭阻 09/23 10:31
→ reich3 : 止解放軍的任何奪港跟登陸計畫。 09/23 10:31
推 NexusPrime : 奪大港口當台灣守軍都沒有？真的被奪可能只能維持 09/23 10:31
→ NexusPrime : 很短時間就被台軍奪回吧 09/23 10:31
推 rex01 : 台海戰爭的話，呈現出來的戰況應該會是菜雞互啄 09/23 10:31
→ kuma660224 : 靠北是開圖仔連200多公里克里米亞機場都打 09/23 10:32
→ rex01 : 是菸蒂啦 09/23 10:32
推 crossmyheart: 用空運就會真的降肉了 09/23 10:32
→ kuma660224 : 你無法阻止守軍對失守機場港口斷箭 就不能用 09/23 10:33
→ reich3 : 中華人民共和國跟中華民國的國運之戰就真的在那個登 09/23 10:33
→ reich3 : 陸發起六小時而已！！ 09/23 10:33
→ kuma660224 : 別忘了基輔機場第一天就被奇襲失守 09/23 10:33
推 jess730612 : 嘻嘻不要問 問就是菸蒂 09/23 10:33
→ kuma660224 : 但烏軍直接轟了自己機場 09/23 10:33
→ kuma660224 : 導致VDV的增援又飛回白俄了 09/23 10:34
→ kuma660224 : 機場港口拿下沒用啊 要能維持安全運作 09/23 10:34
→ kuma660224 : 但現代火力科技太不講武德 09/23 10:35
→ kuma660224 : 300km也能斷箭 甚至500（Prsm） 09/23 10:35
→ kuma660224 : 你攻方要怎麼控制這麼大範圍.... 09/23 10:36
推 NexusPrime : 第一波後美日應該也啟動了，接下來應該很精彩 09/23 10:36
→ kuma660224 : 這問題 中國處理上會比俄國更慘 09/23 10:37
→ kuma660224 : 因為台灣不像烏克蘭沒遠程火力 09/23 10:37
→ kuma660224 : 你要全島控制才能保證港口機場安全 09/23 10:39
→ kuma660224 : 但沒有機場港口要怎麼全島控制 09/23 10:39
推 xc091832 : 滾裝船算航速20節，六小時內靠岸約離台灣216公里， 09/23 10:39
→ xc091832 : 開戰半小時就被增程雄風打掉了…… 09/23 10:39
→ kuma660224 : 雞生蛋 蛋生雞 09/23 10:39
推 reich3 : 美日介入有七天左右的空窗期，所以才會有兵推時的撤 09/23 10:40
→ reich3 : 僑奧步。美日太快跟中國宣戰，美國沖繩跟關島，與那 09/23 10:40
→ reich3 : 國島全部進入戰區，不利於台灣防守跟美日的「民意總 09/23 10:40
→ reich3 : 動員」！ 09/23 10:40
→ kuma660224 : 俄軍沒法有安全機場港口也還能凹單 因為陸權環境 09/23 10:40
→ kuma660224 : 俄軍有車有腳 就能運輸 09/23 10:40
推 opthr1215 : 應該在對方集結階段，台灣所有可登陸的海岸線就會 09/23 10:40
→ opthr1215 : 變成消波塊海了。對方想上岸就是要爬過消波塊，爬 09/23 10:40
→ opthr1215 : 過坦克機槍火箭海才能登陸。然後如果重裝備搖登陸 09/23 10:40
→ opthr1215 : 還得把消波塊都移除掉。 09/23 10:40
→ kuma660224 : 但台海不是這樣 至少目前台海沒填平 09/23 10:41
→ opthr1215 : *要 09/23 10:41
→ xc091832 : 漢光兵推對重要港口都直接埋好炸藥甚至預先灌水泥， 09/23 10:41
→ xc091832 : 真的給你好運開過來，搞不好一靠港就直接被炸藥轟上 09/23 10:41
→ xc091832 : 天 09/23 10:41
→ kuma660224 : 西岸港口的應變計畫都有自炸劇本 09/23 10:42
→ kuma660224 : 就算失守 也還能斷箭 反正你攻方不能用 09/23 10:43
→ kuma660224 : 就算台灣不炸 美帝搞的PRSM也會炸 09/23 10:43
推 ryutw : 物力動員貨櫃封港 09/23 10:43
推 NexusPrime : 以拜登這次說法也許不用等到7天，美國應該在收到情 09/23 10:45
→ NexusPrime : 報就會先撤僑了吧？ 09/23 10:45
推 innominate : 要打贏的先決條件就是美軍不介入，不然都多說的 09/23 10:45
推 ashrum : 高美濕地和大甲溪出海口應該不會有消波塊 09/23 10:45
→ innominate : 美軍介入解放軍還打個屁，等死吧 09/23 10:45
→ vsbrm : 大規模登陸前一定會先處理台灣對空跟對艦防衛能力， 09/23 10:46
→ vsbrm : 沒人會傻傻的萬歲衝鋒 09/23 10:46
→ innominate : 哪如果美軍不介入的前提下，解放軍肯定是要將你的飛 09/23 10:47
→ innominate : 彈能力弱化到一定程度才會發起登陸的 09/23 10:47
推 tony121010 : 民用鐵殼船要怎麼搶灘？ 09/23 10:48
→ innominate : 從俄烏戰爭看正常的兩國作戰，所謂的制空都不是0跟1 09/23 10:49
→ innominate : 的問題 09/23 10:49
→ tony121010 : 民用船隻沒有兩棲能力，到近海也是要轉乘登陸艇 09/23 10:49
推 NexusPrime : 第一顆導彈的攻擊路線有到台灣本島就等於宣戰了， 09/23 10:50
→ NexusPrime : 到時會攔截吧，不太可能一下就把台灣的防空都癱瘓 09/23 10:50
推 xephon : 不知台灣軍備妥善率如何，不要戰術很美好現實很兩光 09/23 10:51
→ tony121010 : 處理防空跟反艦要多久？美軍在伊拉克也花了一兩週耶 09/23 10:51
推 jess730612 : 移動發射架發射車反艦飛彈弱化 是無法偵測出來 09/23 10:51
→ NexusPrime : 且事前美國會分享情報讓台灣準備 09/23 10:51
→ tony121010 : 而且美軍是直接放棄兩棲作戰，陸路突進 09/23 10:52
→ jess730612 : 完全沒有手段全部看出車藏在那 是否備彈射完 09/23 10:52
推 akway : 小漁船都要找港口才能上岸 台灣漁港要一次那麼多船 09/23 10:52
→ akway : 靠港根本不可能 09/23 10:52
推 opthr1215 : 高美濕地不適合登陸啊= = 09/23 10:53
推 innominate : 俄羅斯當初也是吹的他們防空飛彈天下無敵，事實上烏 09/23 10:53
→ innominate : 克蘭飛機還是能繼續執行作戰 09/23 10:53
→ jess730612 : 反艦飛彈移動發射架發射車 自身又不發出輻射訊號 09/23 10:53
→ akway : 步兵就算上岸 沒裝甲車掩護你敢前進？ 09/23 10:53
→ jess730612 : 我把車藏山上三天你會知道 台灣反艦弱化嗎? 通靈? 09/23 10:54
推 tony121010 : 濕地就是沼澤，不適合登陸啊 09/23 10:56
→ jess730612 : 張口就把台灣反艦弱化 我是完全不知道怎弱化 請教? 09/23 10:56
→ innominate : 對啦，台灣反艦天下無敵，連美軍都打得贏 09/23 10:57
→ kawumwx0228 : 不用打贏美軍，只要能打掉中國船就行了 09/23 10:57
→ bring777 : 中國軍情趕快收集吧，獨裁國思維變態 09/23 10:57
→ innominate : 小粉紅成天也吹東風快遞暴打美國海軍 09/23 10:58
→ jess730612 : 我才問幾個問題 答不出來一下就滑坡了 可黏哪 09/23 10:58
→ innominate : 哪請問美軍如果打台灣，是不是也會被台灣反艦暴打？ 09/23 10:58
推 tony121010 : 腦羞囉XD 09/23 10:59
→ innominate : 哪美軍怎麼反制台灣反艦，對岸也會「嘗試」這樣做， 09/23 10:59
→ innominate : 當然執行成果怎樣是個謎 09/23 10:59
→ kawumwx0228 : 輪到美國打台灣時，台灣的反艦應該射中國船射完了 09/23 11:00
推 jess730612 : 美軍要登陸我舉雙手歡迎 問這什麼幼幼班問題? 09/23 11:00
推 ganjuro : 我覺得要有贏的可能就走烏克蘭模式，老共不打美日 09/23 11:01
→ ganjuro : 部隊，只打台灣，看可能有軍援模式下的台灣/被制裁 09/23 11:01
→ ganjuro : 的中國/因為制裁中國同時傷身的世界各國誰先撐不住 09/23 11:01
→ innominate : 好吧，反艦飛彈天下無敵，你高興就好 09/23 11:01
→ jess730612 : 軍武板問架空問題在以前要桶的 09/23 11:01
推 opthr1215 : 為什麼有人要特地上站崩潰？不想討論就不要討論啊 09/23 11:02
→ opthr1215 : 。 09/23 11:02
→ jess730612 : 來軍武板談軍武 問如何用軍事手段弱化反艦 你不答!! 09/23 11:02
→ innominate : 簡單的問題就是，反艦飛彈能不能被反制弱化，如果答 09/23 11:03
→ innominate : 案是不行，哪也不用討論了，台灣獨力就能幹翻解放軍 09/23 11:03
→ innominate : ，結案 09/23 11:03
→ jess730612 : 問程序講程序 不知道程序你也可以說不知道 09/23 11:04
推 tony121010 : 可以啦，用嘴砲就能弱化 09/23 11:04
→ jess730612 : 沒有程序一下推導結論這是耍流氓 09/23 11:05
推 SkyPlus : 港口又不是傳送門，士兵一個個下船就下到天荒地老了 09/23 11:06
→ jess730612 : 你真的以為在軍武板像數字板耍流氓板眾吃這套嗎? 09/23 11:07
→ SkyPlus : 就算你運個1.5萬人到了，手指一比就會到陸地上 09/23 11:07
→ SkyPlus : 不用先吐一吐，整備一下才能推進嗎 09/23 11:07
推 durg : 飛彈能被反制弱化，但是再怎樣中國運輸艦也是要停 09/23 11:07
→ durg : 著不動數小時卸貨 09/23 11:07
推 ganjuro : 亂成一團的一萬五千人要整理好至少也要半天吧 09/23 11:09
推 durg : 這部分就是不可改變。而美國航母船團卻是在台灣東 09/23 11:09
→ durg : 側數百公里外以艦載機接戰，這就是差異 09/23 11:09
→ vsbrm : 假設中國弄1000艘武裝漁船逼近台灣，堵漁船，堵港口 09/23 11:10
→ vsbrm : ，堵能源運輸，台灣要發射反艦？ 派軍艦? 09/23 11:10
→ kuma660224 : 就算飛彈夠多能幹翻船團 09/23 11:11
→ kuma660224 : 那跟台灣要不要獨力自打有什麼屁關係 09/23 11:11
→ kuma660224 : 誰會不希望盟友協助 減少損失 09/23 11:11
推 durg : 中國再怎樣把台灣炸得翻天，還是得要進到台灣飛彈射 09/23 11:12
→ durg : 程才能運兵上岸。但這不是不考慮佔領的美軍要煩惱 09/23 11:12
→ durg : 的 09/23 11:12
推 jess730612 : 對付武裝無裝甲漁船有LT2K 鋼雨大面積火力覆蓋可用 09/23 11:12
→ kuma660224 : 因為你自己單打 就算阻止登陸 也是兩邊都慘 09/23 11:12
→ kuma660224 : 台灣守方還是希望至少美日澳出手分散敵軍 09/23 11:13
推 nn1975 : 國內一堆軟蛋 面對入侵還一堆藉口閃躲飄 09/23 11:14
→ kuma660224 : 從各處施壓牽制 台灣壓力就小一點 09/23 11:14
→ kuma660224 : 國土資產人命損失也小一點 09/23 11:14
→ kuma660224 : 真實不是只有勝負 還有代價 09/23 11:15
推 dancehotdog : 武裝漁船是要來釣魚嗎 09/23 11:15
推 HAHAHUNG : 是說如果習包子強令百萬韭菜出航 我們守住之後數千 09/23 11:15
→ HAHAHUNG : 台中籍漁船載數十萬兵在海上漂流又被禁止返航 09/23 11:15
→ HAHAHUNG : 那我國要怎麼處理俘虜問題？ 09/23 11:15
推 jess730612 : 雖然萬船齊發被問得很煩 MK-45彈頭含2萬5千枚鋼珠彈 09/23 11:15
→ kuma660224 : 美日也不希望供應鏈被斷太久 09/23 11:15
推 durg : 至於武裝漁船在戰時有個屁用啊？那是非戰時拿來噁 09/23 11:15
→ durg : 心對面用的 09/23 11:15
→ kuma660224 : 戰爭不是只有看勝負 09/23 11:15
推 andey : 把人命不當人命的空運只會發生基輔戰役VDV的慘劇， 09/23 11:16
→ andey : 人命不值錢但是VDV很值錢，犧牲掉一群菁英的VDV你 09/23 11:16
→ andey : 要花多少錢多少訓練多少時間才能補回來？ 09/23 11:16
推 rex01 : 武裝漁船只是承平時期拿來製造灰色衝突的東西 09/23 11:16
→ jess730612 : 漁船還武裝根本就送死 不值得認真 09/23 11:16
→ rex01 : 戰時根本打不了，也不經打 09/23 11:16
推 ganjuro : 堵港口已經是越中線了吧？你是不是看海軍跟海巡沒 09/23 11:17
→ ganjuro : 有？ 09/23 11:17
推 jyekid : 漁船起不了作用的 09/23 11:17
→ HAHAHUNG : 如果一堆沒戰意的船舉白旗要求投降上岸？ 09/23 11:17
推 highwayshih : 武裝漁船太蠢 那玩意連海巡都能處理 09/23 11:17
推 durg : 要處理的話，可能會啟用橙森公司開發的左輪860無人 09/23 11:18
→ durg : 機吧？ 09/23 11:18
→ vsbrm : 你發射火箭也就曝露陣地，對方導彈或是火箭也跟著過 09/23 11:18
→ vsbrm : 來，雙方就是互耗資源，問題是台灣沒辦法跟中國互拼 09/23 11:18
→ vsbrm : 資源 09/23 11:18
→ jess730612 : 漁船既然武裝 來我認為就是要戰 沒啥可同情 09/23 11:19
推 ariadne : 登陸時台灣的資源一定高過海上的中共… 09/23 11:19
→ kawumwx0228 : 1000艘武裝漁船要不要先看看會不會互相卡住？ 09/23 11:20
推 xheath : 沒重裝 上海灘 也沒掩護 是要怎麼登陸 09/23 11:20
→ vsbrm : 雙方派軍艦上台灣海峽 ，大概都是當靶船，而且海巡 09/23 11:20
→ vsbrm : 船隻數量夠多嗎？ 09/23 11:20
→ kuma660224 : 講火箭暴露陣地 是不是不了解海馬斯 09/23 11:20
→ xheath : 總算上岸了 要在哪邊開火 都是個問題 09/23 11:20
→ jess730612 : 誰在跟你拚資源大局觀? 我只要中國人登不了陸而已 09/23 11:20
推 lukehong : 被奪港口斷箭 有病參謀的六小時計畫就打水漂了 09/23 11:21
→ kuma660224 : 他導引彈藥有變軸向飛行難以抓發射點 09/23 11:21
推 rex01 : 軍艦當靶船，這麼奢侈? 09/23 11:21
→ kawumwx0228 : 比資源的話，幹嘛不直接說面對14億人台灣幹嘛反抗 09/23 11:21
→ kuma660224 : 而且一般火箭也非常難抓他臨時陣地 09/23 11:21
→ jess730612 : 台灣不求戰勝 只要中國人無法登陸 其他就看美帝了 09/23 11:22
推 sandyfanss : 有海馬斯後，從宜蘭台中山區都可以火制台北港... 09/23 11:22
→ kuma660224 : 因為1分鐘就射完可以離開 09/23 11:22
推 durg : 用無人機去漁船頭頂扔60mm炮彈即可。不會暴露陣地， 09/23 11:22
→ durg : 也沒有實際扣板機被拍到。 09/23 11:22
推 highwayshih : 你要對耗導彈中共還真的不見得耗的贏台灣 09/23 11:22
→ jess730612 : 親中的傢伙話術就是這麼華麗 而我只是平淡無奇 09/23 11:23
→ durg : 砲彈也比漁船便宜太多，完全可以和對面耗 09/23 11:23
→ kuma660224 : 哪怕是延坪島砲戰 北韓火箭也沒被南韓打到 09/23 11:23
→ kuma660224 : 因反砲兵偵查定位指揮需要一些時間 09/23 11:23
推 rex01 : 漁船用機砲就能打了 09/23 11:23
→ kawumwx0228 : 台海戰爭，台灣是求不敗，沒辦法求勝，我們又不登陸 09/23 11:23
→ durg : 台灣又不是沒有技術和人才，台灣完全能玩不對稱 09/23 11:24
推 SkyPlus : 在資源多就贏的世界線，普丁大帝應該已經一統歐洲了 09/23 11:24
→ kuma660224 : 反擊1發發射的傳統炮兵勉強還行 09/23 11:24
→ kuma660224 : 火箭車是1分鐘數十連抽 就閃人 09/23 11:24
→ jess730612 : 大局 大棋 資源 這跟我都毫無關係 09/23 11:25
→ kuma660224 : 導致南韓先進自走炮反擊只炸到農田 09/23 11:25
推 king9122 : 有人提到台灣沒辦法跟中國打消耗戰，烏克蘭：? 09/23 11:25
推 SkyPlus : 對他們來說，即時戰略遊戲=現實戰爭 09/23 11:25
→ king9122 : 是不是看不起盟國的支援，笑你中共不敢打盟國運輸 09/23 11:26
→ kuma660224 : 講消耗戰也奇怪 我們打掉船就至少不敗 09/23 11:26
→ SkyPlus : 所以士兵沒士氣問題，生出來就會開槍 09/23 11:26
→ kuma660224 : 你海峽對岸陸地有200萬武裝也沒用 09/23 11:26
→ SkyPlus : 後勤也不是問題，圈起來點下去士兵就會自動上船 09/23 11:26
→ rex01 : 機動反艦飛彈載具要比戰艦便宜太多，可建置數倍數量 09/23 11:26
→ jess730612 : 沒有登陸佔領 什麼大局資源都是夢而已 09/23 11:26
→ king9122 : 台灣凡是通用的裝備都能獲得援助 中國要拿誰的援助? 09/23 11:27
→ SkyPlus : 到目的地也一樣一秒下船開始往前殺 09/23 11:27
→ rex01 : 不只數倍，建置數十數百倍都可以 09/23 11:27
推 jyekid : 台灣不是一對一PK中國 若要孤注一擲集中資源於東南 09/23 11:27
→ jyekid : 隅 先恭喜印度 緬甸邊境 09/23 11:27
→ vsbrm : 剛剛不是有人問要如何消耗台灣反艦能力嗎？ 09/23 11:27
→ kuma660224 : 海峽若沒兩棲船是怎麼消耗啦 09/23 11:27
→ SkyPlus : 看到普丁大帝RTS玩成這樣還不相信XD 09/23 11:27
→ king9122 : 俄烏開戰前有人質疑俄羅斯武裝量嗎?現在二戰貨都用 09/23 11:28
推 jyekid : 可能弄個大煉鋼家家戶戶捐錢捐鍋盆打造飛彈 09/23 11:29
→ king9122 : 還跟伊朗買無人機，那中國到時候是跟巴基斯坦買嗎? 09/23 11:29
推 jess730612 : 載具是一個物理鋼型條件 一直扯資源根本就無是物理 09/23 11:31
推 dreackes : 說什麼一開火會被抓到陣地被轟 你要中共拿什麼來轟 09/23 11:32
→ dreackes : 飛彈打陸炮?? 還是艦炮打陸炮?? 09/23 11:32
→ jess730612 : 資源再多也要製造載具 現實環境載具無法無限製造 09/23 11:32
推 SkyPlus : 所以我才說那些人RTS玩太多和現實脫節了啊XD 09/23 11:32
推 rex01 : 機動載具射完就跑了 又不會待在原地等敵方回擊 09/23 11:32
→ gameguy : 不用怕鎮國神器，我好像有點強的雄風三型打不到，來 09/23 11:32
→ gameguy : 幾台沉幾台是確定的 09/23 11:33
→ SkyPlus : 連個1.5萬人上下船所花時間都答不出來，還好意思笑 09/23 11:33
→ SkyPlus : 陸軍古板 09/23 11:33
推 aeoleron : 我如果是中共 大概也會學普丁VDV快速斬首 09/23 11:33
→ aeoleron : 大規模登陸那是最笨的下下之策 09/23 11:33
→ aeoleron : 裝甲偽裝在貨船 用海空飛彈牽制+空降強襲直取政府 09/23 11:33
→ jess730612 : 不然中國載具運量 兩棲載具怎麼無法巨量提升 09/23 11:33
推 assotr : 解放軍只有兩種下場： 一、填海餵魚 二、上灘頭當 09/23 11:33
→ assotr : 炮灰 到時候解放軍可能會死太多導致台灣被國際譴責 09/23 11:33
→ rex01 : 雄風二型就可以防禦多數船艦了 09/23 11:33
→ dreackes : DVD無理拉 台灣防空飛彈網哪有可能等到你飛到台北 09/23 11:34
推 kawumwx0228 : 快速斬首是要直升機硬闖台北防空飛彈圈？ 09/23 11:35
→ dreackes : 真的這麼做台灣還不笑死 整車的菁英載過來送死XD 09/23 11:35
→ jess730612 : 造100艘075輕鬆就運6萬人 你心裡也知道不可能吧 09/23 11:35
→ king9122 : 斬首策略對民主國家沒用啦... 09/23 11:36
→ blade0314 : 先不論多少人登陸 假設他們會暈船會不會太好笑？現 09/23 11:36
→ blade0314 : 實戰爭期待敵人是弱雞 料敵以寬好嗎 09/23 11:36
推 dreackes : 喔很抱歉 不是假設 是篤定.... 09/23 11:37
推 rex01 : 講來講去 解放軍發現還是用文宣心戰比較有用 09/23 11:37
→ vsbrm : 台灣就是個海島，小到妨礙漁民作業，大到堵你能源運 09/23 11:37
→ vsbrm : 送，台灣都要分出資源處理，不是一句發射反艦飛彈啊 09/23 11:37
→ vsbrm : 就能解決 09/23 11:37
→ kawumwx0228 : 暈不暈船還是要打船啊，沒人認真看待暈船這件事 09/23 11:38
推 kimohuang : 先不說暈船，光是坐在船上六小時，還要保佑沒被飛彈 09/23 11:38
→ kimohuang : 擊中，那個壓力有多大，有一次飛香港中途亂流三次就 09/23 11:38
→ kimohuang : 感覺要往生了 09/23 11:38
推 jyekid : 文宣騙不了人 終究還是得開苞驗證 09/23 11:38
→ dreackes : 自己坐船從金門坐到台灣 你再假設要怎樣才不會暈 09/23 11:38
→ kawumwx0228 : 先明確的講清怎麼妨礙漁民作業跟能源運送 09/23 11:39
推 king9122 : 堵能源運送 是不是想把南韓跟日本拉進來3P啊 09/23 11:39
推 SkyPlus : 又是個RTS玩家了，說得好像船在那繞來繞去干擾 09/23 11:39
→ dreackes : 你要拿啥妨礙漁船跟能源運送 你再考慮你要在哪邊執 09/23 11:39
推 ariadne : 敝人認識很多中國人至今沒親眼看過海沒坐過船… 09/23 11:39
→ dreackes : 行你想像的作戰 再考慮對艦飛彈射程 09/23 11:40
→ ariadne : 要中國軍人不會暈船才是天方夜譚 每個都特戰兵喔 09/23 11:40
→ SkyPlus : 運送不用資源一樣。RTS設計成載具不用維護資源真是 09/23 11:40
→ SkyPlus : 害死人。 09/23 11:40
→ dreackes : 你覺得你的船先沉光比較快還是你的戰術執行比較快 09/23 11:40
→ SkyPlus : 現實可沒有地方輸入 "how do you turn this on" 09/23 11:42
推 aeoleron : VDV就真的硬闖基輔防空圈而且真的佔據機場啊 09/23 11:43
→ aeoleron : 只是俄軍拿不下空優 後續IL空降運輸機直接被打下來 09/23 11:43
→ aeoleron : 當然中共的SEAD能力也是個大問號就是 09/23 11:43
→ dreackes : 坐軍艦衝過台海不會暈絕對是再小看台灣海峽XD 09/23 11:43
推 king9122 : 解放軍還要先派村民上岸蓋市鎮中心 不然車子生不出 09/23 11:44
→ dreackes : 要不要先看看戰前烏克蘭的防空能量跟台灣的防空能量 09/23 11:44
→ aeoleron : 所以我覺得中共要打一定是來陰的 09/23 11:45
→ kawumwx0228 : VDV飛過海狹時是有特異功能大家都看不見？ 09/23 11:45
→ aeoleron : 偽裝民用船 民用機 等你發現他已經進來了 09/23 11:46
推 toeic900 : 空中交通是要搭華航還是長榮航空過來？ 09/23 11:47
→ aeoleron : 就算降落前就懷疑有鬼 我們願意冒險把民用機擊落嗎 09/23 11:47
推 king9122 : 中共一切的戰略在台灣毫無外援下100%有用，反之弱效 09/23 11:47
推 ariadne : 那也要偽裝成台灣的機船 要先搶發報器是吧？ XD 09/23 11:47
推 dreackes : 911之前 不會 911之後 會 09/23 11:48
推 jyekid : 別電影看太多以為坐民航 民用飛進來.... 09/23 11:48
→ dreackes : 誰知道中國會不會搞民用機撞101 09/23 11:48
→ ariadne : 非台灣信號機船靠近會沒反應 那也太小看台灣防衛… 09/23 11:48
推 NAMESTANLY : 頗好笑 斬首勒...我只聽過大陸人會講... 09/23 11:48
→ kawumwx0228 : 偽裝民用船是要怎麼VDV啦？船會飛？ 09/23 11:48
→ NAMESTANLY : 根本不了解民主國家怎麼運作... 09/23 11:48
→ king9122 : 某v講的什麼消耗、堵你家，就是完全無視台灣盟友 09/23 11:49
→ aeoleron : 911是老美啊..我們連無人機都要層層上報才敢打了 09/23 11:49
→ kawumwx0228 : 阿民用機是很好跳機嗎？是能有幾架偽裝民用機？ 09/23 11:49
→ ariadne : 你也知道是無人機 那是因為之前對無人機沒詳細規範 09/23 11:49
推 SkyPlus : 這篇從1.5萬人變成民航機幾百人，現在又無人機 09/23 11:50
→ SkyPlus : 怎麼規模越來越小XD 等等會不會變成中國隊長一人單 09/23 11:51
→ SkyPlus : 進總統府 09/23 11:51
推 highwayshih : 基輔的防空網跟台灣應該是沒得比就是了... 09/23 11:52
→ vsbrm : 前後問題看清楚，如果要考慮美日，要不要順便考慮中 09/23 11:54
→ vsbrm : 國經濟壓力，中國少子化造成軍力缺口，習大大會不會 09/23 11:54
→ vsbrm : 連任成功？ 09/23 11:54
推 highwayshih : 啊所以你的堵漁船作業 堵能源運輸具體方案要出來沒? 09/23 11:56
→ blade0314 : 台軍艦生活過的 台灣海峽算平穩的 不過重點是討論 09/23 11:56
→ blade0314 : 戰爭時不要幫敵方口頭上deuff好嗎 09/23 11:56
推 ariadne : 以前有段時期幾乎每週都有民用機投奔 都有軍機伴飛 09/23 11:57
→ highwayshih : 武裝漁船這種東西都能拿出來講 09/23 11:57
→ ariadne : 都快20年前的事了 現在反而可以大方進來？笑死 09/23 11:58
推 dreackes : 我怎麼看這邊一堆人說道軍艦+台海就是人體噴泉 09/23 11:58
→ dreackes : 甚至不用軍艦就民船+台海也都一堆人體噴泉 09/23 11:59
→ kawumwx0228 : 還在等1000艘漁船堵作業跟能源的方案，謝謝 09/23 11:59
→ vsbrm : 幹嘛要有方案？ 1艘越界捕魚 海巡要不要出動？ 100 09/23 12:00
→ vsbrm : 艘越界，1000艘在四週越界 台灣要出動幾艘？ 還是一 09/23 12:00
→ vsbrm : 律雄風來一發？ 09/23 12:00
→ blade0314 : 別鬧 台灣海峽還是有人抓漁的（？ 日艦躲颱風也來 09/23 12:01
推 jyekid : 看你幾月生活的 全年只有兩個月海象穩定適合軍事行 09/23 12:02
→ jyekid : 動跨海 09/23 12:02
→ blade0314 : 海艦二年義務退伍 我只能說冬季巴士海峽才是大怒神 09/23 12:04
推 highwayshih : 無裝甲漁船那種搞不好一輪20機砲都扛不住的東西 09/23 12:06
→ highwayshih : 你以為是要花多少資源排除... 09/23 12:06
推 jyekid : 你的假設不會發生 現在跨界就是依法驅趕之 有情資 09/23 12:06
→ jyekid : 顯示配槍或所謂武裝就會提高強度例如直接配槍開火 09/23 12:06
→ jyekid : 擊退 接下來中國告洋狀美國出來說你的漁船不是漁船 09/23 12:06
推 rex01 : 只是越界捕魚的話，那表示又是在製造灰色衝突 09/23 12:07
→ rex01 : 這樣是連全面攻台的決心跟集結都沒有 09/23 12:07
推 googlexxxx : 要打登陸戰需要10-100倍的岸上兵力，如果台灣十萬人 09/23 12:07
→ googlexxxx : 對面要100到1000萬，如果派十萬應該只有填海的份 09/23 12:07
→ jyekid : 終究還是要走的真槍實彈對決 09/23 12:08
推 blade0314 : 台灣海峽要是海象真那麼差 不會有那麼多船經過的 09/23 12:08
推 SkyPlus : 人家是貨輪，又不是運輸艦或漁船 09/23 12:10
→ vsbrm : 可以驅離，可以扣押，可以擊沉，但就是要有船過去處 09/23 12:10
→ vsbrm : 理啊 09/23 12:10
推 a76i : 你如果認識共產黨的本質就知道他們打仗故意讓人白 09/23 12:11
→ a76i : 白送死來取得勝利才算是正常 09/23 12:11
→ pooznn : 不用大怒神 中国兩棲登陸戰車 演習遇一米浪就會進水 09/23 12:12
→ blade0314 : 台海的優勢是不接陸跟距離讓我們有縱深可以應對 09/23 12:13
推 mackulkov : 台灣可以讓輕步兵空降的場地幾乎沒有 台灣的城鎮化 09/23 12:13
→ mackulkov : 大片的田地在西部已經很難找到 而且田間滿是工寮 09/23 12:13
→ mackulkov : 農舍 大規模空降光落地大概就陣亡一半以上 09/23 12:13
噓 dever : 第一波不會先派兵，先用無人機癱瘓民生資源與跑道 09/23 12:13
→ googlexxxx : 我比較好奇中國都用喜迎王師評估法，台灣端走一萬人 09/23 12:14
→ googlexxxx : 的能力還是有的。除非一次百萬人進來 09/23 12:14
推 highwayshih : 請問你戰時無人機要怎麼進來? 09/23 12:14
→ mackulkov : 然後可登陸的海灘就那些 臨戰時把消波塊堆上去沒有 09/23 12:14
→ mackulkov : 太困難 巨型反登陸樁 09/23 12:14
→ dorozo779 : 市場花園跟基輔突擊主要原因都是真正的主力都沒照計 09/23 12:17
→ dorozo779 : 劃的時間點出現在該出現的地方 09/23 12:17
→ googlexxxx : 台灣前期會猶豫，後期殺人會變機械化。因為沒有退路 09/23 12:18
→ googlexxxx : ，就算殺到手軟還是會硬幹 09/23 12:18
→ bearq258 : 能渡海鐵殼船數量可以看ais資料。用移動平台船透過 09/23 12:19
→ bearq258 : 浮動碼頭就可上岸攻取灘頭 09/23 12:19
→ googlexxxx : 除非西台灣總動員，但是先決條件俄羅斯示範很清楚了 09/23 12:19
→ PTTHappy : @bea "ais資料"是指?煩請細說 我去查看看~ 09/23 12:20
推 scratch01 : 最好空運傘降進來，到時候打火雞 09/23 12:25
推 highwayshih : 基輔突擊有先在白鵝集結地面部隊 市場花園原本也預 09/23 12:26
→ highwayshih : 定有地面部隊配合 請問你空投台灣要怎麼投? 09/23 12:27
→ highwayshih : 先不說有多少運輸機活得過防空網了 09/23 12:27
推 sandyfanss : AIS是船舶定位系統，上次廣大興就靠這個咬死菲律賓 09/23 12:29
推 highwayshih : 就不懂為啥有人會覺得萬船齊發還是空投或丟無人機 09/23 12:33
→ highwayshih : 台灣就會癱瘓一樣 明明都是送靶子 09/23 12:34
推 dreackes : 把無人機吹得很神的人你要知道 台海戰爭能玩無人機 09/23 12:34
→ dreackes : 的其實是台灣這邊 09/23 12:34
→ rex01 : 民用那種無人機距離跨越不了台灣海峽 09/23 12:36
→ rex01 : 而軍用那種大台的無人機，一樣也是會被防空飛彈對應 09/23 12:37
推 dreackes : 一般假想的民用無人機戰術台灣都能用 09/23 12:37
推 king9122 : 大台無人機要具備一定的武裝價格不回亞於飛彈 09/23 12:39
推 dreackes : 所有烏克蘭玩的無人機戰術台灣都能複製 09/23 12:40
→ dreackes : 包括無人機投彈等 看風向應該還能去炸登陸艇 09/23 12:40
推 realestate : 初心者如果對登陸戰有疑問的話 推薦去看看王立跟沈 09/23 12:54
→ realestate : 伯洋出的「如果阿共打過來」 裡面有計算到這一部分 09/23 12:54
→ realestate : 如果懶得看 那結論就是 每波最大可登陸數量除了看載 09/23 12:54
→ realestate : 具 也要看灘頭 每個灘頭能展開的長度不一 就算習近 09/23 12:54
→ realestate : 平真的瘋了要萬船齊發海上堆屍 我們的海鋒大隊將會 09/23 12:54
→ realestate : 是登陸船團的惡夢 直接把沿海打出一圈魚礁都沒問題 09/23 12:54
推 r6832508 : 上面有人講撞101? 你撞了試試看，保證連戰意原本是 09/23 13:07
→ r6832508 : 零的民眾都破百…… 09/23 13:07
推 realestate : 稍微看了一下推文 真的很多謠言或是幻想等級的議題 09/23 13:10
→ realestate : 還是推薦真的有心要認識這一塊的人去看「如果阿共打 09/23 13:10
→ realestate : 過來」這本雖然不完全精確 但至少作為入門書可說是 09/23 13:10
→ realestate : 涵蓋幾乎所有常見的範圍了 09/23 13:10
推 semicoma : 是已經確定要動員100萬人了嗎？我看外國媒體目前都 09/23 13:31
→ semicoma : 是講30萬這數字 我看這篇有點感覺假設的數字和前提 09/23 13:31
→ semicoma : 只是要服務”獨裁者都很任性”的觀點 09/23 13:31
推 kei1823 : 數量多到一定程度後都沒意義了，港口的腹地能放多 09/23 14:04
→ kei1823 : 少人？上船不是瞬間的事 09/23 14:04
推 aicassia : 諾曼第登陸好像就是填到守方彈藥短缺 我們只要確保 09/23 15:02
→ aicassia : 少數能登陸地點的火力人力補充跟炮兵支援不斷 僥倖 09/23 15:02
→ aicassia : 漏網之魚後方可以幫忙抓吧 09/23 15:02
→ hsshkisskiss: 笑點是你信網友胡扯XD 09/23 16:32
→ fredtru : 20億人填滿黑水灣，到時人肉搭橋戰車就開來了，豪可 09/23 17:10
→ fredtru : 怕喔~~~ 09/23 17:10
推 luckydogasdf: 小粉紅表示，地毯式轟炸呀 09/23 18:05
推 peiring : 第一波都是來送死的 09/23 18:21
→ dz01h : 用運輸機載到近海附近釋放他們那種個人飛行載具試試 09/23 18:22
→ dz01h : 一波可以有2-30個人吧（咦 09/23 18:22
推 dragon159 : 空運就算中國把他們全國的飛機都徵收來運輸 09/23 19:09
→ dragon159 : 首先無法運送重武器會導致著陸的人員被重武器殲滅 09/23 19:10
→ dragon159 : 如同基輔戰的VDV 再來飛機不比船 台灣空域那麼小 09/23 19:11
→ dragon159 : 你根本無法一次派一堆飛行器飛到台灣上空 09/23 19:11
→ dragon159 : 只會如同下水餃一樣一台一台被防空武器收掉 09/23 19:12
→ dragon159 : 運氣好躲過防空卻無法傘降的飛行單位還要在空中繞等 09/23 19:13
→ dragon159 : 機場跑道排隊降落 跑到一被破壞馬上只能在空中等死 09/23 19:14
→ dragon159 : 結論 派空中運輸攻台根本爽死台灣 中共最好這樣做 09/23 19:15
推 HEINOUS : 先算台灣有幾個港口能讓船舶 還比較快 09/24 14:47