看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36256 原文摘要: 無人機將改民間產製 顧立雄繞過邱國正推動軍方議論紛紛 【幕後》軍用無人機將改民間產製 顧立雄繞過邱國正推動軍方議論紛紛】 出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36256 ) 國安高層現正規畫端出約200億元的無人機發展總體方案,根據初步規畫,中科院要交出 相關技術、部分預算和切斷原本的合作供應鏈,改由其他民間廠商製造,成為這波最慘「 受災戶」。 由於國防部長邱國正兼任中科院董事長,高層遶過邱,由副部長直接銜命推動,讓軍中議 論邱是否「被架空」,全案後續發展值得關注。 國安相關人士透露,國安會秘書長顧立雄正規畫軍用無人機委由國內民間生產的總體發展 案,規模約200億元;只是國安高層近期繞過國防部長邱國正,直接指揮副部長銜命推動 ,引發軍中熱議。 無人機發展成為近期最夯話題之一。烏克蘭在「俄烏戰爭」中,運用無人機攻擊俄羅斯軍 隊大放異彩;前聯電董事長曹興誠也稱,他正在和製造商接洽合組產業聯盟,預計要生產 100萬架無人機,要在中共犯台時,反擊共軍艦隊與殲敵於灘頭。 為強化國內無人機生產能量,高層推動在嘉義設置「中科院民雄航太園區」、「無人機AI 創新應用研發中心」後,總統蔡英文於今年曾兩度前往視導時,強調要打造「無人機國家 隊」,國內業者也成立「嘉縣亞洲無人機創新園區廠商協進會(亞創廠協會)。 知情人士透露,國安高層近期在推動多項國防自主案時,遶過邱國正,直接找副部長王信 龍、柏鴻輝過去開會和交辦。 中科院成重災戶,廠商說明會報名秒殺 特別是有關無人機總體發展方案,中科院意外淪為最大「受災戶」,傳出中科院很不想吞 下去,但無奈局勢已定。 因為根據初步規畫,將要「挖掉」中科院一大筆預算額度來支應,以及釋出騰雲、銳鳶等 無人機關鍵技術給民間廠商,也會同步打破該院現有成形的供應鏈體系。 在此局面下,兼任中科院董事長的邱國正處境十分尷尬;據稱,邱近期火氣很大,相關官 員怕被掃到颱風尾,除了接到通知外,通常在會後不太想直接去向邱國正報告。 國防部在這樣尷尬的氛圍下,為展開下一階段釋商布局,於今日召開「無人機暨防禦系統 」徵求廠商說明會。 沒想到卻衍生出另外一段風波。原本說明會限制報名名額40位,有趣的是,知情人士稱, 日前公告一經貼出,就有如周杰倫演唱會門票般「秒殺」額滿,並且立刻截止報名。 廠商沒搶到門票紛抗議,馬文君:無私心才能有好成果 產業界傳出,第一波完成報名的多數為亞創廠協會會員,立即引發其他事先不知情的廠商 抗議,同時在透過多位朝野立委等不同管道陳情,如此處理方式太過粗暴後,驚動邱國正 下達指示,只要廠商報名,統統開放參加。 今天的這場說明會的重點,主要由軍方說明無人機以及防禦系統需求,和釋商規劃說明與 限制條件;軍方稱,後續如有需求,會另行通知個別廠商安排產品展示及簡報。 長年關注國防政策的國民黨籍立委馬文君受訪時強調,如果民間有此能量,當然會予以支 持;只要沒有私心,為國軍爭取有用、好的無人機,就一定可以做出最好的成果。 不過,馬文君也質疑,軍方過去由中科院投入無人機研發與量產的預算相當龐大,現在要 移出來交給民間生產,難道是中科院所生產的無人機不好用?還是把中科院當成移出預算 的「白手套」?未來實應改為開放國內外具有產製能量的廠商,都能參與競標。 預算大餅約200億元,專家籲開放國內外廠商競標 高層相關規畫方案具體成形,據稱,中科院目前已經承接各軍種的訂單不變,其他能委由 民間廠商的技術,將來統統要交出去。 至於200億元的預算大餅經費來源,主要分為三大塊,包括:中科院預算調整、海空戰力 提升特別預算,以及國防部相關預算流用。 軍事專家對此稱,無人機製造難度不在晶片,主要難在設計,惟國內並不具備這樣的能量 ;如果真要符合國軍作戰需求,就應該比照美國先開出規格後,再由國內外廠商一起競標 才對,如果只發包給特定廠商,恐怕會形成另一個「錢坑」。 除了憂心也有人樂觀以對。民進黨籍立委羅致政、陳明文、蔡易餘、王美惠、吳玉琴曾於 8月24日聯合舉行「推動台灣無人機產業應用及發展」公聽會,呼籲公私合作,共同打造 國內無人機產業,成為第二座「護國神山」。 心得感想: 台灣並無像美國一樣有洛馬 雷神這樣的軍火商, 而且軍用無人機跟民用的規格應該有所差異 民間廠商的承接能力是否可達軍用規格應要謹慎評估 注意事項:請注意版規內容。 -- I am not a hero, but I served with heroes -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.5.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663985148.A.A0B.html
kuma660224 : 我記得中科院的銳鳶2本來就是委外生產 09/24 10:07
mmmimi11tw : 無人機項目本來就有跟民間做合作 09/24 10:07
ARCHER2234 : 呃,總算做對了一點事....丘班長就乖乖閉嘴練刺槍吧 09/24 10:07
kuma660224 : 中科院自身產能不大 很依賴外部供應鏈 09/24 10:08
kira925 : 捕風捉影吧XD 09/24 10:08
kuma660224 : 一直是若能委外釋商 就不自己做 09/24 10:08
kuma660224 : 中科院負責銳鳶2設計與系統整合 09/24 10:09
kuma660224 : 台南經緯航太則製造組裝銳鳶2 09/24 10:09
kuma660224 : 以前初期時軍方無人機用量少 產值小 09/24 10:12
pooznn : 也先拿幾億讓無人機公司贊助高中和大學無人機社團吧 09/24 10:12
pooznn : 600間高中大學 每個社團20個會操作的 就有上萬人了 09/24 10:12
chyx741021 : 看到蕭介雲就知道可信度如何了 09/24 10:12
kuma660224 : 所以量大形成產業後 自然就能委外省人力 09/24 10:13
Bf109G6 : 為何就不直接叫邱交棒滾蛋 09/24 10:13
LegioGemina : 除了繞過邱班長以外內容都是捕風捉影的片面之詞… 09/24 10:16
kuma660224 : 說穿了扣掉有機敏的軍用導航通訊傳輸電戰 09/24 10:18
kuma660224 : 普通小無人機的塑料機體與電池馬達組件 09/24 10:18
kuma660224 : 及組裝 都成熟技術 沒啥難度 只是要壓成本 09/24 10:18
kuma660224 : 看被拆解的俄羅斯Orlan10就知道 09/24 10:19
kuma660224 : 也就像加了軍規控制傳輸的遙控飛機 09/24 10:19
pooznn : 扣掉原物料成本 讓曹董這種業內人看 就真的10億能造 09/24 10:22
Croy : 競爭才會進步 中科院目前沒競爭對手 09/24 10:22
pooznn : 100萬架 XD 09/24 10:22
whitefox : 鐽震死灰復燃 09/24 10:23
analysis5566: 最近雷虎科技連二天漲停 09/24 10:24
defenser : 開始競爭囉,軍方內部 09/24 10:24
nanozako : 信傳媒的蕭之前一直發一些狗屁不通的獨家 09/24 10:24
nanozako : 上朱寫科幻小說起碼還有連續性 蕭是基本邏輯都沒有 09/24 10:24
fanlongs : =====拜託先放寬台灣空拍限制好嗎,我相信高手永遠 09/24 10:28
fanlongs : 在民間===== 09/24 10:28
fanlongs : 不然都是幹話連連 09/24 10:28
b425k1719 : 民營會不會有機密外流的情況啊 09/24 10:30
PePePeace : 外型應該沒差 都是各抄各的 09/24 10:33
jerrylin : 邱國正就不懂啊 當然要跳過他 09/24 10:36
kingearth : 科技業眼中的公務員單位,研發能力… 09/24 10:37
twerik : 嘴巴動動又是幾百億流入“民間”,有錢大家噱! 09/24 10:38
chrisjeremy : 有競爭是好事 但國軍也要有鑑別廠商跟商品的能力 混 09/24 10:39
chrisjeremy : 水摸魚搶預算的爛廠商鐵定不少 09/24 10:39
st89702 : 怎麼有上次國安會干擾造艦謠言的既視感 09/24 10:40
F16V : 上朱還有連載作家的自覺 09/24 10:42
gametv : 一方面說要發展無人機戰力,一方面又打壓無人機使用 09/24 10:42
gametv : 者,我只能笑笑 09/24 10:42
durg : 就有橙森那種已經能去烏克蘭實戰的無人機民間廠商了 09/24 10:42
durg : ,品質應該能期待吧 09/24 10:42
durg : 要拿訂單的就送些樣品去烏克蘭實戰測試。烏克蘭需要 09/24 10:45
durg : 武器,我們得到數據 09/24 10:45
rommel1 : 最好同時搞長航程的大型機跟短航程的多軸無人機 09/24 10:46
rommel1 : 前者用於海空戰 後者用於城鎮戰 09/24 10:46
analysis5566: 交由民間的才有商機及未來,國家研發生產的根本不 09/24 10:51
analysis5566: 能量產及外銷,局限性太小 09/24 10:51
analysis5566: 政府最好鼓勵多家民間競爭 09/24 10:52
st89702 : 變成國安會系列小說也不用太意外 每次有新的變動都 09/24 10:53
st89702 : 可以扯一次國安會 再加上馬文君 嗯 09/24 10:53
analysis5566: 無人機雷虎科技就是上櫃公司 09/24 10:53
roy2142 : 直接拔掉沒用的黃埔老人 國軍才有救 09/24 10:54
MilkTeaMan : 我怎麼覺得有人攪攪國軍高層有點開心? 09/24 10:56
nalthax : 大疆來標怎麼辦? 09/24 11:06
php4 : 這年代還有強調刺槍術的部長很糟糕,跳過僵化的人 09/24 11:16
php4 : 看會不會好一點 09/24 11:16
zivking : 大疆若要來台灣,要先經過投審會這關 09/24 11:17
Szss : 人家都賣到烏克蘭了 還要擋什麼 09/24 11:17
vsbrm : 看看口罩國家隊就知道,最後被滲透含有中國硬體或是 09/24 11:18
vsbrm : 軟體都不意外 09/24 11:18
Szss : 人家還可以跟烏克蘭一線戰士討論怎麼改善勒 09/24 11:18
Szss : 這種現成的實戰去哪找 09/24 11:19
Szss : 透過烏克蘭戰爭 改良速度會飛快 09/24 11:21
LOVEMS : 已經可以賣到烏克蘭就不要讓中研院release技術吧 09/24 11:22
Szss : 要不中研院也拿幾台去給烏克蘭玩 不打怎麼知道問題 09/24 11:22
tomchun6 : 不過 我們賣給烏克蘭實戰的無人機 就是民間做的... 09/24 11:24
LOVEMS : 有現成那直接買呀 為什麼一定要中研院把技術釋出 09/24 11:25
likeyousmile: 要學美國軍工複合體? 09/24 11:26
likeyousmile: 非尖端科技ok啦。私人企業效率高多了 09/24 11:26
Mystiera : 而且中科實在是貴 09/24 11:31
LOVEMS : 非尖端科技嗎?我不知道該怎麼評斷釋出的這部分 09/24 11:32
LOVEMS : 至於民間企業有效率就是不一定了:真的有效率的民間 09/24 11:32
LOVEMS : 企業是在紅海市場殺進殺出還沒死那種 09/24 11:32
Mystiera : 推文是不是中研中科傻傻分不清楚 09/24 11:33
LOVEMS : 中科拉 打錯 09/24 11:33
a9250262 : 民間公司還能監督嗎 09/24 11:34
a9250262 : 該不會又要保密30年吧 09/24 11:35
vacuesen : 台灣空拍管理算寬鬆了吧 景點常看到有人操作無人機 09/24 11:48
ks2384im : 有成績當然好就怕左手換右手持續空轉 09/24 11:54
tomchun6 : 聽相關領域的人說 台灣空拍法規算管制的滿嚴 三不五 09/24 11:55
tomchun6 : 時聽對方抱怨,然後臺灣民間無人機企業技術其實比中 09/24 11:55
tomchun6 : 科的強,你看能賣到烏克蘭去丟炸彈就知道。所以你看 09/24 11:55
tomchun6 : 成立無人機國家隊第一時間其實也是找民間無人機企業 09/24 11:56
tomchun6 : 取經,不然只靠中科院會挫屎。剩下問題就真的是資安 09/24 11:57
tomchun6 : 疑慮的問題 09/24 11:57
vacuesen : 2kg以下不用操作證,就算要操作證也是跟考駕照一樣 09/24 11:59
vacuesen : 看禁限航區地圖,也幾乎只圈機場附近,覺得很合理拉 09/24 12:00
vacuesen : 投保像汽機車強制險,飛機登記註冊像車牌 09/24 12:02
vacuesen : 整個就像交通工具管理一樣 09/24 12:03
ywahaha : 金門無人機騷擾後大概知道這些漿糊腦袋沒有用了 09/24 12:08
zenuo : 中科院有這麼多項目要做 真的每個都能吃下嗎? 民 09/24 12:10
zenuo : 間開發會先做能賺錢的 性質不太一樣 09/24 12:10
Livin : 看到馬立委出來擋就知道做對了 09/24 12:14
ayuhb : 大疆只會小多軸,大型軍用大都是固定翼 09/24 12:15
a186361 : 邱國正滿腦子刺槍的就滾回連集合場就好,那才是他 09/24 12:17
a186361 : 該待的地方 09/24 12:17
smellrat : 現在成立高端無人機公司來得及嗎 09/24 12:19
VischDonahue: $$$$這個啦 懂不懂 09/24 12:22
uruzu007 : 等等無人機裝刺刀怎麼辦! 09/24 12:26
MKIU : ….. 09/24 12:27
kuma660224 : 中科院要做的跟民間定位不太一樣 09/24 12:28
kuma660224 : 兩者是合作關係 不是取代 09/24 12:28
uglyfinger : 上次不簽軍事保密的也是馬立委,她到底有什麼毛病.. 09/24 12:28
kuma660224 : 中科院從水下做到太空 什麼都做但人力不多 09/24 12:28
kuma660224 : 所以運用學界研發或業界生產人力是常態 09/24 12:29
kuma660224 : 中科院只掌握關鍵技術能主導接案 09/24 12:30
kuma660224 : 後續就是各種委外技轉釋商合作 09/24 12:30
black82465 : 拜託直接架空他 09/24 12:42
reason825 : 我覺得繞過軍方效率會大大提高 09/24 12:47
opencat : 連美軍都用大疆了... 09/24 12:58
kuma660224 : 沒有欸 美軍實戰裝備不用大疆 09/24 13:03
kuma660224 : 美軍之前買的大疆是說當練習的”靶機” 09/24 13:03
kuma660224 : 要反制便宜無人機 你需要擬真靶機 09/24 13:03
kuma660224 : 你搞軍規大疆當靶機 還不如用真大疆當靶機 09/24 13:04
HDT : 其實看到馬文君叫囂就知道這政策起碼好大於壞 09/24 13:06
downtoearth : 民間都已經有上千台在烏克蘭實戰了 09/24 13:10
Hatewoman : 陸軍智障多巴 09/24 13:40
rayven : 邱部長忙著推刺槍術沒空 09/24 13:44
dz01h : 至少保證無人機可以不用六發裝刺刀了吧 09/24 13:53
timandsam : 民營量能才能拉起來,美國就這搞,怕外洩國安局先做 09/24 13:53
timandsam : 好背景審查,要做要快,台灣在無人這塊落後很多 09/24 13:53
defenser : 嘉義無人機園區新聞狂炒,邱大概是反應慢半拍才被跳 09/24 13:58
defenser : 過,擋人財路如殺人父母 09/24 13:58
defenser : 中科院有海空戰力提升條例養,無人機隨便民間玩沒差 09/24 13:59
lion3210 : 先做下去就對了,招標公開透明才不會讓人覺得黑箱 09/24 14:21
lion3210 : 作業 09/24 14:21
Muscovy : 中研院是台大等級的學術殿堂, 中科院是軍事單位. XD 09/24 14:29
Muscovy : 兩個不要搞混, 中研院對工研院的差異還小於中科院 09/24 14:30
rommel1 : 中科院可以合法研發武器,曹董也說要買無人機,其實 09/24 14:31
rommel1 : 雙方可以合作弄無人機這一塊 09/24 14:32
adwn : 理論上由民間企業去互相競爭效果會比較好吧 09/24 16:09
stja : 09/24 17:05
powerworld21: 「釋出騰雲、銳鳶等無人機關鍵技術給民間廠商」笑死 10/04 12:25
powerworld21: 原來是拿中科院的技術呀 不用在那吹民間廠商啦 10/04 12:25
rofellosx : 對岸難度就是在於晶片不在設計 10/04 16:51