[分享] 廉價卡車砲

[Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)]

https://www.facebook.com/watch?v=1132091094406883

看到Flak 聊軍事在FB上面的分享

韓國軍方也是拿 M101A1 這款火砲來進行改裝的。

國軍也有很多存貨

看到最近版上大家在質疑我們的砲兵的牽引炮在戰時的生存力

如果透過這種簡單的機動化改裝。

不知是否能夠達到最小成本的提昇生存力？

還可以釋放出許多人力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.31.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664006859.A.5BE.html
※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 16:08:18
※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 16:10:48
推 tony121010  : 黃埔比較重視刺刀
→ corp        : 還有更簡單的鷹眼105MM
https://www.pttweb.cc/bbs/Military/M.1564483381.A.415 看到了，以前有版友介紹過
而且那時候就在反應國軍的問題，沒想到三年後。一點都沒變

→ RAA1144557  : 陸軍不喜歡
推 afv         : 對陸軍砲兵來說，砲本身的射程似乎是他們想不想採
→ afv         : 用的關鍵因素？不然之前也有卡車砲載XT-69，但砲兵
→ afv         : 似乎獨鍾M109A6或M777這類長倍徑砲？
不過就之前 jobli 大的說法，台灣沒有縱深，射程其實也不需要太長。

以火砲來說，還是要拼數量
※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 16:33:59
→ kuma660224  : 其實陸軍也有提類似案子 但想上雲豹
→ kuma660224  : 不過以陸軍的烏龜執行速度 不期不待
→ kuma660224  : 買個小火箭都可蹉跎多年空轉才買
※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 16:37:54
→ kuma660224  : https://reurl.cc/MNmyWm 陸軍都想想 忘了捏錢
→ pooznn      : 國軍十幾年前很像也有改過一台 後來應該...
推 kane1017    : 台灣有砂石車可以當坦克用。
推 allan0926   : 記得美軍越戰好像有這樣做過
推 chyx741021  : 台灣缺自己的軍規載具，這方面太弱實在沒辦法
推 fatcat0423  : 砲兵的問題就老話一句 終端平台載具的問題都還是小
→ fatcat0423  : 事
你說觀念或思維？
※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 17:23:10
※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 17:24:38
推 driver0811  : 很穩嚇一跳原來是放了腳架
※ 編輯: Sirctal (220.141.31.150 臺灣), 09/24/2022 17:25:23
→ playlive    : 改這種應該可以吧 https://reurl.cc/3YA7YL
推 afv         : Jobli 那套是建立在有大量義務役砲兵部隊廣設火力
→ afv         : 基地，用數量彌補老砲射程短機動化不足的問題，但
→ afv         : 國軍要轉型成職業化小規模部隊，火砲長射程化跟自
→ afv         : 動化一樣重要，畢竟要用更少的砲涵蓋更大的空間
→ rommel1     : 台灣很久以前想放在悍馬車上,有木質模型,後來放棄~~
→ afv         : 而且105砲在本島只剩新訓/後備在用？
→ rommel1     : 把牽引炮跟彈藥直接擺在大型拖車上算了
→ abm311      : 會節省人力的裝備黃埔陸軍不喜歡
推 fatcat0423  : 砲兵要改到像國外那樣迅速進場打完迅速退場 重點還
→ fatcat0423  : 是在全軍數位化 不然有砲但是只能語音手算照樣會快
→ fatcat0423  : 不起來
推 rcat2010    : 看看人家的數位化....莫再提