› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者KONAMI (konami)
看板Military
標題[討論] 戰術核武器一定算核武嗎？
時間Sun Sep 25 12:17:11 2022
戰術核武器算不算核武? 這議題在十年前肯定是大大的YES 但最近看下來實在是不一定 戰術核武器應用在現代戰爭看起來並不是不可能 現主時的俄烏戰也許可以印證這個議題 來假設一種狀況 如果普丁真的使用戰術核武器，精準打擊敵方內部，破壞敵人發動戰爭的能力， 沒有造成大規模傷亡。 歐洲：「核武！！」 拜登：「shit！普丁真的射了！！」 普丁：「公三小啊你們，TNW不是核武好嘛，頂多算類核武， 　　　　我們有造成戰略核武那種傷亡嗎？」 拜登：「聽你在放屁！歐洲小弟們，知道該怎麼做了吧！」 歐洲：「....」 是吧 很尷尬了吧? 這時歐美該怎麼回應? 可以想見到時一定吵翻天 各方都有自己的定義和看法 就是沒人要鳥烏克蘭 所以戰術核武算不算核武? 各位怎麼看? https://reurl.cc/4pMYDD 戰術核武器 中文維基 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.174.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664079433.A.E29.html ※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:17:59
噓 totenkopf001: ZZZZZZZZZZZ 09/25 12:17
噓 PTTHappy : Yes 09/25 12:17
噓 totenkopf001: 打沙漠是不是 沒有造成大規模傷亡 說啥鬼話 09/25 12:18
聯結都給你了也不看 戰術核武器（TNW）或非戰略核武器[1]是核武器的其中一種分類，設計用於軍事場合中的 戰場。一般而言，戰術核武器的爆炸力較小，與戰略核武器形成鮮明對比：戰略核武器的 設計目標是，主要針對敵方內部，遠離戰線打擊軍事基地，城市，城鎮，軍火工業以及其 他區域，目標是破壞敵人發動戰爭的能力。
推 durg : 沒意義。因為拜登就不需要歐洲國家出手，現在烏克 09/25 12:19
→ durg : 蘭甚至還沒用上租借法案。 09/25 12:19
→ landman : 對，你說的都對 09/25 12:19
→ mmmimi11tw : 你都叫他戰術核武器了還算不算核武 09/25 12:19
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:20:26
噓 totenkopf001: 俄粉真的很努力幫普丁講話 那你幹嘛還待在這 09/25 12:19
→ totenkopf001: 響應徵招阿 別只鍵盤聲援 09/25 12:20
推 herbertlin : 我真的覺得核武議題歐洲各國遭殃 美洲亞洲到時旁觀 09/25 12:20
→ herbertlin : 為主… 09/25 12:20
噓 Jake940 : 所以名字裡的核武叫假的? 09/25 12:20
→ mmmimi11tw : 還有建議你把個人空想的那一段去掉 09/25 12:20
噓 cangming : 這不是冷戰就吵爛的問題嗎 09/25 12:21
是啊 可有人認為這是沒意義的議題啊
噓 totenkopf001: "是核武器的其中一種分類" 你自己po的我就不講了 09/25 12:21
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:22:28
噓 cocolee1999 : 鵝粉現在開始靠名詞解釋幫布丁打仗 09/25 12:21
→ totenkopf001: 看了連結你還在那睜眼說瞎話嗎 09/25 12:21
→ durg : 烏克蘭武器來源是美國，我想不到如何切斷烏克蘭戰 09/25 12:21
→ durg : 爭能力而不激怒美國參戰的可能 09/25 12:21
噓 Jake940 : 我只能說三個字 超級可悲 09/25 12:22
推 s505015 : 你自己貼的不就寫是核武器的一種 09/25 12:22
噓 totenkopf001: 要不要自刪阿 第一次看過自己po出來的東西打臉自己 09/25 12:22
噓 Silwez : 看ID就知道了 09/25 12:23
→ mmmimi11tw : 給你十分鐘修改內容吧 09/25 12:23
假設不行嗎? 那條版規? 而且如果成真呢? 你就確定是空想?
噓 cocolee1999 : 是不是要炸到總統府才算核武 09/25 12:23
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:24:37
噓 durg : 如果只是要幫普丁想辦法。我直說啦：沒救了，想想是 09/25 12:23
→ durg : 自殺好還是受審好吧。現在動員之後連俄羅斯人也要他 09/25 12:23
→ durg : 死了 09/25 12:23
噓 cksxxb : 閱濟 09/25 12:23
噓 g9122xj : 真的是很愛幫俄爹幻想欸 09/25 12:23
噓 totenkopf001: 感謝s大提醒 原來是這ID 09/25 12:24
噓 sanandreas : 太陽餅沒太陽？ 09/25 12:24
噓 recount : 你覺得很好笑嗎 很有趣嗎? 想發這種尬問文去八卦 09/25 12:24
噓 hsinhanchu : 廢文 09/25 12:25
→ totenkopf001: 版主都請你改了 這ID果然正常發揮XD 09/25 12:25
不能討論武器的定義嗎? 這真的很有可能啊
噓 kendiv : 你可以用戰術核武 人家也可以用. 09/25 12:25
噓 kkkiii98 : 滾回八卦 09/25 12:25
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:26:19
噓 henry0131 : 鎖前補噓 直接砸進人家基地造成數百上千傷亡 那就 09/25 12:25
→ henry0131 : 不用談了 09/25 12:25
→ cocomans : 授人笑柄？ 辛苦了。XD 09/25 12:26
噓 ALL1217 : 俄粉超逗 09/25 12:26
→ viper0423 : 你給的連結都寫了他是核武器的一種分類了，那算不算 09/25 12:26
→ viper0423 : 核武還要問？ 09/25 12:26
噓 wts4832 : 滾回八卦 09/25 12:26
噓 alen831013 : 八卦版柵欄破掉就是在說這種人 09/25 12:26
噓 g9122xj : 凹名詞有意義？俄國就是快輸了，中國在後想打，抗中 09/25 12:26
沒有凹喔 我就問各位 這個例子有前例嗎? 沒有討論空間?
→ g9122xj : 保台是真的，舔共的真的開戰就等死，差不多就這樣吧 09/25 12:26
噓 baozi : 快噓 不然等一下就被鎖文了 09/25 12:26
噓 black82465 : 還能噓欸 09/25 12:26
噓 pcfox : 哇 好兇喔，中午沒吃飽嗎？ 09/25 12:26
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:27:37
噓 totenkopf001: 不要避而不答 "是核武器的其中一種分類" 09/25 12:27
→ totenkopf001: 發現打臉自己是不是就開始裝死 09/25 12:27
→ henry0131 : 想要一次讓烏失去作戰能力 少說也得打擊十幾座軍事 09/25 12:27
→ henry0131 : 基地 直接造成上萬傷亡 屆時就是真正的北約軍要來 09/25 12:27
→ henry0131 : 了 09/25 12:27
應該不用一次全打啦 主要目標就好了 也許一,二顆 重要的是核威攝 心理戰應該才是普丁的重點 ※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:29:25
噓 totenkopf001: 還有6分鐘 09/25 12:28
噓 Nexdous : 笑死 蛋炒飯應該不算是炒飯的一種吧 09/25 12:28
推 ss218 : 講個好消息 現在簽一年志願役就可以成為俄國公民 09/25 12:28
噓 rex01 : 看標題就想噓了 09/25 12:28
噓 analysis5566: ？ 09/25 12:28
→ rex01 : 有沒有可以幫忙把這ID報名俄羅斯的外國志願軍 09/25 12:28
噓 xiaohan : 後面那段幻想是還沒吃藥嗎？ 09/25 12:28
噓 recount : 因為根本不用討論，只要用核武就踏過紅線 09/25 12:28
請問誰說了算呢?
噓 junkuo : 蛤 你在供三小 09/25 12:29
→ viper0423 : 沒討論空間，就是核武 09/25 12:29
→ recount : 誰跟你戰術核武鼻屎核武 09/25 12:29
噓 pcfox : 各位文滾啦 09/25 12:29
噓 human000123 : 人的腦袋算是可以用的腦袋嗎？很顯然不一定 09/25 12:29
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:30:02
噓 JingPingKing: 翻譯翻譯 09/25 12:29
→ junkuo : 核武就是核武啊 有放射性 大規模殺傷 就是核武啊 09/25 12:29
→ junkuo : 哪管你當量大小 09/25 12:29
→ mmmimi11tw : http://i.imgur.com/bRKhEbI.jpg 09/25 12:30
→ mmmimi11tw : 這不是你自己空想的嗎 09/25 12:30
都說假設了 不假設我如何探討這個核武的定義? 不然我問你 你又如何保證這情況一定不會發生? 你就確定100%空想?
噓 totenkopf001: 類核武不是核武 是類武 俄粉邏輯滿分XD 09/25 12:30
→ juunuon : 人如其名 09/25 12:30
※ 編輯: KONAMI (36.239.174.95 臺灣), 09/25/2022 12:32:24
噓 cocolee1999 : 喔心理戰是吧 那你要不要去當普丁的心理醫生 救救他 09/25 12:30
→ cocolee1999 : 的妄想症 09/25 12:30
噓 henry0131 : 注意不要人身攻擊 他這篇都不見得算鬧板 進桶不划 09/25 12:30
→ henry0131 : 算 09/25 12:30
噓 rex01 : 中國連公開軍事援助俄國都不敢 請問誰說了算呢？ 09/25 12:30
噓 human000123 : 有種不要修文章啊？我就想看你秋 09/25 12:31
噓 CHINAVIURSWH: 還在崩潰 可粘啊 09/25 12:31
→ totenkopf001: 歐洲吵翻天那是政治問題喔 你是想在這戰政治問題? 09/25 12:31
噓 pcfox : 可憐 09/25 12:31
噓 PTTJim : 看這表題是我理解能力不好？戰術“核武器”是不是 09/25 12:32
→ PTTJim : 核武？？？？ 09/25 12:32
→ rex01 : 普丁現在只敢講不敢真的丟 那才是心理戰 09/25 12:32
→ frankie30432: 到底在幻想什麼 09/25 12:32
噓 recount : 其實還有另外一句空想"但最近看下來實在是不一定" 09/25 12:32
→ viper0423 : 有違反啦，他踩了空想文的雷 09/25 12:32
→ rex01 : 那麼單純以為丟出去以後 還可以心理戰嗎 09/25 12:32
→ recount : 你自己拍腦袋一想的?先找個學者來站台好嗎? 09/25 12:32
噓 pcfox : 11分鐘了 09/25 12:34